| 1.1, Krtek (?), 09:26, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>запрещено использование символа перевода строки в именах файлов
Как теперь и файлы называть.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 11:34, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я знаю, это связано с безопасностью. Поправьте меня если я не прав. Стандарт Позикс просто так ограничения не налагает.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 16:29, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Многострочные названия файлов вообще удобная фича, жаль что теперь считается, что это чем-то плохо.
| | |
| |
| |
| 5.38, Аноним (38), 17:56, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему нет, кстати? Почему пробелы и переводы строк (и многое другое тоже, да хоть та же кириллица) считается дурным тоном?
| | |
| |
| 6.44, Анониссимус (?), 22:47, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что этим дедам противно всё, что как-то противоречит их любимой чёрной консоли с bourne shell с набором ascii.
| | |
|
|
|
|
| 2.25, Ivan7 (ok), 18:00, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Никогда такого нигде не видел, не использовал и даже в голову не приходило это использовать, тем более в названиях файлов с кодом, где даже пробелы использовать - дурной тон, а не то что переводы строк.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 08:42, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое главное чтобы смайлы можно было писать 😀
Иначе как девочки будут называть файлы? Английскими словами, Camel Case ? 🤣🤣🤣
| | |
| |
| 4.34, 1 (??), 10:35, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эмодзи же !
Уже есть ЯП где их можно в качестве имён переменных использовать, почему бы и файлы так не называть ?
| | |
| 4.36, Аноним (-), 16:14, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так не далай. Во-первых, их нельзя с клавитуры ввести. Во-вторых, для отображения смайлов нужно иметь шрифты смайлов на своём компьютере. В-третьих, есть много похожих смайлов, но с разной кодовой позицией, отличить такие сможет лишь "специалист по смайлам".
| | |
| |
| 5.39, Аноним (38), 17:57, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нельзя с клавитуры ввести
Зачем вводить с клавиатуры имена _существующих_ файлов? Почему нельзя, например, скопировать и вставить?
| | |
|
|
|
| 2.27, Джек (?), 19:40, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может пользоваться тем что даёт фс, то есть иерархией каталогов, а не свою фигню изобретать в именах ФФ файлов?
| | |
| |
| 3.30, Krtek (?), 22:22, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всегда именую файлы в три строки: сначала название, потом описание и пометки на полях.
| | |
| 3.37, Аноним (37), 17:50, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может не давать советов незнакомым людям, находящимся в совершенно незнакомой ситуации?
Да ну, бред какой-то.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 09:29, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Повышены требования к компилятору, который теперь должен поддерживать стандарт C99 (ранее требовался C89.
Ой! Вей! Полегче!
Только успел к C89 привыкнуть. Ж:)
| | |
| 1.3, Аноним (3), 10:05, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> новых версий GCC, Autoconf и Gnulib
В случае с автокрапом, любая версия будет заведомо старой, даже выпущенная секунду назад. "Новая версия автокрапа" -- это оксюморон.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (2), 10:37, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Твой "неавтокрап" соберётся на системе 25-тилетней давности?
| | |
| |
| 3.7, Аноним (3), 11:21, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У тебя есть система 25-летней давности? Сдай в музей Поле Чудес.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (2), 13:17, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме промышленного оборудования, которое никто не собирается менять есть еще программы - которые некому переписывать, работающие в виртуалках. А для взаимодейсвтия с этими программами и под эти системы пишут.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (3), 20:28, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> промышленного оборудования, которое никто не собирается менять
В таких оборудованиях и софт-то никто не меняет. Думаешь, промышленные дядьки такие -- "опа! вышел новый автокрап! пойду срочно обновлю промышленные сервера!" ?
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 19:30, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А почему бы и нет. Боязно только тем, кто не ориентируется в своей рабочей инфраструктуре.
| | |
|
|
|
| |
| 4.19, Аноним (2), 13:18, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А твой автокрап соберётся на абаке? Отожбо
Если облако предназначено для сбора программ - то соберется.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 11:27, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Утилита позволяет применить к файлам патчи, включающие списки изменений, созданные программой diff.
Несколько лет назад, при выходе новой версии ядра я скачивал пачт и "налагал" его на прошлую версию ядра. В те времена я сам компилировал своё ядро, дистрибутивным не пользовался. Получал ядро килобайтого размера, реактивное - загружалось так быстро, как моргание глаз, "под своё железо". Помню, на форуме старые линуксоиды мне писали, а нафига это тебе. Я их не слушал.
>Код написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3+.
Когда читаю такое предложение на душе становиться светло.
| | |
| 1.12, Аноним (-), 11:46, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Удалён старый код "Plan B", созданный для систем с 16-разрядными указателями.
Сама операционка тоже застыла, последний релиз в 2015 году. Ни много ни мало, детище Лаборатории Белла.
| | |
| 1.13, n00by (ok), 12:37, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Любопытно, как бы шло развитие, если бы такой программы не было (закопали вовремя)? Программистам она не нужна: и так встроена в системы контроля версий. Остальных подчас делает друзьями Даннинга и Крюгера.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 15:34, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Любопытно, как бы шло развитие, если бы такой программы не было
Отвечаю. В таком случае, она не была бы "встроена в системы контроля версий" и программисты сравнивали бы код чисто глазами.
| | |
| |
| 3.33, n00by (ok), 10:20, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> программисты сравнивали бы код чисто глазами.
"Сравнивает код" diff, а не patch.
>> Любопытно, как бы шло развитие, если бы такой программы не было
> Отвечаю. В таком случае, она не была бы "встроена в системы контроля
> версий" и
Прежде чем выдавать удивительные гипотезы, стоило бы дочитать до "(закопали вовремя)", а не выдёргивать из контекста.
Но спасибо за пример - наглядно видно, к чему привели разгул пользователей patch и майнтайнерства пакетиков.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 12:04, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но спасибо за пример - наглядно видно, к чему привели разгул пользователей
> patch и майнтайнерства пакетиков.
Кто о чём, а вшивый о бане.
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 14:19, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Повышены требования к компилятору, который теперь должен поддерживать стандарт C99 (ранее требовался C89.
Но в POSIX 2024 прописан c17, а не c99.
| | |
| 1.23, Аноним (38), 16:56, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> В соответствие с требованиями стандарта POSIX.1-2024 запрещено использование символа перевода строки в именах файлов.
> Запрещено использование нулевых байтов ('\0') в строках с директивами diff.
Блеск и нищета POSIX и Си. Ну зато пару байтов на PDP-7 можно сэкономить!
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 18:47, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В процитированных тобою строках нет речи про экономию байтов. Даже если так, умение оперировать оперативной памятью на уровне байта, это нормальный функционал для языка системного программирования.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (38), 18:03, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты даже не понял, о чём идёт речь. В процитированных мной строках — квинтэссенция родовых болей и страданий Денниса Ритчи. В них суть того, почему современные компьютерные системы такое костыльное убожество. Но чтобы это понять, надо хотя бы иногда снимать шоры и смотреть на мир непредвзято.
| | |
|
|
|
