The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

План развития СУБД Firebird на 2006 год

30.11.2005 10:14

Dmitry Yemanov, координатор проекта Firebird, представил план развития проекта на следующий год.

Первоочередное внимание будет уделяться повышению стабильности и безопасности, поиску и устранению ошибок. Кроме того, особо отмечены: разработка новых средств мониторинга и управления; работа над улучшением соответствия SQL спецификациям (SQL-99) и расширение языка; увеличение производительности.

Релиз Firebird 2.0 планируется выпустить в первом квартале 2006 года, во втором квартале должна выйти первая бета версия Firebird 3.0 (все переписано на С++, SMP на уровне тредов), финальная версия которого намечена уже на третий квартал.

  1. Главная ссылка к новости (http://firebird.sourceforge.ne...)
  2. OpenNews: Вышла первая бета версия СУБД Firebird 2.0
  3. OpenNews: Начало альфа тестирования СУБД Firebird 2.0. Обзор новшеств.
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: lwn.net
Короткая ссылка: https://opennet.ru/6533-firebird
Ключевые слова: firebird, interbase, database
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (18) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, eplumber (??), 10:54, 30/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обожаю Firebird, хочу SMP!
     
  • 1.2, all_sun (??), 11:15, 30/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "SMP на уровне тредов..." - лихо сказано
     
  • 1.3, mahoro (?), 17:56, 30/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Люблю хорошие новости :)
    Чертовски симпатизирую этому проекту.. Ж)
     
  • 1.4, Аноним (-), 18:25, 30/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В exUSSR распостранен, как и все борландячие продукты :) За пределами .... не ну можно наткнуться конечно, но зверь все же редкий :)
     
  • 1.5, Дядя (?), 18:50, 30/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто знает, есть смысл использовать или Postgre альтернативы нет?
     
     
  • 2.6, Владимир (??), 20:25, 30/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если сомневаетесь
    Установите Фаерберд и попробуйте найти в настройках или документации хотя бы намек на возможность
    - отладки/диагностики/логирования работы сервера
    - ограничения по количеству коннектов
    - икрементальные бекапы
    этого нет

    После этого обратите внимание на bugfix
    - http://www.firebirdsql.org/index.php?op=files&id=fb153_rc2
    ветка 1.5 в "стабильном" состоянии официально заявлена более 2 лет
    сделайте поиск по "crash" - падения сервера были справлены только недавно

    Попробуйте найти
    - известный проект который бы использовал Firebird
    - хостера который бы официально предоставлял Firebird кроме как в виртуальной машине или отдельном сервере
    - интегратора Firebird
    этого тоже нет

    Прочитайте форумы по Firebird/Interbase

    Посмотрите код проекта, попробуйте собрать
    - смесь С и С++
    - отсуствие дебажных трейсов и отладочных выводов (в некоторых местах встречаються (работа с памятью, тредами) но это капля в море)
    - многие килобайты варнингов при компиляции

    многое их этого обещают исправить только в 3 версии

    После этого оцените готовы ли Вы рискнуть проектом отлавлива баги и падения сервера без средств отладки и диагностики или может быть лучше взять проверенные временем
    PosgreSQL/MySQL
    в зависимости от задачи.

     
     
  • 3.8, Iv (??), 08:13, 01/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если сомневаетесь
    > Установите Фаерберд и попробуйте найти в настройках или документации хотя бы
    >намек на возможность
    [...skip...]
    > После этого оцените готовы ли Вы рискнуть проектом отлавлива баги и
    >падения сервера без средств отладки и диагностики или может быть лучше
    >взять проверенные временем
    > PosgreSQL/MySQL
    >в зависимости от задачи.
    >
    Уж пять лет минуло как начали иб/фб юзать, сейчас фб1.5.2, хоть бы раз загнулся тфу-3х, хотя проект небольшой в таблицах не более нескольких сотен тысяч записей и юзеров всего 20. Так что временем проверили, вполне довольны.
     
  • 2.7, Andry (??), 22:01, 30/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На счет Yaffil какие мнения будут? Чисто из любопытства, просто откровенно навязывается решение на этой штуке.
     
     
  • 3.9, sauron (ok), 08:28, 01/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На счет Yaffil какие мнения будут? Чисто из любопытства, просто откровенно навязывается
    >решение на этой штуке.


    Yaffil давно нет. Проект закрыт а весь код передан в пользование команды Firebird. Туда же утекли и разработчики.

     
     
  • 4.13, Andry (??), 21:27, 01/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас, в Воронежской области, "по пистолетом", территориальным фондом обязательного медицинского страхования внедряется "комплексное"  решение для автоматизации работы лечебно профилактических учреждений.  Грустно :(.
     
  • 2.11, Otto Katz Feldkurat (?), 15:07, 01/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем не альтернатива?
     
     
  • 3.12, Дядя (?), 20:04, 01/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разные вещи. MySQL был задуман всего-лишь, как альтернатива mSQL, а PostgreSQL, как передовая БД.
     
     
  • 4.18, Otto Katz Feldkurat (?), 11:36, 04/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Project Looking Glass называется. Не пробовал?

    Теперь они в одном гнезде :)

     

  • 1.10, Аноним (-), 11:52, 01/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Стоит корпоративная БД на Firebird1.5.2 (в данный момент, начиналось,естесственно с других версий). до 1000 новых записей в день. Все ок. уже несколько лет.
     
  • 1.14, Kisa (?), 01:04, 02/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Firebird1 и PostgreSQL и  mySQL имеют разные весовые категории, согласны?
     
     
  • 2.15, eplumber (??), 06:32, 02/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошу обрисовать ниши для вышеназваных продуктов.
    Сам же пользую Firebird 1.5 База объемом 1380 Мб, растет примерно на 1Мб в день. Самая большая таблица 4 миллиона записей, с базой работают около 50 клиентов. Может я что-то делаю не так?
     

  • 1.16, Аноним (-), 06:45, 02/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для небольших баз?
    Дык Oracle бесплатно берите для баз < 4GB. IBM'ы кстати после нового года обещают DB/2 тоже бесплатно (во времена пошди :). Но я - за Postgress.

    А для больших FB все равно не пойдет :(

    Конечно если прилада уже есть тогда да, прийдется.

     
  • 1.17, sash (??), 10:55, 02/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати о базах, мне нравиться определение оракла размеров баз для data-warehousing

    DEMO          <1GB
    SMALL         <100GB
    MEDIUM        100-500GB
    LARGE         >500GB

    Допустим подымал базы на mysql размером в ~70Gb, для онлайн проектов, и из-за неправильно проектирования систем были жутчайшие тормоза.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру