The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Пример подключения NFS share в Windows Server 2003 R2

16.12.2005 12:08

Пример использования новой возможности Windows 2003 Server 2003 R2 - работа со встроенным windows NFS клиентом. Подключаем удаленный FreeBSD NFS share.

  1. Главная ссылка к новости (http://it-expert.com.ua/weblog...)
Автор новости: Nexus
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/6637-nfs
Ключевые слова: nfs, windows, freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, wha (?), 13:50, 16/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    nu nakonec to!
     
  • 1.2, reaper (??), 14:17, 16/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    проведена просто титаническая перекопка документации
     
  • 1.3, sash (??), 14:45, 16/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Наиболее удачное, на мой субъективный взгляд
    >применение - резервное копирование баз данных,
    >настроек, критичных данных с юникс-хостов, участие
    >в политике централизованного резервного
    >копирования.

    зачем интересно для этого NFS, тем более на пиратском server 2003?

     
     
  • 2.9, Nexus (?), 16:34, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому как мне лично было удобно использовать Veritas Backup Exec for Windows. Veritas Netbackup под Unix не осилил.
     
     
  • 3.17, Otto Katz Feldkurat (?), 03:46, 17/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а перепиленные Аманда и Бакула не решают поставленных проблем?
     
  • 2.10, Стас (?), 16:40, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >зачем интересно для этого NFS, тем более на пиратском server 2003?
    Это по скриншоту видно, да? И почему сразу вой поднимают, что винда пиратская? Это твои проблемы, что неможешь обстоятельно убедить директорат в покупке лицензированного софта. А многие покупают. И опять же - ни Veritas, ни BrightStore Arcserve  не имеют клиента под FreeBSD (хотя под Линух и Солярис есть). Так что очень правильная фраза о резервировании данных.
     
     
  • 3.12, sash (??), 17:10, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это по скриншоту видно, да? И почему сразу вой поднимают, что винда
    >пиратская? Это твои проблемы, что неможешь обстоятельно убедить директорат
    >в покупке лицензированного софта

    к счастью у лично меня с этим проблем нет :) работаю не там где кого либо в чем-то надо убеждать.

    Про убедить дерикторат это вы, наверное плохо представляете объемы пиратства в нашей родной (com.ua) стране. :)

    Собственно фраза относилась к
    "резервное копирование баз данных, настроек, критичных данных с юникс-хостов" а почему не "на юникс-хосты"?

     
  • 3.13, Аноним (-), 18:18, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такая же проблема :(

    Видимо будем юзать вот это: http://www.bakbone.com, поскольку есть и Solaris/Oracle и Linux/Oracle и W2K3/Exchange и _туева_хуча_ FreeBSD 4/5 ...
    Уже потестил его на предмет бакапа fs - пойдет. DLT библиотеку тоже понимает правильно. На неделе буду мучать агентов для Oracle & Exchange ...

    BRGDS,
    GR.

    PS: Я бы предпочел чтобы Veritas начал поддерживать BSD. Но в свете последних событий уже и не верю ...

     
     
  • 4.18, Стас (?), 15:21, 17/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Видимо будем юзать вот это: http://www.bakbone.com
    Спасибо за интересную информация!
    Надо обязательно потестить!
     
  • 3.16, sash (??), 20:36, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и кстати. поделитесь пожалуйста опытом создания корпоративных систем резервного копирования, просто очень интересно.

    Честно всегда думал что бекапа с помощью evms2+snapshot более чем достаточно, особенно для баз данных.

    я вполне серьезно, спрашиваю совета. :)

     
     
  • 4.20, AndrewVetlugin (ok), 03:14, 19/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если "особенно для баз данных", то надо использовать средства бэкапа используемой базы данных - переводить файлы данных в состояние бэкапа и только тогда их бэкапить. Это будет что-то вроде "холодного бэкапа", его можно делать редко при условии что будешь бэкапить все журналы повторного выполнения (REDO LOG). Конкретнее - смотри доки по твоей БД.
    Делая тот бэкап, что ты описал - рискуешь сильно, ибо в случае аварии из такого бэкапа данные можно и не восстановить.
     

  • 1.4, i_destr (ok), 15:34, 16/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А есть ли возможность подключить NFS шару к WinXP Home?

    Только просьба не ссылаться на SFU от мелкософта - эта ерунда идет только под WinXP Prof, а надо ИМЕННО под Home.

    Есть ли вообще что-либо бесплатное? А то попадаются всякие там DiskAccess'ы и прочая ерунда, за которую хотят денег...

     
     
  • 2.5, reaper (??), 15:37, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А есть ли возможность подключить NFS шару к WinXP Home?
    >
    >Только просьба не ссылаться на SFU от мелкософта - эта ерунда идет
    >только под WinXP Prof, а надо ИМЕННО под Home.

    правишь реестр до professional и вперед

     
     
  • 3.6, i_destr (ok), 15:39, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >правишь реестр до professional и вперед

    можно немного конкретнее? или где рыть хотя-бы?

     
     
  • 4.8, reaper (??), 15:41, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>правишь реестр до professional и вперед
    >
    >можно немного конкретнее? или где рыть хотя-бы?

    на ру-борде было описание, да много еще где, суть в том, что сменив один ключ в реестре поменяешь хоум на про

     
     
  • 5.11, i_destr (ok), 17:02, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>правишь реестр до professional и вперед
    >>
    >>можно немного конкретнее? или где рыть хотя-бы?
    >
    >на ру-борде было описание, да много еще где, суть в том, что
    >сменив один ключ в реестре поменяешь хоум на про


    Да все это замечательно, вто только лицензия на винду тогда пропадает... И активация нужна будет снова и снова... Может все-таки есть конкретные шаровые тулзы?

     
  • 4.21, Sergey (??), 19:35, 27/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть тулза ntswith, она сама все делает, но при этом слетает активация и т.д. и вообще это грубое нарушение EULA. В свое время мне удалось убедить руководство в необходимости покупки XP Pro вместо предустановленной на ноутах Home (Upgrade лицензии что-то не нашлось), т.к. народ юзал файл-сервер с разным доступом под Win2k3 доменом (от воркгруп отмахались сразу, ибо глючит нереально), а XP Home в домен не входит, офлайн-файл не использует и т.д.
     

  • 1.7, VladimirOstrovskiy (??), 15:40, 16/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Unix Services for Windows
    NFS Maestro Client
    Cygwin
     
  • 1.14, Аноним (-), 18:25, 16/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я (давно уже правда) много игрался с NFS клиентами для win ... и все не то :(
    В конце концов плюнул - поставил ux-box собираю на него все нужные NFS шары и ... раздаю ч\з Samba :)
    Т.е. расплатился траффиком в серверном сегменте сети за свои здоровые нервы :) И не жалею :)))

    BRGDS,
    GR.

     
  • 1.15, Skif (??), 19:23, 16/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наиболее удачное, на мой субъективный взгляд применение - резервное копирование баз данных, настроек, критичных данных с юникс-хостов, участие в политике централизованного резервного копирования.
    ----------------------------
    И как же это это вы себе представляете систему резервного копирования под BSD? Сначала данные бекапим сюда, а потом вытягиваем туда из под винды... Чем плох тот же бекап на nfs-server с критичного сервера. Тут тогда вообще перенос данных на подмонтированную шару вообще ничем не грозит. rsync тоже никто не отменял.
    То есть в статье предлагается два действия вместо возможного одного:
    - в шару и из шары на win сервер.
    Хотя возможно в одно:
    - в шару на nfs-server.

    при этом статье, если уж указывается на "резервное копирование с *nix сервера на виндовс", надо было рассмотреть такой вариант, когда передача критичных данных в /backups не завершилась, а пошла "синхронизация"... Или лишь бы работало, а глюки разберем? А думать когда будем?

    Я бы сказал, что это вариант доступа к файловому серверу без использования самбы, а так аргумент не весок.
    -------------------------
    Следующую возможность которую следует опробовать - обратную операцию, монтирование к Unix хосту windows NFS share, которую мы и предоставляем читателю.
    -------------------------
    Это гораздо интереснее. Учитывая что в mount_smbfs имеется проблема с перекодировкой символов, то очень даже интересно.

     
  • 1.19, netraptor (??), 05:20, 18/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    nfsaxe неплох неплох :)
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру