The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Рейтинг популярности модулей Apache

16.12.2005 19:07

В документе "Apache Module Report" представлен рейтинг самых популярных модулей apache, разработанных сторонними разработчиками.

Первые места распределились следующим образом:

  • mod_php 44.33%
  • mod_ssl 29.93%
  • mod_frontpage 21.37%
  • mod_perl 11.39%
  • mod_log_bytes 8.56%
  • mod_bwlimited 7.93%
  • mod_dav 4.20%
  • mod_jk 3.33%
  • mod_throttle 3.30%
  • mod_fastcgi 2.87%
  • mod_python 1.83%
  • mod_auth_pam 1.28%

    1. Главная ссылка к новости (http://www.securityspace.com/s...)
    Лицензия: CC BY 3.0
    Источник: phpinside.ru
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/6644-apache
    Ключевые слова: apache, module
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


    Обсуждение (9) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, bool (?), 20:43, 16/12/2005 [ответить]  
  • +/
    чего и стоило ожидать... php рулит.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 22:05, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >чего и стоило ожидать... php рулит.

    Ага, только если посмотреть подробную раскладку по ссылке PHP в том рейтинге, то видно что доля php уже года два как падает.
    Год назад mod_php был на 54%, а сейчас на 44%. Есть над чем подумать.

    Думаю эти 10% скушали такие системы как Ruby on Rails, Plone/Zope, Catalyst, для которых и apache не нужен, они и без него прекрасно обходятся :-)

     
     
  • 3.3, uldus (ok), 22:14, 16/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Думаю эти 10% скушали такие системы как Ruby on Rails, Plone/Zope, Catalyst,
    >для которых и apache не нужен, они и без него прекрасно
    >обходятся :-)

    Доминирование mod_php еще можно объяснить тем, что у администраторов ставящих mod_python или mod_perl хватает ума в настройках запретить показ списка и версий дополнительных модулей, а ставящие mod_php особо о безопаности не думают, иначе они бы mod_php не поставили :-)

     
     
  • 4.7, Otto Katz Feldkurat (?), 00:16, 18/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это интерестует хацкеров в самую последнюю очередь :)
     

  • 1.4, Алексей (??), 00:53, 17/12/2005 [ответить]  
  • +/
    Странная статистика. Видимо что-то с методикой сбоар. Огромное число крупных западных хостеров используют mod_security. А тут - не представлено.
     
     
  • 2.5, Otto Katz Feldkurat (?), 03:39, 17/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Должна быть примерно равна доле mod_php.

    И насчет доли mod_php - есть средства использовать PHP как удаленный fast_cgi сервер. Нагруженные системы работают так и только так. И не под Апачем. Так что 44% это даже и многовато как бы.

     
  • 2.6, Аноним (-), 18:38, 17/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Странная статистика. Видимо что-то с методикой сбоар. Огромное число
    > крупных западных хостеров используют mod_security. А тут - не
    > представлено.

    Еще mod_deflate, mod_accel. Наверное просто собирали по числу сайтов, без всякого коэффициента посещаемости этих сайтов. Неудивительно, что mod_php лидирует.

     
     
  • 3.8, Игорь Сысоев (?), 12:28, 18/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня такое ощуение, что список модулей, по которым SecuritySpace считает статистику, сформировался самое позднее в 2000 году, иначе я не могу объяснить, почему там нет mod_gzip (он появился в 2000 году), и есть какой-то NIRL в количестве одной штуки на весь интернет.
     

  • 1.9, Аноним (9), 17:15, 19/12/2005 [ответить]  
  • +/
    За популярностью не гонюсь а вот как перенаправить  запрос к сервереу на ресурс в сети кто отватит?
    Другими словами сделать несколько DocumentRoot?  
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру