| 1.1, Илья Воронин (?), 13:24, 13/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вызывает некоторое сомнение корректность копии, полученной
таким образом - System State и файловые системы стоит
рассматривать в Windows как единую транзакцию а не
сначала копировать System State а потом файловую систему.
Для корректного бэкапа windows оный нужно делать только
со снапшота иначе консистентность копии будет сомнительна.
| | |
| |
| |
| 3.7, Santa Claus (?), 23:49, 13/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно!
Рассматривался как раз весьма "бюджетный" случай.
Бесплатное ПО бэкапа с ЕДИНСТВЕННЫМ сервером AD, PDC, etc. | | |
|
| 2.6, Santa Claus (?), 23:46, 13/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем так, но для данного случая не существенно.
Как можно видеть System State создается непосредственно перед ПОЛНЫМ бэкапом.
Естественно, что планировать такие действия НЕ следует в часы пик.
Хотя, почему бы и нет?
System State использует как раз своеобразные транзакции, а Bacula для остальных файлов (не системных) - VSS (Volume Shadow Copy) как и описано (см. примеры).
По System State см. прилагаемый список литературы,- что и как бэкапится.
В приведенной инструкции вышеизложенное м.б. и не прозвучало внятно, но по той лишь причине, что некотороые вещи как бы подразумеваются сами собой, глаз при повторных прочтениях "замыливается".
М.б. будет исправлено в следующей версии.
| | |
|
| 1.3, неаноним (?), 17:17, 13/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Зачем вообще приплели эту bacula? Все то же самое делается через ntbackup, причем намного проще и корректнее | | |
| |
| |
| 3.5, Аноним (-), 19:24, 13/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет нету. А как оно тебе поможет в bakula при bare-metal restore? А никак.
И без ntbackup тоже никак, ибо bacula такое не умеет (или умеет уже?).
Я делаю проще. Для bare-metal юзаю Acroinis True Image :) А user data бакаплю тем на что денег дали, или вот бакулой если денег не дали совсем :)
GR. | | |
| |
| 4.9, Santa Claus (?), 23:52, 13/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Acronis True Image как всякое "неродное" ПО может делать невосстановимые копии. См. отзывы в интернет. | | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 04:35, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну .... "родное" ПО тоже может :) Проверять что там, что тут надо.
А с Акронисом я ни разу не пролетал. См. отзывы от меня :)
С Acronis - другая проблема, он драйвера апдейтит медленно. А у нас берут "bleeding edge" с распоследними Broadcom :-/ | | |
|
|
|
| 2.8, Santa Claus (?), 23:51, 13/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Данное рук-во есть некий компромисс.
А в ntbackup нет тех возможностей, какие есть в Bacula.
Кстати ntbackup вроде бы написан Veritas? | | |
| |
| 3.10, Илья Воронин (?), 02:11, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это урезанная версия VERITAS BackupExec (который в свою очередь куплен VERITAS^W Symatec'ом у Seagate). Хочу заметить что полная версия (BackupExec) делает копию именно со снапшота - в него встроен продукт CDP (http://www.cdp.com) - Open Transaction Manager. | | |
|
| 2.21, Santa_Claus (??), 11:48, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем вообще приплели эту bacula? Все то же самое делается через
> ntbackup, причем намного проще и корректнее
Верно, если мы хотим делать ТОЛЬКО bare-metal восстановление.
А если мы еще хотим пользовательские д-е колбасить раком, боком и еще пропеллером, тогда Bacula как нельзя кстати.
| | |
|
| 1.11, Илья Воронин (?), 02:16, 14/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да и вообще по поводу р/к Windows - копировать системные файлы и System State нужно. Не нужно их восстанавливать :) Нет все равно уверенности в соответствии файловой системы и System State в полученной копии. Для disaster recovery надежнее иметь образ системы (тот же Acronis), который заливается на диск, после чего происходит восстановление данных пользователей/приложения. | | |
| |
| 2.15, Santa_Claus (??), 09:09, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем понял.
Винда включает в System State (для DC) следующее:
- Active Directory (NTDS)
- Загрузочные файлы
- База данных регистрации классов COM+
- Реестр
- Системный том (SYSVOL)
и этим обеспечивает живучесть самой ОС.
Все остальное - юзерские файлы. | | |
|
| 1.13, Santa_Claus (??), 08:49, 14/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, совсем забыл.
Все снапшоты имеют одно весьма неприятное св-во.
При восстановлении на ДРУГОЕ железо, вы в пролете! | | |
| |
| 2.17, Илья Воронин (?), 10:45, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего бы вдруг? Снапшот просто позволяет иметь согласованное состояние копии -
все файлы получаются на Одну-Точку-Во-Времени (PIT). Плюс решает в Windows
проблему открытых файлов. | | |
| |
| 3.19, Santa_Claus (??), 11:35, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С чего бы вдруг?
Потому что железо ДРУГОЕ, а у тебя - только тупой снапшот.
Вот вылетел какой-нить HP Proliant ML450, как водится
временно надо развернуть все на обычной китайской писишке.
Что прям залил образ и все залетало?
| | |
| |
| 4.22, Илья Воронин (?), 13:39, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так мы не делаем со снапшота поблочный бэкап диска. На этом снапшоте такие-же файлы. Которые просто не изменяются во время бэкапа. | | |
| |
| 5.23, Santa_Claus (??), 14:58, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так мы не делаем со снапшота поблочный бэкап диска. На этом снапшоте
>такие-же файлы. Которые просто не изменяются во время бэкапа.
Про это и речь. | | |
|
|
|
|
| 1.14, Santa_Claus (??), 08:53, 14/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Акронис может восстановить, например, 100 юзерских файлов по состоянию на, например, 01 число месяца. Еще 1000 ф-лов - на 02 число и еще 10000 ф-лов на 10 число с учетом всех полных, инкрементальных и дифф-ных копий? | | |
| |
| 2.18, Илья Воронин (?), 10:48, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Acronis'ом (или другим подобным софтом) делается лишь образ "пустой" системы - без данных пользователей/приложений - они копируются с помощью той же bacula/backupexec/... При DR образ выливается на диск, после чего восстанавливаются данные приложений. | | |
| |
| 3.20, Santa_Claus (??), 11:42, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Acronis'ом (или другим подобным софтом) делается лишь образ "пустой" системы - без
>данных пользователей/приложений - они копируются с помощью той же
Вот я и говорю, что это очень плохой выход по причинам:
1- восстановление на другое железо в общем случае затруднено. а то и невозможно, проще систему перегенерировать (мы ведем речь не о рабочей станции и не о рядовом сервере)
2- все-таки это стороннее ПО и может и не учесть каких-нить недокументированных фишек производителя (сейчас либо в будущем)
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 18:22, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Санта - Вы мене удивляете :)
1) "и не о рядовом сервере" - а тогда почему нез запчастей? У меня для такого рода серверов стоит один запасной. Есть правда _1_ огомный Sun, к нему запасной держать накладно - поэтому support contract with 4 hour parts delivery.
1.1) Вы похоже с такого рода софтом не игрались - Вы не понимаете "зачем" и "как". Открою страшную тайну - даже восстановление на другое железо - возможно. Но тут - как повезет. Мораль - попробуйте! Norton/Symantec Ghost - из той же оперы. Может и еще что есть.
2) Тут - ПОЛНОСТЬЮ с Вами согласен! Но! В том смысле - что Bacula - не родное :)
BRGDS,
GR. | | |
| |
| 5.25, Santa_Claus (??), 09:08, 15/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1) "и не о рядовом сервере" - а тогда почему нез запчастей?
>У меня для такого рода серверов стоит один запасной. Есть правда
>_1_ огомный Sun, к нему запасной держать накладно - поэтому support
>contract with 4 hour parts delivery.
Рад за вас.
Попробуйте, как я и писал, взять рабочий образ от вашего Сан и восстановить на обычный китайский PC. Многие вопросы прояснятся.
>1.1) Вы похоже с такого рода софтом не игрались - Вы не
>понимаете "зачем" и "как". Открою страшную тайну - даже восстановление >на другое железо - возможно. Но тут - как повезет.
Когда сервер AD PDC я не могу гадать повезет или нет. Меня просто не поймут.
> Мораль -
>попробуйте! Norton/Symantec Ghost - из той же оперы. Может и еще
>что есть.
Это несеръезно.
Я не могу периодически останавливать сервер, чтобы применять Ghost.
| | |
| |
| 6.26, Roman (??), 18:35, 24/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Мораль -
>>попробуйте! Norton/Symantec Ghost - из той же оперы. Может и еще
>>что есть.
>
>Это несеръезно.
>Я не могу периодически останавливать сервер, чтобы применять Ghost.
Последний Norton/Symantec Ghost позволяет делать бекапы на лету, что не может не радовать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.16, Santa_Claus (??), 09:14, 14/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще одно замечание, которое мне лень было описывать.
ASR не тождественно System State.
При ASR как я понял бэкапится полностью загрузочный раздел. Но лучше все-таки подстраховаться и делать как предписал производитель. Цена за эксперименты слишком высока.
Поэтому ASR в моей инструкции выполняется вручную админом, после того как он убедится, что система работает нормально. | | |
| 1.27, rakshas (??), 20:18, 12/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Всем учить мат часть. Почитай Active directory operation guide. Тама все подробно описывается как и что надо бэкапить и как восстанавливать. А про разное железо это все вероятно вы от забывчивости. Есть один вид контроллера который есть на всех железках фактичеки. IDE. На нем загрузился потом можешь какие угодно драйвера добавить. | | |
| |
| 2.28, Santa_Claus (??), 15:53, 13/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Всем учить мат часть. Почитай Active directory operation guide. Тама все подробно
>описывается как и что надо бэкапить и как восстанавливать.
Не мудри, тут люди занятые. Ссылку покажи, если есть что сказать.
Если нет, то и нечего пустоту разводить.
| | |
|
|
