|
| 1.3, Aleksey (??), 12:02, 04/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Еще бы решили проблему со слетом delay pools при переконфигурировании - вообще бы squid цены не было | | |
| |
| 2.9, rxx_void (??), 15:29, 04/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще бы решили проблему со слетом delay pools при переконфигурировании - вообще
>бы squid цены не было
давно уже как :)
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 12:43, 04/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А что будет в третей версии. Например хранение пользователей для аутентификации в mysql или pgsql? | | |
| 1.6, Basmach (?), 12:46, 04/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Осана Господи! Я этого так долго ждал. А squid самый лучший прокси сервер | | |
| 1.7, Nerian (?), 13:06, 04/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лучший то лучший. Но вот если нужно запретить под одним логином с нескольких машин заходить уже трудности (писать свой редиректор, т.к. те опции которые отвечают за это в squid не юзабетельны (нельзя смотреть за каким ип в данный момент закреплён логин, и сбрасывать это).
Ну и конечно подсчёт трафика, чтобы пользователю выделять определённый объём на месяц/неделю/день (есть кривой SAMS, и чуть менее кривой но малый по возможностям squserlim) Обидно что даже в дешовой подделке по имени Usergate это уже давно реализовано.
Ну чтож придёться ждать. А пока самопальные патчи там где можно или уже серьёзный билинг. А так хотелось бы всё это делать через прозрачный прокси. | | |
| |
| 2.16, SDenis (??), 18:19, 04/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но вот если нужно запретить под одним логином с нескольких машин заходить уже трудности >(писать свой редиректор, т.к. те опции которые отвечают за это в squid не юзабетельны >(нельзя смотреть за каким ип в данный момент закреплён логин, и сбрасывать это).
Неправда.
# authenticate_ttl 1 hour
# TAG: authenticate_ip_ttl
# If you use proxy authentication and the 'max_user_ip' ACL, this
# directive controls how long Squid remembers the IP addresses
# associated with each user. Use a small value (e.g., 60 seconds) if
# your users might change addresses quickly, as is the case with
# dialups. You might be safe using a larger value (e.g., 2 hours) in a
# corporate LAN environment with relatively static address assignments.
#
#Default:
# authenticate_ip_ttl 0 seconds
authenticate_ip_ttl 15 minute
| | |
|
| 1.8, zk (?), 13:14, 04/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Squid - это прежде всего прокси, и эту работу он выполняет хорошо, а биллинг либо писать самому, либо брать готовый, благо что проблем с встраиванием особых нет.
Разве что хотелось бы чтобы появилась штатная функция указания частоты записи в лог (например каждый мегабайт), и отключения активного пользователя. | | |
| |
| 2.27, SashaZ (?), 13:09, 11/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >вот бы ещё и поддержку ICAP довели до ума, совсем бы щастье
>наступило :)
А может уже с глюками разобрались, которые проявляются в том, что при использовании SQUID в качестве прозрачного прокси + ICAP получается, что у многих людей некоторые страницы не хотят открываться... причем у всех разные... таких правда совсем мало, но проблемма существует и причем не решенная, так как выделить ее - почему именно, не представляется возможным...
У меня например отказывается открываться мой сайт, а именно вылетает все на JAVA-менюшках... У одного человека zyxel.ru не открывался... вообщем у каждого свое!
| | |
|
| 1.17, Basmach (?), 20:52, 04/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Примеры биллинга? Да тот же SAMS, живет это чудо на www.sams.perm.ru. Я его пользую и могу сказать, что оно несколько глюкаво. Тут надо отчетливо понимать, что squid это ПРОКСИ СЕРВЕР и кофе заваривать от совсем не обязан. А коль скоро это прокси, то полноценный биллинг на нем, это уж из раздела фантастики. На просторах сети есть патчи которые позволяют писать в логи кусочками по 100 кило, но я не юзал честно. | | |
| |
| 2.23, dvg_lab (??), 11:21, 05/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я его пользую и могу сказать, что оно несколько глюкаво.
мягко сказано, я его неделю шлифовал, но понял что глюков исправил только 1-2% так и забросил... на сквиде биллинг это конечно немного не то... статистика примерная да, но не биллинг... а уж скриптов которые парсят лог сквидовый их как грязи. | | |
|
| 1.18, GR (??), 21:44, 04/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пойдет в тест уже из-за этого: "Поддержка механизма аутентификации Negotiate/Kerberos"
Блин неужто случилось %-) | | |
| 1.20, georgesitov (?), 09:58, 05/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
какой то этот SquidAcnt перенавороченный.
Для простого подсчета покак ничего лучше lightsquid не видел. | | |
| 1.24, andyS (?), 21:30, 05/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 SQUID -- как мне кажется для тех лентяев,
кто не освоил QOS (iptables iproute2).
| | |
| |
| 2.25, kww (?), 00:02, 06/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 iptables+mysql ?
сделай такую связку, чтобы юзеры авторизовались в иптаблес селектом из мускульной базы?
а кеширование?
а черный список не на основе ип-адресов, а днс-имен? | | |
| |
| 3.26, Zverushka (?), 05:52, 07/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддерживаю ваше мнение ...
сквид это прокси а не способ подсчёта ...
каждый инструмент для своего дела ...
пасатижами конечно можно гвозди забивать ... но молоток гораздо лучше ... :+) | | |
| 3.28, Maxim (??), 19:57, 14/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>iptables+mysql ?
>сделай такую связку, чтобы юзеры авторизовались в иптаблес селектом из мускульной базы?
>
>а кеширование?
>а черный список не на основе ип-адресов, а днс-имен? | | |
| 3.29, Maxim (??), 20:13, 14/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | называется PPPoE или на худой конец pptpd VPN я использую тоннель односторонни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
