The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представление различных структур данных в виде файловой системы

13.08.2006 15:53

Библиотека libferris предназначена для доступа как к файловой системе к различным иерархическим данным.

Поддерживаются языки С/С++, Perl, Python. Доступно дополнение ferrisfuse, использующее подсистему Linux ядра FUSE для монтирования различных структур в виде ФС.

Например, можно примонтировать как часть ФС - LDAP каталог, содержимое mailbox, базу PostgreSQL, MySQL или BerkeleyDB, различные XML-файлы, tar, rpm и т.д.

  1. Главная ссылка к новости (http://witme.sourceforge.net/l...)
  2. The World Is a libferris Filesystem
  3. Filesystem Indexing with libferris
Лицензия: CC-BY
Тип: Изменение в каталоге ПО
Короткая ссылка: https://opennet.ru/8084-fuse
Ключевые слова: fuse, linux, mount
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (10) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Camel (??), 16:06, 13/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это ещё что, RubyFS даёт доступ к объектам через файловую систему.
     
  • 1.2, lopux (?), 19:30, 13/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну и какая "иерархия" в реляционной ДБ? Где начало и где конец?
     
     
  • 2.3, const86 (??), 22:32, 13/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну и какая "иерархия" в реляционной ДБ?

    Всё зависит от типа и количества выкуренного. :)

     
  • 2.5, Vladimir Kozlov (?), 09:55, 14/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну и какая "иерархия" в реляционной ДБ? Где начало и где конец?

    Читать статьи по проектированию БД до просветления. Особенно то что касается представления иерархических данных в реляционной модели и ORM до кучи. Рекомендую sql.ru и rsdn.ru

     
     
  • 3.6, bmc (??), 19:15, 14/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие мы умные! А то, что обьекты (ОРМ) никаким местом не РДБ - это ничего?

    Про маппинг базы в фс не читал, но уверен на 150 процентов, что это просто маппинг таблиц и записей в папки и файлы соответственно.

     
     
  • 4.7, Vladimir Kozlov (?), 20:57, 14/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то, что обьекты (ОРМ) никаким местом не РДБ - это ничего?

    Это очень даже ничего, ибо фреймворков для маппинга ОРМ на РДБ уже всяких и разных понаделали :)

    > Про маппинг базы в фс не читал, но уверен на 150 процентов, что это просто маппинг таблиц и записей в папки и файлы соответственно.

    Если так то конечно фигня. А вот если бы получать из SQL-ной базы отформатированные в xml/html/rtf на виртуальной файловой системе - это уже очень было бы интересно.

     
     
  • 5.8, Vladimir Kozlov (?), 21:03, 14/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если так то конечно фигня. А вот если бы получать из SQL-ной
    >базы отформатированные в xml/html/rtf на виртуальной файловой системе - это уже
    >очень было бы интересно.

    Млин. не дописал фразу :(
    должно быть "...документы и отчеты отформатированные в xml/html/rtf..."


     
  • 4.9, serg1224 (?), 22:52, 14/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему обязательно СТОПРОЦЕНТНЫЙ мапинг?

    Некоторым админам может быть удобно организовать хранилище файлов на SQL-сервере, например, когда файл является приложением (аттачментом) к какой либо записи в таблице.

    Файлы в этом случае можно будет редактировать в родном приложении.

    Тема, конечно, не новая (вспомните Oracle, Lotus Domino, у Google, в конце концов есть своя файлоая система), но я что-то не слышал об универсальном проекте в OpenSource. Наверное, не весь интерyет прочитал :-)

    Кстати, давным-давно у Novell, вроде, тоже что-то было на тему универсальной файловой системы.

     
     
  • 5.10, Vladimir Kozlov (?), 08:53, 15/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но я что-то не слышал об универсальном проекте в OpenSource.

    А и не может быть универсального. Всегда есть какой-то task-specifics, так что речь может идти о некоем скелетном фреймворке, в который встраиваются специфические модули.


     
     
  • 6.11, serg1224 (?), 12:30, 15/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>но я что-то не слышал об универсальном проекте в OpenSource.
    >
    >А и не может быть универсального. Всегда есть какой-то task-specifics, так что
    >речь может идти о некоем скелетном фреймворке, в который встраиваются специфические
    >модули.

    Ну, собственно, я это и имею в виду. Главное - чтобы файлы были доступны обычным программам, ничего не подозревающим :-), а разработчики могли создавать свои плугины.

    PS
    Если кому интересно, похожая тема:
    http://www.debian.org/ports/hurd/hurd-doc-translator

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру