| 1.1, leon55 (?), 22:30, 06/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм .. довольно интересная вещица.
Думаю, на первый случай ради спортивного интереса можно посмотреть ,)
Автору респект! | | |
| 1.2, гость (?), 01:02, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Бррр... интерфейс почти такой же страшный как и у киски - аж передёрнуло! Искренне надеюсь что так и останется экзотикой и лично мне никогда не доведётся сие настраивать. | | |
| |
| 2.5, sauron (??), 06:56, 07/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для встраиваемых устройств кстати самое то. Надо будет подумать как это заюзать отдельно.
PS: На самом деле это очень удобно для сетевых администраторов. | | |
| |
| 3.9, гость (?), 14:11, 07/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На самом деле это очень удобно для сетевых администраторов
Ну давайте уже как-нибудь пытаться говорить от своего лица: "на самом деле это очень удобно для саурона".
Я вот например сетевой администратор, даже кошко-сертифицированный... и данный интерфейс, тем не менее, представляется мне совершенно ушербным, поскольку для меня "на самом деле очень удобны нормальные текстовые файлы с развёрнутыми комментариями". | | |
| |
| 4.11, sauron (??), 08:18, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я вот например сетевой администратор, даже кошко-сертифицированный... и данный интерфейс, >тем не менее, представляется мне совершенно ушербным, поскольку для меня "на самом деле >очень удобны нормальные текстовые файлы с развёрнутыми комментариями".
Данный интерфейс требует более низкой квалификации администратора. Плюс унификация интерфейса. А это очень многое значит, т.к. не требуется помнить что эта штука там эта штука тут. А еще читать коментарии в конфигах. Если не секрет у вас однородная среда unix серверов? И каково их количество? | | |
| |
| 5.13, bmc (??), 12:14, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хочется верить, что у тебя все серваки на Lintrack перейдут ;) | | |
| |
| 6.15, sauron (??), 13:11, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На данный момент, нет. Хотя технологию взял на заметку. Для embedded устройств будет актуально. | | |
| |
| 7.16, bmc (??), 13:18, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
подобного рода фигней хоть попой ешь. Моновал - out of box | | |
| 7.17, bmc (??), 13:20, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
подобного рода фигней хоть попой ешь. Monowall - out of box предлагает вебморду даже. Сам на фре собирал помню - не вижу никакой надобности переводить что-либо на подобные системы, как и унифицировать что-либо, всегда две-три версии платформ будут. | | |
|
|
| 5.19, гость (?), 14:36, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Два десятка кошкоглистов с иосом, древний гроб с катосом и десяток юникс-серверов.
> Плюс унификация интерфейса... не требуется помнить что эта штука там эта штука тут.
Ты эту сказку рассказывай тому, кто распробляцкий иос только на сиськином экзамене видел, да?!
Тот что у иоса интерфейс такой же кривой как и у катоса нифига не помогает конфигурить последний. Как раз потому, что НАДО ПОМНИТЬ где именно конфигурится та или иная приблуда и КАК ИМЕННО она конфигуряется.
В случае полноценной текстовой конфигурации помнить ничего как раз не нужно - достаточно пару раз прогнать поиск по ключевому слову и прочитать соседний комментарий - никто не заставляет читать их все.
| | |
| |
| 6.20, sauron (??), 15:20, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Два десятка кошкоглистов с иосом, древний гроб с катосом и десяток юникс-серверов.
Каких серверов?
>Ты эту сказку рассказывай тому, кто распробляцкий иос только на сиськином экзамене видел, да?!
Все новые IOS имеют общий интерфейс. Про CatOS забыли. Это вчерашний день.
>Тот что у иоса интерфейс такой же кривой как и у катоса нифига не помогает конфигурить >последний.
В чем проявляется кривость интерфейса?
>Как раз потому, что НАДО ПОМНИТЬ где именно конфигурится та или иная приблуда и КАК ИМЕННО >она конфигуряется.
вы там что ниразу командой ? и help не пользовались?
>В случае полноценной текстовой конфигурации помнить ничего как раз не нужно - достаточно >пару раз прогнать поиск по ключевому слову и прочитать соседний комментарий - никто не >заставляет читать их все.
Какого размера у вас файлы конфигрурации? И сколько их. Посчитайте для интереса.
Для настройки сетевой подсистемы ничего лучше CLI аля IOS я не видел. Даже та же quagga использует аналогичный интерфейс. С моей точки зрения использование такого интерфейса для однородной среды с embedded *nix очень даже выгодно. | | |
|
|
|
|
|
| 1.3, fa (??), 03:24, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мдя... Прикрутили линуксу чужеродный интерфейс. Юзерам сего повторять 10 раз каждое утро "Это у меня циска...". | | |
| 1.4, Camel (??), 04:41, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хм, они систему управления через FUSE сделали? Забавно. Напоминает RubyFS, в которой директории это классы, а файлы -- методы. | | |
| 1.6, Аноним (-), 09:34, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да ладно уж чужеродный интерфейс. Нормальный рабочий интерфейс. Для админов самое то ибо не каждый может позволить себе сидеть часами колупать конфиги с вдумчивым чтением мануалов. Когда много времени и мало машин это можно позволить, а если наоборот?
| | |
| 1.7, ZANSWER (ok), 10:49, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 МяФ!:) интересно чем кисковский кли не угодил для настройки рутера?!? что в нём страшного такого?!? покрайней мере команды не отличаються, а взять route с Linux и с FreeBSD, синтаксис совершенно разный...:( так чем плох унифицированый интерфейс к всему???:) | | |
| |
| 2.8, guest (??), 14:03, 07/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так чем плох унифицированый интерфейс к всему???:)
Всем хорош. Остлось только подождать когда сиська и бздя перейдут на него перейдут :-) | | |
|
| 1.10, ZANSWER (ok), 15:12, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Всем хорош. Остлось только подождать когда сиська и бздя перейдут на него перейдут :-)
МяФ!:) хм... сомневаюсь, что стандарт используемый в Linux будет принят за стандарт де-факто вообще когда-то, а вот CISCO уже давное и есть этот стнадарт, посмотрите сли от HP и других сетевых производителей, они практически идинтичны между собой, разве что в конмандах немного расходяться, но это тот же по сути кли от CISCO, а не как не Linux или *BSD... можно конечно ждать... только сколько и вообще стоит ли???;) | | |
| |
| 2.14, bmc (??), 12:17, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, посм отрите на cli от зухеля и телесина, ваще один в один. Близнецы браться, мля ;) | | |
| |
| 3.18, ram_scan (?), 14:24, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смотря от какого телесина. На 89 и 99 сериях такой cli что башку свернуть себе можно. | | |
|
|
|
