The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новый экспериментальный релиз Linux-VServer 2.1.1

07.11.2006 17:43

Почти года спустя после выпуска Linux-VServe 2.1.0, доступна очередная версия Linux-VServer (2.1.1) для разработчиков.

В новой версии реализовано справедливое и жесткое распределение ресурсов для каждого из CPU, полная поддержка файловых систем JFS и OCFS2, новые вида учета и лимитов, возможность установки своего системного времени для каждого окружения и т.д.

  1. Главная ссылка к новости (http://linux-vserver.org/Annou...)
  2. OpenNews: Релиз Linux-vserver 2.0 для 2.6 ядра
  3. OpenNews: Пример использования Linux-Vserver под Debian GNU/Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/8724-linux
Ключевые слова: linux, virtual, vserver, chroot, limit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pavlinux (??), 22:02, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >...реализовано справедливое и жесткое распределение ресурсов для каждого из CPU
    Из тамошнего FAQ:

    > Resource sharing?
    >A: Yes ....
    >
    >    * memory: Dynamically.
    >    * CPU usage: Dynamically (token bucket)


    Или я чего-то не догоняю?

     
  • 1.2, pavlinux (??), 22:36, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смысл?!
    - Производительность? - Хрен!!!
    - Безопастность? - Может быть, но как-то призрачно...

    Можно маленький диалог сам с собой???

    Менеджер продаж: HP или IBM серверов с аппаратной поддержкой виртуализации


    -Вас могу хакнуть,сделать rf -rf, но это будет гостевая ОС!!!
    -Все это прекрасно, но мля готевую ОСь, тоже я устанавливал и настраивал.
    -На этот случай у вас хранится рабочая копия, с помощью которой вы можете
    за минуту восстановить работоспособность.
    - Да, но на момент создания копии, и их кол-во должно равно кол-ву VM + по одной к каждой!!!
    - А вы купите EMC Symetrix за 300.000$, там постоянное инкр. резервирование
    с возможностью восстановления на нужный момент времени.

    - Денег дашь, сцука???

    - А как на счёт производительности?
    - Покупая у нас блэй-сервера Вам гарантирована работа 32VM на 32-х Ксеоновой машине!!!.

    - Да!!!, А нах...я мне тогда виртуализация???



      

     
     
  • 2.8, Jdoe (?), 05:47, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нее, это не про аппаратную виртуализацию - это такой навороченный chroot c бантиками.
    Оченно знаете ли... Смысла в этом довольно много, ИМХО. Как раз производители железа - в пролете.

     
  • 2.10, uldus (ok), 09:54, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >- Производительность? - Хрен!!!
    >- Безопастность? - Может быть, но как-то призрачно...

    У меня vserver используется на машинах ответственность за которые лежит на мне, но администрирую которые не я. Для гостевой ос рядом лежит два архива, один с бэкапом девственно чистой но настроенной гостевой ос и один с ночным бэкапом. В случае чего, без головной боли и отрыва от текущих дел, в 5 сек. все возвращается к рабочему состоянию.
    Заметного падения производительности не замечено.

     
  • 2.13, Аноним (-), 23:06, 09/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Смысл?!
    >- Производительность? - Хрен!!!
    >- Безопастность? - Может быть, но как-то призрачно...
    Смысл этого называется VPS - Virtual Private Server, он же VDS - Virtual Dedicated Server.

    То есть мощная машина делится на несколько виртуальных серверов.Это не столько безопасность сколько разделение ресурсов на кучу юзеров с разными настройками и разным окружением и независимостью их друг от друка.По сути - почти полный аналог "дедика" но по смешной цене - за счет разделения ресурсов обходится значительно дешевле выделенного сервера.Использую подобную штуку, у провайдеров такие решения становятся очень популярны.Удобно - сам себе рут и сам решаешь что и как на твоей машине, а цена в разы ниже чем у дедика.

     

  • 1.3, pavlinux (??), 22:50, 07/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И вааще, меня прикалывает политика  IBM и HP.

    Кластеризация для дальнейшей виртуализации. :))))

     
     
  • 2.4, Mikk (?), 00:01, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
       Нагрузка - это далеко не всегда решающий фактор. Вот представь, что у тебя через твой сервер проходит m^n$ в минуту. Нагрузка, скажем, копеечная, а если поломается, то финансовые потери большие. Представил? И вот у тебя на разных железках оно среди прочего отъедает свою нагрузку, но если падает один из серверов, то по фэйловеру работает второй сервер.
     
     
  • 3.5, Tracer (??), 00:40, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто тебе мешает, просто как сделал когда-то Гуугль, иметь много простеньких серверов в общем кластере. Без всякой виртуализации (Софт-деньги)... любая поломка, взлом - перезаливаешь образ. Дешево (железо и софт) и сердито.
     
     
  • 4.6, Mikk (?), 01:44, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не против. Замечательно. Но это отнюдь не отрицает предыдущего варианта.
     
     
  • 5.7, lazyBSD (?), 03:36, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Господа, при чем здесь линукс? :)
     
     
  • 6.9, _Nick_ (ok), 06:21, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, говорят, бздя слишком ленивая для этого.... ;)
     
     
  • 7.11, Tracer (??), 16:58, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Бзде есть Jail :) Все дружно ждём jail2 c возможностью ограничения ресурсов опреативной памяти и т.д.
     
  • 6.12, pavlinux (??), 20:50, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Господа, при чем здесь линукс? :)

    Subj читал?

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру