- Отличный проект, жаль только написан на расте Ждем аналога на православном C C , Аноним (3), 11:10 , 26-Ноя-21 (3) –3
Отличный проект, жаль только написан на расте. Ждем аналога на православном C/C++.
- заминусовали, наверное, обладатели терабайт оперативки, которые могут себе позво, Аноним (10), 11:49 , 26-Ноя-21 (10) –2
- Даже не пытайся, рациональные аргументы растоманам не интересны Это же сектанты, Аноним (3), 11:57 , 26-Ноя-21 (13) +2
- А минусовали-то как раз жаль без аргументов, аргументы после появились , Аноним (15), 12:16 , 26-Ноя-21 (15) –1
- Рациональный аргумент Исполинские бинарникиРациональный аргумент Терабайт опер, виндотролль (ok), 12:49 , 26-Ноя-21 (22) +10 [^]
- Не угадал От 2МБ до и от 110КБ после стрипа И это с учётом ВСЕГО растаманского, Аноним (26), 13:21 , 26-Ноя-21 (26)
- Ну я не буду создавать коней в ваккуме и возьму пример из практики что сейчас у , keydon (ok), 15:50 , 26-Ноя-21 (52)
- Оргументы про 2мб вообще непонятны, более гигабайта непонятнозачемстолько исходн, Аноним (-), 18:49 , 26-Ноя-21 (68)
- w Почему именно наша компания i Было написано про адекватное руководство w Н, Аноним (-), 09:30 , 27-Ноя-21 (79) –2
- Я тут как бы стебусь с дурачковатых расто-хейтеров, которые исполинский бинарни, виндотролль (ok), 02:39 , 28-Ноя-21 (95) +1
- https ru wikipedia org wiki Гипербола_ риторика , Аноним (3), 13:28 , 26-Ноя-21 (28) –1
- Не, он их всех размножаемым хлебом ещё накормит , Аноним (41), 13:56 , 26-Ноя-21 (41) +1
- Этот проект в сущности тонкая обертка над стандартными C библиотеками Не очень , Аноним (3), 15:03 , 26-Ноя-21 (47) –3
- Хехе, вот возьми и перепиши А то только на опеньке языком трепать можешь , Анонн (?), 17:24 , 26-Ноя-21 (64)
- Забавно видеть, как растохейтеры в комментариях к другим новостям уверяли, что н, Аноним (5), 11:15 , 26-Ноя-21 (5) +9 [^]
Забавно видеть, как растохейтеры в комментариях к другим новостям уверяли, что на расте нет ни одного полезного проекта, а значит раст плохой и не нужен. Здесь же пишут, что проект хороший, но плохо, что на расте. Circular reasoning, не иначе.
- Да по большому счету всем же наверняка пофигу что за ЯП - вызывает раздражение т, AHOHuM (?), 11:20 , 26-Ноя-21 (7) +4
- Ну, почти все полезные проекты на сях ведут свою историю из дремучих годов В пос, Аноним (62), 11:38 , 26-Ноя-21 (9) –2
- Полезность раста хорошо демонстрируется тем фактом, что в качестве примера для с, Аноним (3), 11:52 , 26-Ноя-21 (12)
- Видел ранее в трендах гитхаба, но не придал этому проекту значения, думал очеред, Иваня (?), 11:17 , 26-Ноя-21 (6)
Видел ранее в трендах гитхаба, но не придал этому проекту значения, думал очередная мало кому нужная поделка на расте, но оказывается полезная тулза. Добавил в закладки.🤥
- Шокер для эльфов , Аноним (16), 12:18 , 26-Ноя-21 (16) +1
- Вот же будет весело и не скучно однажды поддерживать rust-legacy код , axhack (ok), 12:40 , 26-Ноя-21 (19) +1
Вот же будет весело и не скучно однажды поддерживать rust-legacy код.
- Для Gentoo будет круто, BratishkaErik (ok), 12:45 , 26-Ноя-21 (20) +1
> В частности, результаты двух тысяч пересборок компилятора Clang (каждая пересборка отражает изменение после каждого коммита) могут быть сохранены в одном pack-файле, размером 100 МБ, что в 4000 раз меньше, чем потребовалось бы при раздельном хранении.Для Gentoo будет круто
- были б в ELF-файлах хотя бы подобные MZ-записям , InuYasha (??), 13:04 , 26-Ноя-21 (24) +1
были б в ELF-файлах хотя бы подобные MZ-записям...
- Зачем миру open source контроль версий бинарников Исходники рулят , Аноним (41), 13:25 , 26-Ноя-21 (27)
Зачем миру open source контроль версий бинарников? Исходники рулят.
- А, ну да, растаманы сами себе в помощь делают А то же Rust нцать часов собирает, Аноним (41), 13:35 , 26-Ноя-21 (30)
- Местным теоретикам-WSL-щикам и домохозякам с бубунтой - наверное действительно н, Аноним (-), 13:45 , 26-Ноя-21 (35) +1
- Основная идея вполне внятно описана в новости Чтобы быстро через bisect найти в, Crazy Alex (ok), 18:48 , 26-Ноя-21 (66)
- Оно только для хранения пригодно А в рантайме нельзя использовать Ну типа для , Анонус (?), 16:06 , 26-Ноя-21 (55)
Оно только для хранения пригодно? А в рантайме нельзя использовать? Ну типа для мультиплатформенных или мультиверсионных бинарей? Например x86 и x64 варианты в один файл упихать.
- https www opennet ru opennews art shtml num 23948, Аноним (62), 17:24 , 26-Ноя-21 (65) +1
- упаковать, навреное, получится, но смысла нет - сжатия, считай, не будет, так ка, Crazy Alex (ok), 18:49 , 26-Ноя-21 (67) +2
- Для других бинарных форматов и вообще генерик бинарников через xdelta там было, Аноним (70), 20:17 , 26-Ноя-21 (70) +1
Для других бинарных форматов и вообще генерик бинарников (через xdelta там) было бы неплохо что-то подобное
- что только не придумают, чтобы svn не использовать , Аноним (-), 18:37 , 27-Ноя-21 (86)
что только не придумают, чтобы svn не использовать
- Скрыто модератором, Аноним (83), 05:36 , 28-Ноя-21 (98) [---]
Расходимся посоны. Растаманы нас жестоко на#бали, впрочем как обычно. Эта хрень заточена под один узкоспециальный кейс, представленный их единственным примером применения manyclangs. Бинарный патчи? Ха! Якобы бинарник clang хранится в pack-файле в виде множества .o-файлов и дедупликация происходит на уровне отдельных .o-файлов путем сортировки по размеру файла! После извлечения из архива множества объектных файлов бинарник еще нужно слинковать. И за 2-4 секунды этого не сделаешь, речь идет только об извлечении файлов из архива, и то на хорошем железе. Компилировать проект в объектники для этой утилиты нужно со специальным, не меняющимся набором флагов, чтобы было как можно меньше меняющихся между сборками файлов. Без этого весь этот рекорд сжатия идет прахом. Кстати, pack-файл за последний месяц имеет размер не 100 Мб, а 205 Мб. Для произвольно взятого множеста бинарных релизов эта хреновина практически бесполезна. Вместо нее можно взять обычный архиватор с хорошим сжатием. Аналог данного проект можно написать на баше. Для измененных файлов использовать xdelta, а остальное сжать обычным zstd, который она к слову и использует. Или поискать готовую утилиту дедупликации мелких файлов. Или вообще использовать обычную VCS с поддержкой сжатия бинарников, с несравнимо большими возможностями! Вердикт: не нужно. Только если вы тестер clang или нужно версионировать папку с множеством редко меняющихся файлов, да и то можно сделать это другими, более привычными способами.
|