- Это как сравнивать теплое с мягким , universite (ok), 18:10 , 14-Сен-20 (1)
> преподаватель попросил сформулировать преимущества SNMP для управления сетевым оборудованием > по сравнению SSH. Всегда считал, что преимущественней ssh даже перед snmp > version 3. можете подсказать в чем плюсы snmp в управлении?Это как сравнивать теплое с мягким.
- Троллит, наверное google snmp vs ssh SNMP используют больше для мониторинга ст, Licha Morada (ok), 18:40 , 14-Сен-20 (2)
> преподаватель попросил сформулировать преимущества SNMPТроллит, наверное. google: snmp vs ssh SNMP используют больше для мониторинга (статистика и алерты), что, в самом деле, является частью управления. В принципе, изменять настройки через него тоже можно, но говорят что удовольствие ниже среднего. Я бы расчитывал встретить управление по SNMP в каких-нибудь фирменных утилитах. Это не путь джедая.
- Простота и дешевизна, вот целых два преимущества Умение проектировать простые и, Аноним (7), 18:26 , 15-Сен-20 (7)
Простота и дешевизна, вот целых два преимущества. Умение проектировать простые и дешевые в сопровождении системы - это то, для чего в принципе учат инженеров. Не болтать о том, как "правильно" или как "лучше всего".
- Важно помнить одну из неофициальных, но точно передающих суть, расшифровок SNMP , xm (ok), 00:34 , 16-Сен-20 (8)
> преподаватель попросил сформулировать преимущества SNMP для управления сетевым оборудованием > по сравнению SSH. Всегда считал, что преимущественней ssh даже перед snmp > version 3. можете подсказать в чем плюсы snmp в управлении?Важно помнить одну из неофициальных, но точно передающих суть, расшифровок SNMP - "security is not my problem".
- Если вам это еще актуально, то самая большая разница snmp - это машинный API хр, eek (ok), 15:43 , 24-Сен-20 (12) –1
> можете подсказать в чем плюсы snmp в управлении?Если вам это еще актуально, то самая большая разница: snmp - это машинный API (хреновенький по нынешним временам но как есть). Это значит что к нему есть документация "формальные контракты" и прочее. Т.е. известно хотя-бы примерно что на входе, что должно быть на выходе. Есть MIB файлы, схема и перечислены переменные. В том числе описано в каком формате что отдается. cli - это суть человеческий интерфейс, это интерфейс который строился в расчете на то, что туда смотрит ЧЕЛОВЕК глазами, не машина. Пример: Если вчера колонка в табличке вывода называлась ip, а в значении вчера было 1.1.1.1 255.255.255.255. А сегодня там написано ipv4 и 1.1.1.1/32 соответственно, то человек спокойно это дело скушает и поймет. В случае с машинным интерфейсом у вас тут же поломается парсер, либо если у вас хороший программист писал софт и сделал проверку на входе, то программа упадет по какому-нибудь valueError. Потому что машина будет ожидать ровно то, что прописано в контракте (документации если угодно). Все сказаное выше справедливо и для управления (т.е. парсер железки ругнулся на новый синтаксис, вы этот ответ прочитали и тут же ввели команду в другом формате). В современных же реалиях больших сетей почти никто не управляет всем этим в ручную (через cli). У вас либо есть какой-нибудь NMS на стероидах, либо ansible (puppet, chef, you name it) в который вы через CI/CD либо еще как-то доставляете нормализованные входные данные. После тестирования изменений на пригодность и безопасность система сама эти самые измнения деплоит (наливает в устройства). Потом делает тесты после внесения изменений. Если необходимо откатывает изменения в случае если что-то пошло не так.
- snmp есть везде, даже там где нет ssh , pofigist (?), 14:22 , 28-Сен-20 (13) –1
> преподаватель попросил сформулировать преимущества SNMP для управления сетевым оборудованием > по сравнению SSH. Всегда считал, что преимущественней ssh даже перед snmp > version 3. можете подсказать в чем плюсы snmp в управлении?snmp есть везде, даже там где нет ssh :)
|