>>>Подключите ZFS. ПОгоняйте сервер в стресс-режимах. Погляди как оно будет жить... Заодно
>>>можете то же самое и на UFS прокрутить и что-то типа
>>>отчета о сравнительном тестирования сюда закинуть. Думаю всем бы интересно было...
>>
>>Главное перед началом тестирования внимательно прочитать:
>>http://wiki.freebsd.org/ZFS
>>http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide
>
>ага пасиб - это видел ужо
>еще интересно как самба отреагирует на zfs? никто не пробовал?

Сейчас на ноуте (Dell Inspiron 1525, 2 Гб ОЗУ, Core 2 Duo T7250) установил FreeBSD 7.2 - AMD64, обновил /usr/src/ до RELENG_7, пересобрал world и kernel (ушло ровно 57 минут с -j3). В итоге получил ZFS v13.

Проверил вот такую фразу с оф-сайта:
AMD64
FreeBSD 7.2+ has improved kernel memory allocation strategy and no tuning may be necessary on systems with more than 2 GB of RAM.

Действительно так - тюнить параметры: vm.kmem_size_max, vm.kmem_size и vfs.zfs.arc_max уже нет нужны - все и так выставлено в нужные значения.

Около часа погонял, создавал разные пулы, копировал данные, сжимал и т.д. - ничего не падает, работает на первый взгляд хорошо. Samba тоже - для нее это просто данные на диске.

Тестировать производительность не стал - что взять с ноутбука с одним SATA-винтом (которые, к слову, сам медленный).

Теперь жду удобного момента, чтобы поиметь на тест сервер с несколькими винтами и погонять ZFS в боевых условиях.