> Тут нужно понимать по направлению трафика. Если трафик планируется в основном в
> инет и взаимодействие между пользователями будет минимальным- в L3 на первом
> доме нет смысла. Если будет взаимодействие между пользователями и доступ в
> инет- тогда да, я бы поставил L3 на дом. В любом
> случае на L2, каждый пользователь должен быть ограничен вланом. Вопрос в
> том, где этот влан будет терминироваться.

Я че-то не въезжаю - если вы собрались все уставить L3 зачем тогда vlan????? Если трафик вышел за пограничный L3 - о каких vlan тут вообще речь?

ИМХО
1) ваша сеть ни разу не звезда - на крайняк дерево ))
2) первая из ваших задач L2 - держать кол-во пользователей L2 не более определенной численности чтобы не ловить проблемы перегруженной бродкастами и прочей лабудой сети L2. надо понимать что это как бы баланс (борьба бобра с ослом) - больше пользователей - проблемнее сеть, но при этом сама сеть дешевле, и соответственно наоборот - боле четко делим пользователей на L3 - дороже сеть в пересчете за голову катома. так собственно и работает большинство районных операторов растягивая езернет по крышам, просто многие жадничают и набивают L2 по самое небалуйся.
3) вторая задача L3 - организовать сегментирование L3. тут проще нанять спеца. ибо все зависит от нужд и решается на месте и исходя из средств.
4) третья задача - выход в инет. как я понимаю щас вы тупо натите и не паритесь. тут надо будет думать - натить каржый разделенный сегмент по старому, либо рулить маршрутизацией и выход в инет организовавать посредством vpn.
5) вам нужен специалист - форумы вам не помогут в решении проблемы.