Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению обл..., opennews (ok), 03-Янв-15, (0) [смотреть все] Был бы ещё gate в IRC, я бы прямо сегодня запустил бы , Xaionaro (ok), 12:38 , 03-Янв-15, (1) +1 // SILC, АНБ (?), 14:18 , 03-Янв-15, (16) // Мне нужен именно IRC , Xaionaro (ok), 19:21 , 03-Янв-15, (28) –1 // Ну так по идее пропихать IRCшное соединение не поверх ssl а поверх ssh ничему не, Аноним (-), 03:36 , 04-Янв-15, (44) Ну я и работаю в irssi to localhost in screen over ssh Но эта штука мне нужна д, Xaionaro (ok), 12:49 , 04-Янв-15, (55) По идее точно так же, только сделать для них юзера со специфическими ограничения, EHLO (?), 14:01 , 04-Янв-15, (59) Как сделать автоматическую регистрацию пользователей Через https Или через кос, Xaionaro (ok), 14:12 , 04-Янв-15, (60) По fingerprint ключа, как на том ресурсе Ну то-есть юзеры без ключа - гуесты, а, Аноним (-), 14:34 , 04-Янв-15, (64) Здесь это тоже никак не решено, сервер любой ключ принимает Да через pam тоже м, EHLO (?), 15:26 , 04-Янв-15, (70) Здесь, как я понимаю, вполне может быть реализована авторизация для уже занятых , Xaionaro (ok), 11:03 , 05-Янв-15, (77) Я имел в виду разрешить только форвардинг на конкретный порт чата одному юзеру, , EHLO (?), 12:34 , 05-Янв-15, (79) Те перцы написали кастомный сервер Который умеет ровно то что умеет Если ты хо, Аноним (-), 15:08 , 06-Янв-15, (104) А ты уверен что другим пользователям это нужно , Аноним (-), 14:32 , 04-Янв-15, (63) –1 Да , Xaionaro (ok), 11:12 , 05-Янв-15, (78) Очень здравая идея, особенно про SSH как безопасный транспорт для HTTP , Аноним (-), 12:46 , 03-Янв-15, (2) +3 // В ssh же закрытый ключ находится у клиента Т е это пригодно только для закрытых, Аноним (-), 12:57 , 03-Янв-15, (3) // Ну так для абсолютного большинства сайтов в инете это и ни к чему А вот для гик, Аноним (-), 15:16 , 03-Янв-15, (21) // Клоунов полно и среди гиков, и среди просто продвинутых юзеров Не спасёт , Sluggard (ok), 18:24 , 03-Янв-15, (26) +4 закрытый ключ пользователя у пользователя, а закрытый ключ сервера у сервера, ко, cmp (ok), 07:26 , 04-Янв-15, (48) // И как клиент понимает, что сайт не подставной Просто 1 раз ключ принимается кли, Аноним (-), 11:48 , 04-Янв-15, (53) Не понял сути вопроса, на каком этапе узнает , в любом случае алгоритм простой и, cmp (ok), 16:30 , 04-Янв-15, (71) Эмм закрытый ключ пользователя или пароль нужны же вроде только для аутентифи, Аноним (-), 09:46 , 04-Янв-15, (51) // А смысл Этот баннер то выпилить пора из апстрима давно , Аноним (-), 11:50 , 04-Янв-15, (54) не пора во всяких там америках и прочих свободных демократиях отсутствие ба, Аноним (-), 10:56 , 05-Янв-15, (76) чем плох https с самоподписанными сертификатами , Андрей (??), 13:39 , 03-Янв-15, (6) +2 // Тем, что браузер выдает страааааашное предупреждение Да еще человечка в фуражк, Анжелика (?), 19:15 , 03-Янв-15, (27) +3 Например 1 а ты знаешь каким ауторити на момент конекта к вон тому серверу б, Аноним (-), 03:27 , 04-Янв-15, (39) Ага Теперь собираем ssh с поддержкой x509 И что внезапно получается , anonymous (??), 22:58 , 03-Янв-15, (32) // Наккой чёрт , Xaionaro (ok), 14:20 , 04-Янв-15, (61) // Увеличим attack surface , Аноним (-), 14:35 , 04-Янв-15, (65) +1 SSH не является безопасным транспортом Он дискредитирован , Программист (?), 19:23 , 07-Янв-15, (118) Автор узнал про фичу SSH - туннелировать любое TCP-соединение , sdfgsdg (?), 13:56 , 03-Янв-15, (10) +6 // Всё новое - хорошо забытое старое , Анонимъ (?), 14:08 , 03-Янв-15, (13) Ssh, а точнее ssh2, не туннелирует tcp, а просто позволяет организовать шифрован, Аноним (-), 16:06 , 03-Янв-15, (24) –2 // man ssh, EHLO (?), 16:51 , 03-Янв-15, (25) +3 Упомянутая реализация ssh сервера ничего туннелировать не желает И sftp отверга, Аноним (-), 03:29 , 04-Янв-15, (40) Для начала прекрасно, QuAzI (ok), 14:05 , 03-Янв-15, (11) +2 На данный момент ssh Could not resolve hostname chat shazow net Name or servi, 1337 (?), 14:17 , 03-Янв-15, (15) –4 // Там на каждого клиента отдельный инстанс запускается , Аноним (-), 14:21 , 03-Янв-15, (18) // Настоящий макофаг сделает и из ирц подобие апача , Аноним (-), 03:37 , 04-Янв-15, (45) Кажыся это интимные проблемы твоего провайдера, если у тебя hostname в IP не рез, QuAzI (ok), 14:22 , 03-Янв-15, (19) +10 я когда-то делал angband шелом - можно было коннектиться и ангбандить , бедный буратино (ok), 15:56 , 03-Янв-15, (23) +2 // Или переназначить шелл запросить выполнение иной команды и что-нибудь порутать , Аноним (-), 03:30 , 04-Янв-15, (41) Список пользователей бы ещё А так неплохо , th3m3 (ok), 20:19 , 03-Янв-15, (29) SSH write who для чата вполне достаточно Поделить папку для обмена файлами Ес, Аноним (-), 21:16 , 03-Янв-15, (30) –1 // Ещё нужно сделать соответствующий restricted shell, как-то решить проблему с меш, Xaionaro (ok), 22:19 , 03-Янв-15, (31) +2 // В том сервере вроде как решили проблему намного фундаментальнее - он не умеет ни, Аноним (-), 03:33 , 04-Янв-15, (42) Чет мне кажется, что этот проект родился после того, как автору пришла мысль У, Puser (?), 01:14 , 04-Янв-15, (34) +1 // Ну даже если и так - то что , anonimouse (?), 03:35 , 05-Янв-15, (74) +2 Все это уже было двадцать лет назад на основе telnet ssh естественная замена te, angra (ok), 23:15 , 03-Янв-15, (33) +1 // Автор тогда еще не родился , Puser (?), 01:15 , 04-Янв-15, (35) +4 новшество - програмка написана на Go Всё новшества закончились кому оно над, Antixrict (??), 01:38 , 04-Янв-15, (36) +1 Не правильно готовишь там нет нормальных логинов, через которые можно делать , fi (ok), 17:01 , 06-Янв-15, (115) Скриншот сделан в Мак Ос , menangen (?), 02:21 , 04-Янв-15, (37) –1 // Да, типичное яблочное ШГ , EHLO (?), 03:11 , 04-Янв-15, (38) Странно что макосятник пишет на го, а не на руби , Аноним (-), 03:33 , 04-Янв-15, (43) скажите уже кто-нибудь этому пи 8230 пионеру, что не надо бабушке усы клеить , arisu (ok), 05:03 , 04-Янв-15, (46) +1 // Ты еще скажи что можно взять какой-нибудь протокол типа ирца и туннельнуть Межд, Аноним (-), 09:20 , 04-Янв-15, (50)   // Можно ssh -L6667 irc ololo net 6667 user gate ololo netОстальные опции самостоя, Зевака (?), 11:46 , 04-Янв-15, (52) +1   // Это действительно будет конкретное ololo net - у юзера на системе образуется про, Аноним (-), 14:38 , 04-Янв-15, (66) –2   Прежде чем нести чушь, почитай умолчания конфига sshd Прокси таким образом буде, Аноним (-), 20:16 , 05-Янв-15, (80)   Насколько я помню, -D - динамический форвард портов На локальной машине появляе, Аноним (-), 15:13 , 06-Янв-15, (105)   Слона едят по частям Ну так может не будете по GPRS из Австралии подсоединяться , Xaionaro (ok), 11:00 , 06-Янв-15, (83)   // а зачем вот где-где, а 171 в рамках своей локалки 187 он вообще нужен как с, arisu (ok), 11:04 , 06-Янв-15, (85)   Я уверен, что бывают разные use case-ы И что дополнительная свободная программа, Xaionaro (ok), 11:06 , 06-Янв-15, (86) +1   так никто ж автору не запрещает ерундой заниматься как и нам 8212 говорить, , arisu (ok), 11:17 , 06-Янв-15, (88) +1   Прошу простить данный переход на личности, но мне кажется, что вам так не нравит, Xaionaro (ok), 11:26 , 06-Янв-15, (90)   верно именно уродливое ну, поэтому в таком виде 8212 бесполезное сам, arisu (ok), 11:41 , 06-Янв-15, (91)   собственно, менее уродливой её вполне можно сделать именно перестав заниматься с, arisu (ok), 11:51 , 06-Янв-15, (92)   У вон того перца с его сервером логиниться можно совсем без ключа А можно с клю, Аноним (-), 16:27 , 06-Янв-15, (112)   В IRC его уже завалили, распилили на части и приготовили А вы только точите коп, Аноним (-), 15:26 , 06-Янв-15, (106)   Мой юн ый друг, зайдите в чат и выскажите автору своё фэ персонально Он там п, Demo (??), 14:26 , 04-Янв-15, (62) –1 // когда мне понадобится узнать мнение идиота 8212 я тебя спрошу , arisu (ok), 14:38 , 04-Янв-15, (67) А смысл Там периодически кто-то вгоняет ботов адски флудящих все И чЯтик адово, Аноним (-), 14:42 , 04-Янв-15, (68) +1 // Ну так говорить с автором здесь 8212 ещё бессмысленнее Там-то автор хоть при, Demo (??), 16:35 , 04-Янв-15, (72) –1 Не вижу смысла с ним говорить - его долбил злостный NIH, поэтому он сделал эрзац, Аноним (-), 06:14 , 05-Янв-15, (75) Вы или не понимаете смысл аббревиатуры NIH, или намеренно п 1110 таетесь ввести, Demo (??), 12:46 , 06-Янв-15, (94) В данном случае налицо явный синдром переизобретения клиент-серверного взаимодей, Аноним (-), 15:57 , 06-Янв-15, (108) Слушайте, никто не обижает ваше IRC Успокойтесь и не порите чуши И намёка не бы, Demo (??), 16:47 , 06-Янв-15, (114) Мне почему-то кажется, что вы предлагаете способ решения, который решает u друг, Xaionaro (ok), 10:45 , 06-Янв-15, (82) +2 // а сабж вообще никаких задач не решает, окромя 171 look ma i can ssh 187 не н, arisu (ok), 11:03 , 06-Янв-15, (84) // Откуда такая информация http www opennet ru openforum vsluhforumID3 101068 htm, Xaionaro (ok), 11:10 , 06-Янв-15, (87) из исследования проекта ты это 8230 прикинь 8230 ssh именно так и авторизует, arisu (ok), 11:21 , 06-Янв-15, (89) Наверное я плохо сформулировал В IRC часто запускают так называемые services ,, Xaionaro (ok), 12:49 , 06-Янв-15, (95) логином точно как ssh это и делает, собственно у никсов есть такое забавное апи, arisu (ok), 13:15 , 06-Янв-15, (99) Ок, но работает только для самописного клиента к чат-серверу Одно дело какие-то , Xaionaro (ok), 13:58 , 06-Янв-15, (102) о котором я изначально и говорил все сообщения мне кажется, тут есть недопонима, arisu (ok), 14:19 , 06-Янв-15, (103) +1 Просто из-за моей лени перечитать данную ветку комментариев, вместе с прочтением, Xaionaro (ok), 15:46 , 06-Янв-15, (107) ерунда, бывает без разницы те, кому это 171 с разницей 187 , с воплями убегу, arisu (ok), 16:25 , 06-Янв-15, (111) Моя девушка не убегает от вида терминала Но осилить идею захода из под guest-а , Xaionaro (ok), 11:59 , 07-Янв-15, (116) ты или её сильно недооцениваешь, или она, пардон, по умственному развитию где-то, arisu (ok), 14:38 , 07-Янв-15, (117) Посмотреть - показал ли клиент претендующий на резервированный ник ключ Если не, Аноним (-), 16:23 , 06-Янв-15, (110) Да не обращайте внимания, это arisuka немного тупит, особенно вот здесь предлага, Demo (??), 12:22 , 06-Янв-15, (93) На opennet не так много людей, которых мне читать интересно А arisu один из так, Xaionaro (ok), 12:55 , 06-Янв-15, (96) скажи, а нормальные дети у твоих родителей были или только такие дебилы, как ты, arisu (ok), 13:07 , 06-Янв-15, (97) –1 А что на счёт его аргумента с fork-ами , Xaionaro (ok), 13:12 , 06-Янв-15, (98) я не вижу у него ни одного аргумента то, что он идиот и у него 171 приветми, arisu (ok), 13:18 , 06-Янв-15, (100) вкратце последнее, что в описаном сценарии волнует 8212 это форки которые в, arisu (ok), 13:21 , 06-Янв-15, (101) Не знаю как там пи, но напрмер allinner одноядерный достаточно спокойно относитс, Аноним (-), 16:05 , 06-Янв-15, (109) а теперь подумай о том, что один поток и сто потоков 8212 вещи разные оно то, arisu (ok), 16:30 , 06-Янв-15, (113) А может этот Андрей Петров себя решил по пиарить и у него связи с opennet , Antixrict (??), 05:35 , 04-Янв-15, (47) –2 // используй слова в соответствии с их значением, Аноним (-), 08:44 , 04-Янв-15, (49) Человек попытался напомнить, что SSH можно использовать не только для замены tel, QuAzI (ok), 12:54 , 04-Янв-15, (56) –1 // у тебя айфон перегрелся , arisu (ok), 12:58 , 04-Янв-15, (57) –2 // Говори за себя, я не фанбой огрызкофонов, у меня cyanogen стоит на нормальном см, QuAzI (ok), 13:08 , 04-Янв-15, (58) // Может быть он намекал на мыслительные способности твоего мозга Нет, ну сейчас, Аноним (-), 14:45 , 04-Янв-15, (69) –2 Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению обл..., alltiptop (ok), 20:45 , 05-Янв-15, (81) го, я создал ssh chat pizd ec, Аноним (119), 22:28 , 20-Янв-15, (119) 1,2,10,11,15,23,29,30,33,37,46,47,56,81,119

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	50. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-15, 09:20
	Ты еще скажи что можно взять какой-нибудь протокол типа ирца и туннельнуть. Между нормальным клиентом и нормальным сервером. С флудконтролем и без лага по 3 секунды на каждую букву. И вообще без занятий сервера отрисовкой экрана и обработкой ввода. Но это будет слишком просто, NIH будет зудеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+1 +/–
	Сообщение от Зевака (?), 04-Янв-15, 11:46
	Можно: ssh -L6667:irc.ololo.net:6667 user@gate.ololo.net Остальные опции самостоятельно поищите. Кстати, можно и так: ssh -D1080 user@gate.ololo.net
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-15, 14:38
	> Кстати, можно и так: ssh -D1080 user@gate.ololo.net Это действительно будет конкретное ololo.net - у юзера на системе образуется прокся. Если у машины есть выход в интернет и админ не очень крут в настройке фаера - у него будет много траффика, завались. Потому что открытые прокси всегда пользуются спросом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-15, 20:16
	> Это действительно будет конкретное ololo.net - у юзера на системе образуется прокся. Если у машины есть выход в интернет и админ не очень крут в настройке фаера - у него будет много траффика, завались. Потому что открытые прокси всегда пользуются спросом. Прежде чем нести чушь, почитай умолчания конфига sshd. Прокси таким образом будет работать только для локалхоста. За тебя уже подумали и решили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-15, 15:13
	> работать только для локалхоста. За тебя уже подумали и решили. Насколько я помню, -D - динамический форвард портов. На локальной машине появляется как бы проксик, который реально туннелирует все по ssh на ремотную машину и то что попрошено по протоколу socks реально разруливается ремотно. И так в принципе можно например исходящие соединения куда угодно делать и прочая. Но даже если соединения будут только к локалхосту - это позволяет сканить/юзать вообще все сервисы на локалхосте, а не только ирц сервак. Что как бы грабли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 06-Янв-15, 11:00
	> С флудконтролем Слона едят по частям. > без лага по 3 секунды на каждую букву. Ну так может не будете по GPRS из Австралии подсоединяться к серверу. Что насчёт того, чтобы развернуть этот сервис в рамках своей локалки и перепроверить на лаги? > И вообще без занятий сервера отрисовкой экрана и обработкой ввода. Это в упрёк дополнительным задержкам на отрисовку? При хорошей сети это будет совершенно незаметно.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Янв-15, 11:04
	> Ну так может не будете по GPRS из Австралии подсоединяться к серверу. > Что насчёт того, чтобы развернуть этот сервис в рамках своей локалки > и перепроверить на лаги? а зачем? вот где-где, а «в рамках своей локалки» он вообще нужен как свинье папиросы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+1 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 06-Янв-15, 11:06
	>> Ну так может не будете по GPRS из Австралии подсоединяться к серверу. >> Что насчёт того, чтобы развернуть этот сервис в рамках своей локалки >> и перепроверить на лаги? > а зачем? вот где-где, а «в рамках своей локалки» он вообще нужен > как свинье папиросы. Я уверен, что бывают разные use case-ы. И что дополнительная свободная программа, занимающая новую нишу -- это всегда хорошо... пока её не форсируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Янв-15, 11:17
	так никто ж автору не запрещает ерундой заниматься. как и нам — говорить, что он ерундой занимается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 06-Янв-15, 11:26
	> так никто ж автору не запрещает ерундой заниматься. как и нам — > говорить, что он ерундой занимается. Прошу простить данный переход на личности, но мне кажется, что вам так не нравится данное решение лишь потому, что оно уродское, а не потому, что оно бесполезное. Было бы больше таких людей как вы, мир был бы действительно лучше, ибо всякие systemd не взлетели бы, но всё-таки как-то некрасиво засирать чей-то труд лишь за то, что он не понравился. Для этого нужны более объективные причины. А объективно говоря, subj-вый сервер занимает нишу отличную от IRC, поэтому сравнивать их некорректно. Напомню пример. Бывают конторы, где запрещают установку дополнительного ПО, но где разрешено работать с ssh. И на всякий случай также напомню, что далеко не у каждого человека есть тонна шеллов раскиданных по всей планете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Янв-15, 11:41
	> Прошу простить данный переход на личности, но мне кажется, что вам так > не нравится данное решение лишь потому, что оно уродское, а не > потому, что оно бесполезное. верно. именно уродливое. ну, поэтому *в* *таком* *виде* — бесполезное. сама же идея вполне имеет право существовать, и может быть вполне полезна. > но всё-таки как-то некрасиво засирать чей-то труд лишь за то, что > он не понравился. Для этого нужны более объективные причины. уродливая архитектура — вполне достаточная причина. > А объективно говоря, subj-вый сервер занимает нишу отличную от IRC, поэтому сравнивать > их некорректно. а я ни слова про IRC не говорил, кстати. я как раз имел в виду намного более простую архитектуру, с кучкой очень тупых клиентов, общающихся с сервером на той же машине по IPC/unix socket. просто есть смысл в любом случае отделять тупого клиента, который будет запущен для юзера, от непосредственно сервера, который занимается обработкой всего. меньше вектор атаки. > также напомню, что далеко не у каждого человека есть тонна шеллов > раскиданных по всей планете. с точки зрения клиента это неважно в данном случае. а с точки зрения сервера — всё равно же допсофт туда ставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Янв-15, 11:51
	собственно, менее уродливой её вполне можно сделать именно перестав заниматься созданием монстриков, и перейдя к созданию мелких запчастей. вполне возможно иметь логин guest, ключ для которого лежит в открытом доступе. а дальше человек может залогиниться гостем и создать себе акк, получив личный ключ. всё это реализуемо при помощи простенького клиента, который запускается вместо login shell, и сервера (работающего на той же технике, вполне), который заведует остальным. со стороны клиента надо только ssh, терминал и возможность скопировать символы из терминала (чтобы забрать сгенерированый ключ при регистрации). то есть, именно то, что и постулировано в сабже. со стороны же сервера имеем архитектуру из «сервер болталки», «сервер ssh», «клиентский интерфейс». всё красиво побито на части, всё взаимозаменяемо, всё обновляемо по отдельности. вдобавок предусматриваем в клиенте команду «перейти на машиночитаемый протокол» — и тогда при желании люди смогут ещё и сторонние клиенты писать к этой фиговине. все довольны, всё то же самое, архитектура по максимуму использует уже существующие компоненты, не пытаясь их заменять на доморощеные хаки. «ура-ура!» — закричали тут швамбраны все.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-15, 16:27
	> guest, ключ для которого лежит в открытом доступе. У вон того перца с его сервером логиниться можно совсем без ключа. А можно с ключом, тогда сервер fingerprint видит. Как я понимаю он админов так и авторизует, по фигнерпринтам их ключей. По ним же можно и ники резервировать. Наверное одна из немногих вещей которые в сабже сделаны относительно адекватно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-15, 15:26
	> Слона едят по частям. В IRC его уже завалили, распилили на части и приготовили. А вы только точите копье, аргументируя это тем что вон тот слон неправильный. А ваши у...щные костыли с попыткой запретить sshd всякиe sftp и выполнение произвольных программ, запустить только один конкретный ирц клиент и прочая - это что, такой чемпионат "кто сделает самый у...щный аналог IRC?" > Ну так может не будете по GPRS из Австралии подсоединяться к серверу. А в обычном IRC все это жить особо не мешает. Поскольку ввод обрабатывает мой локальный клиент и задержка ввода около нуля, даже если до сервера пинг в 3 секунды. А когда я считаю что закончил - клиент сообщение уже пихает на сервак. Как нечто атомарное. Это подперто буферами и на клиенте и на сервере и если там даже что-то протупит, меня это напрягать будет крайне слабо. И с сервера едут сугубо сообщения. А как я их там парсить и рендерить буду - проблемы моего клиента. Настрою как мне удобно и будет радовать лично мой глаз (у меня hexchat с весьма кастомной схемой которую я сделал себе сам, желая видеть разные события в разном виде). А не какие-то горбатые потуги рендера всего экрана. С навязкой мне цветовых схем и прочего крапа. Вот реально - до того как делать очередное кривое у...ще - посмотрите как делали 30 лет назад. Даже это - просто шедевр инженерной мысли на фоне того что затеваете вы. > Что насчёт того, чтобы развернуть этот сервис в рамках своей локалки > и перепроверить на лаги? Negative. Зачем мне некая НЕХ, которая сносно работает только в тепличных условиях, а к реальной жизни непригодна? > Это в упрёк дополнительным задержкам на отрисовку? При хорошей сети это будет > совершенно незаметно. Это упрек к общей у...щности такого подхода. Зачем-то свалить на сервер кучу несвойственных ему задач и попутно сильно обуть клиента на возможность кастомизировать отображение, зато добавить кучу тормозов, слать явно больше траффика чем надо и прочая. Эталонный пример клиентсервра сделанного максимально через анyc, при том непонятно зачем. ИМХО нормальный вариант использования ПРОТОКОЛА ssh - запилить субсет ssh (с использованием libssh?) который согласен только форвардить трафф клиента к серверу. И больше не умеет вообще ни-че-го. И тунельнуть например обычный ирц к обычному ирцд. При сильном эстетстве можно парочке клиентов и серверов привинтить либу по типу того как с openssl, чтобы показать "как надо". А то что вы предлагаете с irssi в контейнерах - это форменный, простите, онанизм. И больше всего напоминает BNC сделанный максимально через задний проход.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема