The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..., opennews (??), 10-Янв-20, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –9 +/
Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-20, 10:10 
На сколько мне известно Линус в повседневной жизни пользуется маком. Билл Гейтс пользуется в основном маком. Это все, что нужно знать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-20, 10:15 
Назвать человека полуяблочником -- очень сильное обвинение. Желательны пруфы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 10-Янв-20, 10:27 
Я тоже дома пользуюсь маком. Никогда не понимал этих религиозных войн с попыткой ограничения мировоззрения.. Особенно у топовых руководителей.

Десктопный линукс и так далеко не идеален, чтобы можно было позволить прятать голову в песок и твердить, что мы лучшие.

Другое дело, если бы у Торвальдса домашняя страничка крутилась на IIS. Но даже и в этом была бы польза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-20, 10:38 
У человечества есть один способ самовоспроизводства. Религия вторична в вопросе осуждения девиаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-20, 06:56 
> У человечества есть один способ самовоспроизводства.

Китайский генетик которого хотят посадить - намекнул что это уже... на грани того чтобы стать "не совсем так". Или даже "совсем не так".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (32), 10-Янв-20, 10:53 
> Десктопный линукс и так далеко не идеален

Десктопный Linux идеален.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (44), 10-Янв-20, 11:02 
Когда комп с ним не включается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от yo_momma (?), 10-Янв-20, 12:13 
У тебя может и так, чтож, ручки то свои нужно выпрямлять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (120), 10-Янв-20, 14:55 
Ну хз хз, сам по себе Линукс (а не плешивая убунта/дебиан/арч/тысячи их) запускается всегда и везде. Драйверов есть под всё, не удивлюсь, если в процессе Священного Компила™ найдутся дрова и под ключи от какой-нибудь автомобильной сигналки. А вот то, что вы (ха ха, ну да) суёте в init - это уже другой вопрос, который стоит направлять к тем гениям, которые считают себя настолько труЪ-инженерами, что проще систему содержать, обновляя и компилируя всё самостоятельно, а не доверяться на интуитивно понятные aptitude, которые просто взяли и сдохли, когда от них ничего и не хотели то особо.
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от ffggg (?), 10-Янв-20, 18:11 
исповедь гентушника? Так каждый гентушник и пилит сидит в своей песочнице, ебилдов нет, поддержки сторонник разработчиков нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –4 +/
Сообщение от Александр (??), 10-Янв-20, 15:05 
Ну конечно! Только смотря для кого! Для зaдрoтa тыкающего всех прямыми руками, админящего преимущественно локалхост - согласен! Идеален! Это же так круто, купил новую железку и сношаешься с ней пол вечера, заставляя работать её в своей идеальной системе. Для тех кому нужна рабочая машина, где не будет проблемой подключить к примеру в командировке модем, который и сам впервые видишь или проектор на конференции, кому не нужно выёживаться своей индивидуальностью при исключительной прямоте рук, кому не нужно ходить в шапочке из фольги - возможно линупc далёк от идеала. Я люблю эту систему! И считаю, что по настоящему инновационные решения, преимущественно всегда будут там, но весь гуй в линупcе ужасен как снаружи так и изнутри. Пока не похоронят Xorg, пока не сделают что-то действительно достойное и не пройдёт ещё (как минимум) лет 10 на допиливание и написание под это дело софта - линукс так и будет преимущественно server и embedded system. Лет 10 назад, когда я только изучал эту систему - она у меня стояла по всюду. Сейчас рабочая лошадка макбуки - для отдыха стационарный на окнах. Люблю поиграть знаете ли, на клавиатуре с мышкой и во всё новое...
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (220), 11-Янв-20, 08:05 
> будут там, но весь гуй в линупcе ужасен как снаружи так
> и изнутри. Пока не похоронят Xorg, пока не сделают что-то действительно достойное

Шапочные девы прямым текстом сказали что иксам недолго осталось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (278), 11-Янв-20, 18:32 
Что, Сашка, ниасилил?
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

128. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Александр Масленниковemail (?), 10-Янв-20, 15:24 
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Lefsha (ok), 11-Янв-20, 04:50 
Он сам об этом говорил. Или Вас в Гугле забанили?
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 11-Янв-20, 07:41 
>>> пользуется
> говорил.
> Или Вас в Гугле забанили?

И правда, толковые словари Ожегова и Даля что-то не гуглятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Lefsha (ok), 11-Янв-20, 13:03 
Не переживайте. Если голова не работает искать словари бесполезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 11-Янв-20, 13:05 
Сочувствую. Да и надобности нет. Вряд ли там есть перевод "желательны пруфы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Lefsha (ok), 11-Янв-20, 13:16 
https://www.cultofmac.com/162823/linux-creator-linus-torvald.../

Я же говорю - в Гугле забанили, голова не работает...

И как Вы с этим живете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 11-Янв-20, 14:03 
> https://www.cultofmac.com/162823/linux-creator-linus-torvald.../
> Я же говорю - в Гугле забанили, голова не работает...

Так и быть, поработаю за неё. Использовать Магбук 10 лет назад, использовать МагБук 10 лет назад для запуска Линукс, и работать в МакОС сейчас - разные вещи. Исходное сообщение неоднозначно и желательны пояснения, без которых оно выглядит как наброс.

> И как Вы с этим живете?

А как мне этого избежать? Вы ведь сами ко мне пришли со своей головой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Lefsha (ok), 12-Янв-20, 04:07 
>> https://www.cultofmac.com/162823/linux-creator-linus-torvald.../
>> Я же говорю - в Гугле забанили, голова не работает...
> Так и быть, поработаю за неё. Использовать Магбук 10 лет назад, использовать
> МагБук 10 лет назад для запуска Линукс, и работать в МакОС
> сейчас - разные вещи. Исходное сообщение неоднозначно и желательны пояснения, без
> которых оно выглядит как наброс.

О Боже... Попросите кого-нибудь включить Вам голову!

Линус использует Linux по умолчанию. Это прежде всего его работа.
Значит речь может идти только о железе.

Причем и мотивация 2+2 - абсолютно логичная. Современные лаптопы ужасны.
Apple делает что-то более или менее вменяемое.

Я был бы рад, чтобы было нормальное железо. Но его днем с огнем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 12-Янв-20, 07:46 
> Линус использует Linux по умолчанию. Это прежде всего его работа.
> Значит речь может идти только о железе.

Вы вот сейчас сами допускаете, что этот факт кому-то неясен. Если же он кому-то не ясен, значит он требует пояснения сразу же в исходном комментарии, который иначе может быть неверно понят (особенно на фоне упоминания о Билли Гейтсе). О чём я и сообщил автору наброса, на доступном для того уровне понимания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +2 +/
Сообщение от leap42 (ok), 10-Янв-20, 10:20 
Не уверен за сейчас, раньше он действительно пользовался маками, но на них стоял Linux! Точно помню openSUSE, а потом Fedora.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (31), 10-Янв-20, 10:53 
Но после того, как туда впендюрили чип T2, Линус им вряд ли сможет пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Янв-20, 10:54 
> Но после того, как туда впендюрили чип T2, Линус им вряд ли
> сможет пользоваться.

я же пользуюсь? И он сможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 10-Янв-20, 11:17 
И именно под Линуксом? Поделитесь плз ссылками, как сие поделие отключать, с целью повышения уровня образованности..? (Народ писал в разных местах, что официальные мануалы по отключению неэффективны).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 10-Янв-20, 11:42 
https://habr.com/ru/post/472106/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Янв-20, 11:50 
> И именно под Линуксом?

конечно же нет - но ведь ведро и так отлаживают в виртуалочках, не ресет же ж каждый раз жать, с риском потерять собственные ценные правки. ;-) Хошь федору там запускай, хошь rhel. Если во весь экран открыть - то даже на конференции не спалишься, объявляя "год линуха на десктопе".

Отключать, кстати, оказалось незачем - достаточно понизить уровень защщщиты, а не загружалось оно из-за неумения правильно работать с маковским uefi, а не из-за наличия T2 - эту проблему вроде решили. "но зачем?" Макбучек с макосью вполне хорош и пригож, а без нее превращается в унылый огрызок, где то одно отвалится, то другое не работает, и электричество жрется впустую.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 10-Янв-20, 12:18 
> Отключать, кстати, оказалось незачем - достаточно понизить уровень защщщиты, а не загружалось
> оно из-за неумения правильно работать с маковским uefi, а не из-за
> наличия T2 - эту проблему вроде решили. "но зачем?" Макбучек с
> макосью вполне хорош и пригож, а без нее превращается в унылый
> огрызок, где то одно отвалится, то другое не работает, и электричество
> жрется впустую.

В своё время, когда была возможность потыкать интеломак, запустил там efi-shell из rEFInd. Дико удивила версия собссно самого EFI - 1.10, когда у всех биосописак на материнках уже 2.0 и выше было. Сложилось мнение, что яблоко форкнуло эту версию и пилит её на свой лад. Какое сейчас там ядро - понятия не имею. Без rEFInd-а на интеломаке всё равно скучно, потому как, вы верно заметили, не все умеют нормально запускаться на яблоEFI :D.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Янв-20, 12:37 
ну естественно пилит - не интеловскую же выкинутую в опенсорс поделку им пользовать, а потом получать от разъяренных юзверей возвраты своих дорогущих штуковин. И апгрейдиться в рамках закрытой экосистемы незачем, по крайней мере, пока такой апгрейд не несет явно видимых преимуществ.

Поэтому там слуцяетсо, поскольку, естественно, тестировать с чем-то, кроме родной системы, их разработчикам ни нафиг не впилось.

Пользуйтесь fusion, чего мак-то портить ради года-линуха-на-десктопе? Тем более что давно прошел.

zfs, кстати, нативная в целом почти и работала ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-20, 11:37 
> Пользуйтесь fusion, чего мак-то портить ради года-линуха-на-десктопе?

Да его фиг испортишь. Видеодрова у эпла кривые. OpenGL сливает MESA в лине по всем фронтам, вулкана вроде совсем нет, metal эпловский мало кому надо. Ну нифига ж себе десктоп - с обкоцаной и кривой графикой. По состоянию на сейчас - кривее и тормознее линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 10-Янв-20, 13:03 

> конечно же нет - но ведь ведро и так отлаживают в виртуалочках,
> не ресет же ж каждый раз жать, с риском потерять собственные
> ценные правки. ;-) Хошь федору там запускай, хошь rhel. Если во
> весь экран открыть - то даже на конференции не спалишься, объявляя
> "год линуха на десктопе".

1. И как в MacOS X обстоят дела с нативной виртуализацией?
2. VirtualBox - не рекомендую, особенно на конференции. Он регулярно падает и палит объявляющего "год линакса на десктопе" :)

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Янв-20, 14:01 
говорено ж вам - fusion.
vbox горе разработчики доломали до неработоспособности на родной для него соляре, чего вы от него хотите. А старые версии с новыми маками не работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Wilem (?), 10-Янв-20, 16:43 
О. Лет 10 пользуюсь виртуалбоксом и сегодня узнал, что он оказваается падает.
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Pofigis (?), 10-Янв-20, 20:18 
На MacOS X?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Янв-20, 20:36 
он и в линухе, бывает. (в смысле - крэшится процесс конкретной виртуалки)
А на винде я им лет десять уже не имел повода пользоваться - поэтому не знаю.

Неисключено, что поскольку это и есть единственная платформа, под которой трудятся его разработчики, там более-менее работает, жаль непонятно - зачем и кому он там нужен.

Так что если его не сломали и в макоси тоже - я был бы очень удивлен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от Pofigis (?), 10-Янв-20, 20:45 
А под линаксом он кому-то нужен при наличие kvm?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Янв-20, 21:40 
тем, к примеру, кому совсем не хочется в зависимость от линукса и его kvm?

К тому же kvm сам по себе - всего лишь ядерный интерфейс, непригодный ни для чего полезного без qemu-обертки, которой пользоваться без дополнительных прослоек совсем мучительно больно (если интерфейс vbox вызывает только легкую неприязнь к людям, которые явно не планировали им пользоваться больше одного раза, то бесконечные и бессмысленные параметры qemu, еще и изменяемые как попало в каждой новой версии - стойкую ненависть).

В результате ты будешь еще и разворачивать полуэнерпрайзную поделку для управления управлением qemu. Вот щастье-то ради иногда запустить виртуалку.

А потом она упрется в неэффективность линуксной zfs, и ты понесешь все это на фрю с частичной переустановкой, потому что уже завязался на kvm. А vbox vm раньше можно было просто скопировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от Pofigis (?), 10-Янв-20, 23:21 
Так стоп. Есть два варианта...
1. Если мы говорим о виртуализации на рабочей станции - то есть вполне приличные аналоги виртуалбокса, но для управления виртуалками на kvm+libvirt
2. Если мы гокорим о кровавом энетерпрайсе - с кластером, СХД и прочими радостями типа SDN, то есть очень приличный oVirt...

По первому варианту - мало чего скажу ибо у меня даже дома - две ноды, схд и все это с каталистом в стойке в коридоре :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (211), 11-Янв-20, 07:36 
> непригодный ни для чего полезного без qemu-обертки,

А как же та мелкая запускалка kvm виртуалок? Оно конечно и умеет не столько сколько qemu, но чудес не бывает. Или уж большой код и много фич, или уж компактный код...

> которой пользоваться без дополнительных прослоек совсем мучительно больно

Не знаю, я себе вбил параметры в скрипты - и взлетает на раз.

> то бесконечные и бессмысленные параметры qemu, еще и изменяемые как попало
> в каждой новой версии

Основные параметры там никто не меняет.

>  - стойкую ненависть).

Да тебя никто не заставляет им пользоваться. Пользуйся своим виртуалбоксом. Только там небось и трети того что qemu умеет нет.

> Вот щастье-то ради иногда запустить виртуалку.

На самом деле достаточно написать шелскриптики с параметрами для типовых vm пару раз.

> А потом она упрется в неэффективность линуксной zfs,

Ну дык в zfs поди нельзя сказать nodatacow и тамошний cow будет пополам с qcow'овским... ну или юзать как raw диск, но тогда снапшотов у VM не будет, придется ZFSом это делать. И даже так zfs не особо расчитан нa активно меняемый in-place файл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Янв-20, 13:35 
> А как же та мелкая запускалка kvm виртуалок?

к которой даже man с полным набором ключей запуска поленились написать? Не, ну пользуйтесь, если ваши религиозные чувства запрещают пользоваться просто работающим софтом. Напоминаю, что если что пойдет не так - перенести виртуалку будет очень непросто, поскольку драйвера в ней будут только kvm-ных виртуальных устройств.

> Да тебя никто не заставляет им пользоваться. Пользуйся своим виртуалбоксом. Только там небось и
> трети того что qemu умеет нет.

и зачем оно мне, даже если бы это было правдой?

Отдельный вопрос - что вы-то сами знаете о том, что qemu+kvm на самом деле умеет и что из этого вам на самом деле пригодилось в жизни? (И оно уже умеет без дополнительных примочек хотя бы live миграцию на другой хост?)

> На самом деле достаточно написать шелскриптики с параметрами для типовых vm пару раз.

и обломаться при minor upgrade, потому что параметры подключения сетевых устройств внезапно переделали, спасибо. Можно я найду лучшее применение своему времени? Параметры vboxmanage не менялись пятнадцать лет, не говоря уже о его изначальном умении хранить большую часть в файле, опять без необходимости дополнительных примочек со своими нескучными особенностями.

А zfs на тех системах, где ее еще не доломали окончательно - вполне приемлемо отдает volumes под тома виртуалок - во всяком случае, для моих нужд производительности хватало.

На линуксе не пробовал, и пробовать не буду, брр...

Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

302. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-20, 07:21 
> к которой даже man с полным набором ключей запуска поленились написать?

Ну, блин, энтерпрайзятина вам не нравится, мелкая наколенная прога тоже не нравится. Ну тогда загуглите анек "когда же будет хорошо?" - там 100% рабочий вариант.

> Не, ну пользуйтесь, если ваши религиозные чувства запрещают пользоваться просто работающим софтом.

Ну я с своими чувствами договорился, прочел --help и ман на qemu разок (как и на ffmpeg), накатал несколько шелскриптов на типовые оказии. И даже имею наглость считать это более или менее юниксвэйным подходом.

Со своими прелестями. Ну вот смотри, рядом с вот этими VM забутявлен ARMовский target. А qemu тот же самый, только совсем уж full virt. В чем пойнт? Так можно слепить образ для железки даже если железки еще нет в руках. Ну и в случае крупной лажи цепануть "sd card" из qcow на хосте и устроить небольшой оверрайд "уровнем выше" проще чем снять образ с небутабельной железки. Ну и консоль уарта сразу в терминалке без доп.софта, удобно.

> Напоминаю, что если что пойдет не так - перенести виртуалку будет очень непросто,
> поскольку драйвера в ней будут только kvm-ных виртуальных устройств.

С удовольствием послушаю куда мне перенести например вон ту ARMовскую штуку? Уж не на твой виртуалбокс? А шо, он уже научился в кросстрансляцию команд? А может он и RISCV уже могет?

> и зачем оно мне, даже если бы это было правдой?

Не знаю. Я знаю только зачем и что мне.

> Отдельный вопрос - что вы-то сами знаете о том, что qemu+kvm на
> самом деле умеет и что из этого вам на самом деле пригодилось в жизни?

Ну, если я себе собираю флот виртуалок на регулярной основе и даже практикую кросс-виртуализацию, для чего я очевидно собрал не совсем тривиальные vm в весьма недефолтной конфигурации - то наверное все же да. И наверное это пригодилось мне в жизни, иначе зачем бы я так развлекался? Нет, любопытство конечно тоже фактор - но оно обычно имеет прагматичную составляющую "а куда и для чего я это смогу прикрутить?"

> (И оно уже умеет без дополнительных примочек хотя бы live миграцию на другой хост?)

Как ни странно, вот конкретно этот юзкейс меня пока не слишком сильно парит. Это красивый трюк и все такое, но т.к. я не мегахостер - для меня это имеет ограниченную ценность. Ну а так по человечески довольно забавно такие предъявы от юзера виртуалбокса. А тот так вообще умеет? И если да - то этим кто-то еще и реально пользуется? Просто qemu я вижу, как и kvm vm на продажу. И фичи в нем под это я вижу. Мне это просто не надо было и я поленился в них детально копаться. Но если станет надо - оно у меня 100% сделает то что ожидается. Там ща вроде есть какие-то замахи даже на дифференциальную миграцию, чтоли.

> и обломаться при minor upgrade, потому что параметры подключения сетевых устройств внезапно
> переделали, спасибо.

Их на моей памяти переделывали всего 1 раз за дофига лет, уходя с давным давно объявленого obsolete синтаксиса. Если какой додик ну вообще не читает предупреждения и ченжлоги и зачем-то юзает obsolete синтаксис, кто ж ему доктор? Поэтому нет - у меня даже скрипты не ломаются. Даже при замене major версий, не то что минорщине.

> Можно я найду лучшее применение своему времени? Параметры vboxmanage
> не менялись пятнадцать лет, не говоря уже о его изначальном умении
> хранить большую часть в файле, опять без необходимости дополнительных примочек со
> своими нескучными особенностями.

У меня из примочек только шелл да несколько скриптов на типовые случаи. Вроде юниксвэйно вполне даже. Наверное поюниксвэйнее vboxmanage. Ну и я сомневаюсь что vboxmanage сконфигурит мне ARMовскую виртуалку с консолькой прямо "вот в эту же терминалку" например. Так что после запуска скриптика ... это более не мой хост. Это - шелл на uart вон той ARMовской фигни.

> А zfs на тех системах, где ее еще не доломали окончательно -
> вполне приемлемо отдает volumes под тома виртуалок - во всяком случае,
> для моих нужд производительности хватало.
> На линуксе не пробовал, и пробовать не буду, брр...

Я тоже не буду на линуксе это пробовать. Потому что cp --reflink зело уж круто виртуалочки копирует. Независимо от размера диска. Но так можно только на btrfs и xfs. А ты можешь 20-гиговые диски честно копировать, если тебе некуда время девать.

Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-20, 10:01 
> весь экран открыть - то даже на конференции не спалишься, объявляя
> "год линуха на десктопе".

Троллльвальдс все-таки кушает то что испек. Поэтому у него на маке федора :)

> огрызок, где то одно отвалится, то другое не работает, и электричество
> жрется впустую.

Зачем Торвальдсу? А чтоб у него в системе вот как раз всего этого не было. Ты с бцдюками попутал.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (17), 10-Янв-20, 10:33 
Да он пользовался (а может и сейчас) ноутбуками от Apple так же как помню он использовал pixelbook но на линуксе. Он сам говорил что на этих ноутбуков очень хорошая матрица и ему удобно читать код.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (31), 10-Янв-20, 10:49 
Но ты сам маком не злоупотребляй.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от DEFemail (?), 10-Янв-20, 11:08 
"популярность джавы падает" - бред сивой кобылы. Где она падает то? Самый популярный язык и платформа.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (31), 10-Янв-20, 11:21 
Координата и производная от неё по времени - не одно и то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 10-Янв-20, 11:15 
Маком вообще или макосью в частности? Не одно и тоже, так-то. Есть в доступности старый PowerMac(g5 quad, топ из них) - на него по мере возможности прикручиваю Gentoo, вот пока на Иксах тормознулся, дальше возиться времени не хватает.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –2 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Янв-20, 13:27 
> Маком вообще или макосью в частности? Не одно и тоже, так-то. Есть
> в доступности старый PowerMac(g5 quad, топ из них) - на него
> по мере возможности прикручиваю Gentoo, вот пока на Иксах тормознулся, дальше
> возиться времени не хватает.

По-моему, это извращёние — на маке запускать курятник. Вот для чего, зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Янв-20, 14:51 
> По-моему, это извращёние — на маке запускать курятник.

На старом PowerPC не извращение, а единственный способ получить современный софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  –2 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Янв-20, 19:22 
>> По-моему, это извращёние — на маке запускать курятник.
> На старом PowerPC не извращение, а единственный способ получить современный софт.

Какой современный софт, я жутко стесняюсь спросить? Линуксовый ЖЫМП? Зачем?! Смысл использования старого PowerPC — в нативном софте, который писался под тогдашнюю макось на этой архитектуре. Например, для Adobe Creative Suite 2. Чтобы егойная Фотожопа резво шуршала битами. А современный ЖЫМП можно пускать на любом писюке подвальной сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Янв-20, 00:59 
> Смысл использования старого PowerPC — в нативном софте, который писался под тогдашнюю макось на этой архитектуре. Например, для Adobe Creative Suite 2.

Это в случае если этот компьютер до сих пор трудится и зарабатывает денег. А обычно он давным давно списан и лежит мёртвым грузом.
> Какой современный софт, я жутко стесняюсь спросить?

Да хотя бы тот же браузер. У самого дома лежит замечательный Mac Mini на G4 с пишущим приводом. Нативный скайп окончательно убили пару лет назад, под tenfourfox вебверсия у меня не запустилась. Жаль, что он уже слишком слаб, чтобы сёрфить современный интернет. Продавать за 3 копейки не хочется, выкинуть жалко - когда-то отлично помогал в CorelDRAW 11 колбасить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 10-Янв-20, 15:51 
> По-моему, это извращёние — на маке запускать курятник. Вот для чего, зачем?

А по-моему - водку пить. Что вы собссно назвали курятником, сударь? ну и ниже было сказано, чтоб хоть какой-никакой актуальный софт попробовать погонять. Потому как в Макоси даже TenFourFoxG5 от современного Ынета и Ютуба на FullHD радостно врубает все свои крутиляторы и только что не пытается свалить с этого глобуса :D.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Янв-20, 19:23 
>> По-моему, это извращёние — на маке запускать курятник. Вот для чего, зачем?
> А по-моему - водку пить. Что вы собссно назвали курятником, сударь? ну
> и ниже было сказано, чтоб хоть какой-никакой актуальный софт попробовать погонять.
> Потому как в Макоси даже TenFourFoxG5 от современного Ынета и Ютуба
> на FullHD радостно врубает все свои крутиляторы и только что не
> пытается свалить с этого глобуса :D.

Я написал в комментарии 165, что думаю по этому поводу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +9 +/
Сообщение от Led (ok), 11-Янв-20, 03:49 
> По-моему, это извращёние — на маке запускать курятник.

Верно. Поэтому у вас там - петушатник.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-20, 12:20 
Ааа он их спалил!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (127), 10-Янв-20, 15:24 
>На сколько мне известно Линус в повседневной жизни пользуется маком

У Линуса Dell XPS 13 Developer Edition 2016 года.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от АнонимГоним (?), 10-Янв-20, 17:27 
Не знаю что насчет Билли, но Линус может пользоваться железкой от мака. Это распространенная тема, смотришь у человека мак, потом смотришь еще раз а на маке Линукс. Вот таки дела.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +1 +/
Сообщение от IdeaFix (ok), 10-Янв-20, 21:32 
Вы бы еще вспомнили как он работая в трансмете пользовался ноутбуком с аппаратным переключателем оси :)
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 10-Янв-20, 22:16 
Какое имеет значение, что Линус использует железо от Аппле, если ОСЬ-то на нём всё-равно GNU/Linux?
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (211), 11-Янв-20, 07:30 
> На сколько мне известно Линус в повседневной жизни пользуется маком.

...на который федора инсталирована.

> Это все, что нужно знать.

Предвижу как у макинтошников подгорит когда они узнают что Торвальдс юзает не макось :)
  

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от хотел спросить (?), 13-Янв-20, 01:29 
там недавно пробегала инфа что он на TR24 ядерном собирал ядро
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру