Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..., opennews (??), 10-Янв-20, (0) [смотреть все] +1 Всё правильно Линус сказал , Аноним (1), 09:50 , 10-Янв-20, (1) +51 // Согласен Если Оракл, используя наработки Сообщества, уже сделала исключение в л, Аноним (11), 10:19 , 10-Янв-20, (11) +12 // Если сообщество отдает наработки с правами Ораклу лицензировать ZFS только для с, Аноним (16), 10:32 , 10-Янв-20, (16) +13 // Ораклу вообще пофиг судя по всему - им со всего этого была нужна только клиентур, Аноним (-), 11:03 , 10-Янв-20, (46) +3 какая тут клиентура, зфс локальная, ее в мелкую контуру у которой денег то и нет, 6 (?), 18:06 , 10-Янв-20, (154) Клиентура фирмы сан, какая ж еще В основном конечно желательно чтобы они оракло, Аноним (-), 07:38 , 11-Янв-20, (215) В основном да Кроме вот этого zfs -- это не о производительности, это о менеджм, freehck (ok), 11:22 , 10-Янв-20, (62) +10 // Да и правильно, положить нам на всякие производительности, вот еще попридумывали, yo_momma (?), 12:04 , 10-Янв-20, (76) –1 // Трактора не нужны, потому что не едут как Феррари , zzz (??), 16:18 , 10-Янв-20, (145) +7 да нуhttps www dailytechinfo org auto 10771-mashiny-monstry-jcb-fastrac-two-sa, 6 (?), 18:07 , 10-Янв-20, (155) +1 таки ты его уделал , наше имя легион (?), 18:45 , 12-Янв-20, (325) +1 Ну нифига себе, впервые вижу трактор с тормозным парашютом Может, попробовать , Аноним (-), 07:57 , 13-Янв-20, (337) +1 Сказали докер-адепты 8230 , zurapa (ok), 16:39 , 05-Фев-24, (382) Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..., Аноним (201), 03:33 , 11-Янв-20, (201) +1 // Если бы орацле подобрел и дал разрешение, то нашлись бы желающие попытаться вклю, Аноним (237), 09:44 , 11-Янв-20, (237) Этим героям придется половину кода ФС отрефакторить до того как это чудо попадет, Аноним (-), 06:52 , 12-Янв-20, (300) –1 Мы про разную отказоустойчивость Я про встроенный софтверный рейд и коррекцию о, freehck (ok), 13:44 , 13-Янв-20, (350) Что за махровая чушь Линус фороникса начитался где горячее сравнивается со сладк, barmaglot (??), 07:35 , 13-Янв-20, (334) +8 // В самое яблочко , Anonymoustus (ok), 07:46 , 13-Янв-20, (336) А чо, на винду то zfs уже завезли , Аноним (-), 08:00 , 13-Янв-20, (338) Тебе надо 8212 ты и завози У нас тут СПО , Anonymoustus (ok), 08:01 , 13-Янв-20, (340) Мне, к счастью, не надо Винда - не СПО , Аноним (-), 13:54 , 13-Янв-20, (351) –1 https github com openzfsonwindows ZFSin, имя (ok), 17:56 , 13-Янв-20, (357) А почему in Кодится индусами Вообще, 3 14датое начало описания Бггг я эти, Аноним (-), 09:59 , 14-Янв-20, (358) ну хоть кто-то адекватный на лоре только и гудят про фууунинужно , пупкин (?), 08:01 , 13-Янв-20, (339) Ачешуеть, лор стал адекватнее опеннета SRSLY , Аноним (-), 13:55 , 13-Янв-20, (352) –1 Ну если уж и ты сказал что Линус все верно сказал, то да, он точно все верно ска, yo_momma (?), 12:03 , 10-Янв-20, (75) +7 Но проблему то все же трудно не заметить Ядро линукс тянет в себя все больше и , Аноним (-), 13:44 , 15-Янв-20, (368) // Осталось узнать, какой ценой даётся эта стабильность В WinAPI, вон, сплошная бо, имя (ok), 15:19 , 15-Янв-20, (370) Переживём и без zfs, значит таков путь , Аноним (2), 09:54 , 10-Янв-20, (2) –6 // ваш путь mdctl, Аноним (7), 10:11 , 10-Янв-20, (7) +5 // btrfs device add наш путь , Аноним (-), 11:00 , 10-Янв-20, (41)   // Тернист ваш путь , Annoynymous (ok), 12:27 , 10-Янв-20, (85) +11   Неа, уже нормально его протоптали Хотя конечно если у вас там RHEL 6 с чуть ли , Аноним (-), 07:40 , 11-Янв-20, (216) –2   btrfs это путь в dev nullсравнивать её с zfs это все-равно что сравнивать Photo, Аноним (125), 15:17 , 10-Янв-20, (125) –1   срвнивать Photoshop и Gimp с btrfs и zfs, это как сравнивать 3 и 5 с 8 и 12, вро, 6 (?), 18:19 , 10-Янв-20, (158) +7   я и не имел ввиду что zfs нужен всем так же как Photoshop и или Gimp мой пост , Аноним (173), 21:00 , 10-Янв-20, (173) +1   Не знаю кому, но я в восторге от того, что btrfs позволяет буквально одной коман, Аноним (175), 21:27 , 10-Янв-20, (175) +3   внезапно в zfs это появилось еще до того как было придумано в батырфс, puertto (?), 21:37 , 10-Янв-20, (178) +1   И что, от этого она лучше , Gannet (ok), 22:05 , 10-Янв-20, (185) +1   именно из-за этого нет, но у zfs есть фичи, которых либо нет в btrfs, либо они в, Аноним (173), 00:13 , 11-Янв-20, (195)   Списочек в студию , Gannet (ok), 04:46 , 11-Янв-20, (205)   Я могу наоборот Btrfs умеет в reflinks Это ну примерно как линки, только н, Аноним (219), 07:53 , 11-Янв-20, (219) +1   Это есть практически в любой Линуксовй ФС ext2 3 4, reiserfs, xfs, Но Это н, Kroz (ok), 12:38 , 11-Янв-20, (257)   Вы, похоже, не шарите Или перепутали с другими links Которые оперируют не бло, Аноним (-), 06:26 , 12-Янв-20, (298)   zfs snapshot clone и будет у вас 10 ВМ, которые будут занимать как один больщо, Аноним (173), 10:31 , 12-Янв-20, (316)   для начала она совершенно бесполезна на не-cow-fs, поэтому многих тут и не предв, пох. (?), 14:46 , 12-Янв-20, (319)   Когда нельзя, но очень хочется шапка все же смогла сову на глобус W xfs О, Аноним (-), 07:38 , 13-Янв-20, (335)   ну вам и флаг в руки, разбираться, как это работает и зачем нам ненужно Я, пожа, пох. (?), 10:11 , 13-Янв-20, (347)   Я не фанат шапки, да и xfs мне как-то средне, пусть его какие-нить юзеры федоры , Аноним (-), 14:25 , 13-Янв-20, (353)   ну видимо у них там всьо нетривиально, кроме вредных экспериментов, которые, пох, пох. (?), 16:03 , 15-Янв-20, (371)   Лепить по снапшоту на каждый инстанс виртуалки А я не устану эту плеяду снапшот, Аноним (-), 05:52 , 13-Янв-20, (331)   а что мешает Если мы уж так хотим сэкономить место Напоминаю, что инстанс вир, пох. (?), 16:17 , 15-Янв-20, (372)   стесняюсь спросить - это у вас kvm настолько бестолково спроектирована, что без , пох. (?), 14:55 , 12-Янв-20, (320) +1   Я со своей стороны считаю что на уровне ФС эта уберфича логичнее Потому что кро, Аноним (-), 06:07 , 13-Янв-20, (332)   Я бы сказал ровно наоборот - даже на паре совсем стремных компов с сыпучим диско, Аноним (-), 07:46 , 11-Янв-20, (218) –1   окей как долго вы юзали Photoshop, а затем перешли на Gimp сколько теоретическ, Аноним (326), 21:56 , 12-Янв-20, (326)   Зачем мне теоретическая база _по фотошопу_ Я читал теоретическую базу _по фотог, Аноним (-), 06:31 , 13-Янв-20, (333) –1   затем, что очень легко рассуждать, как просто с фотошопа перейти на гимп, если н, пох. (?), 16:37 , 15-Янв-20, (373)   лучше bcachefs юзать, когда кент её стабилизирует и зарелизит, nondo (?), 16:47 , 10-Янв-20, (147) Лучше бы Линус на пальцах объяснил что к чему , Аноним (3), 09:55 , 10-Янв-20, (3) +6 // Линус только печатать умеет десятью пальцами, а объясняет он лишь одним , A.Stahl (ok), 10:14 , 10-Янв-20, (8) +70 // Это как раз очень ценное умение Редко кто умеет вынуть фак из кармана вовремя и, Аноним (-), 11:01 , 10-Янв-20, (42) +18 // На планете вообще мало хороших людей, yo_momma (?), 12:06 , 10-Янв-20, (78) +5 И вот как раз именно поэтому умение очень полезное Иначе проект быстро превраща, Аноним (-), 12:20 , 10-Янв-20, (84) +1 Какая связь с руководителями проектов , ffggg (?), 18:08 , 10-Янв-20, (156) –1 линус , trvlds (?), 00:23 , 11-Янв-20, (196) Имхо, в очередной раз, хороший продукт ZFS медленно умирает без поддержки, из-за, Аноним (16), 10:03 , 10-Янв-20, (5) +3 // вообще-то он не без поддержки умирает, он умирает от того, что его старательно п, пох. (?), 10:53 , 10-Янв-20, (33) +6 // Кговавый энтегпгайз как он есть Сам себя пожрал с хвоста, оказывается А нафига , Аноним (-), 11:15 , 10-Янв-20, (53) –1 // причем тут - энтерпрайс Энтер-прайс он у орацла, у того в соляре с zfs все норм, пох. (?), 11:42 , 10-Янв-20, (69) +1 Так ты это про ынтерпрайз пишешь, а благожелательные и добропорядочные онлайновы, Anonymoustus (ok), 13:18 , 10-Янв-20, (107) ынтырпрайс как раз переживет - выкинув половину рам в статике под кэш, и не заде, пох. (?), 13:55 , 10-Янв-20, (112) +1 171 Запилим новое 187 в том смысле, что 171 никогда не доводим начатое дел, Anonymoustus (ok), 19:16 , 10-Янв-20, (164) Знаешь такой анекдот, ответ на вопрос когда же будет хорошо Вот тогда же мож, Аноним (-), 10:03 , 11-Янв-20, (239) Как-то так оказалось что остальные - еще более не способны Бсды - даже выкинуту, Аноним (220), 08:02 , 11-Янв-20, (220) –1 Движение ради движения 8212 это мастурбация У движения должна быть цель, ста, Anonymoustus (ok), 19:57 , 23-Янв-20, (380) Шо, компилить ядро с нужными параметрами уже не модно в 2020 году Ну и чем коров, VINRARUS (ok), 01:23 , 11-Янв-20, (198) –2 Это туннельное видение у архитектов и менеджмента при разработке Вперлись рогом, Аноним (-), 13:24 , 14-Янв-20, (363) У орацла - база Остальное их интересовало клиентурой Орацл на zfs клал - разраб, Аноним (-), 01:34 , 11-Янв-20, (199) +2 после этого всю предыдущую писанину могли бы и стереть - потому что она очевидно, пох. (?), 23:47 , 11-Янв-20, (286) –2 Давай я тебе просто процитирую немного Шекспира в подлиннике Из соседнего сообщ, Аноним (-), 06:48 , 12-Янв-20, (299) +2 Фига, в соляре можно менять конфигурацию vdev Да еще и на лету Чой-то не совсе, pansa2 (?), 01:01 , 12-Янв-20, (289) –1 Фига, в соляре можно менять конфигурацию vdev Да еще и на лету Чой-то не совсе, pansa2 (?), 15:12 , 12-Янв-20, (321) Я всё ещё жду рассказов от знатоков солярок о том, чем их реализация SLAB отлича, имя (ok), 16:14 , 10-Янв-20, (143) +1 // SLAB-ы они как раз для мелких аллокаций, до страницы размером придуманы А у лин, Аноним (208), 04:51 , 11-Янв-20, (208) trollmode В эрланг же trollmode , Аноним (191), 22:45 , 10-Янв-20, (191) Что в ней такого хорошего Не вижу вообще никаких причин для восторгов Есть ста, Наме (?), 11:47 , 10-Янв-20, (71) // Заковыристый случай 8212 это когда после резкого ребута из-за внезапного unre, имя (ok), 14:43 , 10-Янв-20, (118) // Это вроде более-менее починили наконец Впрочем, полный журнал оно все-равно не , Аноним (211), 07:29 , 11-Янв-20, (211) Старый добрый, который не умеет уменьшаться , Gannet (ok), 22:09 , 10-Янв-20, (186) С чего бы ZFS умирает Умирает с такой политикой Linux как Энтерпрайз хранилка о, bOOster (ok), 13:02 , 10-Янв-20, (98) –2 // Cпасибо, поржал , Аноним (176), 21:30 , 10-Янв-20, (176) Почему у меня оно включено в ядро, а у Вас нет Почему меня интересует возможност, Lefsha (ok), 04:49 , 11-Янв-20, (206) –1 Это потому что сама политика включать в ядро порочна Драйверы под винду прекр, Аноним (-), 13:45 , 15-Янв-20, (369) На сколько мне известно Линус в повседневной жизни пользуется маком Билл Гейтс , Аноним (6), 10:10 , 10-Янв-20, (6) –9 // Назвать человека полуяблочником -- очень сильное обвинение Желательны пруфы , Аноним (11), 10:15 , 10-Янв-20, (9) +2 // Я тоже дома пользуюсь маком Никогда не понимал этих религиозных войн с попыткой, Аноним (16), 10:27 , 10-Янв-20, (14) // У человечества есть один способ самовоспроизводства Религия вторична в вопросе , Аноним (11), 10:38 , 10-Янв-20, (19) +1 Китайский генетик которого хотят посадить - намекнул что это уже на грани тог, Аноним (-), 06:56 , 12-Янв-20, (301) –1 Десктопный Linux идеален , Аноним (32), 10:53 , 10-Янв-20, (32) +7 Когда комп с ним не включается , Аноним (44), 11:02 , 10-Янв-20, (44) –2 У тебя может и так, чтож, ручки то свои нужно выпрямлять , yo_momma (?), 12:13 , 10-Янв-20, (81) –1 Ну хз хз, сам по себе Линукс а не плешивая убунта дебиан арч тысячи их запуска, Аноним (120), 14:55 , 10-Янв-20, (120) исповедь гентушника Так каждый гентушник и пилит сидит в своей песочнице, ебилд, ffggg (?), 18:11 , 10-Янв-20, (157) –1 Ну конечно Только смотря для кого Для зaдрoтa тыкающего всех прямыми руками, а, Александр (??), 15:05 , 10-Янв-20, (121) –4 Шапочные девы прямым текстом сказали что иксам недолго осталось , Аноним (220), 08:05 , 11-Янв-20, (221) –1 Что, Сашка, ниасилил , Аноним (278), 18:32 , 11-Янв-20, (278) Скрыто модератором, Александр Масленников (?), 15:24 , 10-Янв-20, (128) –1 Он сам об этом говорил Или Вас в Гугле забанили , Lefsha (ok), 04:50 , 11-Янв-20, (207) // И правда, толковые словари Ожегова и Даля что-то не гуглятся , Аноним (11), 07:41 , 11-Янв-20, (217) Не переживайте Если голова не работает искать словари бесполезно , Lefsha (ok), 13:03 , 11-Янв-20, (259) Сочувствую Да и надобности нет Вряд ли там есть перевод желательны пруфы , Аноним (11), 13:05 , 11-Янв-20, (260) https www cultofmac com 162823 linux-creator-linus-torvalds-i-love-my-macbook-, Lefsha (ok), 13:16 , 11-Янв-20, (261) Так и быть, поработаю за неё Использовать Магбук 10 лет назад, использовать Маг, Аноним (11), 14:03 , 11-Янв-20, (268) О Боже Попросите кого-нибудь включить Вам голову Линус использует Linux по ум, Lefsha (ok), 04:07 , 12-Янв-20, (297) Вы вот сейчас сами допускаете, что этот факт кому-то неясен Если же он кому-то , Аноним (11), 07:46 , 12-Янв-20, (304) Не уверен за сейчас, раньше он действительно пользовался маками, но на них стоял, leap42 (ok), 10:20 , 10-Янв-20, (12) +2 // Но после того, как туда впендюрили чип T2, Линус им вряд ли сможет пользоваться , Аноним (31), 10:53 , 10-Янв-20, (31) // я же пользуюсь И он сможет , пох. (?), 10:54 , 10-Янв-20, (34) –2 И именно под Линуксом Поделитесь плз ссылками, как сие поделие отключать, с цел, ryoken (ok), 11:17 , 10-Янв-20, (58) https habr com ru post 472106 , Аноним (16), 11:42 , 10-Янв-20, (68) конечно же нет - но ведь ведро и так отлаживают в виртуалочках, не ресет же ж ка, пох. (?), 11:50 , 10-Янв-20, (73) –3 В своё время, когда была возможность потыкать интеломак, запустил там efi-shell , ryoken (ok), 12:18 , 10-Янв-20, (83) ну естественно пилит - не интеловскую же выкинутую в опенсорс поделку им пользов, пох. (?), 12:37 , 10-Янв-20, (87) Да его фиг испортишь Видеодрова у эпла кривые OpenGL сливает MESA в лине по вс, Аноним (-), 11:37 , 11-Янв-20, (245) +1 1 И как в MacOS X обстоят дела с нативной виртуализацией 2 VirtualBox - не рек, pofigist (?), 13:03 , 10-Янв-20, (100) –1 говорено ж вам - fusion vbox горе разработчики доломали до неработоспособности н, пох. (?), 14:01 , 10-Янв-20, (113) –1 О Лет 10 пользуюсь виртуалбоксом и сегодня узнал, что он оказваается падает , Wilem (?), 16:43 , 10-Янв-20, (146) На MacOS X , Pofigis (?), 20:18 , 10-Янв-20, (168) он и в линухе, бывает в смысле - крэшится процесс конкретной виртуалки А на ви, пох. (?), 20:36 , 10-Янв-20, (169) –1 А под линаксом он кому-то нужен при наличие kvm , Pofigis (?), 20:45 , 10-Янв-20, (172) –1 тем, к примеру, кому совсем не хочется в зависимость от линукса и его kvm К тому, пох. (?), 21:40 , 10-Янв-20, (179) –2 Так стоп Есть два варианта 1 Если мы говорим о виртуализации на рабочей стан, Pofigis (?), 23:21 , 10-Янв-20, (193) –1 А как же та мелкая запускалка kvm виртуалок Оно конечно и умеет не столько скол, Аноним (211), 07:36 , 11-Янв-20, (214) к которой даже man с полным набором ключей запуска поленились написать Не, ну п, пох. (?), 13:35 , 11-Янв-20, (262) Ну, блин, энтерпрайзятина вам не нравится, мелкая наколенная прога тоже не нрави, Аноним (-), 07:21 , 12-Янв-20, (302) Троллльвальдс все-таки кушает то что испек Поэтому у него на маке федора Заче, Аноним (-), 10:01 , 11-Янв-20, (238) Да он пользовался а может и сейчас ноутбуками от Apple так же как помню он исп, Аноним (17), 10:33 , 10-Янв-20, (17) –1 Но ты сам маком не злоупотребляй , Аноним (31), 10:49 , 10-Янв-20, (30) +2 популярность джавы падает - бред сивой кобылы Где она падает то Самый популя, DEF (?), 11:08 , 10-Янв-20, (52) // Координата и производная от неё по времени - не одно и то же , Аноним (31), 11:21 , 10-Янв-20, (60) +5 Маком вообще или макосью в частности Не одно и тоже, так-то Есть в доступности, ryoken (ok), 11:15 , 10-Янв-20, (54) // По-моему, это извращёние 8212 на маке запускать курятник Вот для чего, зачем, Anonymoustus (ok), 13:27 , 10-Янв-20, (110) –2 // На старом PowerPC не извращение, а единственный способ получить современный софт, НяшМяш (ok), 14:51 , 10-Янв-20, (119) Какой современный софт, я жутко стесняюсь спросить Линуксовый ЖЫМП Зачем Смы, Anonymoustus (ok), 19:22 , 10-Янв-20, (165) –2 Это в случае если этот компьютер до сих пор трудится и зарабатывает денег А обы, НяшМяш (ok), 00:59 , 11-Янв-20, (197) А по-моему - водку пить Что вы собссно назвали курятником, сударь ну и ниже бы, ryoken (ok), 15:51 , 10-Янв-20, (139) Я написал в комментарии 165, что думаю по этому поводу , Anonymoustus (ok), 19:23 , 10-Янв-20, (166) Верно Поэтому у вас там - петушатник , Led (ok), 03:49 , 11-Янв-20, (202) +9 Ааа он их спалил , Аноним (-), 12:20 , 11-Янв-20, (252) У Линуса Dell XPS 13 Developer Edition 2016 года , Аноним (127), 15:24 , 10-Янв-20, (127) +1 Не знаю что насчет Билли, но Линус может пользоваться железкой от мака Это рас, АнонимГоним (?), 17:27 , 10-Янв-20, (149) Вы бы еще вспомнили как он работая в трансмете пользовался ноутбуком с аппаратны, IdeaFix (ok), 21:32 , 10-Янв-20, (177) +1 Какое имеет значение, что Линус использует железо от Аппле, если ОСЬ-то на нём в, Gannet (ok), 22:16 , 10-Янв-20, (187) на который федора инсталирована Предвижу как у макинтошников подгорит когда о, Аноним (211), 07:30 , 11-Янв-20, (213) там недавно пробегала инфа что он на TR24 ядерном собирал ядро, хотел спросить (?), 01:29 , 13-Янв-20, (327) Скрыто модератором, iCat (ok), 10:15 , 10-Янв-20, (10) –2 Кому нужна ZFS, может юзать Фрю , Аноним (13), 10:23 , 10-Янв-20, (13) +2 // а кому еще и работать нужно - винду да , пох. (?), 10:55 , 10-Янв-20, (36) // Если Вы не можете работать на Фре, юзайте Винду , Аноним (13), 11:04 , 10-Янв-20, (49) +3 так-то да винда очень хороша для работы и домашнего пользования а ваш линух, к, конь в пальто (?), 11:38 , 10-Янв-20, (67) –8 // если для работы нужна не-фря - не пользуйтесь фрёй линукс очень хорош для работ, mfa (?), 12:11 , 10-Янв-20, (80) +5 точно так ведь в линукс так охриненно работают фото-студии, видео-студии, музык, Аноним (126), 15:21 , 10-Янв-20, (126) Не нравится, не юзайте ни Фрю ни Линукс Никто не принуждает , Аноним (13), 15:47 , 10-Янв-20, (135) А прикинь, всякие диснеи и пиксары , Аноним (220), 08:07 , 11-Янв-20, (222) вынуждены писАть собственный софт, а то ведь в лине его так много , Аноним (237), 10:30 , 11-Янв-20, (240) +1 В лине его больше чем может выюзать за свою никчемную жизнь простой смертный Ты, Аноним (-), 11:41 , 11-Янв-20, (246) Работают , Фелис (?), 18:31 , 15-Янв-20, (374) Статистика DDoS-атак в первом квартале 2019 годаДоля Linux-ботнетов несколько ум, Аноним (127), 15:18 , 12-Янв-20, (322) +1 это вызвано снижением числа командных серверов бота Mirai но, mfa (?), 03:59 , 13-Янв-20, (330) Пользую Linux И в интернетах работает и текст печатает Что еще надо-то , Аноним (182), 21:52 , 10-Янв-20, (182) Можно и повеселее - Обрабатывать равки Дарктэйблом и равтерапией например А п, Аноним (-), 11:48 , 11-Янв-20, (247) +1 А ведь отличная файловая система , Александр (??), 10:31 , 10-Янв-20, (15) +5 // Отличная от других , Аноним (31), 10:55 , 10-Янв-20, (37) +1 // Она не столько принципиально отличная, сколько чужеродная Жаль, что лучше ничег, Аноним (63), 11:23 , 10-Янв-20, (63) –2 // Нету там ни raid6, ни raid5 Есть n-кратные КС, причём разных типов Что-то врод, PnD (??), 12:36 , 10-Янв-20, (86) +2 Не со скоростью, а количеству операций, которые насколько мне помнится ограничив, Ага (?), 17:35 , 10-Янв-20, (150) –1 но ведь у дисков уже есть механизм контрольных сумм на блок битность небольшая,, Аноним (125), 17:37 , 10-Янв-20, (151) –1 который иногда лажает Но есть еще кабель от диска до контроллера И он тоже , Аноним (-), 12:24 , 11-Янв-20, (253) T10 , Аноним (273), 16:17 , 11-Янв-20, (273) Не понимаю Развейте мысль , Аноним (-), 14:34 , 13-Янв-20, (354) с такой логикой лажать может и процессор, и ОЗУ, и тогда crc на уровне fs не пан, Аноним (173), 10:24 , 12-Янв-20, (315) Валидный пойнт Но как ни странно, если лажает достаточно откровенно - то и это , Аноним (-), 08:33 , 13-Янв-20, (342) +1 Вы сейчас чушь написали про скорость одного НЖМД ZFS Raid Speed Capac, UncleBoB (?), 17:48 , 10-Янв-20, (153) +3 1 Солнце это имя собтвенное других солнечных нет 2 Где доказательства - отсутс, 6 (?), 18:29 , 10-Янв-20, (159) –4 и где тут сравнение со скоростью одного диска, без оверхеда zfs Отож Ну и чем э, пох. (?), 21:52 , 10-Янв-20, (183) –1 Почитаешь и прям депресняк Все поломанно или мертво Как жить , Ананимас009 (?), 20:10 , 11-Янв-20, (280) не стоит читать комментарии кретинов, Аноним (281), 20:32 , 11-Янв-20, (281) +1 Возможно, про одного несколько перегнул См ниже Но касаемо приведённых замер, PnD (??), 12:52 , 13-Янв-20, (349) сорри, пропустил в свое время Да, методика тестирования незнамочего там - причу, пох. (?), 17:26 , 20-Янв-20, (376) При том что подскок выше 100 При одинаковом объёме данных, с добавлением шп, PnD (??), 10:50 , 22-Янв-20, (377) нет Повторяю - времена raid3 с выделенным 1 - в глубоком прошлом, именно пот, пох. (?), 11:17 , 22-Янв-20, (378) +1 Про скорость вы не правы Увеличиваете кол-во дисков в vdev - увеличиваете линейн, pansa2 (?), 01:07 , 12-Янв-20, (290) +1 Фатальный недостаток у всего, что не под GPL-копирастией , Аноним (18), 10:37 , 10-Янв-20, (18) +2 // зато попытка пошантажировать Ларри зачотная Ага, щас он на блюдечке принесет тр, пох. (?), 10:39 , 10-Янв-20, (20) –1 // Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды Плохо то, что он иногда внезапн, Аноним (11), 10:44 , 10-Янв-20, (24) –1 // Угроза Такого на опеннете не припомню , Аноним (32), 10:54 , 10-Янв-20, (35) –1 171 Какая-то нелепая постановка вопроса 187 8211 помыслил Берлиоз и во, Аноним (11), 11:02 , 10-Янв-20, (43) +3 Будто что-то плохое , псевдонимус (?), 14:05 , 10-Янв-20, (115) Не, ну шо вы, 171 характер литературной гиперболы, причем нереализуемой 187 , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:23 , 10-Янв-20, (116) Давным давно я был на собеседовании в довольно крупной региональной конторе, был, 6 (?), 18:59 , 10-Янв-20, (163) –3 // примерно в 2003-2006 я одну оракловую линуксную тазу банных поднимал после наб, пох. (?), 19:27 , 10-Янв-20, (167) –3 Лицемерие как оно есть , i (??), 11:56 , 11-Янв-20, (249) –1 вы много пишите и не по делу попробуйте эротические рассказы писать , пупкин (?), 08:03 , 13-Янв-20, (341) –1 Хорошие такие любители facebook, amazon, google, так, черт, а кто тогда про, Аноним (-), 08:12 , 11-Янв-20, (223) те кто зарабатывали тогда деньги, продавая не виртуальный мусор, например у това, пох. (?), 12:26 , 11-Янв-20, (254) +1 Нормально он в 2003-м устанавливался Разумеется, только на полтора поддерживаем, Аноним (263), 13:35 , 11-Янв-20, (263) походу вы неизобретательно врете или впали в старческий маразм Скорее врете, оп, пох. (?), 14:37 , 11-Янв-20, (270) +2 И таки шо, много винды с ораклом в результате оказалось , Аноним (-), 14:42 , 13-Янв-20, (355) –1 да ненужен он просто стал - там где в 2003м была винда с ораклом, сегодня стоит , пох. (?), 10:21 , 15-Янв-20, (367) 2005 - без проблем на EL4, система взлетела с пол-пинка, и работал с ней на хоро, fi (ok), 15:38 , 11-Янв-20, (272) Сейчас не виртуальный мусор чаще всего проектируется и считается в виртуальном, Аноним (303), 07:45 , 12-Янв-20, (303) Скрыто модератором, Аноним (18), 10:42 , 10-Янв-20, (21) // Скрыто модератором, пох. (?), 10:56 , 10-Янв-20, (38) –1 Скрыто модератором, Аноним (31), 11:00 , 10-Янв-20, (40) +2 Пользователей можно ломать полностью Нельзя ломать юзерспейс, Аноним (22), 10:42 , 10-Янв-20, (22) +2 // Интересно, кто переводил и какой у него уровень IQ Надеюсь что не отрицательный , Аноним (47), 11:03 , 10-Янв-20, (47) // мнимый он как бы есть, и его как бы нет , Аноним (125), 17:43 , 10-Янв-20, (152) Нормальный - в оригинале именно так написано А вот какой уровень IQ должен быть, Аноним (303), 07:47 , 12-Янв-20, (305) +1 А за Reiser5 он пояснит 128039 , Аноним (23), 10:43 , 10-Янв-20, (23) +2 // Всё будет зависеть под какой лицензией она будет и использует ли интерфейсы ядра, Аноним (31), 11:04 , 10-Янв-20, (48) –2 // Это далеко не единственный аспект Чтобы попасть в ядро - надо максимально юзать, Аноним (-), 11:21 , 10-Янв-20, (61) // Так я же, по сути, о том же , Аноним (31), 15:31 , 10-Янв-20, (130) Он уже пояснял за рейзер4, как впрочем и разработчики рейзеров Если кто не понял, Аноним (-), 11:19 , 10-Янв-20, (59) –7 // Самое смешное здесь то, что туда-то как раз протолкнуть какую-нибудь каку - это , Школьник (ok), 21:50 , 10-Янв-20, (181) +2 // наоборот - стараться не надо, но надо иметь авторитет на райёне, баблом тут доро, пох. (?), 22:21 , 10-Янв-20, (188) Ну не знаю, разработчик фрибзды помнится очень ругался что корпорации сливают ко, Аноним (-), 08:20 , 11-Янв-20, (224) –1 вы явно даже звон не слышали Чтобы получить commit bit - корпорацией быть недост, пох. (?), 12:31 , 11-Янв-20, (255) Слышал, при том - разработчика фрибзды Зачем ему звонить понадобилось Наверное, Аноним (287), 00:52 , 12-Янв-20, (287) или вы были не в теме и не поняли, что именно задолбало и откуда взялось Или во, пох. (?), 01:49 , 12-Янв-20, (294) Он там достаточно прозрачно написал вроде Ну вот так и можно Там народ не горды, Аноним (-), 08:06 , 12-Янв-20, (306) Феерический долбоклюй В пользу ZFS свидетельствует не производительность, а и, pofigist (?), 10:45 , 10-Янв-20, (25) +2 // производительность - в том числе Но чтобы ее добиться, нужно тестировать не лин, пох. (?), 11:02 , 10-Янв-20, (45) –1 // При всей моей любви к нетаппам и прочим - они немного за драли И не только ме, pofigist (?), 12:52 , 10-Янв-20, (93) –2 // ну так что ты хочешь, если ты теперь их корова и они тебя - доют И еще и продав, пох. (?), 13:01 , 10-Янв-20, (97) Ну так доили бы хотя бы по делу Как с нестандартным размером сектора у HDD - , pofigist (?), 13:10 , 10-Янв-20, (104) –1 по делу неинтересно Там работать пришлось бы Поэтому доют просто потому что оч, пох. (?), 14:25 , 10-Янв-20, (117) Проблемы совмещения сетей - с одной стороны очевидны, а с другой - берем любую р, pofigist (?), 15:49 , 10-Янв-20, (136) –1 эм вот ты хочешь сказать, что я делаю чего-то не так, разделив у себя дома их, пох. (?), 16:11 , 10-Янв-20, (142) –1 Дома, на железках с авито, ты волен делать все что угодно А когда у тебя на раб, Pofigis (?), 20:38 , 10-Янв-20, (170) –1 дома я хочу потерять _свои_ ценные байтики, пожалуй, еще меньше, чем на работе -, пох. (?), 21:20 , 10-Янв-20, (174) Да-да но RAID6 с нормальной для дома производительностью обеспечит и mdadm Д, Pofigis (?), 23:32 , 10-Янв-20, (194) он, прежде всего, нормальной для дома надежности не обеспечит А с его ресилверо, пох. (?), 10:34 , 11-Янв-20, (241) Вот я с тобой - полностью не согласен Для начала - какой объем данных ты действи, Pofigis (?), 16:21 , 11-Янв-20, (274) э, нет Критичная оценка это из серии сгорела хата - нехай горит и забор Я ник, пох. (?), 01:14 , 12-Янв-20, (291) Линус про стабильность и говорит, но не про то, что сейчас работает без сбоев, а, Аноним (95), 12:58 , 10-Янв-20, (95) –2 // как будто мы сто раз не наблюдали того же самого и внутри ядра мы это сломали,, пох. (?), 13:09 , 10-Янв-20, (103) +1 А вот это еще один кирпич в горячего финского парня Но это совсем на другую т, pofigist (?), 13:13 , 10-Янв-20, (105) // как будто в микроядерной среде кто-то помешает анальную загородку вокруг половин, пох. (?), 14:40 , 11-Янв-20, (271) Ну так пользуйся чем-нибудь микроядерным или чем там еще Тебя вообще никто не з, Аноним (-), 00:58 , 12-Янв-20, (288) –3 Линус, ты не прав ZFS нет альтернативы если нужны СRC для данных и RAID6, Аноним (26), 10:47 , 10-Янв-20, (26) +1 // У меня RAID6 разбивка - своп, бут и на ext3 Что не так , Аноним (32), 10:56 , 10-Янв-20, (39) –4 // шта какая ещё ext3, Аноним (63), 11:17 , 10-Янв-20, (55) –1 Поздравляю с выходом из анабиоза , Аноним (88), 12:46 , 10-Янв-20, (88) +4 // ext3 вполне рабочая и шустрая фс че не так чес слово зажрались помню читал ку, анонимуслинус (?), 03:30 , 11-Янв-20, (200) Шустрая по сравнению с чем Может хотя-бы ext4 с экстентами взять и почувстсоват, Аноним (-), 08:23 , 11-Янв-20, (225) из того что вы что-то там не читали - следует вывод только о ваших читательских , пох. (?), 12:37 , 11-Янв-20, (256) он, походу, так и не вышел полностью - большая часть головного мозга то ли испар, пох. (?), 12:39 , 11-Янв-20, (258) я вам уже запилил хэши ни разу не crc - потрудитесь на досуге поучить терминоло, Линус (?), 11:04 , 10-Янв-20, (50) –1 // Не-а Чексум для данных нет, фс нативного парити нет Бтрфс кушает данные на зав, Аноним (72), 11:50 , 10-Янв-20, (72) –2 // сказали ж вам - что рхелобиэм велит, то и пользуйте thin lvm xfs хватит всем , пох. (?), 11:54 , 10-Янв-20, (74) –2 Собственные инженеры это моветон Надо брать их у IBM по подписке , Аноним (88), 13:02 , 10-Янв-20, (99) Ну так IBM купил редхат, так что теперь это формально будет вертолет с инженерам, Аноним (-), 08:25 , 11-Янв-20, (226) +1 ну, наконец-то в моде хоть что-то хорошее , Аноним (27), 10:47 , 10-Янв-20, (27) +2 О, да Уж лучше использовать btrfs Настолько глючную, что уничтожает данные От, Аноним (28), 10:47 , 10-Янв-20, (28) +5 // Да ничего она не уничтожает Ее фэйсбук на миллиардах хомяков уж лет пять к ряду, Аноним (-), 11:26 , 10-Янв-20, (64) +2 // От ext4 не отказались А btrfs при установке выбрать теперь нельзя И выкинули п, Аноним (28), 11:37 , 10-Янв-20, (66) // Все одмэны ставят дефолтную фс При установке первое чувство xfs А потом xfs та, Аноним (88), 12:51 , 10-Янв-20, (91) +1 пока не обнаружишь что с метаданными это нечто тупит даже сильнее btrfs а, не, Аноним (-), 08:30 , 11-Янв-20, (228) Как бы это сказать RH ее не продвигал в последнее время, а все тематические рож, Аноним (-), 08:29 , 11-Янв-20, (227) –1 пейсбуку данные хомячков совершенно без надобности, не говоря уже о том, что они, пох. (?), 12:46 , 10-Янв-20, (89) –2 // Если данные хомячков пролюбливать - репутация портится, однако Теоретически - да, Аноним (229), 08:42 , 11-Янв-20, (229) там портить нечего Ну вот испортилась репутация у твоей АТС - квартиру будешь м, пох. (?), 12:18 , 11-Янв-20, (251) SIP операторов ща выше крыши А что фэйсбук Они тоже периодически нервничают по, Аноним (295), 03:47 , 12-Янв-20, (295) как бы в ext4 есть лимит 16Т на один файл - причем не блоков - а именно offset Д, Аноним (273), 17:12 , 11-Янв-20, (276) // и не ссыкотно вам хранить 1024T в виде файлов в одной общей fs Или это опять чу, пох. (?), 01:26 , 12-Янв-20, (293) Есть два типа людей одни еще не включают голову, а другие уже проверили что быв, Аноним (295), 03:56 , 12-Янв-20, (296) Нет, не является Назначение этих исходников - быть собранными и связанными То , Аноним (18), 10:49 , 10-Янв-20, (29) –4 // это совершенно никого не волнует - пока ты их собираешь сам, и никому результат , пох. (?), 11:06 , 10-Янв-20, (51) +1 // Да лана про невосполнимые ресурсы-то Любой датацентр их расходует на нагрев воз, Аноним (31), 11:17 , 10-Янв-20, (57) –1 // нормальное железо воздух при бездействии нагревает значительно меньше А когда у , пох. (?), 12:50 , 10-Янв-20, (90) IBM помимо других профитов своих фирменных серверов декларирует двукратную энерг, Аноним (88), 12:59 , 10-Янв-20, (96) Линус Торвальдс ZFS не нужно 1 , Аноним (56), 11:17 , 10-Янв-20, (56) +3 Скрыто модератором, Аноним (191), 11:37 , 10-Янв-20, (65) Так а альтернативу он какую-то предложил, zfs то Раз уж он такой плохой техниче, Аноним (72), 11:46 , 10-Янв-20, (70) +1 // don t use linux, Luke Во всяком случае, такой вывод из его опуса напрашивается , пох. (?), 12:51 , 10-Янв-20, (92) +1 Если кратко то альтернативы zfs нету, btrfs до сих пор не может raid 5 6 допилит, drTrue (?), 12:05 , 10-Янв-20, (77) Написал бы лучше публичное письмо этому Ларри, мол не будь таким говном , Кир (?), 12:07 , 10-Янв-20, (79) // Не царское это дело Стрельцам приказал и далее по тексту , Аноним (11), 15:28 , 10-Янв-20, (129) // стрельцам тоже не прикажешь, государевы стрельцы заняты - государю с пищалей сал, пох. (?), 16:17 , 10-Янв-20, (144) увы, альнернатив особо нету Сейчас еще пилят bcachefs, но когда она будет довед, Аноним (82), 12:17 , 10-Янв-20, (82) –1 У меня убунта полностью на zfs Все прекрасно кроме того что монтировать тоже ко, Fardok (?), 12:53 , 10-Янв-20, (94) +1 // -o mountpoint legacyно вообще-то это как раз плюс, а не минус, поскольку вы при , пох. (?), 13:29 , 10-Янв-20, (111) +1 Производительность это единственное на что обратил внимание Торвальдс Мдаа L, bOOster (ok), 13:03 , 10-Янв-20, (101) Как всегда по теме высказались 171 иксперды 187 которые с ZFS отродясь не ра, Василий Пупкинсон (?), 13:05 , 10-Янв-20, (102) // к сожалению, вовсе необязательно не ломать те апи, которые ей нужны от ядра Или, пох. (?), 13:25 , 10-Янв-20, (109) // Чтобы разделить private api которое может меняться в любой момент и public api, Аноним (263), 13:43 , 11-Янв-20, (264) // жаль что мантра stable api is nonsense появилась _раньше_ чем такое разделение И, пох. (?), 14:22 , 11-Янв-20, (269) вспоминаются жалкие просьбы от IBM не делать некоторые символы GPL-only, слезно , Аноним (273), 17:15 , 11-Янв-20, (277) Это не FUD, это КЭП , Аноним (-), 08:48 , 13-Янв-20, (343) Дак ораклы вроде не особо и скрывали, что он сана им нужны только патенты, Аноним (106), 13:14 , 10-Янв-20, (106) Как бе, а чем плох LVM , via (??), 13:21 , 10-Янв-20, (108) –1 // Тем более, что на логических томах можно использовать FS, какие душе угодно , Аноним (31), 15:35 , 10-Янв-20, (131) Свзяки mdadm lvm работают на уровне блочных устройств и совершенно не понимают ч, Аноним (72), 13:52 , 11-Янв-20, (266) +1 Ага, ага Тем не менее, за много лет никто так и не смог родить что то техническ, Аноним (114), 14:02 , 10-Янв-20, (114) +1 вопильщики на ext3 сидящие угомонитесь, foo1 (?), 15:08 , 10-Янв-20, (122) –1 Линуса пора не пенсию отправлять Старикан явно поехавший Начиная от планировщи, Аноним (123), 15:13 , 10-Янв-20, (123) –4 // Так флаг тебе в руки - форкай и утри ему нос , Аноним (-), 10:12 , 12-Янв-20, (314) // Ну вот именно по такой фразе можно понять - анонимы местные поехавшие и их побас, Аноним (317), 12:08 , 12-Янв-20, (317) // Очень странно По этой логике вещей Linux на этой планете быть вообще не должно , Аноним (-), 08:51 , 13-Янв-20, (344) –2 Кстати, разработчики ядра в данном случае ведут себя некрасиво Вы можете написа, Аноним (124), 15:15 , 10-Янв-20, (124) –2 // ZFS не закрытый, а открытый и свободный Но там другая, не GPL свобода, поэтому , Аноним (11), 15:37 , 10-Янв-20, (132) +1 // Да Линус код zfs бы только испортили хорошо что ему не дали этого сделать , Аноним (123), 15:46 , 10-Янв-20, (134) –2 // Испортить нельзя улучшить , Аноним (11), 15:51 , 10-Янв-20, (138) Вот вот нельзя узнать где Линус поставит запятую Так что перебьется , Аноним (123), 15:58 , 10-Янв-20, (140) Коммерческая лицензия Парагон совместима с GPL В CDDL с GPL2 не совместима Так, Аноним (123), 15:40 , 10-Янв-20, (133) –1 // А может дело в том что у комерсов есть ресурсы трекать изменения ядер вовремя и , Аноним (-), 08:52 , 13-Янв-20, (345) А почему разработчиков ядра вообще должны волновать проблемы не GPL кода , Аноним (263), 13:45 , 11-Янв-20, (265) // я тебе больше скажу - а почему их вообще должны волновать какие-то проблемы, кр, пох. (?), 23:07 , 11-Янв-20, (285) // Не, ну что ты, Торвальдс прямым текстом сказал что борзыми щенками ему ОК , Аноним (307), 08:17 , 12-Янв-20, (307) а принесешь - брезгливо заявит фу, у меня на шерсть аллергия , пох. (?), 16:09 , 12-Янв-20, (324) Ну это смотря что принесешь и как подашь Ежели каких-то плешивых, да с лопаты, , Аноним (-), 08:54 , 13-Янв-20, (346) Чувак просто всё разломал и нашёл отмазку в лице лицензии, мол я так и хотел, г, Аномномномнимус (?), 17:11 , 10-Янв-20, (148) –1 // Нее такой вариант не катит Историю про Жабу вспомни Копираст до поры до времен, Аноним (-), 18:50 , 10-Янв-20, (161) // Оракл все равно суд не выиграла до конца , Аноним (284), 21:18 , 11-Янв-20, (284) // А Торвальдс видимо вообще не хочет по судам бегать Ни до конца, ни как там еще , Аноним (307), 08:19 , 12-Янв-20, (308) Вот это всё что надо знать о ZFS , Аноним (-), 18:46 , 10-Янв-20, (160) –1 // фанату - да Остальным - все что надо знать об обоснованности мнений сегодняшнег, пох. (?), 20:40 , 10-Янв-20, (171) +1 а чем он советует пользоваться то тогда btrfs уже проходили и восстанавливали , Аноним (-), 18:56 , 10-Янв-20, (162) // ну да - восстанавливаешься с бэкапа после очередной silent corruption , никаких, пох. (?), 22:29 , 10-Янв-20, (189) // Слушай ты видно тролль, я сомневаюсь что ты лнуксоид Эта файловая система давно, Аноним (-), 07:30 , 11-Янв-20, (212) –1 // Она, конечно, журналируема - Но полный журнал медленный как трактор - А без н, Аноним (229), 08:49 , 11-Янв-20, (230) +1 есть T10 DIF который вроде эту проблему решать должен , Аноним (273), 09:12 , 11-Янв-20, (234) вы не понимаете - оно вообще не об этом Оно - механизм, позволяющий потерять пос, пох. (?), 11:50 , 11-Янв-20, (248) –1 Ну так транзакционная семантика - она вообще о том что либо мы доводим операцию , Аноним (307), 08:25 , 12-Янв-20, (309) ну да, и причем бы тут bitrot Оно вообще не о том почему Вот повис у тебя текс, пох. (?), 16:08 , 12-Янв-20, (323) Иногда у людей виснет комп, слетает питание, жмется ресет, сдергивается без раз, Аноним (-), 11:11 , 13-Янв-20, (348) Он изначально санкосолярщик какой-то, чтоли А потом его жизнь и корпорация Орак, Аноним (229), 08:50 , 11-Янв-20, (231) –1 если ты под линуксоидами , как и я , собственно, понимаешь истово верующих - то, пох. (?), 11:33 , 11-Янв-20, (243) Линус снова сказал мне это не надо, а значит не надо никому Когда уже этого м, Аноним (180), 21:46 , 10-Янв-20, (180) // Идите пожалуйста в другой лагерь Вот там в FreeBSD или еще куда Линус молодцом, Аноним (182), 21:54 , 10-Янв-20, (184) –1 если не Фюрер - то кто же , пох. (?), 22:30 , 10-Янв-20, (190) +1 // Комитет компар ээ какой-нибудь FreeBSD , Аноним (229), 08:51 , 11-Янв-20, (232) Поменять Линуса на Поттеринга , Аноним (236), 09:14 , 11-Янв-20, (236) –1 // кстати, прекрасная идея А то долговременные форки, конечно, невозможны, но что , пох. (?), 11:24 , 11-Янв-20, (242) Вроде начал за здравие, а закончил за упокой У ZFS очень крутая и удобная систе, Аноним (192), 22:59 , 10-Янв-20, (192) –2 // Не звезди , Led (ok), 04:09 , 11-Янв-20, (203) +8 // это твоя прерогатива, Аноним (281), 20:34 , 11-Янв-20, (282) –10 если тот mfv что я показывал, в ZoL до сих пор не откачен - с какодемической баз, пох. (?), 11:35 , 11-Янв-20, (244) –2 Ну разумеется сейчас побегу удалять ZFS со всех машин Это единственная вменяем, Lefsha (ok), 04:44 , 11-Янв-20, (204) Линус не может запилить ни планировщик для игр, ни файловую систему для серверов, Аноним (236), 09:13 , 11-Янв-20, (235) +1 // там в соседнем треде какому-то молодому подавану к сожалению, не пожелавшему кл, пох. (?), 12:02 , 11-Янв-20, (250) +1 Так покажи этому лоху мастеркласс А то так посмотришь - на оверклокерсах народ, Аноним (310), 08:28 , 12-Янв-20, (310) // вы забыли главное - ЗАТОБЕСПЛАТНА 1111 Так-то там - нормальные такие fs, пох. (?), 15:52 , 13-Янв-20, (356) // Особенно здорово когда оно еще и лучше работает потом и не лечит что оказывается, Аноним (-), 10:29 , 14-Янв-20, (359) Сырая zfs ещё в Linux Простые тесты не проходит Из кэша восстановить проблемно, Chuvy (?), 14:01 , 11-Янв-20, (267) –2 Своё нормальное сделать не можем, чужое засрём В своем воображаемом мире будем , Celcion (ok), 16:51 , 11-Янв-20, (275) +3 // как будто раньше они у вас были , пох. (?), 01:21 , 12-Янв-20, (292) // С таким как celcion - ты сотрудничай Должен же кто-то наконец показать как выгл, Аноним (310), 08:29 , 12-Янв-20, (311) Ну, когда-то реально такие надежды были Но сейчас руководство Линукса ведет себ, Celcion (ok), 02:13 , 13-Янв-20, (328) IBM CODE 8212 ACCEPTEDINTEL BLOBS 8212 ACCEPTEDNVIDIA BLOBS 8212 ACC, Аноним (279), 19:51 , 11-Янв-20, (279) +4 // Оракл не проплатила , Аноним (284), 21:15 , 11-Янв-20, (283) // Торвальдс вполне прозрачно объяснил что оплата натурой его устраивает , Аноним (310), 08:35 , 12-Янв-20, (313) IBM не качал права насчет лицензий вроде Куда Linux Firmware нынче отдельнй пр, Аноним (310), 08:33 , 12-Янв-20, (312) –1 // А что он там нафачил начиная с рсбак и заканчивая последним ваергадом Раньше вре, Аноним (317), 12:14 , 12-Янв-20, (318) // Насчет рсбак черт знает, а с вайргадом вижу умный и компетентный менеджмент прое, Аноним (-), 10:51 , 14-Янв-20, (360) Не обучаем, ты просто не обучаем , Аноним (365), 22:10 , 14-Янв-20, (365) А кто их качает в случае ZFS Как удобно выносить при этом за скобки то, что он в, Celcion (ok), 02:30 , 13-Янв-20, (329) // Оракл, очевидно Если бы им было надо в ядро, именно этим кодом - сделали бы эту, Аноним (-), 11:12 , 14-Янв-20, (361) Достаточно посмотреть на GPFS что бы понять что ты соврал Одна прослойка под яд, Аноним (362), 12:41 , 14-Янв-20, (362) А что, они с этими объективами подкатывали к Торвальдсу с претензиями Вот прям , Аноним (-), 13:56 , 14-Янв-20, (364) Ты новость-то читал Там русским по желтому написано В ходе обсуждения тестов п, Celcion (ok), 03:05 , 15-Янв-20, (366) +1 Производительность может и хуже, зато пользы столько что выше крыши Я пользуюсь, Александр (??), 11:39 , 20-Янв-20, (375) Что за бред ты несешь , Аноним (381), 15:33 , 27-Янв-20, (381) 1,2,3,5,6,13,15,18,22,23,25,26,27,28,29,56,70,77,79,82,94,101,102,106,108,114,122,123,124,148,160,162,180,192,204,235,267,275,279,375,381

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	41. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-20, 11:00
	btrfs device add наш путь... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+11 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 10-Янв-20, 12:27
	Тернист ваш путь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-20, 07:40
	> Тернист ваш путь! Неа, уже нормально его протоптали. Хотя конечно если у вас там RHEL 6 с чуть ли не 2.6.чтототам - вы там держитесь, конечно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 10-Янв-20, 15:17
	btrfs это путь в /dev/null сравнивать её с zfs это все-равно что сравнивать Photoshop и Gimp, вроде оба графические редакторы, но почему-то у первого интерфейс и фичи намного более продуманные чем у второго.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+7 +/–
	Сообщение от 6 (?), 10-Янв-20, 18:19
	срвнивать Photoshop и Gimp с btrfs и zfs, это как сравнивать 3 и 5 с 8 и 12, вроде бы все числа, но у вторых больше разница, а в вашем случае у первых больше значимость, мне и гимпа за глаза хватает, а многим пэйнта, а большенство вообще не пользуется, а фс пользуют все. ... и оракл тоже путь вникуда, сколько они сказок про яву пели..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 10-Янв-20, 21:00
	я и не имел ввиду что zfs нужен всем (так же как Photoshop и/или Gimp). мой пост нес смысловую нагрузку в том, что btrfs ни разу не заменитель zfs в linux, как по стабильности так и по фичам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (175), 10-Янв-20, 21:27
	Не знаю кому, но я в восторге от того, что btrfs позволяет буквально одной командой откатить все изменения в системе - мгновенно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от puertto (?), 10-Янв-20, 21:37
	внезапно в zfs это появилось еще до того как было придумано в батырфс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от Gannet (ok), 10-Янв-20, 22:05
	И что, от этого она лучше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 11-Янв-20, 00:13
	именно из-за этого нет, но у zfs есть фичи, которых либо нет в btrfs, либо они в последней криво реализованы. вот из-за этого btrfs это не есть аналог zfs, это попытка быть им, но не удачная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Gannet (ok), 11-Янв-20, 04:46
	Списочек в студию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (219), 11-Янв-20, 07:53
	> Списочек в студию. Я могу наоборот. Btrfs умеет в reflinks. Это ... ну примерно как линки, только на блочном уровне. Так что копия файла изначально ссылается на те же блоки что и оригинал. Занимая место 1 раз. А по мере того как они расходятся в эволюции, разные блоки по мере надобности копируются. В результате скопировать вон ту виртуалку из шаблона, с 20 гигз диском? Фигня вопрос, пара секунд. А если она от шаблона и прочих виртуалок мало отличается, это еще и места займет только на отличия - т.е. почти нифига. Такой себе overcommit на диске, позволяющий запустить толпу виртуалок в момент и даже их суммарная емкость "дисков" может быть заметно больше свободного места. Несомненно, нюансы будут, но где так еще можно то? Аж в целом XFS? Так у него ненппряжного управления девайсами и рестрайпа на ходу нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Kroz (ok), 11-Янв-20, 12:38
	> Я могу наоборот. Btrfs умеет в reflinks. Это ... ну примерно как линки, только на блочном уровне. Так что копия файла изначально ссылается на те же блоки что и оригинал. Занимая место 1 раз. Это есть практически в любой Линуксовй ФС: ext2/3/4, reiserfs, xfs,... Но... > А по мере того как они расходятся в эволюции, разные блоки по мере надобности копируются. Это называется Copy-on-write (CoW). Это, да, умеют не многие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-20, 06:26
	> Это есть практически в любой Линуксовй ФС: ext2/3/4, reiserfs, xfs,... Вы, похоже, не шарите. Или перепутали с другими *links. Которые оперируют не блоками а файлами целиком, что как бы большая разница. Симлинками и хардлинками нельзя сослаться на середину вон того файла. Reflinks работает на блочном уровне - там так можно. Эта фича есть в всего 2 ФС. Изначально ее сделали btrfs а потом в шапке кой-как прикрутили к XFS. А на самом деле очень крутая фича для работы с VM и образами дисков. > Это называется Copy-on-write (CoW). Это, да, умеют не многие. Reflinks более или менее завязан на семантику CoW. Суть в том что изначально при cp --reflink все блоки нового файла ссылаются на блоки старого. Поэтому хотя это формально иной файл, копия почти не занимает места. Однако когда копия (или оригинал) меняются, измененные блоки уже фактически копируются, описание файла апдейтится ФС чтобы отсылать уже туда. Так строится новый вид файла. И программы видят два вполне независимых файла которые можно независимо менять. Для программ это два совершенно независимых файла, с которыми можно работать как с 2 разными файлами. Они будут хранить разные данные, если это надо (разные блоки будут "unshared"). В чем пойнт? Можно например за несколько секунд поднять 10 одинаковых VM с 20-гиговым диском из шаблона. У каждой будет свой диск, никак не завязаный на соседей или шаблон. Изначально оно почти не займет дополнительного места, а дальше по мере работы VM - смотря насколько их диски разойдутся в состояниях. В хучшем случае постепенно может стать 10 файлов где не шарится ни 1 блок - и тогда это займет 200 гигз. Но во первых наихучший случай почти никогда не наступает, а во вторых - есть разница: случился ли это плавно, при работе VM, или же вы будете ждать копиривания 200 гигз при подъеме виртуалок в самом начале.
	Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 12-Янв-20, 10:31
	zfs: snapshot+clone ? и будет у вас 10 ВМ, которые будут занимать как один больщой + 10 diff'ов. или aufs - тогда вообще без разницы на какой fs находится каталог. и да, фича reflink как таковая есть не у многих, но может быть потому что она мало кому нужна? - при желании можно найти способы как добиться того же иными механизмами (см. выше).
	Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Янв-20, 14:46
	> и да, фича reflink как таковая есть не у многих, но может для начала она совершенно бесполезна на не-cow-fs, поэтому многих тут и не предвиделось. > быть потому что она мало кому нужна? - при желании можно собственно, ее года два назад уже пытались втащить в zfs - застряли на вершине posix layer. То есть технически ничего не мешает, поленились протащить механизм через подсистему уже непосредственно способную взаимодействовать с юзерскими тулзами. И так и бросили - по всей очевидности, не нашлось того единственного человека, которому эта фича на самом деле была бы нужна не чисто теоретически. Ну правильно, докеровцы подавали на банкр...продавались пока берут, а кроме них никому оно особо и не было нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-20, 07:38
	> для начала она совершенно бесполезна на не-cow-fs, Когда нельзя, но очень хочется... шапка все же смогла сову на глобус^W xfs :). Оно вроде экспериментальное, но все-же. > собственно, ее года два назад уже пытались втащить в zfs - застряли на вершине posix layer. И забили болт? FAIL, учитывая что шляпа смогла аж в xfs втащить. > То есть технически ничего не мешает, поленились протащить механизм через подсистему > уже непосредственно способную взаимодействовать с юзерскими тулзами. И так и бросили > - по всей очевидности, не нашлось того единственного человека, которому эта фича на > самом деле была бы нужна не чисто теоретически. Ну, блин, на линухе это уже и так в 2 файлухах есть. Логично что ленятся. > Ну правильно, докеровцы подавали на банкр...продавались пока берут, а кроме них никому > оно особо и не было нужно. Я не докеровец, к такой фиче отношусь положительно, но отлично понимаю что кому оно надо - скорее btrfs или xfs поюзают в результате. Последнее особенно угарно, т.к. изначально он даже и не cow был.
	Ответить | Правка | К родителю #319 | Наверх | Cообщить модератору

	347. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Янв-20, 10:11
	> Когда нельзя, но очень хочется... шапка все же смогла сову на глобус^W xfs :) ну вам и флаг в руки, разбираться, как это работает и зачем нам ненужно. Я, пожалуй, пару лет подожду. > И забили болт? угу. Никто с палкой не стоит, поэтому чтобы фича появилась в работающем виде - нужно чтобы она хоть кому-то была на самом деле нужна. Даже если это достаточно тривиальное улучшение. Пообсуждали и разошлись. > Ну, блин, на линухе это уже и так в 2 файлухах есть. Логично что ленятся. я полагаю, желающих поменять fs под работающей системой ради этой фичи найдется примерно ноль. > Я не докеровец, к такой фиче отношусь положительно да смысл? Вот с учетом предыдущей фигни - не кому-то там абстрактному, а лично тебе месяц свободного времени не видать, чтобы ее дописать и оттестировать? Полагаю - "ну нафиг!" Тем более что там есть вещи поважнее, на которые время потратить стоит. Вот докеру оно было бы очень кстати, в виду его особенностей громождения уровней поверх уровней.  Но его разработчикам как раз в тот момент стало резко не до этого - они побежали срочно обновлять профили на линкедине.
	Ответить | Правка | К родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-20, 14:25
	> ну вам и флаг в руки, разбираться, как это работает и зачем нам ненужно. Я не фанат шапки, да и xfs мне как-то средне, пусть его какие-нить юзеры федоры тестят, если они понимают пойнт такого сочетания. Это так, возражение насчет единственной. Я думаю что постепенно это станет неким околостандартным апи. Было бы хорошо если бы офлайн дедупы могли работать на разных ФС, а в идеале и ОС используя один и тот же код... > Я, пожалуй, пару лет подожду. Да хоть пятьдесят, мне не жалко :). Даже имеет некий пойнт. Как говорится, бесплатный сыр достается только второй мышке. Главное в этой истории не обнаружить что сыр протух. > Даже если это достаточно тривиальное улучшение. Пообсуждали и разошлись. Я как-то набредал на разработчика zfs, он утверждал что так вышло что фича плохо маппится на устройство файлухи и нифига оно там не тривиально. > я полагаю, желающих поменять fs под работающей системой ради этой фичи найдется примерно ноль. Кто ж ФС под работающей ОС то меняет? Судя по гитлогу в btrfs основные крушильные эксперименты на qemu крутятся. К тому же там жесткие факапы ядра удобнее отлаживать. > а лично тебе месяц свободного времени не видать, чтобы ее дописать > и оттестировать? Полагаю - "ну нафиг!" Тем более что там есть > вещи поважнее, на которые время потратить стоит. Вот тут ты прав. Тем более что мой интерес к внеядерным модулям ядра по дефолту равен нулю. Есть пара штук с которыми я развлекаюсь но это мелкие штуки которые при желании можно хоть с нуля переписать. > Вот докеру оно было бы очень кстати, в виду его особенностей громождения > уровней поверх уровней.  Но его разработчикам как раз в тот > момент стало резко не до этого - они побежали срочно обновлять профили на линкедине. А что, в докере вообще были кодеры такого плана? Я думал там только вебмакаки с go?
	Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

	371. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Янв-20, 16:03
	>> Даже если это достаточно тривиальное улучшение. Пообсуждали и разошлись. > Я как-то набредал на разработчика zfs, он утверждал что так вышло что > фича плохо маппится на устройство файлухи и нифига оно там не > тривиально. ну видимо у них там всьо нетривиально, кроме вредных экспериментов, которые, похоже, как раз тривиальны. А менеджера с кнутом, увы, не осталось. >> я полагаю, желающих поменять fs под работающей системой ради этой фичи найдется примерно ноль. > Кто ж ФС под работающей ОС то меняет? Судя по гитлогу в имелось в виду - от появления в очередном редхаторелизе xfs данной фичи - никто не бросится ей заменять установленную и работающую zfs с воплем "два года жжждал!" И даже ext4 не бросится. > А что, в докере вообще были кодеры такого плана? Я думал там аж две unionfs произвели на свет! Несовместимые и с одним и тем же названием - как у них принято.
	Ответить | Правка | К родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-20, 05:52
	> zfs: snapshot+clone ? > и будет у вас 10 ВМ, которые будут занимать как один больщой + 10 diff'ов. Лепить по снапшоту на каждый инстанс виртуалки? А я не устану эту плеяду снапшотов менеджить? Особенно если захочу еще и какие-то состояния VM заснпшотить? Reflinks вообще никакого менеджмента не требует. Это такой убер-дедуп, когда мы явно просим ФС сделать "изначально полностью дедупнутую копию файла". Просится 1 раз за жизнь виртуалки, дальше это обычный файл и никакого внимания не требует. Поработали, когда разнадобился - стерли. Блоки файла которые никто не использует файлуха сама уберет. Знаете, я так то GC называю "неизбежное зло". А чтоб самому в его роли пахать? Хм! Кстати если мы об этом, в btrfs таки сделали удаление subvolumes как обычных дир. Поскольку снапшоты тоже subvolumes, теперь можно снапшоты выпиливать прямо по F8 в миднайте (или кто там что лю). А в zfs так можно? В общем если мы об удобном менеджменте - btrfs умеет в это. И довольно хорошо. > или aufs - тогда вообще без разницы на какой fs находится каталог. И как в этом случае выглядит эквивалент reflink? Ну и следующий логичный вопрос - а мануально дедупнуть файл X относительно Y на этом можно будет? Ну вон какой-нибудь jdupes в офлайне btrfs'а довольно лихо дедупает. Наверное и xfs'а уже так может. А aufs вывешивает программный интерфейс, понимаемый софтом? Вручную закатывать солнца вместо операционки я не хочу. Нет, так то я могу и хексэдитором байты разложить как надо, но предпочитаю юзать этот скилл редко и по делу. > и да, фича reflink как таковая есть не у многих, но может > быть потому что она мало кому нужна? Тот факт что шапка подорвалась такое кодить аж в xfs и ряд системных тулсов это заимплементили как-то не подтверждает эту идею. > - при желании можно найти способы как добиться того же иными механизмами (см. выше). ...но это не будет оформлено программным интерфейсом, который понимают например вон те проги дедубликаторов, etc...
	Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

	372. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Янв-20, 16:17
	>> zfs: snapshot+clone ? >> и будет у вас 10 ВМ, которые будут занимать как один больщой + 10 diff'ов. > Лепить по снапшоту на каждый инстанс виртуалки? А я не устану эту а что мешает? Если мы уж так хотим сэкономить место. Напоминаю, что "инстанс виртуалки" у нас, вообще-то - volume, а не файл на диске, к радости васяна с миднайтом. > плеяду снапшотов менеджить? Особенно если захочу еще и какие-то состояния VM вы же не устали менеджить ручное создание рефлинков? Вряд ли ваш миднайт снабжен особо продвинутой кнопкой f5. > мы явно просим ФС сделать "изначально полностью дедупнутую копию файла". Просится в zfs есть clone - "полная копия fs/тома". Вполне хватит и виртуалкам. > Кстати если мы об этом, в btrfs таки сделали удаление subvolumes как > обычных дир. Поскольку снапшоты тоже subvolumes, теперь можно снапшоты выпиливать прямо > по F8 в миднайте (или кто там что лю). А в zfs так можно? к счастью, нет, макака с миднайтом даже если сумеет забраться в скрытую от посторонних глаз .zfs/snapshots, ничего там не сможет удалить. Поскольку неактивный снапшот - аналог readonly subvol, и удаляется не по одному файлику, а только и исключительно целиком. > В общем если мы об удобном менеджменте - btrfs умеет в это. я бы не назвал пофайликовое удаление миднайт кошмандером и невозможность отличить без микроскопа сабвольюм от каталога - удобным менеджментом. Если мне чего и не хватает в zfs destroy - так это аналога ключа -r в snap. > Тот факт что шапка подорвалась такое кодить аж в xfs и ряд они туда старательно переписывают все фичи zfs/btrfs, но, к сожалению, реализованные через ^опу, автогеном.
	Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Янв-20, 14:55
	> В результате скопировать вон ту виртуалку из шаблона, с 20 гигз диском? > Фигня вопрос, пара секунд. А если она от шаблона и прочих стесняюсь спросить - это у вас kvm настолько бестолково спроектирована, что без уберфичи на уровне fs не жизнеспособна, или у вас все так? Любые известные мне системы управления виртуализацией способны на такой подвиг собственными силами, без необходимости задействовать единственноверную файловую систему с мегафичей. Кстати, отдельный вопрос - какова потом плата за вермишель мапингов "здесь блок от старого файла, тут от нового, тут от еще более нового" и протаскивания ее через четыре context-switch вместо линейного чтения. А то что-то я ретроград, предпочитаю использовать zfs volumes вместо файлов, чтобы хотя бы в этом месте не плодить ненужных накладных расходов. Вот докеру оно было, да, архиактуально - ну так что вы хотите от хипстоподелки. Но докер мертв, а rh нонеча почему-то тоже рекомендует использовать для своих ociшных аналогов raw volumes, правда, почему-то, на lvm.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-20, 06:07
	> стесняюсь спросить - это у вас kvm настолько бестолково спроектирована, что без > уберфичи на уровне fs не жизнеспособна, или у вас все так? Я со своей стороны считаю что на уровне ФС эта уберфича логичнее. Потому что кроме kvm я могу так и с иными файлами развлекаться. Ну вот например, доставал я знакомым данные с полутрупного винча. Образ вычитал, пора fsck напускать. Без железной уверенности что он сделает лучше чем было - случаи разные бывают. Делаем cp --reflink, пускаем уже на _копии_. Смотрим как нам результат. Если не нравится - ну, стираем образ да пробуем еще раз, по другому. Устаканиваемся на наилучшем достигнутом. И все это занимает маргинальный объем времени. Особенно если сравнить с честным копированием образа на терабайт. К тому же, на винче в 2 тб спокойно лежат _три_ образа по якобы терабайту. Реально они занимают чуть более терабайта. Потому что "core set" + небольшая дельта которую fsck и т.п. нагенерили. В результате я могу быстро и безопасно экспериментировать над образами, не боясь ушатать оригинал и у меня всегда есть откат. Стер неудачный эксперимент да попробовал еще раз. Вопрос: а как мне в этом приключении вообще поможет kvm? И почему именно он :) > Любые известные мне системы управления виртуализацией Кто сказал что я хочу это видеть только для виртуализации? Cp --reflink образа терабайтника еще эпичнее чем 20-гигового диска vm. > без необходимости задействовать единственноверную файловую систему с мегафичей. Ну, вообще-то, уже не единственную. Шапка подрасперлась и вот конкретно это к xfs все же прикрутила на проволоку и скотч, кастомеры избалованные btrfs'ом видать очень просили. > Кстати, отдельный вопрос - какова потом плата за вермишель мапингов Некоторая, разумеется, есть. Поэтому очень сильно референсить блоки не следует. Но для десятка виртуалок номер вполне катит. > то что-то я ретроград, предпочитаю использовать zfs volumes вместо файлов, чтобы > хотя бы в этом месте не плодить ненужных накладных расходов. Я скажу так: в конечном итоге я не хочу подрабатывать Garbage Collector'ом и прочим менеджментом при мегафайлухе. В идеале я не пересекаюсь с этим вообще. Реально это неизбежное зло и чем меньше этих тантрумов - тем лучше. > Вот докеру оно было, да, архиактуально - ну так что вы хотите от хипстоподелки. Даже если докер сам так не умеет, можно ему вручную подкостылить или накрайняк потом офлайн дедуп пульнуть. Впрочем, мне пофиг, я докером не пользуюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-20, 07:46
	> btrfs это путь в /dev/null Я бы сказал ровно наоборот - даже на паре совсем стремных компов с сыпучим диском получилось радикально повысить надежность системы, сугубо теорвером: сделал им схему DUP на данные + метаданные, и так даже сыпучий хард тех чуваков в домике в деревне теперь ни по чем. А блин где я им другой хард возьму если там до ближайшего ларька с хардами километров 200 и про запас я с собой харды в рюкзаке не таскаю? Они тяжелые, заразы. > сравнивать её с zfs это все-равно что сравнивать Photoshop и Gimp, вроде > оба графические редакторы, но почему-то у первого интерфейс и фичи намного > более продуманные чем у второго. Я юзал и фотошоп и гимп. И без проблем перешел на гимп после фотошопа. Интерфейс что у одного, что у другого требует привыкания и разучивания. И после этого - я этот интерфейс вообще не вижу, делая 95% операций тупо шорткатами. Что быстрее чем мышкой возякать в хоть каком там интерфейсе.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (326), 12-Янв-20, 21:56
	окей. как долго вы юзали Photoshop, а затем перешли на Gimp? сколько теоретической базы у вас есть по Photoshop? я однажды попытался пройти курсы по фотографии, и придя домой попробовал все навыки в Gimp после первого же урока. впечатления были странные, вроде слои есть, а толком их использовать нельзя. что-то там еще было, что в Photoshop можно сделать легко и быстро, а в Gimp руками надо и долго. и я под интерфейсом не подразумеваю только графический интерфейс, а весь интерфейс программы - графический+доступные команды с клавиатуры. откуда у вы взяли что я только мышкой работаю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-20, 06:31
	> окей. как долго вы юзали Photoshop, а затем перешли на Gimp? сколько > теоретической базы у вас есть по Photoshop? Зачем мне теоретическая база _по фотошопу_? Я читал теоретическую базу _по фотографии_ начиная с бумажных книжек для пленки и заканчивая форматами файлов, принципами работы матриц, алгоритмами и всем таким. По поводу чего у меня есть сносное понимание процесса, dos и donts и всего такого. Но это для себя, чтобы фоткать получше чем рядовые хомяки, выставляющие объектив в солнце. А применительно к _программе_ мне как-то практические скиллы использования программы оказались важнее всего. Ну хотя-бы потому что без них на элементарные операции можно убить полдня с поганым результатом. Что в фотошопе, что в гимпе. Без типовых хоткеев - неэффективно, а без ощущения тулсов и понимания как они работают приходится постоянно undo фигачить. > толком их использовать нельзя. что-то там еще было, что в Photoshop > можно сделать легко и быстро, а в Gimp руками надо и долго. Не знаю, я на себе этого не ощутил. По первости любая сложная прога требует привыкания. А потом можно ей гвоздить как из пушки. В том числе и гимпом. Впрочем для именно фот мне понравилось darktable'ом ворочать - он вообще не редактор. > и я под интерфейсом не подразумеваю только графический интерфейс, а весь интерфейс > программы - графический+доступные команды с клавиатуры. откуда у вы взяли что > я только мышкой работаю? Ну вот я в гимпе кроме всякой ретуши фотографий еще и пару кастомных гуев например нарисовал, для чего мне потребовалось подразогнать эффективность, иначе это заняло бы уйму времени. В фотошопе я кстати за такое по состоянию на сейчас вообще не взялся бы. Вообще я немного скептичен насчет курсов. Это для ленивых, кто хочет чтобы его научили быть крутым. А на самом деле чтобы подтянуть в чем-то свой скилл надо этого просто захотеть. Остальное в этом на самом деле вторично и если это и правда цель, можно найти сотни вариантов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	373. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Янв-20, 16:37
	>> окей. как долго вы юзали Photoshop, а затем перешли на Gimp? сколько >> теоретической базы у вас есть по Photoshop? > Зачем мне теоретическая база _по фотошопу_? Я читал теоретическую базу _по фотографии_ затем, что очень легко рассуждать, как просто с фотошопа перейти на гимп, если ни тем, ни другим на самом деле пользоваться толком не умел. На что ваш оппонент прозрачненько и намекнул. > начиная с бумажных книжек для пленки и заканчивая форматами файлов, принципами здорово, что тут как раз пропущено все, о чем, собственно - фотошоп. Слово я  не назову, понимающий да угадает. А вы - пропустили теоретическую базу, угу. > работы матриц, алгоритмами и всем таким. По поводу чего у меня > есть сносное понимание процесса, dos и donts и всего такого. Но ок, опишите своими словами сущность процесса unsharp mask (надеюсь, он уже есть в gimp?). Я достал пивас и сникерс, и удобно уселся в кресле. > это для себя, чтобы фоткать получше чем рядовые хомяки, выставляющие объектив > в солнце. это не означает что вы умеете пользоваться фотошопом, или хотя бы понимаете его назначение. > А применительно к _программе_ мне как-то практические скиллы использования программы оказались > важнее всего. Ну хотя-бы потому что без них на элементарные операции > можно убить полдня с поганым результатом. Что в фотошопе, что в нет, обычно "пол-дня с поганым результатом" убивают те, кто не понимают, что и как нужно делать. Без понимания - результат будет поганым. Или приемлемым - случайно. С пониманием - возможно медленным, но целенаправленным. > гимпе. Без типовых хоткеев - неэффективно, а без ощущения тулсов и раз вам нужно какое-то "ощущение" - вы совершенно зря пропустили курсы. Пусть даже по проклятому фотошопу - они на самом деле не о фотошопе, а о тех словах, которые вы не знаете - просто существует примерно одна программа, на самом деле реализующая эти процессы. (хотя апологеты гипмпа - пообразованнее вас - уверяют меня, что это уже много лет не так - возможно, я не очень хочу выяснять их успехи за последние десять лет) > Вообще я немного скептичен насчет курсов. Это для ленивых, кто хочет чтобы > его научили быть крутым. А на самом деле чтобы подтянуть в нет. Это для тех кто понимает, что помимо "кастомных интерфейсов" есть еще другое ремесло. И обучаться ему методом тыка - бесполезно. Примерно как дикарю пытаться угнать автомобиль. Сколько ни кричит "нно!", сколько кнутом его не лупит - не едет, гад. Хотя в принципе научить-то его - недолго. Но если единственного водителя на острове съели - то шансов что научатся самостоятельно - ровно ноль. Ну разьве что на модной тесле случайно сумеют активировать автопилот. Сумевшего - назначат жрецом - "у него есть ощущение!" А перекрасить его - кисточкой и валиком - да, может и дикарь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема