The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Бета-выпуск Ubuntu 20.04 , opennews (??), 04-Апр-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  –5 +/
Сообщение от Аноним (31), 04-Апр-20, 11:28 
шо такое zfs и чем она более лучше ext?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 04-Апр-20, 11:37 
Это такая ФС, а лучше Ext она тем, что ей можно хвалиться. И ещё она является аргументом в Linux-BSD сраче. Возможно у неё есть и какие-то иные преимущества, но об этом знают только специалисты по ФС, которых тут мало и вряд ли они будут отвечать на твой вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  –1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 04-Апр-20, 12:50 
Она умеет выжирать всю оперативку и открывать каталог с фоточками по 40 секунд. У кого ещё есть такие киллер-фичи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 04-Апр-20, 13:06 
А ещё она способна многократно повысить износ ssd как и btrfs. Не ведают люди что творят когда на твердотельник, с детской наивностью, накатывают подобную гадость с ложным чувством что это было верное решение. Еще и сжатие включают :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (91), 04-Апр-20, 13:21 
Вообще-то, она создавалась в эпоху, когда про SSD никто и не слышал. Зато HDD было навалом, и надо было их как-то объединять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  –1 +/
Сообщение от dimez (?), 04-Апр-20, 15:22 
Zfs, начиная с 0.8.0, умеет trim. Повышенный износ ssd кончился.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от Аноним (139), 04-Апр-20, 17:17 
Почему многие износ носителя связывают лишь с отсутствием поддержкой trim? А им и невдомек что наибольший вклад в это вносит архитектура самой фс :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  –1 +/
Сообщение от dimez (?), 05-Апр-20, 14:20 
Тем, что давно кручу zfs в т.ч. и на ssd. После переезда на 0.8 smart-атрибуты у ssd перестали быстро расти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +2 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 04-Апр-20, 22:06 
износ ssd... купи уже нормальный, хотя бы samsung evo 960 какой, а то выводы такие же дилетантские как "антивирус убивает жёсткие диски" (древняя механика, жёсткий своппинг из-за нехватки ОЗУ и ежедневная полная проверка всего чего не трогалось конечно ни при чём)
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 04-Апр-20, 22:42 
ну это он на 32x write amplification так тонко намекал - evo960 тоже будет немношк жаль.

Я, правда, как-то сильно сомневаюсь, что это "архитектурная проблема" а не какие-то баги в линуксной реализации так проявляются (даже не в самой zfs, а где-то между ней и блочным уровнем).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 05-Апр-20, 00:16 
Износ только при записи на SSD с гигантским запасом и хотя бы 5-летней гарантией у нормальных производителей VS износ при любой операции, хруст, тормоза и великий рандом получить тыкву на встряску... ну не знаааю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от нах. (?), 04-Апр-20, 15:05 
мнение ниасилятора логинскрина очень важно для вас. (нет)
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (198), 05-Апр-20, 01:04 
Вы пропустили самое интересное:
> Продолжено развитие _экспериментальной_ возможности установки на корневой раздел с ZFS.

Только вот это и другие претензии - не проблемы zfs, это - проблемы zol.
И, кстати, версия zfs не 0.8..., а примерно 5000.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от Аноним (238), 05-Апр-20, 09:03 
> Вы пропустили самое интересное:
>> Продолжено развитие _экспериментальной_ возможности установки на корневой раздел с ZFS.
> Только вот это и другие претензии - не проблемы zfs, это -
> проблемы zol.
> И, кстати, версия zfs не 0.8..., а примерно 5000.

А что там за проблемы? Гонял систему в режиме "только ZFS" на какой-то из 0.6 версий. Необходим был GRUB с поддержкой ZFS. Вот если надо EFI загрузку, тогда 8MB не хватало для загрузочного раздела,  требовалось размечать отдельный от ZFS pool раздел с FAT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от Аноним (198), 05-Апр-20, 12:23 
> А что там за проблемы?

Ну как же? Вы же читаете?
> развитие _экспериментальной_ возможности установки на корневой раздел с ZFS.

Т.е. систему на неё ставить стремновато.
> Она умеет выжирать всю оперативку и открывать каталог с фоточками по 40 секунд.
> А ещё она способна многократно повысить износ ssd как и btrfs. Не ведают люди что творят когда на
> твердотельник, с детской наивностью, накатывают подобную гадость с ложным чувством что это было верное
> решение. Еще и сжатие включают :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  –1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 05-Апр-20, 10:10 
Она иногда даже данные не теряет, в отличие от... и райд-функциональность предоставляет, в отличие от... Стоит ли вообще сравнивать ржавый самокат экст с суперкаром в лице зфс, разработчики которой пытались смотреть в будущее?

ЗЫ: нтфс тоже лучше экст.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от нах. (?), 05-Апр-20, 12:52 
жаль что никто так и ниасилил нормально работающий и оптимизированный драйвер в kernel space. Ну ладно, процессорных ресурсов у нас море, может и так сойдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 05-Апр-20, 16:27 
> жаль что никто так и ниасилил нормально работающий и оптимизированный драйвер в
> kernel space. Ну ладно, процессорных ресурсов у нас море, может и
> так сойдет.

Линуксоидам лицензия наверно...нет просто сделано не в шляпе! А фряшники не могут/не хотят. Это я про зфс, если что. Обсуждать каловые окаменелости в виде экст даже мне не интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +1 +/
Сообщение от нах. (?), 05-Апр-20, 19:02 
я про ntfs. Есть большая вероятность, что я именно на ней и останусь для себя, любимого - zfs там, к сожалению, некуда, да и пользы от него в этой позе мало, а процессора может и хватит, его с избытком.

Почему ntfs у нас нет нормальной - ни во фряхе, ни в линуксе, при том что в линуксе есть неработающий бесполезный рудимент в ядре, и есть работающий, удивительно (учитывая технологию) даже быстрый, но все же чудовищно неэффективный из-за context switching ntfs-3g - то есть дело не в патентах корпорации зла, на которые вечно крестятся, и не в невостребованности (ntfs3g в каждом умном унитазе) - просто в отсутствии программистов не на зарплате у RHbm. А тем не нать.

Про ext4 с ее silent corruption я бы рекомендовал вообще побыстрее забывать по той же самой причине - программисты на зарплате пилят xfs over thin-lvm с миллионами костылей и подпорок для плохого косплеинга zfs, а эту - полтора фрика, которых уже почти доели sjwшники и прочие альтернативно-одаренные. Нужна она по сути одному гуглу, а он, после выкидывания из ядра люстры, не нуждается в апстриме вот совсем. И ничего туда, традиционно, не вернет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 05-Апр-20, 20:08 
Ну а вот действительно, кому это нужно?
Для домашнего использования линукс даже не пытаются готовить уже больше десятка лет. Про фряху тут и говорить смысла нет:-(

"Облачные технологии" (в которых абсолютли ничего нового нет), интернет мудей, "софт,как услуга"...вот это вот все. Зачем тебе вообще пк? Дяденьки решили, что тебе он не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от ch (??), 06-Апр-20, 08:26 
Пытаются готовить, но вы же не покупаете =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 06-Апр-20, 08:52 
> Пытаются готовить, но вы же не покупаете =)

Кто пытается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 06-Апр-20, 13:50 
Напрасно так о xfs. На данный момент это самый разумный выбор независимо от типа диска с минимальными износом твердотельника и нормальным параллельным io
Ответить | Правка | К родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору

326. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от нах. (?), 06-Апр-20, 17:43 
> Напрасно так о xfs. На данный момент это самый разумный выбор

проблема в том, что голая xfs - неразумный выбор, когда существует zfs и, не к ночи будь помянута, хотя бы даже btrfs. xfs+lvm = +100% места на первый же снапшот и понятная скорость его создания.

А bcache+thinlvm+xfs - я бы назвал сном разума, а не разумным выбором.

"потому что если карточный домик построить в натуральную величину - его судьба будет очень предсказуема". Даже если всеми шестью лапами его поддерживает rhbm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от Аноним (331), 07-Апр-20, 06:13 
А мы точно говорим в рамках десктопа? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от Марк (?), 06-Апр-20, 15:12 
еще нужна DDN / Cray что бы люстру продавать. А то zfs ну уж больно тормозной.
Ответить | Правка | К родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору

325. "Бета-выпуск Ubuntu 20.04 "  +/
Сообщение от нах. (?), 06-Апр-20, 17:40 
люстре никто не мешает работать поверх ext4 - как в гугле и задумано.
Другое дело что _рекомендованный_ люстроводами (и, как ни странно, gluster) - бэк - zfs.
В целом, непонятно, что у вас там может быть тормозного на фоне самой люстры. Она, как бы, не реактивная, ее не для этого писали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру