The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимствование кода проектами Freedesktop, opennews (ok), 13-Май-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


52. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +6 +/
Сообщение от Lex (??), 13-Май-21, 12:45 
Дык о том и речь, что именно авторство нарушено и было ( скопировали кусок кода даже вместе с комментами в другой проект без указания авторства )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  –1 +/
Сообщение от Корец (?), 13-Май-21, 12:48 
> Дык о том и речь, что именно авторство нарушено и было (
> скопировали кусок кода даже вместе с комментами в другой проект без
> указания авторства )

Ну и в итоге кто пострадает? Конечные пользователи?
За нарушение авторских прав нужно было подавать в суд или что-то в этом роде. Сменив лицензию, проблема не решится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +7 +/
Сообщение от Lex (??), 13-Май-21, 12:56 
> Ну и в итоге кто пострадает? Конечные пользователи?
> За нарушение авторских прав нужно было подавать в суд или что-то в
> этом роде. Сменив лицензию, проблема не решится.

Ну дык он и хотел разобраться по хорошему.
Однако владельцы проекта, нарушившего авторское право, тупо забили. Соотв., пострадали не просто конечные пользователи, а все.. и именно по вине авторов проекта, в который копипастился чужой код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (66), 13-Май-21, 13:11 
А как все пострадали? Они так и продолжат воровать чужой код. Что им помешает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +3 +/
Сообщение от Lex (??), 13-Май-21, 15:23 
> А как все пострадали? Они так и продолжат воровать чужой код. Что
> им помешает?

Автор - получил бан

Контора - что получила проблемы с лицензиями и неопределенность по модулю( ввиду изменения лицензии )

Пользователи - перспективу неопределенности по модулю и связанному с ним функционалу

Если все упрутся рогами, то есть перспектива долгого и дорогого судебного срача и взаимного купания в гомне притом, на ровном месте и по бредовой причине

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Аноним (245), 15-Май-21, 12:55 
Всё так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +3 +/
Сообщение от Ordu (ok), 13-Май-21, 13:30 
> Ну и в итоге кто пострадает? Конечные пользователи?
> За нарушение авторских прав нужно было подавать в суд ...

Кто будет оплачивать банкет? Конечные пользователи в конечном итоге, да? Это ведь их донаты пойдут не на разработку софта, а на оплату адвокатов.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  –1 +/
Сообщение от Ag (ok), 13-Май-21, 20:27 
А адвокаты по вашему кушать не хотят? Злой вы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  –2 +/
Сообщение от z (??), 13-Май-21, 22:35 
жпл против жпл, ну хз, чет сомнительно, скорее выкинут кусок кода вместе с совместимостью, тем более пулься, детище известно кого, просто код ради того чтобы было.
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (56), 13-Май-21, 12:52 
И что? Автор поделился своим кодом, когда опубликовал его под ГПЛ. На что обижаться то? На кусок кода в 20-50 строк? Ну перепишут его и пойдут дальше. БСД лицензия выглядит более честной по отношению к этому. А то получается, что волонтёр, вовсе не волонтёр, а требует ему внимания за его работу.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (66), 13-Май-21, 13:13 
В чём проблема была вписать имя автора? В конце концов это единственное на что может рассчитывать разработчик опен сорс кода. Чуть чуть славы и известности, возможность быть упомянутым в разработке какого-то популярного прдукта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Аноним (155), 13-Май-21, 20:32 
ну да автора ffmpеg откуда автор Libopenaptx стырил тот самый код совсем забыли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  –8 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Май-21, 14:09 
>БСД лицензия выглядит более честной по отношению к этому

Она и есть более честная. И более свободная. Просто столлманята настаивают что о свободе имеет право говорить только их гуру.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 13-Май-21, 15:54 
Свобода украсть код, ммм, обожаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (114), 13-Май-21, 16:06 
>> перенесли его код в PulseAudio, не указав информацию об авторе.
>> Redistributions of source code must retain the above copyright notice,
>>  Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
> Свобода украсть код, ммм, обожаю

Нет, о свободе читать и трактовать все жопой - там ни слова.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Май-21, 18:11 
>>> БСД лицензия выглядит более честной по отношению к этому.
>> Свобода украсть код, ммм, обожаю
> Нет, о свободе читать и трактовать все жопой - там ни слова.

Поэтому попытки трактовать постфактум и начинаются, что _сперва_ о них ни слова.

Помните ath5k или как его там было?  "Ой, а мы не имели в виду именно того, что написали".

BSDL -- не столько лицензия, сколько заглушка: фиговый листок для удовлетворения формального требования наличия лицензии при грантовой разработке в штатовских университетах.  Если кто-то по этому поводу строил себе иллюзии -- самое время _на берегу_ повникать, чего там ещё недосказано.

См. тж.: http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 13-Май-21, 22:39 
> Помните ath5k или как его там было?

Помним: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12226

"Представители организация Software Freedom Law Center обнаружили интересную проблему с лицензированием драйвера ath5k для беспроводных карт Atheros, построенного на базе кода из OpenBSD. Изначально драйвер имел лицензию BSD, но разработчики пошли навстречу и разрешили распространять код и под лицензией GPL (плюс заключена договоренность о двойном лицензировании дополнений). Проблема в том, что некоторые усовершенствования драйвера проведенные разработчиками Linux добавлены только под лицензией GPL, что затрудняет их интеграцию в код изначального OpenBSD драйвера."

> "Ой, а мы не имели в виду именно того, что написали".

Если была достигнута взаимная договорённость о двойном лицензировании, то дополнения кода должны были быть опубликованы под двумя лицензиями, BSDL и GPL, а не под одной только лишь GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 20-Май-21, 14:33 
Когда гпльщики воруют код из бсд, с невозможностью вернуть производный код в альмаматер, вас это не беспокоит.
Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +1 +/
Сообщение от bi brother you (?), 14-Май-21, 12:00 
>Она и есть более честная. И более свободная.

ну и как cuck license относится к удалению копирайтов из заимствованного кода? :)

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +5 +/
Сообщение от Lex (??), 13-Май-21, 15:27 
> И что? Автор поделился своим кодом, когда опубликовал его под ГПЛ. На
> что обижаться то? На кусок кода в 20-50 строк? Ну перепишут
> его и пойдут дальше. БСД лицензия выглядит более честной по отношению
> к этому. А то получается, что волонтёр, вовсе не волонтёр, а
> требует ему внимания за его работу.

Парадоксальность ситуации в том, что конторе оказалось гораздо проще устроить срач с удалением соотв запроса и бана автора вместо того, чтобы просто упомянуть о его авторстве на конкретный кусок кода, который они у него и скопипастили

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от robpike (?), 13-Май-21, 18:30 
как это указать? Collabora уже с клиента давно денег взяла за этот кусок. Кто отдавать будет? А после ещё в суде отвечать.. рехнyлcя чтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Аноним (245), 15-Май-21, 13:00 
Код скопировала не Collabora и даже не мейнтейнер пульсы, а кто-то вообще левый.

То, что в роли CoC enforcement выступил сотрудник Collabora, не значит, что они всё это действо и затеяли.

И за этот код точно никто не платил, т.к. Pali написал его почти два года назад, и его не спешили принимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (155), 13-Май-21, 20:35 
Автор Libopenaptx стырил этот код у автора ffmpeg и быкует как будто он его. Но тебя судя по всему на это плевать.
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Аноним (179), 13-Май-21, 23:53 
кстати в LGPL v3:

>if the incorporated material is not limited to numerical parameters, data structure layouts and accessors, or small macros, inline functions and templates (ten or fewer lines in length)

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру