The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимствование кода проектами Freedesktop, opennews (ok), 13-Май-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


131. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (113), 13-Май-21, 17:48 
Про пункт 9 написано в комментарии Pali здесь: https://gitlab.freedesktop.org/pulseaudio/pulseaudio/-/merge...

> I have to close this pull request because pulseaudio maintainers are bastards who decided to merge this pull request and later rework code to remove dependncy on codec libraries (which ensure proper audio quality) and replacing it by codecs provided by gstreamer which do not support neither SBC-XQ, aptX-HD nor FastStream. Both libsbc and libopenaptx libraries are required to have improved bluetooth codec quality.
> Without them quality would stay low as it is without my patches.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 13-Май-21, 20:52 
О, спс.

Ну да, психанул. Я тоже иногда позволяю себе такое, когда меня задрал ресурс: психанул, сказал всё, что хотел, удовлетворённо получил бан, и ушёл, чтобы никогда не возвращаться.

При этом, судя по его же описанию, было вполне техническое разногласие, и разработчики не согласились с его аргументами, точнее не сочли, что этих аргументов достаточно. Я согласен, что это обидно, и даже тянет на повод психануть и хлопнуть дверью.

И да, становится понятной вся эта драма с копирайтами -- ты психанул, хлопнул дверью, а они подождали чутка, взяли твои патчи, стали использовать и не подумали не то, чтоб извиниться, но даже о том, чтобы обозначить тебя в копирайтах. Совершенно наплевательское отношение к человеческой личности. С другой стороны, это программисты, хули с них взять? Они думают о коде, а не о людях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Май-21, 21:02 
> Они думают о коде, а не о людях.

А в психологи идут, например, неуверенные в себе люди.
Нередко притворяются, что думают о других, а на поверку -- эгоисты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 13-Май-21, 21:18 
>> Они думают о коде, а не о людях.
> А в психологи идут, например, неуверенные в себе люди.

О да, это очень любимая психологами шутка, что нормальный человек не пойдёт в психологи. Я навскидку не упомню препода, который бы ни разу не пошутил бы на этот счёт. И, в целом, оглядываясь на одногруппников, на сокурсников, на студентов других курсов и аспирантов, с которыми мне приходилось общаться, и даже оглядываясь на некоторых преподов, я скажу что в этой шутке не просто есть доля правды, это истина, завёрнутая в фантик шутки.

> Нередко притворяются, что думают о других, а на поверку -- эгоисты.

Шигорин, ты сейчас переводишь стрелки. Вот ты модератор, да? Но ты берёшь и переводишь разговор в обсуждение личности участника обсуждения, причём уводишь в сторону от обсуждения, которое идёт вполне в тему новости. Ты понимаешь, что на фоне всего этого твоего поведения, твои попытки меня как-то пристыдить/уязвить просто не имеют никаких шансов сработать? То есть даже если бы я не тренировал бы себя годами целенаправленно на неуязвляемость к попыткам меня оскорбить, даже в этом случае оно бы не сработало. Ты можешь понять, что бессовестный человек не имеет шансов уязвить кого-либо через аппеляцию к совести? Ты можешь понять, что эгоист, который ставит свои личные цели выше, своих целей в роли модератора, не может кого-либо уязвить аппеляцией к эгоизму? Просто потому, что это выглядит как "я тут спроецировал на других свои свойства и сейчас я им покажу..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 13-Май-21, 23:09 
> берёшь и переводишь разговор в обсуждение личности участника обсуждения

Это чью личность тут обсуждали? Я только вижу обсуждение неких психологов, в общем смысле, да и то не всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Аноним (113), 13-Май-21, 23:19 
Судя по написанному Ordu, Ordu и есть психолог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 14-Май-21, 02:13 
Может и так, но это было совершенно неочевидно до написанного Орду. Да и после написанного неочевидно, мы тут только догадки строить можем. Почитать форум - так Орду всегда выступает как программист, про ассемблер там пишет и прочее. Чтоб он себя назвал психологом - не припомню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 15-Май-21, 15:38 
> Шигорин, ты сейчас переводишь стрелки. Вот ты модератор, да? Но ты берёшь и переводишь разговор в обсуждение личности участника

1 Модераторы, что не люди? Им нельзя высказывать своё мнение?
2 Личности какого участника? Вы начинаете что-то уже выдумывать.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  –2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 15-Май-21, 17:36 
>> Шигорин, ты сейчас переводишь стрелки. Вот ты модератор, да? Но ты берёшь и переводишь разговор в обсуждение личности участника
> 1 Модераторы, что не люди? Им нельзя высказывать своё мнение?

Нет, не люди. Модератор -- это роль, а не личность. У роли есть простор в том, как она может реализовываться, есть определённый простор для личностного самовыражения, но любая роль определяется целями этой роли, и личностное самовыражение, идущее вразрез с этими целями недопустимо. Это признак незрелой личности, которая не видит разницы между собой и своей ролью, или которая может позволить себе некстати забыть о том, что она наделена какой-то ролью. Обычно это называют безответственностью, но... ну да, это безответственность, но безответственность безответственности рознь, это лишь одна из разновидностей безответственности.

> 2 Личности какого участника? Вы начинаете что-то уже выдумывать.

Не, это не я выдумываю, а ты влез в разговор, не зная контекста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "(offtopic) модерирование на opennet"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Май-21, 17:55 
>>> Шигорин, ты сейчас переводишь стрелки. Вот ты модератор, да?
>>> Но ты берёшь и переводишь разговор в обсуждение личности участника

Вот Вам зеркало и изучайте свою кривую рожу, прежде чем детсад с претензиями ко _встречным_ подначкам начинать: #158

>> 1 Модераторы, что не люди? Им нельзя высказывать своё мнение?
> Нет, не люди.

Вот и идите убеждать перлового автомодератора (который и впрямь не человек) о том, что Вы кругом правы.

> Модератор -- это роль, а не личность.

Тогда чего Вы взъелись на обсуждение Вашей самоназначенной _роли_ психолуха, притягивая "обсуждение _личности_"?

Логика -- даже не детского сада.  Это какое-то вырождение.

Как Мусин говорил -- "дурак с дипломом, а то и двумя".

>> 2 Личности какого участника? Вы начинаете что-то уже выдумывать.
> Не, это не я выдумываю, а ты влез в разговор, не зная контекста.

Это _Вы_ влезли в разговор, не зная контекста.

Я не раз и не два приводил здесь ссылку на объяснение Максима, что комодерированием занимаюсь исключительно на правах в том числе и обычного участника -- как писал лет пятнадцать назад, так и сейчас пишу, и белкам-истеричкам никаких скидок на лишний битик не будет.

А теперь выдыхайте, отсердитесь, поймите, где и сами неправы -- и идём все вместе, такие разношёрстные, дальше...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "(offtopic) модерирование на opennet"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 15-Май-21, 18:26 
>> Модератор -- это роль, а не личность.
> Тогда чего Вы взъелись на обсуждение Вашей самоназначенной _роли_ психолуха, притягивая
> "обсуждение _личности_"?

Хех. Я, когда писал этот коммент, который ты цитируешь, написал целую стену текста, о том, как Шигорин не отличает личности от роли, что для него личность и роли слеплены в одну атомарную вещь, и ролевые конфликты поэтому выше его понимания: внутри атомарной вещи не может быть конфликтов, по определению атомарности. Подумав, я удалил эту стену текста и не стал её публиковать, но тут приходишь ты, и подтверждаешь всё, что я там писал. Я даже начинаю сожалеть, что я удалил её.

Я не выступаю психологом здесь на опеннете. Я выступаю здесь как участник обсуждений, у меня могут в процессе возникать какие-то цели и задачи, но они как возникают, так и исчезают. У меня нет никаких устойчивых целей и задач здесь, которые бы требовали от меня какого-то определённого поведения.

Если тебя это не убеждает, то я скажу тебе как психолог: моё поведение здесь -- это не поведение психолога, выполняющего свои профессиональные задачи. Психологи бывают разные -- консультирующие психологи, психотерапевты, тренеры, организационные психологи, судебные психологи, учёные и разные другие, но моё поведение здесь неконсистентно ни одной из этих разных ролей. Это должно было бы наводить на мысль о том, что психолог для меня здесь не роль?

Здесь на опеннете "психолог" -- это моё личностное свойство, а не роль. Но, я подозреваю, ты этого не поймёшь, даже несмотря на объяснения. Хотя в твоём возрасте, пора бы это не то что понимать самостоятельно, пора бы видеть это автоматически и учитывать это автоматически в своих мыслях. Настолько автоматически видеть и учитывать, что даже не замечать того, что ты это видишь и учитываешь.

> Как Мусин говорил -- "дурак с дипломом, а то и двумя".

Мусин такой же болван, как и ты, что ли?

>>> 2 Личности какого участника? Вы начинаете что-то уже выдумывать.
>> Не, это не я выдумываю, а ты влез в разговор, не зная контекста.
> Это _Вы_ влезли в разговор, не зная контекста.

Хех нет, Шигорин, разговор шёл до тебя, и вдруг нарисовался ты. Если оценивать кто и насколько влез в разговор, то ты влез в большей степени, чем я.

> Я не раз и не два приводил здесь ссылку на объяснение Максима,
> что комодерированием занимаюсь исключительно на правах в том числе и обычного
> участника -- как писал лет пятнадцать назад, так и сейчас пишу,
> и белкам-истеричкам никаких скидок на лишний битик не будет.

Пфеу. А когда ты уводишь разговор в оффтоп по своей инициативе, у тебя не возникает чувства конфликта ролей в голове? Что ты чувствуешь, когда твоя роль участника позволяет себе вещи, которые заставляют твою роль модератора хмурить брови?

> А теперь выдыхайте, отсердитесь, поймите, где и сами неправы -- и идём
> все вместе, такие разношёрстные, дальше...

Не проецируй себя на меня. Я не сержусь, я ржу как конь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "(offtopic) модерирование на opennet"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 15-Май-21, 18:32 
> Вот Вам зеркало и изучайте свою кривую рожу, прежде чем детсад с
> претензиями ко _встречным_ подначкам начинать: #158

А, да, я вспомнил, что это за сто пятьдесят восьмая решётка, посмотрел. И я понял, что я всё равно не понимаю о чём ты. Ты не мог бы объясниться? Ну, знаешь как это делают "давай разберём по частям написанное тобой", и дальше по тексту, чтобы я могу понять, что ты там увидел такого в #158?

> Вот и идите убеждать перлового автомодератора (который и впрямь не человек) о том, что Вы кругом правы.

А это о чём?

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (193), 14-Май-21, 07:58 
В психологи почти всегда идут женщины. Конечно проблема недоразвитых с кривыми мтзгами там присутствует, как например в случае с гендером которого нет. Но болваны носятся с ним как будто гнндер это самоидентификация. Они заявляют типа "Смотрите я 67-й гендер изобрел, который определяет меня как фаната аниме, а это значит я размножаюсь рисованием" и т.д. и т.п. Но вот выслушивать бессвязный бред и целенаправленно не помочь страдая от недополученной премии это уж очень крайний случай. Сомневаюсь что среди айтишников найдутся те, кому знакомо правильное представление лб эгоизме и его причинах.
Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимств..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 14-Май-21, 10:53 
>> Они думают о коде, а не о людях.
> А в психологи идут, например, неуверенные в себе люди.
> Нередко притворяются, что думают о других, а на поверку -- эгоисты.

Он же как-то прямо писал, что сначала обращался к психологу, после чего сам пошёл учиться. Это такое дело, где нет возможности практиковаться на кошках, не трогая себя любимого.

Как видно, кое-чему научился, про код он прав. Такие "программисты" существуют. Например, тот же Потапов из ООО "НТЦ ИТ РОСА" со своим ученьем "никогда не делай ничего для людей". Там вся шаражка проявила профнепригодность. Они ведь до сих пор полагают, что претензия была к фразе "неблагодарные свиньи".

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру