forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Поставка не самых свежих ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой оборудования у 13% новых пользователей, opennews (ok), 01-Июл-21, (0) [смотреть все]

надо убунте ядро на ролинг перевести , макпыф (ok), 17:51 , 01-Июл-21, (1) +9 //

так пересаживайся с lts выпуска на полугодичные и будет тебе ролинг , Тинус Лорвальдс (ok), 17:58 , 01-Июл-21, (4) +5 //

я сижу на LFS ubuntu develговорю не про себя, у меня подобных проблем не было,, макпыф (ok), 17:59 , 01-Июл-21, (5) –1 //

бред какой-то написан стоило бы разобраться в вопросе, прежде чем давать абсолют, Тинус Лорвальдс (ok), 18:05 , 01-Июл-21, (9)

у меня основная LFS и запасная ubuntu devel в разработке, сейчас 21 10 Я вполне, макпыф (ok), 18:07 , 01-Июл-21, (13) +3

LTS это long time _support_ вообще-то, а не так, что раз в два года выпустили и , Аноним (17), 18:21 , 01-Июл-21, (17) +4 //

Ну так support ведь не предусматривает backport драйверов из новых ядер в старые, Аноним (100), 21:42 , 01-Июл-21, (100) +2

редхат кое-что бэкпортирует, gogo (?), 03:59 , 02-Июл-21, (147) +1
Зато в Ubuntu это предусматривает бэкпорт более свежих ядер из каждого следующег, Аноним (182), 10:05 , 02-Июл-21, (182)

садомазокомната этажом ниже, darkshvein (ok), 17:05 , 02-Июл-21, (232)

Вообще у Ubuntu есть такая штука - HWE Hardware Enablement stack Если поставит, Аноним (10), 18:05 , 01-Июл-21, (10) +10 //

Я писал про использование LTS выпуска естественно Из сообщения это может быть , Аноним (10), 18:07 , 01-Июл-21, (12) //

Так HWE в LTS и есть, сейчас на 20 04 LTS в HWE ядро 5 8 0-59, Имярек (?), 18:43 , 01-Июл-21, (24) +2

Так почему юзвери не ставят эти новые ядра Может что-то в консерватории подправ, Аноним (28), 18:52 , 01-Июл-21, (28) +2 //

Ставят 8212 куда они денутся По умолчанию даже без спроса в фоне поставятся, , iPony129412 (?), 19:07 , 01-Июл-21, (40) –2

Оно так по умолчанию и есть в десктопной Ubuntu LTS В серверной только ядро верс, iPony129412 (?), 19:04 , 01-Июл-21, (36) –1
Ага, а потом ты ставишь rdp сервер и огребаешь кучу проблем, т к автоматом став, asdasdasd (?), 21:54 , 01-Июл-21, (103) +2 //

Я уже выпуска три использую эту штуку - с моим набором ПО с проблемами не сталки, Аноним (10), 07:43 , 02-Июл-21, (166) +1

Если десктоп и дефолтно и без пометки HWE будут от каждого следующего релиза пре, Аноним (183), 10:11 , 02-Июл-21, (183)

А потом удивлятся, почему все ломается и отваливается после каждого обновления , ИмяХ (?), 18:34 , 01-Июл-21, (20) +1 //

кернел и юзер спэйс мало связанны не чего особо не должно ломаться, макпыф (ok), 18:46 , 01-Июл-21, (26)
У меня очень редко что когда отваливалось после обновлений, и уж точно не все , Аноним (33), 18:56 , 01-Июл-21, (33) +1 //

Пример извращённой логики линуксоидов По этой логике получается, что когда прог, Rev (?), 19:07 , 01-Июл-21, (39) +4

ядра новые поддерживают железо обычно до того как оно в магазинах появляетсяИ л, макпыф (ok), 19:15 , 01-Июл-21, (41) –1

лучше не позорьтесь, говоря что-то от имени каких-то линуксоидов - вы от линукс, Аноним (33), 20:22 , 01-Июл-21, (67) +1

Во первых я использую LFS, а убунта только для того чтобы её чинить Во вторых я , макпыф (ok), 20:48 , 01-Июл-21, (80)

Ну, с вашей точки зрения именно это и есть главные критерии Это видимо для вас с, Аноним (33), 20:59 , 01-Июл-21, (85)

какие критерии Повторяю потому что вы говорите как будто у меня проблема из ново, макпыф (ok), 21:04 , 01-Июл-21, (88)

Вы только сейчас заметили, что вы что-то не понимаете , Аноним (33), 21:21 , 01-Июл-21, (93)

Что вы имели ввиду - не понимаю, макпыф (ok), 21:29 , 01-Июл-21, (96)
аноним слив зашитан, рег55 (?), 01:01 , 02-Июл-21, (135)

у вас похожие проблемы с непониманием и вас это цепляет - защитано, Аноним (33), 06:00 , 02-Июл-21, (154)

Пример извращенной логики неграмотного бездаря По этой логике получается, что е, Аноним (33), 19:37 , 01-Июл-21, (48) +1
Всё правильно, это не линунсы нужно ругать, а вендоров благодарить , т к это и, Аноним (68), 20:23 , 01-Июл-21, (68) +2
Или просто не использовать некро-дистрибутивы , Аноним (74), 20:39 , 01-Июл-21, (74) –1

Или просто знать и уметь, чтобы от дистрибутивов не зависеть , Аноним (33), 21:00 , 01-Июл-21, (87) +1

Здесь с вами кстати согласен , макпыф (ok), 21:11 , 01-Июл-21, (90)

Я давно говорю, что лучший выход это программно аппаратный комплекс, когда софт , Аноним (77), 20:42 , 01-Июл-21, (77) –1

может вы и на сертификаты сдавали , Аноним (33), 20:51 , 01-Июл-21, (84) +1
Особенно мне понравился их недавний факап с невозможностью запуска софта без под, AlexYeCu_not_logged (?), 10:04 , 02-Июл-21, (181)

Скрыто модератором, макпыф (ok), 19:16 , 01-Июл-21, (42) –2

Скрыто модератором, Аноним (33), 19:39 , 01-Июл-21, (50) +2

Скрыто модератором, макпыф (ok), 19:40 , 01-Июл-21, (52)

Скрыто модератором, Аноним (33), 20:07 , 01-Июл-21, (60) –1

Скрыто модератором, Аноним (33), 20:14 , 01-Июл-21, (62)

Скрыто модератором, макпыф (ok), 20:39 , 01-Июл-21, (76)

Скрыто модератором, Аноним (33), 20:48 , 01-Июл-21, (81)

Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:00 , 01-Июл-21, (86)

Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:08 , 01-Июл-21, (89)
Скрыто модератором, Аноним (33), 21:18 , 01-Июл-21, (92)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:28 , 01-Июл-21, (95)
Скрыто модератором, Аноним (33), 21:36 , 01-Июл-21, (98)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:47 , 01-Июл-21, (101)
Скрыто модератором, Аноним (33), 21:57 , 01-Июл-21, (104)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:03 , 01-Июл-21, (106)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:18 , 01-Июл-21, (110)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:21 , 01-Июл-21, (112)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:27 , 01-Июл-21, (117)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:31 , 01-Июл-21, (122)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:33 , 01-Июл-21, (124)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:38 , 01-Июл-21, (127)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:43 , 01-Июл-21, (128)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:46 , 01-Июл-21, (129)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:51 , 01-Июл-21, (130)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:12 , 01-Июл-21, (108)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:16 , 01-Июл-21, (109)
Скрыто модератором, Аноним (33), 21:17 , 01-Июл-21, (91)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:27 , 01-Июл-21, (94)
Скрыто модератором, Аноним (33), 21:40 , 01-Июл-21, (99)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:49 , 01-Июл-21, (102)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:01 , 01-Июл-21, (105)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:06 , 01-Июл-21, (107)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:20 , 01-Июл-21, (111)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:22 , 01-Июл-21, (113)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:23 , 01-Июл-21, (116)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:28 , 01-Июл-21, (118)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:30 , 01-Июл-21, (120)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:33 , 01-Июл-21, (123)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:34 , 01-Июл-21, (125)
Скрыто модератором, Аноним (33), 22:22 , 01-Июл-21, (114)

Скрыто модератором, Аноним (186), 10:20 , 02-Июл-21, (186)

Скрыто модератором, Аноним (195), 10:44 , 02-Июл-21, (195)
Скрыто модератором, Аноним (195), 10:47 , 02-Июл-21, (196)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 17:16 , 02-Июл-21, (234)
Скрыто модератором, Аноним (195), 17:26 , 02-Июл-21, (235)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 17:32 , 02-Июл-21, (237)
Скрыто модератором, Аноним (195), 18:37 , 02-Июл-21, (241)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 17:26 , 02-Июл-21, (236)
Скрыто модератором, Аноним (195), 18:36 , 02-Июл-21, (240)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 19:29 , 02-Июл-21, (247)
Скрыто модератором, Аноним (195), 19:48 , 02-Июл-21, (248)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 19:54 , 02-Июл-21, (249)
Скрыто модератором, Аноним (195), 21:05 , 02-Июл-21, (252)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:21 , 02-Июл-21, (254)
Скрыто модератором, Аноним (195), 21:53 , 02-Июл-21, (256)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:03 , 02-Июл-21, (257)
Скрыто модератором, Аноним (266), 13:20 , 03-Июл-21, (266)

Передайте пламенный привет зеленым крокодилам, mikhailnov (ok), 02:08 , 02-Июл-21, (139) –1
make bzImage и в Убунте можно, Аноним (173), 08:31 , 02-Июл-21, (173)
Допустим И как они будут ручаться за стабильность работы системы в этом случае , freehck (ok), 16:01 , 02-Июл-21, (219) //

Драйвера делают разрабы ядра, а не каноникал1 Система перестала _запускаться_ и, макпыф (ok), 16:06 , 02-Июл-21, (220) //

бравобраво--всё смешалось в датском королевстве блин, я так редко пишу на опенне, freehck (ok), 16:09 , 02-Июл-21, (222)

Если драйвер сломали в новом ядре - претензии к разрабам ядра Однако ядро перед, макпыф (ok), 16:18 , 02-Июл-21, (224)

Ничего подобного Если я заключаю договор с компанией X, я буду полным идиотом, , freehck (ok), 16:38 , 02-Июл-21, (226)

Считал что понимаю Я не говорю о роллинг релиз, только о обновление ядра схожим, макпыф (ok), 16:47 , 02-Июл-21, (227)

Охотно верю И Вам по предыдущим сообщениям кажется, что мы Вас не так поняли , freehck (ok), 16:59 , 02-Июл-21, (230)

Скрыто модератором, макпыф (ok), 17:03 , 02-Июл-21, (231)

Скрыто модератором, Аноним (195), 21:20 , 02-Июл-21, (253)

Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:22 , 02-Июл-21, (255)

Скрыто модератором, Аноним (266), 13:25 , 03-Июл-21, (267)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 13:36 , 03-Июл-21, (269)
Скрыто модератором, Аноним (266), 13:44 , 03-Июл-21, (270)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 13:54 , 03-Июл-21, (271)
Скрыто модератором, Аноним (266), 14:09 , 03-Июл-21, (272)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 14:15 , 03-Июл-21, (273)
Скрыто модератором, Аноним (266), 14:30 , 03-Июл-21, (274)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 14:38 , 03-Июл-21, (275)
Скрыто модератором, Аноним (266), 14:53 , 03-Июл-21, (277)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 15:07 , 03-Июл-21, (278)
Скрыто модератором, Аноним (266), 15:19 , 03-Июл-21, (279)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 15:26 , 03-Июл-21, (281)
Скрыто модератором, Аноним (266), 15:33 , 03-Июл-21, (282)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 15:38 , 03-Июл-21, (283)
Скрыто модератором, Аноним (266), 15:45 , 03-Июл-21, (284)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 15:46 , 03-Июл-21, (285)
Скрыто модератором, Аноним (266), 15:47 , 03-Июл-21, (286)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 15:54 , 03-Июл-21, (288)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 19:48 , 03-Июл-21, (336)
Скрыто модератором, Аноним (266), 20:00 , 03-Июл-21, (337)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 20:07 , 03-Июл-21, (338)
Скрыто модератором, Аноним (266), 20:25 , 03-Июл-21, (339)
Скрыто модератором, Аноним (266), 20:28 , 03-Июл-21, (340)
Скрыто модератором, Аноним (-), 20:44 , 03-Июл-21, (342)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 20:50 , 03-Июл-21, (344)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 20:57 , 03-Июл-21, (345)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 20:40 , 03-Июл-21, (341)
Скрыто модератором, Аноним (266), 20:47 , 03-Июл-21, (343)
Скрыто модератором, Аноним (266), 21:00 , 03-Июл-21, (346)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:04 , 03-Июл-21, (347)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 21:18 , 03-Июл-21, (348)
Скрыто модератором, Аноним (266), 21:45 , 03-Июл-21, (349)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 22:01 , 03-Июл-21, (350)
Скрыто модератором, Аноним (266), 22:29 , 03-Июл-21, (351)
Скрыто модератором, Аноним (266), 23:40 , 03-Июл-21, (352)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 23:47 , 03-Июл-21, (353)
Скрыто модератором, Аноним (266), 00:13 , 04-Июл-21, (354)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 09:04 , 04-Июл-21, (371)
Скрыто модератором, Аноним (266), 09:43 , 04-Июл-21, (374)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 09:44 , 04-Июл-21, (376)
Скрыто модератором, Аноним (266), 09:47 , 04-Июл-21, (377)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 09:51 , 04-Июл-21, (379)
Скрыто модератором, Аноним (266), 00:47 , 04-Июл-21, (355)
Скрыто модератором, freehck (ok), 01:31 , 04-Июл-21, (357)
Скрыто модератором, Аноним (266), 01:34 , 04-Июл-21, (358)
Скрыто модератором, Аноним (266), 01:38 , 04-Июл-21, (359)
Скрыто модератором, freehck (ok), 01:41 , 04-Июл-21, (361)
Скрыто модератором, freehck (ok), 01:38 , 04-Июл-21, (360)
Скрыто модератором, Аноним (266), 01:42 , 04-Июл-21, (362)
Скрыто модератором, Аноним (266), 01:45 , 04-Июл-21, (363)
Скрыто модератором, freehck (ok), 01:49 , 04-Июл-21, (364)
Скрыто модератором, Аноним (266), 01:58 , 04-Июл-21, (365)
Скрыто модератором, freehck (ok), 02:05 , 04-Июл-21, (366)
Скрыто модератором, Аноним (266), 02:18 , 04-Июл-21, (367)
Скрыто модератором, freehck (ok), 02:20 , 04-Июл-21, (368)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 09:41 , 04-Июл-21, (373)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 08:58 , 04-Июл-21, (369)
Скрыто модератором, Аноним (266), 01:30 , 04-Июл-21, (356)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 09:01 , 04-Июл-21, (370)
Скрыто модератором, Аноним (266), 09:40 , 04-Июл-21, (372)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 09:51 , 04-Июл-21, (378)
Скрыто модератором, Аноним (266), 10:05 , 04-Июл-21, (380)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 10:19 , 04-Июл-21, (381)
Скрыто модератором, Аноним (266), 10:34 , 04-Июл-21, (382)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 11:03 , 04-Июл-21, (384)
Скрыто модератором, Аноним (266), 11:11 , 04-Июл-21, (385)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 11:17 , 04-Июл-21, (386)
Скрыто модератором, Аноним (266), 11:22 , 04-Июл-21, (387)
Скрыто модератором, макпыф (ok), 14:31 , 04-Июл-21, (388)
Скрыто модератором, Аноним (266), 15:08 , 04-Июл-21, (389)

или просто юзать debian sid, как я, vitalif (ok), 16:09 , 02-Июл-21, (221) //

или просто юзать обычное ядро, а не из репов дистра, как я, макпыф (ok), 16:19 , 02-Июл-21, (225)

Маааама Он меня посчитал , Аноним (2), 17:53 , 01-Июл-21, (2) +3 //

Поздравляю, Вы вошли в 100 пользователей, на оборудовании которых ядро Linux за, n00by (ok), 11:00 , 02-Июл-21, (199) +3

надо было ставить рач, Рейка Сметанова (ok), 17:55 , 01-Июл-21, (3) +9 //

зачем, если перекати-поля хватит всем , Тинус Лорвальдс (ok), 18:02 , 01-Июл-21, (7) +2
надо было ставить Генту, OnTheEdge (ok), 18:03 , 01-Июл-21, (8) +11 //

В генте базовое ядро тоже не самый свежак, надо таки в конфиге дописывать D , ryoken (ok), 08:13 , 02-Июл-21, (169) –1 //

5 12 13 , а самая последняя версия 5 13 так что не такая уж и старая , DIO (?), 10:28 , 02-Июл-21, (188) –1

С самого переезда на генту в packages accept_keywords поставилsys-kernel gentoo-, ryoken (ok), 10:43 , 02-Июл-21, (194) –1

5 12 13-200 fc33шапка 33, даже не 34, kissmyass (?), 17:12 , 02-Июл-21, (233)

А сколько устройств с любой версией ядра в пролете , Аноним (6), 18:00 , 01-Июл-21, (6) +2 //

См https github com linuxhw HardwareSupportОколо 1 PCI устройств Для USB и , linuxbuild (ok), 22:53 , 01-Июл-21, (131) +1

Федора всего на два месяца отстаёт на стабильных репозиториях Сейчас 5 12 12, Аноним (11), 18:06 , 01-Июл-21, (11) +1 //

Главное, чтобы в образе было новое ядро, а не в репах Иначе до установки из реп, linuxbuild (ok), 22:54 , 01-Июл-21, (132) +2 //

Единственно ценный комментарий Проблема состоит в том, что дистрибутив просто н, Аноним (176), 09:03 , 02-Июл-21, (176) –1 //

Например, конкретная проблема Нужен LTS 18 04 в силу того, что пока еще не обно, Аноним (176), 09:07 , 02-Июл-21, (177)

Не проще бы было запихнуть своё старое приложение, например в snap , llirik (ok), 10:42 , 02-Июл-21, (192) +1

Осталось понять, каким образом назапущенная ОС учитывается в статистике , n00by (ok), 10:38 , 02-Июл-21, (191)

Не забывай, что бэкпорт-патчи применяются Так что в плане оборудования отставан, thhh (?), 07:52 , 03-Июл-21, (265)
Да, и в основном это хорошо, но пару раз за много лет использования приходилось , Аноним (394), 22:53 , 08-Июл-21, (394)

Подтверждаю Купил себе ноут hp probook 450 g8, ядра ниже 5 11 не могут в график, Аноним Анонимович Анонимов (?), 18:08 , 01-Июл-21, (14) +12 //

Ну, а можно было не брать промежуточный 21 04, а заюзать обновлённое ядро в 20 0, Аноним (16), 18:16 , 01-Июл-21, (16) –4 //

Молодец, что не в курсе, это крайне важно Особенно важно, что ты соизволил отве, Аноним Анонимович Анонимов (?), 18:59 , 01-Июл-21, (34) +8 //

ты, когда пишешь пустую простыню, думай о том, что ее будет читать не только тот, рег55 (?), 01:07 , 02-Июл-21, (136)

Это сугубо твои личные проблемы, что ты читаешь пустые простыни, которые адресов, Аноним Анонимович Анонимов (?), 10:56 , 02-Июл-21, (198) +2

liquorix в сурсы и вперёд , ryoken (ok), 08:15 , 02-Июл-21, (170) –1
В Дебиане достаточно добавить backports в sources list и apt-ом установить новое, Fractal cucumber (ok), 15:25 , 03-Июл-21, (280)

Но да она легкая пока не накинешь сверху библиотек i386 да steam с wine, Cute (?), 19:46 , 01-Июл-21, (53)
debian sid хотя УПС, там тоже 5 11 нет, vitalif (ok), 16:09 , 02-Июл-21, (223)

Порблема высосана из пальца Просто, так называемые пользователи бубунт и пр, Аноним (15), 18:11 , 01-Июл-21, (15) –7 //

А зачем пользователям осилять какой-то дистрибутив За компьютером надо работа, ИмяХ (?), 18:36 , 01-Июл-21, (21) +6 //

Вв такой скучный D, Аноним (27), 18:50 , 01-Июл-21, (27) +1
Тут как и с автомобилями, всё просто Либо вы осиливаете менять колёса, масло, и, Аноним (64), 20:19 , 01-Июл-21, (64) –1 //

Либо покупаете новый с гарантией, а не латанное-перелатанное корыто, которое, Аноним (148), 04:55 , 02-Июл-21, (148) +8

Орудия своего труда стоит знать , ryoken (ok), 08:16 , 02-Июл-21, (171) –1 //

Чтобы его знать, надо сначала иметь возможность его запустить D imho, конечно , InuYasha (??), 10:19 , 02-Июл-21, (185) –1

хм наверное для того чтобы пользоватся компутером не ващета ОС - это уров, DIO (?), 10:34 , 02-Июл-21, (190)

как же по разному отвечают на вопрос а почему у десктопного линукса менее одног, Аноним (23), 18:41 , 01-Июл-21, (23) –3 //

Он готов и работает прекрасно Можно даже втихоря кому-то поставить линукса с ра, Аноним (184), 10:12 , 02-Июл-21, (184) –1 //

А новость о чем О том, что 13 пользователей не пользователи Поставить то можно, Аноним (23), 11:48 , 02-Июл-21, (204) –3

Все это чудесно, но речь идет о совершенно попсовых дистрибутивах а-ля Убунта И, ДаНуНафиг (?), 18:45 , 01-Июл-21, (25) +5 //

Дык, вы же сперва интересуйтесь, что за железо у вас там, что вы покупаете Ну и , Аноним (73), 20:35 , 01-Июл-21, (73) –2 //

Даже железом не все интересуются, мы же о пользователях Но никогда никогда в жи, ДаНуНафиг (?), 02:16 , 02-Июл-21, (142) –1

Да, конечно Количество пользователей очень сильно преуменьшено, ибо это энтузиас, iPony129412 (?), 05:22 , 02-Июл-21, (151) –3
Ай-яй-яй, врёте Нехорошо А отваливавшиеся при переходи с семёрки на десятку вид, Аноним (155), 06:41 , 02-Июл-21, (155) +2

Ну это не враньё Рекомендуемая производителем и заведётся , iPony129412 (?), 08:27 , 02-Июл-21, (172) –3
А не подскажете степень вранья предыдущего оратора в процентном соотношении Ско, Ганоним (?), 08:33 , 02-Июл-21, (175) –1

Ничоси какое воинственно-буйное мачо к нам с пожаловало Узбагойся и вали обратн, Аноним (148), 03:36 , 02-Июл-21, (145) +1
то что хлЭбушки - 100500 по поводу подбора шелеза не соглашусь т к при относите, DIO (?), 10:32 , 02-Июл-21, (189) –1 //

Ну тоффай, зоведи мне Creative AE-9 под пингвином Без винды в виртуалке - через , Онаним (?), 11:12 , 02-Июл-21, (202) –2

Да Linux весь создаёт проблемы у новых пользователей Приток в основном от буду, Аноним (18), 18:30 , 01-Июл-21, (18) +2 //

Если их станет много зарплаты упадут Надо как можно сильнее ограничивать новых , Аноним (28), 18:53 , 01-Июл-21, (30)

Гонка за версиями обычно ни к чему хорошему не приводит Работает - не трогай , КО (?), 18:31 , 01-Июл-21, (19) –6 //

Так оно не работает , ОООноним (?), 18:37 , 01-Июл-21, (22) +9
Это вы там про sqlite, который в бубунте до сих пор 3 31, которому полтора года , Урри (ok), 19:17 , 01-Июл-21, (43) //

В актуальном выпуске Ubuntu версия SQLite 3 34 1 Вам это будет достаточно http, Аноним (69), 20:28 , 01-Июл-21, (69)
- Docker Не, не слышал , HolyHell (ok), 06:55 , 02-Июл-21, (156) –1

А пользователей, у которых возникли проблемы из-за того, что ядро слишком новое , Аноним (31), 18:54 , 01-Июл-21, (31) –2
На рынке ПО сгущался смрад несвежих ядер Линукса Посетители невольно пытались п, x3who (?), 18:56 , 01-Июл-21, (32) +19 //

Аффтар, пеши исчо Хотеть , Аноним (121), 22:31 , 01-Июл-21, (121) +3

А у какого количества пользователей возникают проблемы из-за того, что они выпил, Shura (??), 18:59 , 01-Июл-21, (35) +3 //

Тебе хватает, а хром иум у 8212 нет Пора обновляться , Аноним (38), 19:06 , 01-Июл-21, (38) +1
Направляй претензии персонально в Nvidia, которая не хочет поддерживать открытые, Рева RarogCmex Денис (?), 19:28 , 01-Июл-21, (46) +3
10-летняя карта должна нормально поддерживаться nouveau , НяшМяш (ok), 20:02 , 01-Июл-21, (58) //

но почему-то не поддерживается, Shura (??), 22:27 , 02-Июл-21, (258) –1

AMD, нативная поддержка карты из коробки Может с факъюнвидией что-то не так , x3who (?), 22:22 , 01-Июл-21, (115) //

Не нужно врать AMD без закрытых блобов ничто Перестанут поддерживать вашу карту, амудэ (?), 03:32 , 02-Июл-21, (144) –1 //

это не исключает того факта, что всё работает из коробки , x3who (?), 07:10 , 02-Июл-21, (157) –2

Ну, расскажи нам про работу из коробки OpenCL2 , амудэ (?), 17:44 , 02-Июл-21, (238)

У него ВСЕ работает, даже то что еще не поддерживается, Хан (?), 18:39 , 02-Июл-21, (242) –1
Понятия не имею про OpenCL2 Мне нужно чтоб монитор изображение показывал просто, x3who (?), 00:22 , 03-Июл-21, (259)

Открой глаза Современные видеокарты - это не только вывод картинки, но 100500 др, амудэ (?), 03:07 , 03-Июл-21, (260) –2

Зависит от дистра В Дебиан из коробки не идут закрытые прошивки, потому после у, Beta Version (ok), 14:42 , 03-Июл-21, (276) –1

у меня проблема похожая,на четвертом аймаке,тоже из за видеокарты и дров на деби, рег55 (?), 01:11 , 02-Июл-21, (137) –1
Ядро поддерживает даже ATI Radeon Mobility даже на Thinkpad R40 2003 года А пол, mikhailnov (ok), 02:12 , 02-Июл-21, (140) –1 //

Зато пользователи Rosa Tresh счастливы Кто-нибудь в курсе На дворе 21 год, акт, n00by (ok), 11:09 , 02-Июл-21, (201)

Эти ваши модные ролинги не нашли вайфай ни на моём древнем х220, ни на макбуке 2, Аноним (37), 19:04 , 01-Июл-21, (37) //

Карты небось броадком С ним всегда проблемы , НяшМяш (ok), 20:02 , 01-Июл-21, (59) //

Логика линуксоидов выбирать железо по ОС без комментариев, Аноним (70), 20:30 , 01-Июл-21, (70) –4 //

ППЦ, на такое небольшое количество комментов столько жира, я в шоке Это чо, фит, Аноним (78), 20:43 , 01-Июл-21, (78) +3
Я всегда выбираю новую могилку из этого списка https wiki lineageos org devic, x3who (?), 23:19 , 01-Июл-21, (134) +2
Совершенно нормальная логика выбирать поддерживаемое железо P S А то с вашей ло, Аноним (209), 14:05 , 02-Июл-21, (209) +1

Винды вне x86 нет Windows-rt и ce не считием, uis (ok), 16:52 , 02-Июл-21, (229)

Может потому что PC вне x86 нет и то что PC целевая платформа Windows Ну и то ч, Хан (?), 05:26 , 03-Июл-21, (263) –2

Может grammar nazi негодует потому что PC и определяется через x86, а остальное, uis (ok), 03:51 , 06-Июл-21, (392)

Поставка же САМЫХ свежих ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой оборудования у, Аноним (44), 19:22 , 01-Июл-21, (44) –4 //

Это точно, Хан (?), 05:27 , 03-Июл-21, (264) –1

В виндовс эта проблема решается при помощи драйверов - отдельных от ОС компонент, Аноним (44), 19:24 , 01-Июл-21, (45) –1 //

У Венды гибридное ядро Драйверы крутятся в пространстве пользователя и в состав, Туретта Хуюндберг (?), 19:37 , 01-Июл-21, (47) –2 //

Ну не знай Тут на картинке как раз написано что драйверы они НЕ в пространстве , Аноним (44), 19:48 , 01-Июл-21, (56) +3
Сразу видно, что в архитектуре NT ты не бум-бум , Аноним (153), 05:42 , 02-Июл-21, (153) +2
Гибридное, но что в пространстве пользователя, то это фантастика , Аноним (209), 14:10 , 02-Июл-21, (210)

Толстовато, но мусьё явно не в курсе про dkms driver ko, Dzen Python (ok), 19:39 , 01-Июл-21, (51) –3 //

И где можно отдельно от ядра обновить какой-нибудь drm i915 , НяшМяш (ok), 20:14 , 01-Июл-21, (63) //

Никто не мешает оформить его в виде dkms Был бы делающий перелопатить миллионы , mikhailnov (ok), 02:14 , 02-Июл-21, (141) –3

а потом втыкать кучу патчей для совместимости со всеми ядрами подряд, ага Им, НяшМяш (ok), 13:06 , 02-Июл-21, (205) +1

Пользователи блобов для ядра сами выбрали этот путь , Аноним (209), 14:33 , 02-Июл-21, (213)

i915 это не блоб , n00by (ok), 14:39 , 02-Июл-21, (214)

Господин теоретик, в Rosa Tresh версия dkms 2 0 19, а актуальная -- 2 8 4 Актуа, n00by (ok), 14:32 , 02-Июл-21, (212) –3

sudo dnf rq --qf name version n dkmsdkms 2 8 3, mikhailnov (ok), 10:36 , 15-Июл-21, (395)

И это же тело без стыда и совести обещало выпуск 2019-й платформы прошлой осенью, n00by (ok), 06:52 , 16-Июл-21, (396)

В mesa, uis (ok), 16:49 , 02-Июл-21, (228)

Мало того, упавший драйвер в винде автоматически перезапускается без падения вин, Аноним (70), 20:32 , 01-Июл-21, (71) +1 //

За более чем 15 лет пользования Linux ом на домашних компьютерах, ноутбуках, сер, www2 (??), 07:18 , 02-Июл-21, (160) +2 //

Резенцию говоришь Не смеши мою Миннесоту, Аноним (70), 07:43 , 02-Июл-21, (167)

А почему проект Linux-Hardware org не накидывается на дебиан Казалось бы, припуг, Dzen Python (ok), 19:37 , 01-Июл-21, (49) –2 //

Ваш КЭП , pin (??), 19:48 , 01-Июл-21, (55) +2
Не сработает Даже дебиановцы не дураки Уязвимости регулярно исправляются , Аноним (159), 07:17 , 02-Июл-21, (159) +1
Какими уязвимостями Не равняй пакеты дебиана с обычными старыми версиями К тво, Аноним (178), 09:44 , 02-Июл-21, (178)
Потому что по мнению Linux-Hardware org второй по популярности дистрибутив ц , n00by (ok), 10:43 , 02-Июл-21, (193) –1

Ну монолит же Все одной куче Раздлелите ядро и поддержу оборудования Хватит , pin (??), 19:47 , 01-Июл-21, (54) +7 //

Для этого нужен мозк, которого линуксоиды лишены, Аноним (70), 20:33 , 01-Июл-21, (72) –6
Во-первых, вы не знаете что такое монолит в первоначальном смысле этого слова Я, www2 (??), 07:22 , 02-Июл-21, (161) //

Модульное это разновидность монолита с динамически подружаемым кодом в само ядро, Аноним (70), 07:47 , 02-Июл-21, (168) –1 //

А в винде драйвер не может положить систему , Kusb (?), 11:08 , 02-Июл-21, (200)

Чтоб оно делало системные вызовы Нужно больше переключений контекста богу перек, uis (ok), 14:57 , 02-Июл-21, (218)

ССЗБ , Аноним (57), 19:58 , 01-Июл-21, (57) +1
В нормальных ОС драйвера отделены от ядра и обновляются отдельно Ну а тут чё, л, Аноним (61), 20:08 , 01-Июл-21, (61) –4 //

Да вам тут уже несколько раз написали, драйверы в Венде исполняются в пространст, Аноним (209), 14:19 , 02-Июл-21, (211) //

Угу, осталось вспомнить win32k sys посмотреть на его размер и за что оно отвечае, Фняк (?), 17:43 , 06-Июл-21, (393)

и тут парадокс даже не в этом некоторые новые технологии поддерживаются только п, Аноним (65), 20:20 , 01-Июл-21, (65) +7 //

Этот парадокс предъявляйте проприетастам, которые это поделие выпустили и поддер, Аноним (178), 09:47 , 02-Июл-21, (179) –1 //

Там другой вопрос надо задавать если не поленились написать говнодрайвер для св, uis (ok), 14:53 , 02-Июл-21, (217)
этот вопрос нужно предъявлять ядрописайтелям, которые кладуд девайс на обратную , Аноним (65), 23:00 , 04-Июл-21, (391) +1

Скрыто модератором, Аноним (70), 20:22 , 01-Июл-21, (66) –3 //

Скрыто модератором, Аноним (121), 22:36 , 01-Июл-21, (126) –1
Скрыто модератором, www2 (??), 07:26 , 02-Июл-21, (162) +1 //

Скрыто модератором, Ольбертович (?), 19:58 , 02-Июл-21, (250) –1

Скрыто модератором, Fractal cucumber (ok), 15:47 , 03-Июл-21, (287)

Manjaro Linux вообще вывалился в черный экран без возможности ввода после устано, Аноним (77), 20:39 , 01-Июл-21, (75) –3
Телеметрия определила что баги новые не на ком обкатывать, нипарядак Слоупоки н, Ананоним (?), 20:44 , 01-Июл-21, (79)
говорил я вам не послушали так и получилось , Я (??), 20:49 , 01-Июл-21, (82) –1 //

Скрыто модератором, t (??), 05:01 , 02-Июл-21, (149)

Вот я дурак-то какой, специально себе пакеты с ядром 5 4 сделал, и сижу на нём, , Ананоним (?), 20:49 , 01-Июл-21, (83)
Вот если бы вместе с новым ядром мне доставлялось и новое оборудование , Атон (?), 21:30 , 01-Июл-21, (97)
Да, на новом ультрабуке HP только производные убунт становились, Аноним (138), 01:19 , 02-Июл-21, (138) –1
inxi -SSystem Host vvv-void Kernel 5 12 14_1 x86_64 bits 64 Desktop LXQt, bicyclist56 (ok), 03:22 , 02-Июл-21, (143) –3
Забавно то, что в соседнем топике, про KVM рассказали про уязвимость проявляющую, Kuromi (ok), 03:52 , 02-Июл-21, (146) –1 //

Ты с кем сейчас разговариваешь Статья о kvm не противоречит этой статье о подде, Ordu (ok), 05:22 , 02-Июл-21, (150) +1

Все таки это воистину нелепо обновлять ядро ради новой версии драйвера про, Аноним (70), 07:12 , 02-Июл-21, (158) –3 //

Там одно ядро со всеми драйверами меньше, чем типовой драйвер в винде с кучей не, www2 (??), 07:28 , 02-Июл-21, (163) +6 //

Занимайся самоубеждением сколько влезет, это не изменит того факта что все норма, Аноним (70), 07:39 , 02-Июл-21, (165) –7 //

Пытаюсь представить как работает голое ядро винды Не выходит И про XNU там ми, uis (ok), 14:44 , 02-Июл-21, (215)

То что некоторые конпоненты микроядра могут быть не отдельными сервисами, а моно, Хан (?), 03:45 , 03-Июл-21, (262) –1

Виноваты создатели ядра отказавшиеся поддерживать версии ядра х2 и создавать от, Аноним (164), 07:38 , 02-Июл-21, (164)
А новая версия ядра стабильная система типа Debian сломает что-нибудь кроме ба, Kusb (?), 08:31 , 02-Июл-21, (174) –1 //

Нет, но вы попробуйте найдите в репах Дебиана что нибудь новее 5 10, которому уж, Beta Version (ok), 13:27 , 03-Июл-21, (268) –1

А в винде с этим лучше разве Совсем давно были проблемы с драйверами для wi-fi , Аноним (180), 09:51 , 02-Июл-21, (180) +2 //

Самая большая печаль была, когда при переходе на 64-битную винду отвалился Realt, НяшМяш (ok), 13:30 , 02-Июл-21, (206) //

Что же ты так страдал 5 лет Нужно было реверснуть драйверок и переписать под 64, Ананоним (?), 10:37 , 04-Июл-21, (383) –1

По крайней мере ближайшие 30-40 лет, uis (ok), 14:46 , 02-Июл-21, (216)

Просто нужно в Диспетчере устройств выбрать устройство и нажать Обновить драйве, InuYasha (??), 10:26 , 02-Июл-21, (187) //

Продукты Майкрософт уродуют сознание Берегись Помолись отцам-основателям UNIX,, Аноним (-), 17:52 , 02-Июл-21, (239) –1 //

Нет устройств нет проблем подумал линуксоид, Хан (?), 18:50 , 02-Июл-21, (245) –1 //

Кстати, с этой тенденцией микрософта выпиливать всё хорошее из винды А этот , InuYasha (??), 20:38 , 02-Июл-21, (251) –1

Майки идут по пути MacOS к ОС для даунов, что уже успешно воплотили инженеры из , Хан (?), 03:38 , 03-Июл-21, (261) –1

купил еще в том году материнскую плату, там Realteck 2 5 Gb, для которого поддер, Аноним (197), 10:51 , 02-Июл-21, (197) +1
Желающие кровавого ежа всегда могут нафаршировать ведро самостоятельно , Онаним (?), 11:14 , 02-Июл-21, (203)
Остальные 87 не смогли принять участие в опросе, про причине сломаной сети и не, Хан (?), 18:36 , 03-Июл-21, (324)
PCLinuxOS - всегда свежие ядра Роллинг Без системД , Аноним (375), 09:44 , 04-Июл-21, (375) +1
ASUS этого года TUF F17 - завелось все Nvidia Prime, управление подсветкой клав, Чолхан (ok), 22:56 , 04-Июл-21, (390) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +9 +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 17:51

надо убунте ядро на ролинг перевести.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +5 +/–

Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 01-Июл-21, 17:58

так пересаживайся с lts выпуска на полугодичные и будет тебе ролинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." –1 +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 17:59

> так пересаживайся с lts выпуска на полугодичные и будет тебе ролинг.
я сижу на LFS + ubuntu devel
говорю не про себя, у меня подобных проблем не было, а просто что это стоило бы сделать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 01-Июл-21, 18:05

>LFS + ubuntu devel
бред какой-то написан.
>говорю не про себя, у меня подобных проблем не было, а просто что это стоило бы сделать
стоило бы разобраться в вопросе, прежде чем давать абсолютно ненужные советы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +3 +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 18:07

>>LFS + ubuntu devel
> бред какой-то написан.
у меня основная LFS и запасная ubuntu devel (в разработке, сейчас 21.10)
> стоило бы разобраться в вопросе, прежде чем давать абсолютно ненужные советы.
Я вполне понимаю вопрос

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (17), 01-Июл-21, 18:21

LTS это long time _support_ вообще-то, а не так, что раз в два года выпустили и забыли.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (100), 01-Июл-21, 21:42

Ну так support ведь не предусматривает backport драйверов из новых ядер в старые! Не важно, как часто и как долго будут выпускать обновы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +1 +/–

Сообщение от gogo (?), 02-Июл-21, 03:59

редхат кое-что бэкпортирует

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от Аноним (182), 02-Июл-21, 10:05

> Ну так support ведь не предусматривает backport драйверов из новых ядер в
> старые! Не важно, как часто и как долго будут выпускать обновы...
Зато в Ubuntu это предусматривает бэкпорт более свежих ядер из каждого следующего релиза, вплоть до LTS, который выходит за год до EOL используемого. Это что касается обычных убунтовых не HWE ядер.
А есть жи ещё mainline ppa, там вообще свежак, если надо, но это уже на свой страх и риск.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от darkshvein (ok), 02-Июл-21, 17:05

>так пересаживайся с lts выпуска на полугодичные и будет тебе ролинг.
садомазокомната этажом ниже

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +10 +/–

Сообщение от Аноним (10), 01-Июл-21, 18:05

Вообще у Ubuntu есть такая штука - HWE (Hardware Enablement stack).
Если поставить эти пакеты, то ядра (и, вроде даже X11) будут завозить "роллингом" из актуального (не LTS) выпуска.
Правда:
- Этот выпуск всё равно содержит не самое актуальное ядро
- Ядро и X11 актуального выпуска будет доступно не сразу с выходом этого выпуска, а ближе к концу его поддержки
Но так или иначе - указанные выше компоненты будут поновее, чем в "ванильном" Ubuntu LTS
Ссылка: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 01-Июл-21, 18:07

Я писал про использование LTS выпуска естественно :)
Из сообщения это может быть не ясно :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +2 +/–

Сообщение от Имярек (?), 01-Июл-21, 18:43

Так HWE в LTS и есть, сейчас на 20.04 LTS в HWE ядро 5.8.0-59

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (28), 01-Июл-21, 18:52

Так почему юзвери не ставят эти новые ядра? Может что-то в консерватории подправить?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 01-Июл-21, 19:07

Ставят — куда они денутся.
По умолчанию даже без спроса в фоне поставятся, ибо секурные обновления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 01-Июл-21, 19:04

> Если поставить эти пакеты, то ядра (и, вроде даже X11) будут завозить "роллингом" из актуального (не LTS) выпуска.
Оно так по умолчанию и есть в десктопной Ubuntu LTS.
В серверной только ядро версию не меняет (в смысле общую версию, а не патчи чисто).

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +2 +/–

Сообщение от asdasdasd (?), 01-Июл-21, 21:54

Ага, а потом ты ставишь rdp сервер и огребаешь кучу проблем, т.к. автоматом ставится обычный Xorg, а он не совместим с HWE Xorg и до кучи у тебя еще весь KDE сносится.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 02-Июл-21, 07:43

Я уже выпуска три использую эту штуку - с моим набором ПО с проблемами не сталкивался (но я и RDP-сервер, правда, ни разу не ставил. VNC использую).
В любом случае - пакеты для обновления ядра и X11 ставятся раздельно. Можно обновить только ядро

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от Аноним (183), 02-Июл-21, 10:11

> Вообще у Ubuntu есть такая штука - HWE (Hardware Enablement stack).
> Если поставить эти пакеты, то ядра (и, вроде даже X11) будут завозить
> "роллингом" из актуального (не LTS) выпуска.
> Правда:
> - Этот выпуск всё равно содержит не самое актуальное ядро
> - Ядро и X11 актуального выпуска будет доступно не сразу с выходом
> этого выпуска, а ближе к концу его поддержки
> Но так или иначе - указанные выше компоненты будут поновее, чем в
> "ванильном" Ubuntu LTS
> Ссылка: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
Если десктоп и дефолтно и без пометки HWE будут от каждого следующего релиза предлагаться ядра, пока не останется год до EOL этого LTS. Штука в том, что этом случае новые ядра с последнего релиза будут завозить в LTS не в конце жизни того релиза, а достаточно скоро.
Ещё не следует путать версии ядра из proposed-updates, там они первее появляются и бывают промежуточных версий, которые, бывает, даже в основную репу не завозят.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +1 +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 01-Июл-21, 18:34

А потом удивлятся, почему все ломается и отваливается после каждого обновления.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 18:46

кернел и юзер  спэйс мало связанны. не чего особо не должно ломаться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 18:56

> А потом удивлятся, почему все ломается и отваливается после каждого обновления.
У меня очень редко что когда отваливалось после обновлений, и уж точно не "все".
Глупо судить обо "всем" по себе.
И с ядрами все в порядке.
Это железо сырое слишком быстро клепают - для железа.
Что видите ли им 1,5 года ядру слишком типа старое!
Ну так на надежном железе и обкатанное!
Не ОСь подбирается под железо
а железо под ОСь!!!
Прежде чем железку покупать
- просто посмотреть ее поддержку ядрами!
И о чудо! Скорее всего "все" будет работать!

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +4 +/–

Сообщение от Rev (?), 01-Июл-21, 19:07

> Не ОСь подбирается под железо
> а железо под ОСь!!!
Пример извращённой логики линуксоидов. По этой логике получается, что когда прогресс в железе ушёл далеко вперёд нельзя покупать что-то новое, ибо ядра ещё не поддерживают, надо отставать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." –1 +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 19:15

ядра новые поддерживают железо обычно до того как оно в магазинах появляется
И "линуксоиды" способны поставить новое ядро, так что это логика не наша

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 20:22

лучше не позорьтесь, говоря что-то от имени каких-то "линуксоидов"
- вы от линукс-хейтеров отличаетесь ровно на один шаг, что поставили себе Ubuntu, и решили что познали все про "Линукс", хотя толкаете "новое" железо, только потому что его где-то прорекламировали, все равно как типичный виндо-зависимый
а сам Линукс тут ни при чем, это всего лишь ядро

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 20:48

> лучше не позорьтесь, говоря что-то от имени каких-то "линуксоидов"
> - вы от линукс-хейтеров отличаетесь ровно на один шаг, что поставили себе
> Ubuntu, и решили что познали все про "Линукс", хотя толкаете "новое"
> железо, только потому что его где-то прорекламировали, все равно как типичный
> виндо-зависимый
> а сам Линукс тут ни при чем, это всего лишь ядро
Во первых я использую LFS, а убунта только для того чтобы её чинить
Во вторых я не толкаю и не рекламирую новое железо
В третьих Linux - часто сокращение от GNU/Linux
В четвертых - кто тогда попадает в группу каких-то "линуксоидов"
В пятых - Не знаю кто такие "линукс-хейтеры", но исходя из частей данной фразы это те кто линукс обсирают, чего я не делаю.
П.С. И лично меня данный вопрос не сколько не волнует, я не сижу на generic ядре и убунта для меня не основная ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 20:59

> Во первых я использую LFS, а убунта только для того чтобы её чинить
> Во вторых я не толкаю и не рекламирую новое железо
> В третьих Linux - часто сокращение от GNU/Linux
> В четвертых - кто тогда попадает в группу каких-то "линуксоидов"
> В пятых - Не знаю кто такие "линукс-хейтеры", но исходя из частей данной фразы это те кто линукс обсирают, чего я не делаю.
Ну, с вашей точки зрения именно это и есть главные критерии.
> П.С. И лично меня данный вопрос не сколько не волнует, я не сижу на generic ядре и убунта для меня не основная ОС.
Это видимо для вас самое главное!
- вы уже в который раз тут повторяете, что вас не волнует generic ядро.
А кого оно должно волновать, если можно выбрать любое ядро?
А если использовать generic ядро (если уже и так вдруг случайно очнулся в убунте)
- тогда что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:04

> Ну, с вашей точки зрения именно это и есть главные критерии.
какие критерии?

> Это видимо для вас самое главное!
> - вы уже в который раз тут повторяете, что вас не волнует
> generic ядро.
Повторяю потому что вы говорите как будто у меня проблема из новости
> А кого оно должно волновать, если можно выбрать любое ядро?
> А если использовать generic ядро (если уже и так вдруг случайно очнулся
> в убунте)
> - тогда что?
Всмысле? Не совсем понял что вы хотели сказать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 21:21

Вы только сейчас заметили, что вы что-то не понимаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:29

> Вы только сейчас заметили, что вы что-то не понимаете?
Что вы имели ввиду - не понимаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от рег55 (?), 02-Июл-21, 01:01

аноним слив зашитан

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 02-Июл-21, 06:00

у вас похожие проблемы с непониманием и вас это цепляет - защитано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 19:37

> Пример извращённой логики линуксоидов. По этой логике получается, что когда прогресс в железе ушёл далеко вперёд нельзя покупать что-то новое, ибо ядра ещё не поддерживают, надо отставать.
Пример извращенной логики неграмотного бездаря. По этой логике получается, что если постом выше речь была про "ядра" и ОСи, и о Линуксе речь не шла, то по логике бездаря получается все равно про Линукс, только потому, что у него самого в Линуксе все ломается, а что-то иное, кроме Линукса и Виндов для него недоступно.
И еще по его извращенной логике получается, что если какие неизвестные ему "линуксоиды" не торопятся поддерживать его новомодное круто-нарайоне-пацанское железо, то сразу якобы "нельзя".
Почему нельзя-то? Можно. Просто сми потом его и "поддерживайте", если это вам больше других надо. Кроме вам, бездарям, что-то запрещает? Просто сами ничего не можете, а хотите, и тявкаете на тех, кто может, но не хочет. Сначала внятно сами для себя выясните для какого такого "прогресса" вам нужно такое железо, которое не хотят поддерживать, те кто могут то, чего не можете вы.
P.S. Ну и при чем тут конкретно Линукс? Если проблема в менталитете.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (68), 01-Июл-21, 20:23

>> Не ОСь подбирается под железо
>> а железо под ОСь!!!
> Пример извращённой логики линуксоидов. По этой логике получается, что когда прогресс в
> железе ушёл далеко вперёд нельзя покупать что-то новое, ибо ядра ещё
> не поддерживают, надо отставать.
Всё правильно, это не линунсы нужно ругать, а вендоров "благодарить", т.к. это их дело - будет ли в линуксах поддержка их железа или нет. И нет никакого отставания, если предоставили спеки и/или ещё сами самостоятельно подсобили с поддержкой в ядре, то будет и поддержка.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (74), 01-Июл-21, 20:39

Или просто не использовать некро-дистрибутивы.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 21:00

Или просто знать и уметь, чтобы от дистрибутивов не зависеть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:11

> Или просто знать и уметь, чтобы от дистрибутивов не зависеть!
Здесь с вами кстати согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 01-Июл-21, 20:42

Я давно говорю, что лучший выход это программно аппаратный комплекс, когда софт идет в связке с железом. Наглядный пример это продукция Apple.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 20:51

может вы и на сертификаты сдавали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 02-Июл-21, 10:04

>Наглядный пример это продукция Apple.
Особенно мне понравился их недавний факап с невозможностью запуска софта без подключения к интернету. Очень наглядно.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 19:16

1.5 года - любое ПО - старье
И не слишком ли много восклицательных знаков в твоем сообщении

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 19:39

> 1.5 года - любое ПО - старье
> И не слишком ли много восклицательных знаков в твоем сообщении
Ваше мнение ни о чем, и ни на что не влияет!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 19:40

>> 1.5 года - любое ПО - старье
>> И не слишком ли много восклицательных знаков в твоем сообщении
> Ваше мнение ни о чем, и ни на что не влияет!!!
как и ваше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 20:07

тогда почему так переживаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 20:14

P.S.
> 1.5 года - любое ПО - старье
даже если со свежими обновлениями?
про 1.5 года речь о чем шла?
если вы пересели с Ubuntu LTS на Ubundu dev, это не значит что вы автоматически что-то стали понимать в этом самом "dev", потому что если бы понимали, то не зависели бы ни от вариантов "поставки" ни от самой Ubuntu

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 20:39

> P.S.
>> 1.5 года - любое ПО - старье
> даже если со свежими обновлениями?
> про 1.5 года речь о чем шла?
> если вы пересели с Ubuntu LTS на Ubundu dev, это не значит
> что вы автоматически что-то стали понимать в этом самом "dev", потому
> что если бы понимали, то не зависели бы ни от вариантов
> "поставки" ни от самой Ubuntu
я не говорю про ОС. В данном случае имеется ввиду пакет. И у меня убунту только чтобы LFS чинить стоит. Generic ядро меня не волнует никак, я использую ядро с kernel.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 20:48

> я не говорю про ОС. В данном случае имеется ввиду пакет. И у меня убунту только чтобы LFS чинить стоит.
вы уже сами запутались, о чем сами говорите
> Generic ядро меня не волнует никак, я использую ядро с kernel.org
а смысл? сидеть на "убунту" и при этом использовать ядро с kernel.org
и вообще, зачем вам ядро с kernel.org?
на районе похвастаться? так им пофиг, они лункс от виндов не отличат все равно, не то какие такие ядра

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:00

>  вы уже сами запутались, о чем сами говорите
Нет, просто вы не имеете не малейшего понятия о LFS. Довести её до неработоспособности, если ты активно обновляешь и "улучшаешь" её - очень легко. Также мне иногда еобходимо её полностью пересобрать.
>> Generic ядро меня не волнует никак, я использую ядро с kernel.org
> а смысл? сидеть на "убунту" и при этом использовать ядро с kernel.org
> и вообще, зачем вам ядро с kernel.org?
Во первых актуальность ПО меня весьма волнует (Это не какойто практический смысл, просто желание/мания/сумасшествие, но в данном случае это не важно) и я нехочу использовать 5.11 ядро когда есть 5.13
Да и зачем брать старое ядро если можно взять новое? лишние 5 мб исхов качать лень долго?
Во вторых почему в убунту нельхя использовать обычное ядро?
В третьих у меня на все ОС одинаковое ядро с одинаковым конфигом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:08

>>  вы уже сами запутались, о чем сами говорите
> Нет, просто вы не имеете не малейшего понятия о LFS. Довести её
> до неработоспособности, если ты активно обновляешь и "улучшаешь" её - очень
> легко. Также мне иногда еобходимо её полностью пересобрать.
Вначале не увидел кусок цитаты про пакет, извиняюсь. Под ПО я обычно подразумеваю пакет и нигде я не путался

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 21:18

а сейчас снова не запутались? уверены?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:28

> а сейчас снова не запутались? уверены?
Можете пожалуйста сказать что вам не нравиться и с чего вы взяли что я запутался

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 21:36

Главное что я хотел сказать, я сказал в начале.
Прицепились ко мне первый именно вы, апеллируя при этом к вашему "ценному" опыту пересобирания LFS из Убунты на ядре из kernel.org, и каждый раз повторяя, что вас что-то там не волнует.
Вот сами мне и скажите, пожалуйста, в чем вы меня пытаетесь убедить?

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

101. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:47

upd. Ошибся тому в како ветке обсуждении, смотрел с почты
от имени "линуксоидов" (В моем понимании это те кто интересуются Linux) я не говорил, только причислил себя к ним, в ответе на сообщение тролля "Rev"
Вы с чего то решили, что данная проблема затрагивает меня и я говорил что это не так.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

104. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 21:57

> Прицепились ко мне в данной ветке вы, писал я тому троллю ("Rev")
Только этот тролль Rev отвечал именно мне.
И я бы с ним, если что, разобрался бы и без вас, вы только хуже сделали.
При этом параллельно вы прицепились ко мне, в посте #42, смотрите номера постов, в том числе номера Анонимов.
В итоге вы так никого здесь не убедили, что ваш опыт в вашей Убунту настолько ценный, что ваше мнение должно безаргументно чего-то стоить. Хотя бы вы этим троллям пошли на корм, единственная от вас польза.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

106. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:03

>> Прицепились ко мне в данной ветке вы, писал я тому троллю ("Rev")
> Только этот тролль Rev отвечал именно мне.
> И я бы с ним, если что, разобрался бы и без вас,
то что кто то ответил вам - не значит что кто то кроме вас не может вступать с ним в диалог.
> вы только хуже сделали.
кому?
> При этом параллельно вы прицепились ко мне, в посте #42, смотрите номера
> постов, в том числе номера Анонимов.
Ошибся веткой, смотрел в почте. Сказать я хотел лишь то что ядро которому 1.5 лет - старье (как и другие пакеты такого возраста)
> В итоге вы так никого здесь не убедили, что ваш опыт в
> вашей Убунту настолько ценный, что ваше мнение должно безаргументно чего-то стоить.
> Хотя бы вы этим троллям пошли на корм, единственная от вас
> польза.
я написал "как и ваше", что означает, что я согласен с тем что мое мнение ничего не стоит, хотя ваше тоже

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

110. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:18

> Ошибся веткой, смотрел в почте.
Если бы только одними ветками ошибались.
> Сказать я хотел лишь то что ядро которому 1.5 лет - старье (как и другие пакеты такого возраста)
Да, именно с этим и прицепились.
А потом был уточняющий вопрос, "старье", это если считать с обновлениями или без.
После чего, по большей части апеллируя к вашим якобы достижениям в Убунте, вы свою точку зрения, что считать так и не обосновали, зато окончательно запутались... в вашей "почте".

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

112. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:21

>> Ошибся веткой, смотрел в почте.
> Если бы только одними ветками ошибались.
>> Сказать я хотел лишь то что ядро которому 1.5 лет - старье (как и другие пакеты такого возраста)
> Да, именно с этим и прицепились.
> А потом был уточняющий вопрос, "старье", это если считать с обновлениями или
> без.
Не бывает ядра с обновлениями или без. Патчи от canonical не особо что то меняют.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

117. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:27

> Не бывает ядра с обновлениями или без. Патчи от canonical не особо что то меняют.
А если бывают? Кроме Ubutu и Canonical еще что-то знаете?, пересобирая по рецептам LFS.
Ваше начальная фраза:
> 1.5 года - любое ПО - старье
Теперь распутывайтесь дальше, при чем тут ядра, и тем более Canonical.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

122. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:31

>> Не бывает ядра с обновлениями или без. Патчи от canonical не особо что то меняют.
> А если бывают? Кроме Ubutu и Canonical еще что-то знаете?, пересобирая по
> рецептам LFS.
> Ваше начальная фраза:
>> 1.5 года - любое ПО - старье
> Теперь распутывайтесь дальше, при чем тут ядра, и тем более Canonical.
canonical тут ни причем, ядро - тоже ПО и тоже пакет, ни чего я не распутываю

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

124. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:33

> canonical тут ни причем, ядро - тоже ПО и тоже пакет, ни чего я не распутываю
А теперь осталось добавить сюда смысл... Но вы же сами признались, что любите действовать бессмысленно.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

127. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:38

>> canonical тут ни причем, ядро - тоже ПО и тоже пакет, ни чего я не распутываю
> А теперь осталось добавить сюда смысл... Но вы же сами признались, что
> любите действовать бессмысленно.
я тоже не вижу смысла в ваших сообщениях.
впрочем наш диалог давно потерял смысл, поэтому я намерен его прекратить

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

128. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:43

> я тоже не вижу смысла в ваших сообщениях.
> впрочем наш диалог давно потерял смысл, поэтому я намерен его прекратить
типовая торжественная клятва о намерении прекратить когда и так понятно что вам нечего сказать
ну так я вам сразу коротко и написал, что вы этим закончите,
еще сразу в ответ на ваш пост #42
- убедились?

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

129. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:46

> ну так я вам сразу коротко и написал, что вы этим закончите,
> еще сразу в ответ на ваш пост #42
Ваш пост:
> Ваше мнение ни о чем, и ни на что не влияет!!!
где и что вы сразу коротко написали?
я говорил лишь то что этот срач мне надоел и участвовать в нем я не хочу.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

130. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:51

> Ваш пост:
>> Ваше мнение ни о чем, и ни на что не влияет!!!
> где и что вы сразу коротко написали?
Вы сами же процитировали, что я там написал.
И переспрашиваете, что я там написал.
> я говорил лишь то что этот срач мне надоел и участвовать в нем я не хочу.
Ну так и разводить не надо было.
Не хотите, а участвуете, вы себя похоже совсем не контролируете.
Да, вы еще в прошлом посте сказали, что намерены прекратить.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

108. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:12

Исправили пост уже после того как я вашу фразу процитировал?
Хороший "линуксоид"! Истинный борец с троллями!
> upd. Ошибся тому в како ветке обсуждении, смотрел с почты
А свой LFS из под Убунты, вы тоже "в почте" пересобираете? А то в Гугле то сейчас как угодно можно, и сразу с любыми ядрами! Ниче знать и уметь не нужно! И сразу "в почте" же всем рассказать, какой вы "линуксоид"!
> Вы с чего то решили, что данная проблема затрагивает меня и я говорил что это не так.
То есть, если вы говорите, что вас какая-то проблема не затрагивает, значит так и есть, только потому что вы так говорите.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

109. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:16

> Исправили пост уже после того как я вашу фразу процитировал?
хотел сразу быстро поправить. Извиняюсь
> То есть, если вы говорите, что вас какая-то проблема не затрагивает, значит
> так и есть, только потому что вы так говорите.
вы считаете что меня это затрагивает и я вру? или что?
> А свой LFS из под Убунты, вы тоже "в почте" пересобираете?
причем тут это? я просто говорю что ошибся веткой

П.С И исправил я до того как вы написали

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 21:17

> Нет, просто вы не имеете не малейшего понятия о LFS.
С чего вы решили, что не имею? Только потому что мыслю не так как вы?
> Довести её до неработоспособности, если ты активно обновляешь и "улучшаешь" её - очень легко. Также мне иногда еобходимо её полностью пересобрать.
"мне необходимо" - как будто вас кто-то заставляет.
И есть очень много вариантов, как и на чем это можно сделать!
А вы говорите так, как будто ваш вариант должен быть единственным для всех.
> Во первых актуальность ПО меня весьма волнует (Это не какойто практический смысл, просто желание/мания/сумасшествие, но в данном случае это не важно) и я нехочу использовать 5.11 ядро когда есть 5.13
Так вот - "Это не какойто практический смысл, просто желание/мания/сумасшествие, но в данном случае это не важно"
- это и есть самое главное!
Но вы тут же начинаете сами себе противоречить утверждая, какое ПО актуальное, а какое нет. И пытаетесь обосновать "практический смысл". Так и не выясним (наперво сами для себя) - зачем?!!!
> Да и зачем брать старое ядро если можно взять новое? лишние 5
> мб исхов качать лень долго?
а зачем брать новое, если можно взять старое?
ключевое слово здесь "зачем"!!! а не новое/старое
> Во вторых почему в убунту нельхя использовать обычное ядро?
"обычное" в каком смысле?
и как тогда понимать, то что вы до этого говорили, в других постах?
> В третьих у меня на все ОС одинаковое ядро с одинаковым конфигом
рекомендую освоить git

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:27

>> Нет, просто вы не имеете не малейшего понятия о LFS.
Изначально я подумал что вы решили что я запутался из за того что сказал "чинить LFS", извиняюсь.
>> Довести её до неработоспособности, если ты активно обновляешь и "улучшаешь" её - очень легко. Также мне иногда еобходимо её полностью пересобрать.
> "мне необходимо" - как будто вас кто-то заставляет.
нет, не заставляет. Имею ввиду - мне нужно.
> И есть очень много вариантов, как и на чем это можно сделать!
> А вы говорите так, как будто ваш вариант должен быть единственным для
> всех.
Где я это сказал
>> Во первых актуальность ПО меня весьма волнует (Это не какойто практический смысл, просто желание/мания/сумасшествие, но в данном случае это не важно) и я нехочу использовать 5.11 ядро когда есть 5.13
> Так вот - "Это не какойто практический смысл, просто желание/мания/сумасшествие, но в
> данном случае это не важно"
> - это и есть самое главное!
> Но вы тут же начинаете сами себе противоречить утверждая, какое ПО актуальное,
> а какое нет. И пытаетесь обосновать "практический смысл". Так и не
> выясним (наперво сами для себя) - зачем?!!!
Я не пытаюсь обосновать "практический смысл", а как раз отвечаю на ваш вопрос "зачем". Речь не о времени устаревания, а о том за чем я каждый день 4 раза проверя не не обновилось ли что нибудь и сразу это устанавливаю. И опять же это не важно.
>> Да и зачем брать старое ядро если можно взять новое? лишние 5
>> мб исхов качать лень долго?
> а зачем брать новое, если можно взять старое?
> ключевое слово здесь "зачем"!!! а не новое/старое
>> Во вторых почему в убунту нельхя использовать обычное ядро?
"обычное" в каком смысле?
С kernel.org, а не модифицированное canonical/кем-то другим
> и как тогда понимать, то что вы до этого говорили, в других
> постах?
каких постах?
>> В третьих у меня на все ОС одинаковое ядро с одинаковым конфигом
> рекомендую освоить git
причем тут git? я умею им пользоваться, но у меня для всех ОС одни исхи на другом диске,  мне достаточно скопировать bzImage и обновить модуль nvidia

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 21:40

> Изначально я подумал что вы решили что я запутался из за того что сказал "чинить LFS", извиняюсь.
Нет, я "решил", что вы запутались еще до того, как начали здесь что-то писать от имени "линуксоидов".
И лишь убедился, что первоначальное "решение" было верным.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:49

>> Изначально я подумал что вы решили что я запутался из за того что сказал "чинить LFS", извиняюсь.
> Нет, я "решил", что вы запутались еще до того, как начали здесь
> что-то писать от имени "линуксоидов".
> И лишь убедился, что первоначальное "решение" было верным.
повторяюсь, от имени "линуксоидов" я ни чего не писал, просто причислил себя к ним. С чего вы это решили и где я запутался - я так и не понял

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

105. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:01

> повторяюсь, от имени "линуксоидов" я ни чего не писал, просто причислил себя к ним.
"А если найду?!!!"
> С чего вы это решили и где я запутался - я так и не понял
Как будто это мои проблемы, что вы не поняли.
Поймите для начала хотя бы зачем?! вы делаете то что вы делаете.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

107. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:06

>> повторяюсь, от имени "линуксоидов" я ни чего не писал, просто причислил себя к ним.
> "А если найду?!!!"
как ты найдешь того что нету?
>> С чего вы это решили и где я запутался - я так и не понял
> Как будто это мои проблемы, что вы не поняли.
> Поймите для начала хотя бы зачем?! вы делаете то что вы делаете.
зачем я отвечаю на это сообщение? согласен, смысла в этом нету никакого. Но я люблю действовать бесмыслено )

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

111. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:20

> Но я люблю действовать бесмыслено )
Это и было очевидно сразу.

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

113. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:22

>> Но я люблю действовать бесмыслено )
> Это и было очевидно сразу.
вы кстати от участия в этом диалоге тоже не получаете никакой пользы )

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

116. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:23

но ничего и не теряю

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

118. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:28

> но ничего и не теряю
мы оба теряем только время

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:30

у нас с вами неодинаково, не примазываейтесь равняться со мной

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

123. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 22:33

> у нас с вами неодинаково, не примазываейтесь равняться со мной
я кроме времени ни чего не теряю.
Вы отрицаете что теряете время или что?

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

125. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:34

это вы просто за мной повторяете

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

114. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 22:22

P.S.
> как ты найдешь того что нету?
А если все-таки есть?

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

186. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (186), 02-Июл-21, 10:20

> а смысл? сидеть на "убунту" и при этом использовать ядро с kernel.org
Я не он, но отвечу: смысл есть, если например нужно окружение из программ GNU и не только, а инфраструктура убунт человека полностью устраивает.
К слову, Линус также живёт и работает. У него инфраструктура красношлапная и дистр - обычная федора, которую кстати не он себе ставит, а у него личный админ есть для этого.
По итогу есть рабочее окружение, но самое свежее ядро разрабатывается и обкатывается на нём.
> и вообще, зачем вам ядро с kernel.org?
та мало ли зачем, может человеку нужно ванильное ядро по какой-то причине. Может быть он хочет протестировать некоторые фичи, исключив влияние дистроспецифичной сборки и поставки ядра.
Просто потестить/проверить работу железа и нововведений, с ванильным ядром это будет быстрее, чем ждать пока опакетят в "родной" дистр.
Не забывайте, ядро это вся ОС. В адекватных линуксовых дистрах окружение от ядра мало зависит.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

195. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (195), 02-Июл-21, 10:44

С Линуксом можно делать все, что хочешь. В этом и есть смысл свободного и открытого ПО.
Однако есть принципиальная разница, когда осознают что делают, а когда нет.
И особенно, когда начинают что-то требовать от других, например поддержку какого-то там "нового" железа, которое сами "поддержать" не могут, а те кто могут - почему-то не хотят.
Другие ведь тоже делают с Линуксом, что хотят. Верно?
Так почему они должны заниматься тем железом, которое им не нужно?
И "поддержку" которого требуют те, кто на самом деле в этом железе ничего не понимают, и разницу все равно технически никакой не получат.
Об этом и была тема - вообще.
А в частности, данный "деятель" в Убунту, категорично заявив, дословно: "1.5 года - любое ПО - старье" - совершенно запутался после вопроса - старье с обновлениями (поддерживаемое ли?) или без? что значит "любое"? 1.5 и все что ли? все с нуля с что ли через 1.5 года переписывать?
И все что вы тут написали в его (и похоже в свое тоже) оправдание - в данном контексте не имеет значения!
Что хотите с Линуксом, то и делайте - зато и другие делают, что хотят, и поддерживают то, что хотят и то им нужно.
А если не хотят поддерживать то, что нужно вам - сами изучите, и сами поддерживайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (195), 02-Июл-21, 10:47

P.S. Я - тот же, если что, кто писал вчера под номером 33.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 17:16

> А в частности, данный "деятель" в Убунту, категорично заявив, дословно: "1.5 года
> - любое ПО - старье" - совершенно запутался после вопроса -
> старье с обновлениями (поддерживаемое ли?) или без? что значит "любое"? 1.5
> и все что ли? все с нуля с что ли через
> 1.5 года переписывать?
Новая версия - новая, ей не 1.5 года

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (195), 02-Июл-21, 17:26

Вы уже вчера признались в бессмысленности ваших слов и усилий.
Сами себе пообещали остановиться, но не можете.
И хотите видимо продолжить тщетные попытки что-то тут доказать.
Хотя даже не можете внятно сформулировать, что именно вы доказываете.
> Новая версия - новая, ей не 1.5 года
Ну и что это ваше очередное изречение как вы думаете меняет?
По отношению к тому, что уже было сказано.

Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

237. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 17:32

> Вы уже вчера признались в бессмысленности ваших слов и усилий.
Нет, я сказал что написание здесь сообщений не имеет смысл, но не то что мои сообщения бесмыслены. Хватит коверкать мои слова
> Сами себе пообещали остановиться, но не можете.
Я ни чего не обещал и сказал что не хочу продолжать обсуждение т.к. оно свелось к выяснению кто к кому прицепился и что когда сказал.
> И хотите видимо продолжить тщетные попытки что-то тут доказать.
Я отвечаю на ваш вопрос. Если ПО обновляется - оно не старое

Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

241. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (195), 02-Июл-21, 18:37

Ответ в #240.

Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

236. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 17:26

понял походу причину вчерашнего срача - вы решили что я предлагая через 1.5 года все с нуля переписывать. Я не мог понять что вы имеете ввиду из за того что не представляю как можно подумать такую ерунду. фраза "с обновлениями" у меня асоциируется с ОС, написали бы сразу "если оно обновляется". За то что не правильно понял вашу немного странную формулировку - извиняюсь.
Итого: причина срача на неско десятков сообщеий - тупо недопонимание

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (195), 02-Июл-21, 18:36

> понял походу причину вчерашнего срача
Нет, причина лишь в том, что вы разводите срач, пытаясь влезть в бутылку,
когда у вас нет никаких шансов как-то оправдаться.
> - вы решили что я предлагая через 1.5 года все с нуля переписывать. Я не мог понять что вы имеете ввиду из за того что не представляю как можно подумать такую ерунду. фраза "с обновлениями" у меня асоциируется с ОС, написали бы сразу "если оно обновляется". За то что не правильно понял вашу немного странную формулировку - извиняюсь.
Извинения не принимаются, потому что вы лжете.
Что я "решил", я об этом сразу там и написал, и своего мнения не менял, а вы мне пытаетесь приписать "решение" за меня.
Если бы все было так, как вы здесь в очередной раз переписываете, вы так бы сразу и не писали бы в начале.
А в начале вы написали дословно так: "1.5 года - любое ПО - старье" - это ваши собственные слова.
Еще и выделили сами же дефисами - "любое ПО" - по вашему "старье" через "1.5 года". Это была ваша "формулировка". При чем тут мои формулировки, когда это все ваше же собственное.
И нечего тут задним числом оправдываться!, что вы якобы имели в виду что-то другое.
Более того, вам еще целый день понадобился, чтобы вообще до вас дошло, в чем у вас там проблема.
> Итого: причина срача на неско десятков сообщеий - тупо недопонимание
Да, именно ваше не то что недопонимание, а вообще ничего непонимание, ваше, а не мое! А вы все шпарите, и шпарите сообщения. Потому что до вас самого оооочень медленно доходит, что же вы сами такое пишете. Какой вам нафиг еще LFS!
> Нет, я сказал что написание здесь сообщений не имеет смысл, но не то что мои сообщения бесмыслены. Хватит коверкать мои слова
При чем какие-то коверканья, я вам сразу сказал и повторяю. Что от ваших слов просто ничего вообще не зависит. И от ваших слов по поводу ваших же или моих слов. Ваши слова бессмысленны по самому факту, а не от того, признаете вы это или нет. Потому что вы просто тупо вообще слов не понимаете, ни чужих, ни своих! И я вас об этом сразу заранее предупредил, но вы в этом вчера решили для надежности убедиться, но вам и этого оказалось мало, и еще раз хотите в этом убедиться сегодня. А может все таки... увы - нет.
> Я ни чего не обещал и сказал что не хочу продолжать обсуждение т.к. оно свелось к выяснению кто к кому прицепился и что когда сказал.
Ну уже сказали в который раз. Не хотите продолжать, а продолжаете.
А я с вами ничего и не обсуждаю. Вы написали, что хотели после моих слов - я написал, что хотел после ваших. Вы делаете в Линуксе, что хотите. Другие тоже делают в Линуксе что хотят, в том числе без вашего разрешения сами решают, что старье, а что нет, что поддерживать а что нет.
> Я отвечаю на ваш вопрос. Если ПО обновляется - оно не старое
Ну да, через день до вас дошло. Поздняк.
А мне лично ваши ответы и не нужны. Это был вопрос для самопроверки. Долго же до вас ответ доходил!
Ну вот, а когда это до вас наконец дошло, теперь сами и перечитайте ваши же слова с самого начала! С самого-самого начала. Еще до моих даже.

Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

247. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 19:29

> Нет, причина лишь в том, что вы разводите срач, пытаясь влезть в
> бутылку,
> когда у вас нет никаких шансов как-то оправдаться.
> Извинения не принимаются, потому что вы лжете.
> Что я "решил", я об этом сразу там и написал, и своего
> мнения не менял, а вы мне пытаетесь приписать "решение" за меня.
если вы о том что мое мнение не на что не влияет - тут я согласен. Однако ваше тоже.
> Если бы все было так, как вы здесь в очередной раз переписываете,
> вы так бы сразу и не писали бы в начале.
> А в начале вы написали дословно так: "1.5 года - любое ПО
> - старье" - это ваши собственные слова.
> Еще и выделили сами же дефисами - "любое ПО" - по вашему
> "старье" через "1.5 года". Это была ваша "формулировка". При чем тут
> мои формулировки, когда это все ваше же собственное.
Формулировки - "С обновлениями"
> И нечего тут задним числом оправдываться!, что вы якобы имели в виду
> что-то другое.
я не оправдываюсь, а говорю что мы не поняли друг друга, вот и все
> Ну вот, а когда это до вас наконец дошло, теперь сами и
> перечитайте ваши же слова с самого начала! С самого-самого начала. Еще
> до моих даже.
до ваших слов я предложил вариант решения этой проблемы. далее вы заявляете что ядро которому 1.5 года - не старое. Я же считаю что это не так (то есть версия программы которой 1.5 года - всегда старая) о чем и сказал. далее: вы говорите что мое мнение не о чем и ни на что не влияет - я соглашаюсь. Далее вы заявляете что 1. я из за этого переживаю 2. я не понимаю ни чего в dev
также вы спрашиваете
> даже если со свежими обновлениями?
как ядро может быть _с_ обновлениями. Какими обновлениями? ПО может обновляться, но с обновлениями может быть разве что ОС.
Вот вопрос
> про 1.5 года речь о чем шла?
я кажется пропустил

Далее вы пытались доказать что меня очень это все волнует и я ни чего не понимаю в "dev", я же доказываю обратное

Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

248. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (195), 02-Июл-21, 19:48

> Однако ваше тоже.
Не-а. Мое не то же что ваше.
Я что сказал, то сказал, и у меня нет причин что-то менять. С чего это у меня то же?
Вот ваши слова, которые вы сказали вначале: "1.5 года - любое ПО - старье".
И дефисами сами подчеркнули: "любое ПО" - "1.5 года".
Как тут можно вас не так понять?
Тут все четко понятно, что вы не понимали, что говорили сами, а вовсе не то что вас якобы не поняли.
А все что вы сейчас в свое оправдание говорите - это лишь задним числом вы мнение меняете.
Эдак каждый может - вчера сказать черное, а сегодня утверждать что якобы имел в виду белое и якобы его не так поняли.
> до ваших слов я предложил вариант решения этой проблемы.
Зачем мне ваши предложения решения ваших проблем? Если это ваши проблемы, а не мои.

Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

249. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 19:54

>> Однако ваше тоже.
> Не-а. Мое не то же что ваше.
Ваше мнение тоже не на что не влияет. Или узнав его все вдруг побегут "подбирать железо под ОС"?

> Как тут можно вас не так понять?
Если вы спросили что это значит - это можно понять поразному
> Эдак каждый может - вчера сказать черное, а сегодня утверждать что якобы
> имел в виду белое и якобы его не так поняли.
я ни чего не меняю, как я считал что версия ПО которой 1.5 года старье так и считаю.
>> до ваших слов я предложил вариант решения этой проблемы.
> Зачем мне ваши предложения решения ваших проблем? Если это ваши проблемы, а
> не мои.
Смотри пост #1. Он адресован вам? И опять вы пытаетесь доказать что это мои проблемы

Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

252. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (195), 02-Июл-21, 21:05

> Ваше мнение тоже не на что не влияет. Или узнав его все вдруг побегут "подбирать железо под ОС"?
Как минимум на вас повлияло так, что вы второй день не можете успокоиться.
То есть вы решили, что если вы мне отвечаете теми же словами, то как будто я буду чувствовать то же что и вы? Ну я же вас предупреждал, что у меня не то положение, что у вас.
Значит, вы считаете, что если кто-то не будет "подбирать железо под ОС", он хуже сделает мне? Или себе? А вы, значит, так и остались за то, чтобы, наоборот, "подбирать ОС под железо".
- Ну, это вполне предсказуемо для того, кто сказал "любое ПО".
Как видите, я свои слова менять не намерен. А как теперь поступите вы?
> Если вы спросили что это значит - это можно понять поразному
Ну, попробуйте утешаться хотя бы так.
Если я спросил, это еще не значит, что ответ был не очевиден
- я лишь дал вам шанс самому додуматься, но вы, как всегда, упустили.
> я ни чего не меняю, как я считал что версия ПО которой 1.5 года старье так и считаю.
Ну просто уже позорная бездарная ложь. Ни про какие версии вы не "считали".
Вы сказали - "любое ПО".
И ваша попытка придраться к "железо под ОС" - лишь доказывается, что за целый день до вас кое что начало доходить про версии. А на остальные причины и следствия того - слишком медленно у вас логический вывод работает. Вы еще так до сих пор не поняли, что вы лажанулись не только в одном посте про "любое ПО", а что в других постах у вас этому подтверждения, так что никак не отмазаться. Про "любое ПО" - это уже была лишь кульминация (приквела ко всему остальному вашему серийному маразму).
> Смотри пост #1. Он адресован вам? И опять вы пытаетесь доказать что это мои проблемы
Посмотрю, если увижу какие то свои проблемы с этим.
А ваши проблемы мне не надо доказывать, вы их сами доказываете.

Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

254. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 21:21

> остались за то, чтобы, наоборот, "подбирать ОС под железо".
Я где то говорил что так считаю? У меня никогда не было проблем совместимости ОС и железа.

> - я лишь дал вам шанс самому додуматься, но вы, как всегда,
> упустили.
До чего до думаться? что я не прав? или что?
> Ну просто уже позорная бездарная ложь. Ни про какие версии вы не
> "считали".
> Вы сказали - "любое ПО".
Во первых если я ошибся формулировкой - это не значит что я идиот собирающийся каждый год все переписывать.
Во вторых - считал=!писал.
> И ваша попытка придраться к "железо под ОС"
Я не придираюсь и не говорю что я не согласен с данным высказыванием, а лишь говорю что ваше мнение ни на кого не повлияет, ровно как и мое. А то вы по мойму считаете что оно, в отличие от моего, очень важно
> за целый день до вас кое что начало доходить про версии.
> А на остальные причины и следствия того - слишком медленно у
> вас логический вывод работает. Вы еще так до сих пор не
> поняли, что вы лажанулись не только в одном посте про "любое
> ПО", а что в других постах у вас этому подтверждения, так
> что никак не отмазаться. Про "любое ПО" - это уже была
> лишь кульминация (приквела ко всему остальному вашему серийному маразму).
в каких еще постах я "лажанулся"?
> Посмотрю, если увижу какие то свои проблемы с этим.
> А ваши проблемы мне не надо доказывать, вы их сами доказываете.
Вы мне сказали, чтобы я посмотрел свои сообщения до ваших. Я сказал что я писал до вас. Вы с чего то решили что я это писал вам. Каким хреном мои сообщения, написанные до ваших стали аддресованы вам? или
> Зачем мне ваши предложения решения ваших проблем?
означает что то другое?

Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

256. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (195), 02-Июл-21, 21:53

В-общем, что я в начале написал, как видите мне нет причин что-то там менять. В отличие от вас.
А вы тут опять какую-то очередную оправдательную хрень понаписали.
Не в одной формулировке у вас там ошибка, и не то что вы там где-то веткой ошиблись.
У вас там живого места от вашего непонимания нет. И не в одном только том посте, до вас так это и не дошло пока я вас носом не ткнул. А вы все это время не замечали, и только за один этот пост оправдывались. Вашим слова: "1.5 года - любое ПО - старье" - тут в формулировке ошибиться можно только если русский язык никак не знать, тут у вас жирная подпись под всем, что вы до этого высказали.
И ваша попытка придраться к "железо под ОС" - этому только подтверждение.
Уже этих двух фактов достаточно. Хотя и одного про "любое ПО" - вполне. Больше уже ничего доказывать не нужно. Все и так очевидно.
И чего вы заявляете об отсутствии якобы у вас проблем с совместимостью, кто должен верить вашим словам, как аргументам? Если уже столько раз тут переписали свое собственное мнение, пока сами вконец не запутались. Врете позорно и бездарно, кто вам должен верить всем вашим рассказам про ваши достижения в Линуксе и железе, если вы свои мысли совместить не можете.
Зачем мне за вас искать, где вы лажанулись? Я это сразу нашел. Если вы сами до сих пор не нашли, это ваши проблемы.
Я спать пошел. Если хоть что-то к завтра вразумительное напишете, может прочту, хотя заранее понятно, что ничего принципиально нового, кроме жалких оправданий. Если не удалят конечно нафиг тут все вообще.

Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

257. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 22:03

Мне не зачем оправдываться.
Мне абсолютно плевать ложанулся я или нет.
Врать мне тоже не зачем.
Как вы не читая поймете написал ли я что то вразумительное или нет?
> Если  не удалят конечно нафиг тут все вообще.
Мда, новость мы прилично подзагадили. Если удалят - буду согласен с модератором на 100%
Спокойной ночи

Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

266. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 13:20

Вы сказали так: "1.5 года - любое ПО - старье".
И в посте #249 подтвердили, что у вас это была не оговорка, хотя это и так ясно из ваших постов по теме. И все остальное посты переписывать свое мнение, и навязывали, чтобы вам в этом поверили.
> Мда, новость мы прилично подзагадили.
То есть вы признаете, что вы гадили.
Вам очень хочется подмазаться в компанию, в одиночку за себя отвечать боитесь и стыдитесь.
Просто привыкли нагло гадить, и что остальные от отвращения вам уступают.
Но если нарываетесь на небрезгливых, кто вам толерантно уступать не захочет, и кого случайно окажется свободное время, чтобы с вами разобраться - вам капут.
Потому что больше как на постоянные "цивилизованные" уступки со стороны других вам рассчитывать не на что. А когда этим слишком злоупотребляете, карма копится, и рано или поздно приходится расплачиваться.
> Если удалят - буду согласен с модератором на 100%
Вам это важнее. Иначе ваш позор так и останется.

Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." –1 +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 02-Июл-21, 02:08

Передайте пламенный привет зеленым крокодилам

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от Аноним (173), 02-Июл-21, 08:31

>надо убунте ядро на ролинг перевести.
make bzImage и в Убунте можно

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 02-Июл-21, 16:01

> надо убунте ядро на ролинг перевести
Допустим. И как они будут ручаться за стабильность работы системы в этом случае?
Вот взять винду. MS контролирует ядро, но не контролирует оборудование. Поэтому вендоры железа сами пишут драйвера. MS за них не отвечает. Проблемы с работой оборудования -- проблемы вендора.
Взять макось. Apple контролирует и ядро, и железо. Поэтому они могут обеспечить полноценное тестирование софта с оборудованием перед продажей.
А вот смотришь на Ubuntu -- Canonical поставляет и ядро, и драйвера к оборудованию. Несёт ответственность и за то, и за другое. Это гораздо, гораздо сложнее, чем в двух вышеописанных случаях. Переведут они ядро на роллинг -- и огребут пачку систем, которые откажутся запускаться. Например из-за того, что пользователь вайфай карточку определённой модели себе подоткнул (реальный случай, кстати, было у меня такое на убунте году эдак в 2010-м).
Это просто недопустимо для коммерческой компании, которая дорожит своей репутацией.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 16:06

> А вот смотришь на Ubuntu -- Canonical поставляет и ядро, и драйвера
> к оборудованию.
Драйвера делают разрабы ядра, а не каноникал
> Переведут они ядро  на роллинг -- и огребут пачку систем, которые откажутся запускаться.
> Например из-за того, что пользователь вайфай карточку определённой модели себе подоткнул (реальный
> случай, кстати, было у меня такое на убунте году эдак в
> 2010-м).
1. Система перестала _запускаться_ из за этого?
2. Если в ядре и удаляют какие то дрова - то только ну очень старые, по типу WiMAX
3. Они обновляют ядро при новом выпуске все равно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 02-Июл-21, 16:09

>> А вот смотришь на Ubuntu -- Canonical поставляет и ядро, и драйвера
>> Canonical поставляет
>> поставляет
>
> Драйвера делают разрабы ядра, а не каноникал
> Драйвера делают
> делают
браво
>> Переведут они ядро  на роллинг -- и огребут пачку систем, которые откажутся запускаться.
>> ядро  на роллинг
>> роллинг
>
> Они обновляют ядро при новом выпуске [дистрибутива] все равно
> обновляют ядро при новом выпуске
> при новом выпуске
браво
--
всё смешалось в датском королевстве!
блин, я так редко пишу на опеннете, что и забыл уже его особенности =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 16:18

>> делают
> браво
Если драйвер сломали в новом ядре - претензии к разрабам ядра. Однако ядро перед релизом проверяют.
>> при новом выпуске
> браво
какое значение имеет - обновляется оно при новом выпуске или в рамках одного? ядро сильно отделено от юзерспэйса и его не поломает (при полном ролинге проблемы из за того что в юзерспейсе все компоненты взаимосвязаны). Ядро фактически живет отдельно от остальных частей системы. Ну и разрабы ядра могут обеспечить достаточную стабильность в стабильных ветках (за товтологию извиняюсь)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 02-Июл-21, 16:38

> Если драйвер сломали в новом ядре - претензии к разрабам ядра.
Ничего подобного. Если я заключаю договор с компанией X, я буду полным идиотом, если пойду предъявлять претензии к её контрагентам -- они мне ничего не должны, в отличие от компании X.
> какое значение имеет - обновляется оно при новом выпуске или в рамках одного?
А Вы уверены, что понимаете значение слова роллинг?
> ядро сильно отделено от юзерспэйса и его не поломает
> Ядро фактически живет отдельно от остальных частей системы.
Свежо предание. Попробуй новый glibc со старой версией ядра срастить или наоборот.
То, что Вы получаете обновления безопасности и багфиксы ядра в рамках одного релиза дистрибутива, и для вас это выглядит похоже на роллинг -- это на самом деле одна и та же версия ядра, но с филигранными изменениями от Ubuntu Core Team.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 16:47

>> какое значение имеет - обновляется оно при новом выпуске или в рамках одного?
> А Вы уверены, что понимаете значение слова роллинг?
Считал что понимаю. Я не говорю о роллинг релиз, только о обновление ядра схожим образом
>> ядро сильно отделено от юзерспэйса и его не поломает
>> Ядро фактически живет отдельно от остальных частей системы.
> Свежо предание. Попробуй новый glibc со старой версией ядра срастить или наоборот.
--enable-kernel=x.y, glibc использует вызовы ядра, чтоб их ломали сильно - не слышал. Очень старые ядра новыми glibc не поддерживаються, это да. Но речь и не об этом
> То, что Вы получаете обновления безопасности и багфиксы ядра в рамках одного
> релиза дистрибутива, и для вас это выглядит похоже на роллинг --
> это на самом деле одна и та же версия ядра, но
> с филигранными изменениями от Ubuntu Core Team.
Во первых я ни чего не получаю (тем более в рамках релиза), т.к. использую обычное ядро (с kernel.org) и ubuntu devel (в качестве запасной ОС, основная у меня LFS)
Во вторых не надо объяснят мне элементарные вещи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от freehck (ok), 02-Июл-21, 16:59

>> А Вы уверены, что понимаете значение слова роллинг?
> Считал что понимаю.
Охотно верю! =)
> Я не говорю о роллинг релиз, только о обновление ядра схожим образом
И Вам по предыдущим сообщениям кажется, что мы Вас не так поняли? =)
> ни чего не получаю (тем более в рамках релиза), т.к. использую обычное ядро (с kernel.org) и ubuntu devel
А речь не про Вас. Речь про корпоративных клиентов Canonical и про то, кто несёт ответственность перед ними за поставку продукта.
> (в качестве запасной ОС, основная у меня LFS)
Мда, людям совершенно нечем заняться...
> Во вторых не надо объяснят мне элементарные вещи
Не верно. "Очевидные вещи должны быть произнесены" (с).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 17:03

> И Вам по предыдущим сообщениям кажется, что мы Вас не так поняли?
Мне казалось что меня все поняли правильно. Однако то что вы решили что я не знаю что такое ролинг возбудило сомнения.
> А речь не про Вас.
> Вы получаете

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (195), 02-Июл-21, 21:20

О, вы и здесь пытаетесь доказать, что вас якобы не так поняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 21:22

> О, вы и здесь пытаетесь доказать, что вас якобы не так поняли.
вроде здесь меня поняли правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 13:25

> вроде здесь меня поняли правильно.
Да, как человека, который написал выше: "1.5 года - любое ПО - старье".
И именно эту позицию вначале и отстаивал, а потом решил сделать вид, что якобы имел в виду совсем другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 13:36

>> вроде здесь меня поняли правильно.
> Да, как человека, который написал выше: "1.5 года - любое ПО -
> старье".
> И именно эту позицию вначале и отстаивал, а потом решил сделать вид,
> что якобы имел в виду совсем другое.
Не надо переносить скрытый модератором срач в эту ветку.
И я вообще не представляю - как можно решить что кто то считает что все ПО нужно каждый год переписывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 13:44

> Не надо переносить скрытый модератором <...> в эту ветку.
То есть в этой ветке вы хотели создать впечатление, как будто вы не говорили то, что было сказано вами в начале.
> И я вообще не представляю - как можно решить что кто то считает что все ПО нужно каждый год переписывать.
Ну, после того, как вы там целый день думали, вы хотите сделать вид, как будто вам это сразу было трудно представить. Ну да, вам трудно представить, потому что когда вы в начале то писали, ваша мысль вообще до подобных представлений не доходила. А когда попробовали представить - вам стало трудно.

Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

271. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 13:54

>> Не надо переносить скрытый модератором <...> в эту ветку.
> То есть в этой ветке вы хотели создать впечатление, как будто вы
> не говорили то, что было сказано вами в начале.
Я не хочу создавать никакое впечатление, а просто говорю, что не надо продолжать тот бессмысленный срач в другой ветке
> Ну, после того, как вы там целый день думали,
Нет, я просто отвечал на ваши сообщения, попутно занимаясь другими делами.

> вы хотите сделать вид, как будто вам это сразу было трудно представить.
Где вы нашли "трудно представить"?

> Ну да, вам трудно представить, потому что когда вы в начале то писали,
> ваша мысль вообще до подобных представлений не доходила.
Осталось найти в этом предложении смысл
> А когда попробовали  представить - вам стало трудно.
Где вы нашли это "трудно"
Что вы пытаетесь мне доказать и нахрена ко мне пристаете?

Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

272. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 14:09

Вот вы сами все это не по теме и пишете. Вы первый ко мне придрались. На что теперь жалуетесь?
Кто что хочет, тот то и пишет. Ветка форума - это не какая-то ваша собственность.
Идите пожалуйтесь на приставания в полицию, если считаете, что имеет место факт приставания лично к вам.
А все что у вас было по теме, оборвалось на этой фразе: "1.5 года - любое ПО - старье".
А дальше стали изображать совсем другое мнение, чтобы оправдаться.
А дальше просто лжете, как будто это было не так.
Любой имеет право указать на ложь, если она имеет место быть!

Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

273. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 14:15

> Вот вы сами все это не по теме и пишете. Вы первый
> ко мне придрались. На что теперь жалуетесь?
я не жалуюсь, а спрашиваю - что вы хотите мне доказать?
> Кто что хочет, тот то и пишет.
Полностью согласен. Поэтому я могу писать что хочу, даже "1.5 года - любое ПО - старье".
> А дальше стали изображать совсем другое мнение, чтобы оправдаться.
Мне не зачем оправдываться. А свое мнение я не менял.
> А дальше просто лжете, как будто это было не так.
Где я "лгу"?

Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

274. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 14:30

> я не жалуюсь, а спрашиваю - что вы хотите мне доказать?
Мне не надо что-то доказывать. Ваши собственные слова сами все доказывают.
(Я вам это уже говорил, а вы снова переспрашиваете.)
> Полностью согласен. Поэтому я могу писать что хочу, даже "1.5 года - любое ПО - старье".
Теперь вы пытатесь представить так, как будто вам кто-то пытал запретить писать то вы написали.
Вот это тоже очередная ваша ложь!
> Где я "лгу"?
Практически везде.
> Мне не зачем оправдываться. А свое мнение я не менял.
Вот прямо в этом предложении у вас ложь.
И в вышеуказанном (вторая цитата сверху). И много где еще.
Я ответил на ваш вопрос, где вы лжете.
Такое бывает, когда человек настолько привыкает лгать, и что ему все время потокают, что когда даже сам хочет найти, где солгал (чтобы в следующий раз не попасться) без посторонней помощи уже найти не может, и повторяет, и повторяет, когда уже давно спалился.

Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

275. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 14:38

> Мне не надо что-то доказывать. Ваши собственные слова сами все доказывают.
Зачем вы тогда мне это все пишете? Вам не надо ни чего доказывать, но вы что то доказываете.

> ложь
Я уже все сказал, но повторюсь опять - я ни разу ни лгал за все время этого диалога. И не менял своего мнения
> Теперь вы пытатесь представить так, как будто вам кто-то пытал запретить писать то вы написали.
Нет, я говорю о том что если каждый может писать тут что хочет, почему вы пишете тогда мне про "1.5 года - любое ПО - старье" в каждом посте?

Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

277. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 14:53

> Зачем вы тогда мне это все пишете? Вам не надо ни чего доказывать, но вы что то доказываете.
Хочу и пишу. Вы хотите тоже и пишете.
> Я уже все сказал, но повторюсь опять - я ни разу ни лгал за все время этого диалога. И не менял своего мнения
Это ложное высказывание.
И что того, что вы в который сказали? Кто обязан верить вам на слово после все вашей лжи!
> Нет, я говорю о том что если каждый может писать тут что хочет, почему вы пишете тогда мне про "1.5 года - любое ПО - старье" в каждом посте?
Потому что вы почти в каждом посте лжете, что якобы имели виду другое, но как тут можно иметь в виду что-то другое, если тут все черным по белому?
Потому что у вас элементарно не хватает понятийной базы, чтобы даже имитироваться иную позицию, чем ту, которую вы продемонстрировали в начале. У вас просто логические цепочки не сходятся из-за отсутствия необходимых знаний, и вы неизбежно путаетесь и палитесь. Ваше мышление то все равно работает на том уровне, на котором вы это написали. Дажее после того, как вы начали что-то соображать про версии, вам все равно всех фрагментов не хватает, чтобы хотя бы беспалевно солгать.
Я ответил на очередные ваши вопросы (повторяющиеся).

Ответить | Правка | К родителю #275 | Наверх | Cообщить модератору

278. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 15:07

> (повторяющиеся).
Вы мне пишете одно и тоже и я отвечаю одинаково.

> Дажее после того, как вы начали что-то соображать про версии
я придерживался этого мнения даже до того как здесь зарегистрировался. А не начал соображать, когда вы написали, что я предлагая все каждый год переписывать.

Также обратите внимание на то что написанно ниже поля для текста сообщения
>  При общении не допускается: <...>, переход на личности, <...>

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

279. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 15:19

> Вы мне пишете одно и тоже и я отвечаю одинаково.
С точностью до наоборот, хронология постов показывает это лучше, чем ваши слова.
И даже саму эту фразу вы лишь повторяете за мной, только чуть другими словами.
> я придерживался этого мнения даже до того как здесь зарегистрировался. А не начал соображать, когда вы написали, что я предлагая все каждый год переписывать.
Наплевать на ваше мнение. Факты все показывают. А вашему мнению никто верить не обязан. После всей вашей лжи.
> Также обратите внимание на то что написано ниже поля для текста сообщения
Вы в самый первый раз, как только написали про "любое ПО", не удержались и тут же перешли на личность.
Вот теперь каждый раз и повторяйте сами себе перед сном, что ниже поля теста написано.

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

281. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 15:26

> Наплевать на ваше мнение.
Похоже что нет. Вы мне уже третий день пишете
> А вашему мнению никто верить не обязан.
Я утверждал обратное?
> После всей вашей лжи.
которой не было
> Вы в самый первый раз, как только написали про "любое ПО", не
> удержались и тут же перешли на личность.
нет, в том посте я на личчность не переходил. В отличие от ваших ответов на него
> Вот теперь каждый раз и повторяйте сами себе перед сном, что ниже
> поля теста написано.
Хотя действительно нарушил то что там написанно
> Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила
Извиняюсь

Ответить | Правка | К родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору

282. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 15:33

> Похоже что нет. Вы мне уже третий день пишете
Вы пишете.
> Я утверждал обратное?
> которой не было
> нет, в том посте я на личчность не переходил. В отличие от
> ваших ответов на него
Ложь.
> Хотя действительно нарушил то что там написанно
Мне пофиг, какие вы правила нарушили, лично я поймал вас на лжи, а за все другие нарушения отвечайте перед соответствующими уполномоченными.
> Извиняюсь
Не верю!
Найдите дураков, которые вам будут верить, им лгите, и перед ними извиняйтесь.

Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

283. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 15:38

> Вы пишете.
вы тоже
> Ложь.
Ложь.
> Не верю!
А я не перед вами извиняюсь. И мне насpать чему вы верите, а чему нет.
> Найдите дураков, которые вам будут верить, им лгите
а я и не лгу )

Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

284. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 15:45

Пустые слова - ничто. А факты - вещь упрямая.

Ответить | Правка | К родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

285. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 15:46

> Пустые слова - ничто. А факты - вещь упрямая.
какими же фактами вы распологаете?

Ответить | Правка | К родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору

286. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 15:47

Теми, которые здесь есть.

Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

288. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 15:54

> Теми, которые здесь есть.
вы упорно утверждаете что я что то _считал_ и менял свое _мнение_
Даже если бы я написал "каждый год надо все переписывать" это не означает, что я так считаю и это мое мнение.
Тут нету ни каких фактов.

Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

336. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 19:48

> Пипец, "логика" - куда вам там до LSF и "совместимости"!.
> Нет, это вы мне должны факты, чтобы я вам поверил...
По по воду совместимости:
lspci -k
00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Root Complex
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Raven/Raven2 Root Complex
00:00.2 IOMMU: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 IOMMU
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Raven/Raven2 IOMMU
00:01.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 17h (Models 00h-1fh) PCIe Dummy Host Bridge
00:01.1 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 PCIe GPP Bridge [6:0]
    Kernel driver in use: pcieport
00:01.2 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 PCIe GPP Bridge [6:0]
    Kernel driver in use: pcieport
00:01.6 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 PCIe GPP Bridge [6:0]
    Kernel driver in use: pcieport
00:01.7 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 PCIe GPP Bridge [6:0]
    Kernel driver in use: pcieport
00:08.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 17h (Models 00h-1fh) PCIe Dummy Host Bridge
00:08.1 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Internal PCIe GPP Bridge 0 to Bus A
    Kernel driver in use: pcieport
00:08.2 PCI bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Internal PCIe GPP Bridge 0 to Bus B
    Kernel driver in use: pcieport
00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SMBus Controller (rev 61)
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] FCH SMBus Controller
00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH LPC Bridge (rev 51)
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] FCH LPC Bridge
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Device 24: Function 0
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Device 24: Function 1
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Device 24: Function 2
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Device 24: Function 3
    Kernel driver in use: k10temp
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Device 24: Function 4
00:18.5 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Device 24: Function 5
00:18.6 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Device 24: Function 6
00:18.7 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven/Raven2 Device 24: Function 7
01:00.0 3D controller: NVIDIA Corporation TU117M [GeForce GTX 1650 Mobile / Max-Q] (rev a1)
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] TU117M [GeForce GTX 1650 Mobile / Max-Q]
    Kernel driver in use: nvidia
    Kernel modules: nvidia_drm, nvidia
02:00.0 Non-Volatile memory controller: SK hynix BC501 NVMe Solid State Drive 512GB
    Subsystem: SK hynix BC501 NVMe Solid State Drive 512GB
    Kernel driver in use: nvme
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 25)
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
    Kernel driver in use: r8169
04:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA6174 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 32)
    Subsystem: Lite-On Communications Inc QCA6174 802.11ac Wireless Network Adapter
    Kernel driver in use: ath10k_pci
05:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Picasso (rev c2)
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Picasso
    Kernel driver in use: amdgpu
05:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Raven/Raven2/Fenghuang HDMI/DP Audio Controller
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Raven/Raven2/Fenghuang HDMI/DP Audio Controller
    Kernel driver in use: snd_hda_intel
05:00.2 Encryption controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 17h (Models 10h-1fh) Platform Security Processor
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Family 17h (Models 10h-1fh) Platform Security Processor
05:00.3 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven USB 3.1
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Raven USB 3.1
    Kernel driver in use: xhci_hcd
05:00.4 USB controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Raven USB 3.1
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Raven USB 3.1
    Kernel driver in use: xhci_hcd
05:00.6 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 17h (Models 10h-1fh) HD Audio Controller
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] Family 17h (Models 10h-1fh) HD Audio Controller
    Kernel driver in use: snd_hda_intel
06:00.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] FCH SATA Controller [AHCI mode] (rev 61)
    Subsystem: Acer Incorporated [ALI] FCH SATA Controller [AHCI mode]
    Kernel driver in use: ahci
Как видите, для всего что нужно нашолся драйвер.
Что такое LSF я не знаю, а по поводу LFS - её ответвление и перевод (написанно с нуля, при использованни части команд из LFS)  https://github.com/Linux4Yourself/Linux4Yourself.Book где я являюсь одним из основных разработчиков и имею 288 комитов в основном и 117 в репе с командами. Если бы я ни чего не знал в этой теме - не смог бы принимать участии в разработке  (Или мои изменения не приняли бы)

Хотели факты - держите )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 20:00

Ой, да понятно, что я опечатался, LFS, выше-то в текстах есть.
О да! Просто шикарные факты!
И вот теперь, после такого вашего раскрытия
можно плавно вернуться к вашей фразе:
"1.5 года - любое ПО - старье"
И к тому месту, где вы через день спалились в своей позиции
что к чему подбирать
- железо под ОС или ОС под железо.

Ответить | Правка | К родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

338. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 20:07

> О да! Просто шикарные факты!
Это сарказм или нет?
> И вот теперь, после такого вашего раскрытия
> можно плавно вернуться к вашей фразе:
> "1.5 года - любое ПО - старье"
Я уже давно сказал, что имелось введу
> И к тому месту, где вы через день спалились в своей позиции
нет, я лишь сказал, что ваше мнение ни на кого не повлияет - не надо перевирать мои слова. Тем более что я сам с вашим мнением отчасти согласен и следущий ПК планировал собирать исходя из этого в том числе, только смотря на то, нет ли всяких приколов, как в nvidia

> - железо под ОС или ОС под железо.
И уж тем более я не стану использовать Windows из за поддержки какой то  вай фай карточки или прочей ерунды, они стоят рублей 300 максимум, можно в конце концов новую купить

Ответить | Правка | К родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

339. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 20:25

> Это сарказм или нет?
Какой еще нафиг сарказм, все реально.
Вы еще количество коммитов спалили, теперь понятно - кто.
За факты, да - отвечу, почему.
Потому ваше поведение слишком подозрительное.
А че бы казалось бы сразу не раскрыться, коль начали хвастаться...
(Скромность - неа, не похоже. Стыд - вот это похоже!!!)
> нет, я лишь сказал, что ваше мнение ни на кого не повлияет
вообще-то это я так написал еще в #50
но сейчас уже не важно
О чем это я...
А! Почему?
Дык вот именно, чего бы такому типа крутому коммитеру казалось бы так суетиться из-за мнения какого там анонима, котрый усомнился в его голословных заявлениях
(а фактов-то таки и не было! а без фактов, простите, никто не обязан...)
А вы столько суеты развели... странно!
Потому что так ведет себя
только человек
у которого все построено на лжи!
Например, если он плагиатит, или вообще выдает чужой код за свой...
... еще другие варианты бывают...
А как только такому человеку перестают верить на слово, те кто ему верил...
... весь карточный домик рухнет!
Поэтому такие просто в панику впадают, когда кто-то усомневаетя в его словесных заявлениях...
А паники вы здесь развели - охохо!
Проверим, что у вас там за коммиты...

Ответить | Правка | К родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору

340. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 20:28

> И уж тем более я не стану использовать Windows из за поддержки какой то  вай фай карточки или прочей ерунды, они стоят рублей 300 максимум, можно в конце концов новую купить
Вот тоже суета какая то словесная... подозрительно это!

Ответить | Правка | К родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

342. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-21, 20:44

Да, странные для коммитера он предъявляет факты.
lspci -k
Дрова загрузились! - Офигенное достижение!
Мало кому это в Линуксе до сих пор удавалось к 2021г.!
Учетная запись на Гитхабе, из-под ней коммиты, и чо?
Фаты в чем? Чьи это коммиты? Не факт!

Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

344. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 20:50

> Да, странные для коммитера он предъявляет факты.
> lspci -k
> Дрова загрузились! - Офигенное достижение!
> Мало кому это в Линуксе до сих пор удавалось к 2021г.!
> Учетная запись на Гитхабе, из-под ней коммиты, и чо?
> Фаты в чем? Чьи это коммиты? Не факт!
На совпадение в нике плевать?
> Дрова загрузились! - Офигенное достижение!
Человек был уверен что они у меня не работают,

Ответить | Правка | К родителю #342 | Наверх | Cообщить модератору

345. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 20:57

>> И уж тем более я не стану использовать Windows из за поддержки какой то  вай фай карточки или прочей ерунды, они стоят рублей 300 максимум, можно в конце концов новую купить
> Вот тоже суета какая то словесная... подозрительно это!
Ну "подбирать ОС под железо" можно понять только так что если не работает что то - надо использовать windows
я не считаю себя крутым комитером и в суете ни чего плохого не вижу

Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

341. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 20:40

> Какой еще нафиг сарказм, все реально.
Хорошо, я рад (действительно) что все разьяснилось
> За факты, да - отвечу, почему.
> Потому ваше поведение слишком подозрительное.
> А че бы казалось бы сразу не раскрыться, коль начали хвастаться...
> (Скромность - неа, не похоже. Стыд - вот это похоже!!!)
Да, люблю я своими успехами похвастаться, ни чего не могу поделать

> Дык вот именно, чего бы такому типа крутому коммитеру казалось бы так
> суетиться из-за мнения какого там анонима, котрый усомнился в его голословных
> заявлениях
> (а фактов-то таки и не было! а без фактов, простите, никто не
> обязан...)
Вы не много задели мое ЧСВ, тем более что я ничего не терял от этого диалога
> Потому что так ведет себя
> только человек
> у которого все построено на лжи!
> Например, если он плагиатит, или вообще выдает чужой код за свой...
> ... еще другие варианты бывают...
То что команды мы брали из LFS я не скрываю, а текст писали сами - чему доказательство - другой язык. Тем более что мы о том что все основано на LFS вполне открыто сказали. (это я на случай того что вы на нас намекаете)
> Поэтому такие просто в панику впадают, когда кто-то усомневаетя в его словесных
> заявлениях...
> А паники вы здесь развели - охохо!
Просто отвечал на ваши сообщения )
> Проверим, что у вас там за коммиты...
Я не против.
Жалко правда что модер скоро ветку сотрет, нарушения тут явные
П.С. Чтобы получить коректный ответ, надо задать коректный вопрос. ПО не может быть _с_ обновлениями (вы ввели меня в замешательство этим "с" и я подумал что речь про ОС), а получить факты в ответ на "Все что вы пишете бездарная ложь" врятли получиться. Когда вы попросили факты по конкретным вопросам - я их дал

Upd: Я не считаю себя крутым комитером и этим не хвастаюсь, просто предъявил факты о том что что то понимаю в LFS

Ответить | Правка | К родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

343. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 20:47

Ну да, если раньше ему на слово просто верить не хотелось,
то теперь уже просто без фактов нельзя.

Ответить | Правка | К родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору

346. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 21:00

> Хорошо, я рад (действительно) что все разьяснилось
Чего разъяснилось то?
Счас только все начинает!
> Да, люблю я своими успехами похвастаться, ни чего не могу поделать
Я же говорю, тут все больше напоминает какое-то сокрытие стыда,
чем хвастовство успехами.
> Вы не много задели мое ЧСВ, тем более что я ничего не терял от этого диалога
Да какое тут нафиг "немного ЧСВ"? Тут паника просто!
> Просто отвечал на ваши сообщения )
Нифига се "просто отвечал"!
> Я не против.
А тут деваться точно некуда.
> Жалко правда что модер скоро ветку сотрет, нарушения тут явные
Звучит так, как будто вы боитесь, то не сотрет.
Уже сколько раз надежду выражали, когда же наконец сотрет!
Аууу! Стирайте быстрее, кому тут че-то подпалило!
> То что команды мы брали из LFS я не скрываю, а текст писали сами - чему доказательство - другой язык. Тем более что мы о том что все основано на LFS вполне открыто сказали.
> (это я на случай того что вы на нас намекаете)
> П.С. Чтобы получить коректный ответ, надо задать коректный вопрос. ПО не может быть _с_ обновлениями (вы ввели меня в замешательство этим "с" и я подумал что речь про ОС), а получить факты в ответ на "Все что вы пишете бездарная ложь" врятли получиться. Когда вы попросили факты по конкретным вопросам - я их дал
Что дал? Факты тут о чем?
Вот не верю, и все!
Что то здесь нечисто!
Сразу нюхом чуял!

Ответить | Правка | К родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору

347. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 21:04

На страницу гитхаба добавил ник на опеннете
И Аноним без номера это вы?

Ответить | Правка | К родителю #346 | Наверх | Cообщить модератору

348. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 21:18

> (Скромность - неа, не похоже. Стыд - вот это похоже!!!)
Я не считаю это очень большим достижением. А также вы заставили меня считать вас полным не адекватом (И помойму не ошибся). Что то доказывать таким бесполезно и я поставил туже цель что и вы. Сказал я вам это все лишь потому что вы попросили факты по поводу того что я разбираюсь в LFS

Ответить | Правка | К родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

349. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 21:45

> Я не считаю это очень большим достижением. А также вы заставили меня считать вас полным не адекватом (И помойму не ошибся). Что то доказывать таким бесполезно и я поставил туже цель что и вы.
Ну я вам уже много раз говорил, насколько меня заботит, что вы про меня посчитали.
> Сказал я вам это все лишь потому что вы попросили факты по поводу того что я разбираюсь в LFS
Там у вас факты, что чей-то комп смог загрузить драйвера.
Также там факты, что у вас есть запись на Гитхаб, и из-под нее делаются коммиты.
Все пока.
Узучим комиты станет яснее. На это таки время понадобится конечно побольше.
Ну таки да, все таки теперь факты есть! Другое дело!

Как разбираетесь в LFS? По рецептам?
Очень много "фактов" известно про районных "разбирающихся" в LFS, Gentoo, счас вон еще Manjaro считается модным на районах, и что потом бывает, когда они "поразбирают".
Домохозяек тоже счас уже учат по рецептам Linux ставить, примерно, как пирожки печь.
Если аккуратно соблюдают, и ниче не ломают, через год приходишь - все в порядке. Всяко лучше, чем было с Виндами из районного комп сервиса.
Удаленка свирепствует!
Иерархии, где принято было верить на слово счас сильно шатаются!
Такие тоже вот факты ...
У вас образ мышления какой-то слишком "районный".

Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

350. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 22:01

> Как разбираетесь в LFS? По рецептам?
Если вам это важно, при сборке лфс я от инструкции часто отклоняюсь, много пропускаю. Если вы об этом.
> Очень много "фактов" известно про районных "разбирающихся" в LFS, Gentoo, счас вон
> еще Manjaro считается модным на районах, и что потом бывает, когда
> они "поразбирают".
Чего вы всякими "районами" озабочены так?
> У вас образ мышления какой-то слишком "районный".
Еще бы понять что это значит
П.С. То что я ( для удовольствия) участвую в создание не особо значимого проекта, где и кода то нету (только JS скрпты, которые писал не я) я не ставлю себе в большую заслугу и не хвастаюсь этим. То что реально мои 400 комитов можно обьединить в сотню (часто фактически одно и тоже изменения делалось 2-мя комитами, по причине того что я забыл что то) я не скрываю.
А вот где я с вами согласен - зачем мне что то вам доказывать? хотите верьте, хотите нет. Факты я предоставил, их достоверность можете определить сами, лог комитов никто не удалял, а совать вам чужой lspci мне нет никакого смысла. Также если хотите - можете посмотреть мои темы на ЛОРе, они в основном о проблемах с LFS.
Надеюсь что этих фактов вам хватит, а если нет - ни чего страшного. Приводить еще что то я не собираюсь
П.С. пока пост набирал пришел модер и все скрыл

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

351. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 22:29

> Чего вы всякими "районами" озабочены так?
Тут наверное да, про районы, это устаревающий мем, в условиях нарастающей удаленки.
Сейчас это уже по другому звучит, но суть та же.
И, да. Фактов более чем достаточно.
Например, уже сразу, к факту вашего высказывания про "1.5 года - любое ПО - старье"
(который никак не отменился)
добавился факт, что вы меряете уровень компетентности количеством коммитов.
Раньше менеджеры меряли компетентность разработчиков количеством строк.
Потом, когда их принудитеьно стали пересаживать на git,
они радостно научились мерять количеством коммитов.
При этом на вопрос, как оценить качество самих коммитов,
у них сразу наступает kernel panic.
(Примерно, как у вас, когда вы начали думать про ваше высказывание "любое ПО".)
Вплоть до административно-юридических разборок.
Потому что там параллельно сразу возникает вопрос о сокращении штатов и о передачи значительной доли зарплатного фонда, уходившего на содержания блатных сертифицированных якобы специалистов - аутсорсерам, которые реально могут дать качество в условиях резко меняющейся конкуренции.
И оказывается на Гитхабе коммиты принимают!
Сразу по 200 штук!
Вот это факт так факт!
После покупки самого Гитхаба Микрософтом!
> П.С. пока пост набирал пришел модер и все скрыл
И чё? Чего именно мне тут нужно бояться?

Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

352. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 03-Июл-21, 23:40

Анализирую "факты" дальше...
И вот кто просил вас?
раскрывать вашу личность в анонимной разборке
- Никто!
Кто требовал фактов и доказательств?
- Вы, а не я!
Я лишь вам сказал, что если вам не верят, сами факты и приводите, я ничего не требовал, это вы возмущались, почему я вам не верю, а я фактов не требовал, я лишь порекомендовал самому следовать вначале своим требованиям, прежде чем что-то требовать от других.
И вы после этого зачем-то раскрыли свою личность.
- Зачем?
И какие при этом привели "факты".
Разницу не понимаете? Приводить факты и раскрывать свою личность!
Теперь не жалуйтесь, придут к вам на Гитхаб... с анонимных аккаунтов... сразу вазелином запасайтесь в больших количествах. А вас раскрываться, повторюсь, никто не просил, и вам не обязаны.
Потому что, помните на чем вы все время попадались? То что я говорил в начале, у меня как не было причин менять свои слова так и нет. Как не верил я вам так и не верю.
Коммиты на Гитхабе! - Верю! Кадровики теперь стали спрашивать, а вы на Гитхабе правда умеете? - Да я могу без Гитхаба к комстроке сразу в git! - Оо - не может быть! Докажите! - Командную строку дайте! - Как это? - А на Гитхабе вы как без комстроки?...
Хотя бы про Гитхаб теперь знают...
Продолжим скоро на Гитхабе...
Это я еще не начинал анализировать сами ваши коммиты.
Вы там не 300, а 600 или сразу 1000 коммитов скоро напишете, когда начнете оправдываться. И у вас их тоже примут! Не переживайте.
P.S. Посты на ЛОРе, говорите у вас? Это конечно вы "удачно" тоже привели "факт". Старый старый холивар - Опеннет vs ЛОР...
P.P.S. Да, давненько я LFS не смотрел, а теперь, значит, вы там на javascript коммитите!
И говорите, проcто так бы у вас 300 коммтов не приняли бы...

Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

353. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 03-Июл-21, 23:47

> раскрывать вашу личность в анонимной разборке
Если вы не заметили, я зарегистрированный пользователь и "личность" я не скрывал
> P.P.S. Да, давненько я LFS не смотрел, а теперь, значит, вы там
> на javascript коммитите!
С какого перепуга я на js комичу. И в оригинальном LFS нету JS, у нас увы есть, но возможно это решим.

> Продолжим скоро на Гитхабе...
Это не форум и писать мне вы там не сможете. Также анонимов там нету. Не надо меня пугать, я вас не боюсь

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

354. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 00:13

> Если вы не заметили, я зарегистрированный пользователь и "личность" я не скрывал
То есть и здесь разницу не понимаете?
До сих пор ваша личность была здесь скрыта.
Не, мне-то пофиг, это просто чтобы потом вы не жаловались если что... что типа какие-то правила в отношении вас нарушили, как вы здесь жаловались... сами все сделали, если что.
> С какого перепуга я на js комичу. И в оригинальном LFS нету
> JS, у нас увы есть, но возможно это решим.
Здрасьте! Какую ссылку мне дали, по той и зашел, и там JS 100%
Вам лучше знать с какого перепугу.
> Это не форум и писать мне вы там не сможете. Также анонимов там нету.
А если смогу? А если просто тупо форкну? И с форком сделаю что хочу, модераторы не помогут (ибо будет все законно).
Нет анонимов? А если найдутся?
> Не надо меня пугать, я вас не боюсь
Да ну? А зачем вы тогда столько раз меня пытались пугать модераторами?
А что такого страшного и вправду я сказал? Для коммитера с 300 коммитами!
Если у вас все там в порядке, вам нечего бояться!

Ответить | Правка | К родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

371. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 09:04

> А если смогу? А если просто тупо форкну? И с форком сделаю
> что хочу, модераторы не помогут (ибо будет все законно).
Я об этом даже не узнаю, вы можете форкать что хотите, меня это не волнует

Ответить | Правка | К родителю #354 | Наверх | Cообщить модератору

374. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 09:43

Конечно, до поры и не узнаете. А когда узнаете, ничего сделать уже не сможете.
Сам не буду. Нафиг надо. Знаю, кому передать.

Ответить | Правка | К родителю #371 | Наверх | Cообщить модератору

376. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 09:44

> Конечно, до поры и не узнаете. А когда узнаете, ничего сделать уже
> не сможете.
> Сам не буду. Нафиг надо. Знаю, кому передать.
Боюсь Боюсь

Ответить | Правка | К родителю #374 | Наверх | Cообщить модератору

377. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 09:47

> Боюсь Боюсь
Вот здесь верю.

Ответить | Правка | К родителю #376 | Наверх | Cообщить модератору

379. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 09:51

>> Боюсь Боюсь
> Вот здесь верю.
И зря

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

355. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 00:47

> Если вы не заметили, я зарегистрированный пользователь и "личность" я не скрывал
Чего вы мозги снова пудрите?
Ваша личность на Опеннете как была, а так и скрыта.
И анонимы с вами общаются как с анонимом.
И я вас раскрываться не просил.
И не волнуйтесь за меня, я человек цивилизованный, мне ваша физ личность не нужна.
Вашего интеллекта достаточно, который вы раскроется передо мной полностью из ваших репозиториев.
А вот за других уже не ручаюсь, смотря как с ними договоритесь, если будете вести с ними себя так же как со мной здесь начинали.

Ответить | Правка | К родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

357. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июл-21, 01:31

Ребят, да отстаньте уже от мальчика. Вы уже всё съели. =)

Ответить | Правка | К родителю #355 | Наверх | Cообщить модератору

358. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 01:34

Не переживайте, в основном я его один тут ем. Потому что он меня разозлил. Пусть думает что пишет.

Ответить | Правка | К родителю #357 | Наверх | Cообщить модератору

359. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 01:38

А знаете, что из таких мальчиков потом получается, если им вовремя урок никто не преподаст.
А может он давно уже и не мальчик.

Ответить | Правка | К родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

361. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июл-21, 01:41

> А знаете, что из таких мальчиков потом получается, если им вовремя урок никто не преподаст.
Кстати знаю. Тоже напреподавался в своё время. Толку правда с этого мало. Имхо -- либо сам допрёт, либо жизнь научит. А наносить добро я не собираюсь. Мне за это никто спасибо не скажет.
Он-то точно не скажет, и мы с тобой это знаем наверняка. ))

Ответить | Правка | К родителю #359 | Наверх | Cообщить модератору

360. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июл-21, 01:38

> Не переживайте, в основном я его один тут ем. Потому что он меня разозлил. Пусть думает что пишет.
Да я в общем-то не переживаю. Я было начал читать тред из интереса, но честно признаюсь -- не дочитал. Я понимаю тут две вещи:
1) парниша своё заслужил и сполна огребает
2) ты тратишь дофига времени, и не понятно чего ради
я бы на твоём закруглялся, но если тебе по кайфу -- да ради бога =)

Ответить | Правка | К родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

362. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 01:42

Ни фига мне не по кайфу. Мне с такими мальчиками, точнее с теми в кого они вырастают просто в реале дело иметь приходится.
Время я уже потратил на него, может этим гордиться.

Ответить | Правка | К родителю #360 | Наверх | Cообщить модератору

363. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 01:45

Тут давно уже личная переписка, я думал всем ваще давно пофиг. Народ по теме в других ветках пишет.

Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

364. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июл-21, 01:49

> Ни фига мне не по кайфу. Мне с такими мальчиками, точнее с
> теми в кого они вырастают просто в реале дело иметь приходится.
Сдаётся мне ты сейчас агришься с проблем в реале, и вымещаешь накопившееся на пацане.
Ну согласись, было бы логичнее поставить на место тех мальчиков, с которыми ты имеешь дело, и которые могут повлиять на твои деньги в реале, чем тратить время на опеннетовского анона.
Ну или не ставить их на место, а сменить место работы например. Создавать правильное окружение вокруг себя можно не только ведь улучшая окружение, а и просто меняя его. Плохие окружения имеют тенденцию самостоятельно вырождаться.
Я кстати тебя прекрасно понимаю. Ты бы видел, с какими зайцами иногда приходится мне работать. )
> Время я уже потратил на него, может этим гордиться.
Это да.

Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

365. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 01:58

Без разницы, мальчик или уже не мальчик. Взрослые могут вести себя точно так же.
Ни каких у меня не было ни планов, ни миссии, ни стратегии. Просто иногда надоедает таким уступать, и все.
Привыкают, что им все время уступают, и распускаются. А однажды могут не уступить, и оказывается они на такой поворот видите ли не рассчитывали. Были уверены, то им обязаны. А нифига.

Ответить | Правка | К родителю #364 | Наверх | Cообщить модератору

366. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июл-21, 02:05

> Ни каких у меня не было ни планов, ни миссии, ни стратегии.
> Просто иногда надоедает таким уступать, и все.
Да я как бы вижу.
Но сам посуди: ты тратишь время на то, чтобы препираться с человеком, который и по-русски толком писать не умеет. Техническим специалистом, который гордится тем, что что-то там накоммитил в инструкцию по LFS. Причём не в официальную, а в форк какой-то местячковый. У этой инструкции даже нет предкомпиленной версии на гитхабе, чтобы нормальный человек мог её прямо там и посмотреть. И вообще гордиться тем, что систему с нуля собрал -- ну такое себе. Как бы, а кто из нормальных спецов в своё время этой же хернёй хотя бы раз не страдал... Лет где-нибудь так до двадцати.
Вот тут встаёт логичное следствие-вопрос "нахуа". Ну правда, успокойся. Ты себя накручиваешь зря. Бдишь тут, потому что "в интернете опять кто-то не прав". Расслабься. )

Ответить | Правка | К родителю #365 | Наверх | Cообщить модератору

367. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 02:18

Ниче я не накручиваю. Тут кульминация уже была. Он когда сам свою репу спалил, совершенно глупо, его как подменили, наконец думать начал.
А ты представь, что бывает, когда такие до власти, хоть какой-то, дорываются.
Вот пусть задумается, что будет, если он в чей-то реальны проект влезет (не в "ответвление"), или в организацию, где требуется реальная квалификация. Такие все обычно ломают, и до посинения доказывают, что они это не делали, а оно типа само или их неправильно поняли.
Как код написал, так его машина и поймет. Пусть идет тогда в литературу.
А его репы я знаю кому скормить. Он сам виноват. Нечего было после такого поведения раскрываться. Здесь он был анонимным.

Ответить | Правка | К родителю #366 | Наверх | Cообщить модератору

368. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 04-Июл-21, 02:20

> Он сам виноват. Нечего было после такого поведения раскрываться. Здесь он был анонимным.
Окей. Твоё время -- твоё право. Я спать. =)

Ответить | Правка | К родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

373. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 09:41

> Ниче я не накручиваю. Тут кульминация уже была. Он когда сам свою
> репу спалил, совершенно глупо, его как подменили, наконец думать начал.
Начнем того что я не совершенно глупо её спалил, а вполне

> Вот пусть задумается, что будет, если он в чей-то реальны проект влезет
> (не в "ответвление"), или в организацию, где требуется реальная квалификация. Такие
> все обычно ломают, и до посинения доказывают, что они это не
> делали, а оно типа само или их неправильно поняли.
Я ни чего не ломал, а если вы неправильно поняли - ваши проблемы
> А его репы я знаю кому скормить.
Кому же?
> Он сам виноват. Нечего было после такого поведения раскрываться. Здесь он был анонимным.
Теперь знаете мое ФИО? нет? тогда я все также аноним

Ответить | Правка | К родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

369. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 08:58

> Не переживайте, в основном я его один тут ем.
Какбы не наоборот

Ответить | Правка | К родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

356. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 01:30

> а по поводу LFS - её ответвление и перевод (написанно с нуля, при использованни части команд из LFS)  https://github.com/Linux4Yourself/Linux4Yourself.Book где я являюсь одним из основных разработчиков и имею 288 комитов в основном и 117 в репе с командами. Если бы я ни чего не знал в этой теме - не смог бы принимать участии в разработке  (Или мои изменения не приняли бы)
Не, ну надо ж надо них не понимать, чтобы выдавать это за какие-то "факты".
Вы же не в самой LFS основной разработчик.
Ну любой может сделать ответвление, и стать в своем ответвлении
Основным Разработчиком Высшей Категории Ответвления (извилин головного мозга)!
И если ничего не знать про свое Ответвление, то да, туда сам себя не примешь!
А те, кто даже сами себя в свое Ответвление принять не могут, будут гордиться, что их приняли в какое-то еще Ответвление одним из основных, ведь если про это ответвление них не знать, то конечно даже туда бы не приняли. А поскольку там практически мало кто есть, то автоматически становишься Одним из Основных. Поскольку все Основные.
И сразу 300 коммитов, чтобы никто не сомневался, что самый что ни на есть Основной Один Из.
А все, кто даже на такое не способен, кланяются и уважают! За такие "факты".
Это я еще сами коммиты не "анализировал"... на предмет наличия "фактов" и "доказательств".

Ответить | Правка | К родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

370. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 09:01

Можете нести свой бред сколько захотите, вы попросили - я дал. Зря я попытался снова разговаривать с вами как  адекватным человеком
> у вас js 100%
markdown, он не учитывается в Languages

Ответить | Правка | К родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

372. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 09:40

> Можете нести свой бред сколько захотите, вы попросили - я дал.
Наглый лжец вы и провокатор. Ничего я у вас не просил.
Это вы требовали фактов, я вам сказал, что факты на поверхности - ваши же собственные слова и поведение,
берите и перечитывайте.
А вы мне стали сами свои "факты" навязывать. Которые по сути снова оказались "фактами" лишь вашего же дилетантства и непонимания что есть что.
> Зря я попытался снова разговаривать с вами как  адекватным человеком
Я вас где то просил, как именно со мной общаться? Это вы тут все время требуете к себе незаслуженного отношения.
> markdown, он не учитывается в Languages
Это вы Гитхабу и объясняейте. Он пишет JS 100%
Ему видимо виднее.
Это навскидку, неглядя.
Теперь проверяем.
И снова убеждаемся что вы наглый лжец.
У вас какой есть код, весь в JS.
Гитхаб все верно выводит. Дилетант вы.
А с какой стати markdown должен учитываться?
У вас там текст с небольшим количеством разметки без кода.
У вас там походу литературный кружок и целых пяти "основных". И 300 коммитов текста. Вот вам и "факты".
Теперь понятно, чего вы стеснялись сразу.
Наколбасили кучу теста. Немного JS. И выдаете это за целое "ответвление LFS". Конечно стыдно будет, ЧСВ давит, хвастаться нестерпимо хочется, а по сути - нечем.

Ответить | Правка | К родителю #370 | Наверх | Cообщить модератору

378. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 09:51

> Наглый лжец вы и провокатор. Ничего я у вас не просил.
Я не про весь срач вообще, а про один пост
> Пипец, "логика" - куда вам там до LSF и "совместимости"!.
> Нет, это вы мне должны факты, чтобы я вам поверил...
Похоже "Наглый лжец вы и провокатор" как раз вы

> У вас какой есть код, весь в JS.
Так это и не программа, код лишь вспомогательный
> А с какой стати markdown должен учитываться?
> У вас там текст с небольшим количеством разметки без кода.
Я где то сказал, что пишу код?
> У вас там походу литературный кружок и целых пяти "основных".
Трех
> Теперь понятно, чего вы стеснялись сразу.
> Наколбасили кучу теста. Немного JS. И выдаете это за целое "ответвление LFS".
Ну LFS впринципе тоже текст. Я привел это лишь в доказательство того что имею понятие о LFS
> Конечно стыдно будет, ЧСВ давит, хвастаться нестерпимо хочется, а по сути
> - нечем.
Я и не хвастался

Ответить | Правка | К родителю #372 | Наверх | Cообщить модератору

380. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 10:05

> Так это и не программа, код лишь вспомогательный
Сколько у вас дней уйдет? Что вам самому понять, что вы тут сами сказали.
Как с той первой фразой.
> Боюсь Боюсь
>> Вот здесь верю.
> И зря
Если только та сама злополучная для вас фраза, вызвала у вас столько паники.
То с вами будет, если ваши 300 коммитов разобрать на "факты"
> Я где то сказал, что пишу код?
Вы пытались доказать, что вы что-то понимаете. Так и заявляете все время.
А кому какое дело, что именно вы пишете.
> Ну LFS впринципе тоже текст. Я привел это лишь в доказательство того что имею понятие о LFS
Ну вы это так и не доказали. Вы просто так сказали.
Да, таки и исходный код - тоже текст. Что-то видимо от вашего понимания все время ускользает.

Ответить | Правка | К родителю #378 | Наверх | Cообщить модератору

381. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 10:19

> То с вами будет, если ваши 300 коммитов разобрать на "факты"
Если делать не чего - разбирайте
> Вы пытались доказать, что вы что-то понимаете. Так и заявляете все время.
Да

> А кому какое дело, что именно вы пишете.
Вам похоже есть. Если вы предъявляете претензии "Наколбасили кучу теста" и то что у нас один текст без кода
> Да, таки и исходный код - тоже текст.
Чуть раньше вы писали так как будто это совсем разные вещи. Впрочем хорошо что до вас это дошло.
> Что-то видимо от вашего понимания все время ускользает.
Я то это понимаю, но уже сказал, что ни чего более доказывать вам не собираюсь. То что код это тоже текст - в том числе. Хотя тут вы сами доперли.

Ответить | Правка | К родителю #380 | Наверх | Cообщить модератору

382. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 10:34

> Если делать не чего - разбирайте
Есть другие, кто на вас потренируется. Вы для меня слишком слабый.
Обнаглели просто вы такое писать, вот и удостоил вас своим временем. За это вы своими репами, так уж получилось, и расплатились (хотя я был готов вам даром урок преподать, так и быть, за одну вашу наглость - сами виноваты, что спалились по глупости).
>> Вы пытались доказать, что вы что-то понимаете. Так и заявляете все время.
> Да
Ну вот. Пока что собственными усилиями вы лишь "доказали", что я еще с самого начала был прав в оценке вашего (не)понимания.
>> А кому какое дело, что именно вы пишете.
> Вам похоже есть. Если вы предъявляете претензии "Наколбасили кучу теста" и то что у нас один текст без кода
Ну и чо?
> Чуть раньше вы писали так как будто это совсем разные вещи. Впрочем хорошо что до вас это дошло.
> То что код это тоже текст - в том числе. Хотя тут вы сами доперли.
Здесь вы лишь "доказали", что вы понимаете это именно так.
> Я то это понимаю, но уже сказал, что ни чего более доказывать
> вам не собираюсь.
Не собираететь, а все доказываете и доказываете.
Сами себе тогда два раз пообещали остановиться, но не смогли.

Ответить | Правка | К родителю #381 | Наверх | Cообщить модератору

384. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 11:03

> Есть другие, кто на вас потренируется. Вы для меня слишком слабый.
Или наоборот
> За это вы своими репами, так уж получилось, и расплатились
Каким же образом? начнете исуи со спамом создавать или что?
> Сами себе тогда два раз пообещали остановиться, но не смогли.
Я ни чего не обещал. Опять перевираете мои сообщения

Ответить | Правка | К родителю #382 | Наверх | Cообщить модератору

385. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 11:11

Вы вернулись к тому, где были вчера.
Только теперь еще и с "фактами" ваших "коммитов".
> Или наоборот
> Каким же образом? начнете исуи со спамом создавать или что?
> Я ни чего не обещал. Опять перевираете мои сообщения
Помните? Где вы все время попадаетесь.
Вы не в том положении, чтобы безболезненно для себя переводить стрелки.

Ответить | Правка | К родителю #384 | Наверх | Cообщить модератору

386. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 11:17

> Помните? Где вы все время попадаетесь.
> Вы не в том положении, чтобы безболезненно для себя переводить стрелки.
Чем же мое положение отличается от вашего?

Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

387. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 11:22

> Чем же мое положение отличается от вашего?
Это вопрос уже был несколько раз. И я несколько раз повторил ответ на него.
Еще до вашего "раскрытия фактов". И это как раз то, что вам в первую очередь следовало запомнить,
чтобы опять так глупо на один и тот же штырь не напарываться.

Ответить | Правка | К родителю #386 | Наверх | Cообщить модератору

388. Скрыто модератором +/–

Сообщение от макпыф (ok), 04-Июл-21, 14:31

> Это вопрос уже был несколько раз. И я несколько раз повторил ответ
> на него.
Если вы не знали - все может меняться. Особенно то что чувствуете вы и я. Сейчас я уже не угараю, а полностью к разговору равнодушен. А еще мне уже порядком это все надоело.
> чтобы опять так глупо на один и тот же штырь не напарываться.
Думаете мне очень плохо от того что вы отвечаете одинаково?

Ответить | Правка | К родителю #387 | Наверх | Cообщить модератору

389. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (266), 04-Июл-21, 15:08

Мне все равно, что вы чувствуете, просто паши поступки и поведение говорят сами вместо ваших слов.
Я не отвечаю одинаково. Это просто вы своими словами ничего не изменили. Поэтому прежние ответы так и остались.

Ответить | Правка | К родителю #388 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от vitalif (ok), 02-Июл-21, 16:09

или просто юзать debian sid, как я

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..." +/–

Сообщение от макпыф (ok), 02-Июл-21, 16:19

> или просто юзать debian sid, как я
или просто юзать обычное ядро, а не из репов дистра, как я

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+9 +/–
Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 17:51
надо убунте ядро на ролинг перевести.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+5 +/–
	Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 01-Июл-21, 17:58
	так пересаживайся с lts выпуска на полугодичные и будет тебе ролинг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	–1 +/–
	Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 17:59
	> так пересаживайся с lts выпуска на полугодичные и будет тебе ролинг. я сижу на LFS + ubuntu devel говорю не про себя, у меня подобных проблем не было, а просто что это стоило бы сделать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 01-Июл-21, 18:05
	>LFS + ubuntu devel бред какой-то написан. >говорю не про себя, у меня подобных проблем не было, а просто что это стоило бы сделать стоило бы разобраться в вопросе, прежде чем давать абсолютно ненужные советы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+3 +/–
	Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 18:07
	>>LFS + ubuntu devel > бред какой-то написан. у меня основная LFS и запасная ubuntu devel (в разработке, сейчас 21.10) > стоило бы разобраться в вопросе, прежде чем давать абсолютно ненужные советы. Я вполне понимаю вопрос
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 01-Июл-21, 18:21
	LTS это long time _support_ вообще-то, а не так, что раз в два года выпустили и забыли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (100), 01-Июл-21, 21:42
	Ну так support ведь не предусматривает backport драйверов из новых ядер в старые! Не важно, как часто и как долго будут выпускать обновы...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+1 +/–
	Сообщение от gogo (?), 02-Июл-21, 03:59
	редхат кое-что бэкпортирует
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	182. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 02-Июл-21, 10:05
	> Ну так support ведь не предусматривает backport драйверов из новых ядер в > старые! Не важно, как часто и как долго будут выпускать обновы... Зато в Ubuntu это предусматривает бэкпорт более свежих ядер из каждого следующего релиза, вплоть до LTS, который выходит за год до EOL используемого. Это что касается обычных убунтовых не HWE ядер. А есть жи ещё mainline ppa, там вообще свежак, если надо, но это уже на свой страх и риск.
	Ответить \| Правка \| К родителю #100 \| Наверх \| Cообщить модератору


	232. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от darkshvein (ok), 02-Июл-21, 17:05
	>так пересаживайся с lts выпуска на полугодичные и будет тебе ролинг. садомазокомната этажом ниже
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 01-Июл-21, 18:05
	Вообще у Ubuntu есть такая штука - HWE (Hardware Enablement stack). Если поставить эти пакеты, то ядра (и, вроде даже X11) будут завозить "роллингом" из актуального (не LTS) выпуска. Правда: - Этот выпуск всё равно содержит не самое актуальное ядро - Ядро и X11 актуального выпуска будет доступно не сразу с выходом этого выпуска, а ближе к концу его поддержки Но так или иначе - указанные выше компоненты будут поновее, чем в "ванильном" Ubuntu LTS Ссылка: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 01-Июл-21, 18:07
	Я писал про использование LTS выпуска естественно :) Из сообщения это может быть не ясно :(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+2 +/–
	Сообщение от Имярек (?), 01-Июл-21, 18:43
	Так HWE в LTS и есть, сейчас на 20.04 LTS в HWE ядро 5.8.0-59
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 01-Июл-21, 18:52
	Так почему юзвери не ставят эти новые ядра? Может что-то в консерватории подправить?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 01-Июл-21, 19:07
	Ставят — куда они денутся. По умолчанию даже без спроса в фоне поставятся, ибо секурные обновления.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 01-Июл-21, 19:04
	> Если поставить эти пакеты, то ядра (и, вроде даже X11) будут завозить "роллингом" из актуального (не LTS) выпуска. Оно так по умолчанию и есть в десктопной Ubuntu LTS. В серверной только ядро версию не меняет (в смысле общую версию, а не патчи чисто).
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+2 +/–
	Сообщение от asdasdasd (?), 01-Июл-21, 21:54
	Ага, а потом ты ставишь rdp сервер и огребаешь кучу проблем, т.к. автоматом ставится обычный Xorg, а он не совместим с HWE Xorg и до кучи у тебя еще весь KDE сносится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Июл-21, 07:43
	Я уже выпуска три использую эту штуку - с моим набором ПО с проблемами не сталкивался (но я и RDP-сервер, правда, ни разу не ставил. VNC использую). В любом случае - пакеты для обновления ядра и X11 ставятся раздельно. Можно обновить только ядро
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	183. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 02-Июл-21, 10:11
	> Вообще у Ubuntu есть такая штука - HWE (Hardware Enablement stack). > Если поставить эти пакеты, то ядра (и, вроде даже X11) будут завозить > "роллингом" из актуального (не LTS) выпуска. > Правда: > - Этот выпуск всё равно содержит не самое актуальное ядро > - Ядро и X11 актуального выпуска будет доступно не сразу с выходом > этого выпуска, а ближе к концу его поддержки > Но так или иначе - указанные выше компоненты будут поновее, чем в > "ванильном" Ubuntu LTS > Ссылка: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack Если десктоп и дефолтно и без пометки HWE будут от каждого следующего релиза предлагаться ядра, пока не останется год до EOL этого LTS. Штука в том, что этом случае новые ядра с последнего релиза будут завозить в LTS не в конце жизни того релиза, а достаточно скоро. Ещё не следует путать версии ядра из proposed-updates, там они первее появляются и бывают промежуточных версий, которые, бывает, даже в основную репу не завозят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+1 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 01-Июл-21, 18:34
	А потом удивлятся, почему все ломается и отваливается после каждого обновления.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 18:46
	кернел и юзер спэйс мало связанны. не чего особо не должно ломаться
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 18:56
	> А потом удивлятся, почему все ломается и отваливается после каждого обновления. У меня очень редко что когда отваливалось после обновлений, и уж точно не "все". Глупо судить обо "всем" по себе. И с ядрами все в порядке. Это железо сырое слишком быстро клепают - для железа. Что видите ли им 1,5 года ядру слишком типа старое! Ну так на надежном железе и обкатанное! Не ОСь подбирается под железо а железо под ОСь!!! Прежде чем железку покупать - просто посмотреть ее поддержку ядрами! И о чудо! Скорее всего "все" будет работать!
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+4 +/–
	Сообщение от Rev (?), 01-Июл-21, 19:07
	> Не ОСь подбирается под железо > а железо под ОСь!!! Пример извращённой логики линуксоидов. По этой логике получается, что когда прогресс в железе ушёл далеко вперёд нельзя покупать что-то новое, ибо ядра ещё не поддерживают, надо отставать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	–1 +/–
	Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 19:15
	ядра новые поддерживают железо обычно до того как оно в магазинах появляется И "линуксоиды" способны поставить новое ядро, так что это логика не наша
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 20:22
	лучше не позорьтесь, говоря что-то от имени каких-то "линуксоидов" - вы от линукс-хейтеров отличаетесь ровно на один шаг, что поставили себе Ubuntu, и решили что познали все про "Линукс", хотя толкаете "новое" железо, только потому что его где-то прорекламировали, все равно как типичный виндо-зависимый а сам Линукс тут ни при чем, это всего лишь ядро
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 20:48
	> лучше не позорьтесь, говоря что-то от имени каких-то "линуксоидов" > - вы от линукс-хейтеров отличаетесь ровно на один шаг, что поставили себе > Ubuntu, и решили что познали все про "Линукс", хотя толкаете "новое" > железо, только потому что его где-то прорекламировали, все равно как типичный > виндо-зависимый > а сам Линукс тут ни при чем, это всего лишь ядро Во первых я использую LFS, а убунта только для того чтобы её чинить Во вторых я не толкаю и не рекламирую новое железо В третьих Linux - часто сокращение от GNU/Linux В четвертых - кто тогда попадает в группу каких-то "линуксоидов" В пятых - Не знаю кто такие "линукс-хейтеры", но исходя из частей данной фразы это те кто линукс обсирают, чего я не делаю. П.С. И лично меня данный вопрос не сколько не волнует, я не сижу на generic ядре и убунта для меня не основная ОС.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 20:59
	> Во первых я использую LFS, а убунта только для того чтобы её чинить > Во вторых я не толкаю и не рекламирую новое железо > В третьих Linux - часто сокращение от GNU/Linux > В четвертых - кто тогда попадает в группу каких-то "линуксоидов" > В пятых - Не знаю кто такие "линукс-хейтеры", но исходя из частей данной фразы это те кто линукс обсирают, чего я не делаю. Ну, с вашей точки зрения именно это и есть главные критерии. > П.С. И лично меня данный вопрос не сколько не волнует, я не сижу на generic ядре и убунта для меня не основная ОС. Это видимо для вас самое главное! - вы уже в который раз тут повторяете, что вас не волнует generic ядро. А кого оно должно волновать, если можно выбрать любое ядро? А если использовать generic ядро (если уже и так вдруг случайно очнулся в убунте) - тогда что?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:04
	> Ну, с вашей точки зрения именно это и есть главные критерии. какие критерии? > Это видимо для вас самое главное! > - вы уже в который раз тут повторяете, что вас не волнует > generic ядро. Повторяю потому что вы говорите как будто у меня проблема из новости > А кого оно должно волновать, если можно выбрать любое ядро? > А если использовать generic ядро (если уже и так вдруг случайно очнулся > в убунте) > - тогда что? Всмысле? Не совсем понял что вы хотели сказать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июл-21, 21:21
	Вы только сейчас заметили, что вы что-то не понимаете?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Поставка устаревших ядер Linux создаёт проблемы с поддержкой..."	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 21:29
	> Вы только сейчас заметили, что вы что-то не понимаете? Что вы имели ввиду - не понимаю
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору