Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) , opennews (??), 21-Окт-21, (0) [смотреть все] Предупреждает о blacklist в коде , Аноним (1), 22:01 , 21-Окт-21, (1) +8 // Доказано, что использование blacklist потребляет меньше памяти , БританскиеУченык (?), 22:55 , 21-Окт-21, (15) +4 // Но ведет к неожиданным утечкам , Урри (ok), 13:11 , 22-Окт-21, (146) Петросян, зато с плюсами, классический опеннет надо писать for i in 0 10 вмест, Аноним (173), 14:18 , 22-Окт-21, (173) +1 Фу как не толерантно Не blacklist а stoplist or forbid list or afroamericanlist, Ананд (?), 12:09 , 24-Окт-21, (287) –1 Rust никак не защищает от out of memory error и утечек памяти из-за reference cy, Аноним (-), 22:05 , 21-Окт-21, (3) –1 // Вот это новость, Аноним (9), 22:26 , 21-Окт-21, (9) +4 Ну-ка, ну-ка Какие языки могут защитить от ООМ киллера , red75prime (?), 23:06 , 21-Окт-21, (19) +1 // Языки со сборкой мусора Могут Если реализовать вызов сборщика тем киллером , n00by (ok), 15:59 , 22-Окт-21, (185) –1 Перехват out of memory они сделали, поскольку в ядре линукса этого потребовали , proninyaroslav (ok), 23:21 , 21-Окт-21, (28) –1 // Это боссы IBM потребовали, а не этом вашем ядре линукса , Самый Лучший Гусь (?), 16:51 , 22-Окт-21, (188) +1 Зато защищает от выход за границы буфера при условии сборки непродакшн версии би, Аноним (85), 09:48 , 22-Окт-21, (85) // Однажды падение FF показало, что в раст-коде растаманы ошиблись с ручной про, Аноним (91), 09:57 , 22-Окт-21, (91) –2 // Когда у тебя смешанный код на нескольких япах и тебе надо сплошными ансейфами об, НяшМяш (ok), 11:02 , 22-Окт-21, (104) точнее когда твой суперязык не умеет того, ради чего используется и приходится о, Урри (ok), 13:55 , 22-Окт-21, (161) –2 гы-гы, они вроде и не пытаются раст до конца сделатьЯ эту санта-барбару с выходо, ъ (?), 23:03 , 23-Окт-21, (274) ансейф - это тоже раст, freecoder (ok), 02:58 , 24-Окт-21, (277) а разве раст для какой-то другой ситуации проектировался , ъ (?), 23:06 , 23-Окт-21, (275) Ты хоть сам понял что ты написал да , Аноним (95), 10:23 , 22-Окт-21, (95) +1 Выход за пределы буфера проверяется и в release Вы перепутали с проверкой арифме, еуые (?), 11:20 , 22-Окт-21, (108) +1 // В реальных программах лучше просто запретить clippy integer_arithmetic https , Аноним (238), 22:54 , 22-Окт-21, (238) а это все потому что исключения не нужныа исключения не нужны потому что проекти, ъ (?), 23:09 , 23-Окт-21, (276) Да-да, это все потому что питонистов и прочих жабаскрипторов забыли спросить ка, Аноним (-), 12:20 , 24-Окт-21, (289) А о существовании ещё и плюсистов, шарпистов, и явистов ты просто не знаешь, или, AA_suited (ok), 19:07 , 24-Окт-21, (291) А по теме что-то будет или как обычно - сплошное балабольство , Аноним (-), 20:48 , 24-Окт-21, (300) Протри глаза, или сходи к окулисту, и узри что я сказал по теме , AA_suited (ok), 18:36 , 25-Окт-21, (311) Ничего не сказал, скромно проигнорировав приведенную сигнатуру checked_add и та, Аноним (-), 20:27 , 25-Окт-21, (315) +1 Исключения не лучше, они другие Они нужны даже и в том случае, когда имеется яв, AA_suited (ok), 03:07 , 26-Окт-21, (318) INTO в режиме x86-64 invalid , замены - нема Так что 4 исключения на 1 000 00, Аноним (-), 04:22 , 26-Окт-21, (320) чё, правда что ли Да, по прежнему 4, даже если и invalid Я же говорил про кривой, AA_suited (ok), 05:18 , 26-Окт-21, (321) –1 Это кривой дизайн с , а не исключений вообще , AA_suited (ok), 03:10 , 26-Окт-21, (319) Вообще-то, никто не мешает использовать кастомные аллокаторы и структуры данных , burjui (ok), 11:18 , 22-Окт-21, (107) +3 RTFMhttps ru wikipedia org wiki D0 91 D0 B5 D0 B7 D0 BE D0 BF D0 B0 D1 81 D0 , мишалипут (?), 11:31 , 22-Окт-21, (113) Защищает если использовать соответствующие варианты методовБез GC это решение пр, Аноним (173), 14:20 , 22-Окт-21, (176) // То есть Волшебный GC решает проблему останова, я правильно тебя понял , AA_suited (ok), 19:10 , 24-Окт-21, (292) От утечек памяти из-за reference cycle не защищает Действительно, можно сделать, Аноним (238), 22:49 , 22-Окт-21, (237) одназно лучший язык программирование для лучших ребят созданный в лучшее для нас, Анонимкарастуимка (?), 22:07 , 21-Окт-21, (4) +16 как без вазелина да ты садист и ты это, пей поменьше, а то сам альтернативщик, Минона (ok), 06:40 , 22-Окт-21, (63) –4 У кого что болит, тот о том и говорит Сходил бы ты к доктору, что ли Здесь теб, Прохожий (??), 07:20 , 23-Окт-21, (247) пойдем вместе, у тебя ведь тоже что-то болит, иначе ты бы тут не отметился , Минона (ok), 10:00 , 25-Окт-21, (308) Ждать холиваров 2021 лучше 2018 потому, что новее , Dzen Python (ok), 22:11 , 21-Окт-21, (5) // Какому неадеквату в голову придет об этом холиварить Наоборот все будут радовать, Анонн (?), 23:15 , 21-Окт-21, (22) +1 // Мне нужна обратная совместимость в 17 Августа 2019 года я именно тогда свой код, Урри (ok), 13:16 , 22-Окт-21, (147) –2 // Оставить версию, актуальную на момент 17 Августа 2019 года , VladSh (?), 14:08 , 22-Окт-21, (168) Rust не только сфокусирован на безопасной работе с памятью, обеспечивает автома, YetAnotherOnanym (ok), 15:14 , 22-Окт-21, (181) Ну в gcc тоже для сборки кода разных времен есть ключ -std, _kp (ok), 00:27 , 22-Окт-21, (40) –1 // Не времен, неосилятор А стандартов Стандарт - это когда люди сначала подумали, , Урри (ok), 01:42 , 22-Окт-21, (54) –6 // если UB это часть стандарта, то хреново думали , Минона (ok), 06:43 , 22-Окт-21, (64) Есть не только UB J 3 Implementation-defined behaviorJ 3 4 Characters 8212 The, n00by (ok), 06:55 , 22-Окт-21, (65) не, UB это когда ты отходишь от стандарта, Аноним (69), 08:20 , 22-Окт-21, (69) –1 не, когда написано вот так нельзя, это скомпилируется, но в рантайме будет UB ,, Минона (ok), 11:52 , 22-Окт-21, (117) +2 и продолжай мысль - а значит в расте вообще не думали Ну вот мы, наконец, и доду, Урри (ok), 09:46 , 22-Окт-21, (83) –3 думают их думы записаны в RFC далее, эти думы имплементируются в компиляторе --п, Минона (ok), 11:45 , 22-Окт-21, (115) –1 Неудивительно, что вы со своими представлениями так ничего создать и не способны, Урри (ok), 11:59 , 22-Окт-21, (120) Если не способны, что же ты тогда обсираешь - не созданное 128515 ЗЫ И дежурн, Минона (ok), 12:21 , 22-Окт-21, (132) +1 Ну ладно, созданное Созданное сильно калечным ровно одно Дежурный ответ не мал, Урри (ok), 13:18 , 22-Окт-21, (148) –1 причем тут демагогия зачем хаить чужое сделай своё, лучше, покажи публике как на, Минона (ok), 16:00 , 22-Окт-21, (186) Не чужое, а плохое Понемногу занимаемся просвещением Ведь в эту тему заходят не, Урри (ok), 18:13 , 22-Окт-21, (200) какая, к черту, объективная картина и просвещение твои заявления ничем не отлича, Минона (ok), 09:40 , 25-Окт-21, (306) Вот именно что думы Этот rfc каждые две недели меняется Другими словами в нег, Урри (ok), 13:58 , 22-Окт-21, (163) Ну давай посмотрим Хм, как же так То ли там все скрывают, то ли Урри обыкновенн, Аноним (-), 14:13 , 22-Окт-21, (170) Больше двух последних коммитов осилить не смог, аноним Новые днища пробиваем Co, Урри (ok), 18:16 , 22-Окт-21, (201) –1 Ты решил показать правильное пробитие днища личным примером code git-reposito, Аноним (-), 18:37 , 22-Окт-21, (204) +1 а ты как хотел язык же развивается фичи предлагаются, обкатываются в найтли и ес, Минона (ok), 15:56 , 22-Окт-21, (184) Я хотел, чтобы сначала подумали, написали рфц, обмозговали его, обсосали, поверт, Урри (ok), 18:20 , 22-Окт-21, (202) они так и делаютдля этого и существуют rust 2021 124 2018 124 если ты польз, Минона (ok), 09:54 , 25-Окт-21, (307) Все верно Признаю, написал криво Только нашы основные языки C,C ,JS , _kp (ok), 10:26 , 22-Окт-21, (96) Это разные вещи Если скажем собрать разные части C проектас разными -std X то, еуые (?), 11:24 , 22-Окт-21, (111) // Здравствуйте неосилятор N 1 Все нормально линкуется и выполняется Вы не в курсе, Урри (ok), 12:00 , 22-Окт-21, (121) Эх, как раньше все было просто Хочешь разбогатеть - придумай религию Сейчас , Аноним (8), 22:25 , 21-Окт-21, (8) // Таки тебе надо перестать заниматься ерундой в попытках понять то, что ты из-за с, Прохожий (??), 23:55 , 21-Окт-21, (34) +1 Не, щас тоже не получается Вон мазила тоже так думала, а пришлось на мороз все , Урри (ok), 01:44 , 22-Окт-21, (55) ты бы глянул кто раст ужинает если лень перечислю основных - Amazon- Google- Hu, атеперьещёиковидло (?), 10:49 , 22-Окт-21, (100) +1 // Не Так просто менеджеры пытаются заработать, до поры до времени рассказывая рук, Урри (ok), 12:01 , 22-Окт-21, (122) // Ага, все менеджеры в перечисленных выше компаниях - все поголовно идиоты, не спо, Прохожий (??), 10:28 , 23-Окт-21, (271) +1 Настолько вкусный язык, что я даже хочу начать его учить Судя по тому, как его , QwertyReg (ok), 22:51 , 21-Окт-21, (11) –16 // Толстовато , Аноним (13), 22:53 , 21-Окт-21, (13) –1 // Толстовато - это если б я сказал, что растаманы через год-два будут зашибать по , QwertyReg (ok), 23:17 , 21-Окт-21, (24) –6 // Сильно сомневаюсь Дешевле будет на чем-то нормальном переписать, чем искать тех, Урри (ok), 01:49 , 22-Окт-21, (57) –2 Ты таки дурак, раз не разобрался и начал выдавать желаемое за действительное Ты, Прохожий (??), 07:32 , 23-Окт-21, (252) +1 Безопасные языки внедряют не для того, чтобы профессионалы стали ещё профессиона, Аноним (62), 05:15 , 22-Окт-21, (62) +2 И самое смешное, что макака будет получать раза в 4 больше, чем гордый бородатый, QwertyReg (ok), 10:45 , 22-Окт-21, (99) –2 пару месцев лол, атеперьещёиковидло (?), 10:51 , 22-Окт-21, (101) –2 Будут, будут Приходи к нам на курсы на две недели за стотыщрублев, после курсов, Урри (ok), 12:03 , 22-Окт-21, (123) Вот именно, что надо страдать Один уже настрадался, в итоге статью на Хабре род, Прохожий (??), 07:39 , 23-Окт-21, (255) +1 Ссылку давай , AA_suited (ok), 19:13 , 24-Окт-21, (293) Вот они мечты неосиляторов - я не смог осилить простой язык программирования, но, Урри (ok), 13:24 , 22-Окт-21, (149) Тебе бы в зеркало посмотреть, прежде чем других обвинять в неосиляторстве Ты ве, Прохожий (??), 07:42 , 23-Окт-21, (256) +2 Прохожий дело говорит, так оно и выглядит со стороны Ты не знаешь Rust, поэтому, freecoder (ok), 03:13 , 24-Окт-21, (278) И каждый год, два, а может и раньше будут ломать совместимость И все свои проек, Аноним (18), 23:04 , 21-Окт-21, (18) // Ну почему набрасываете так уныло В доку заглянуть религия не позволяет https , Анонн (?), 23:18 , 21-Окт-21, (25) +1 // И все как раньше не работает Совместимость ломают не строго под новый год, совм, Урри (ok), 01:51 , 22-Окт-21, (58) –4 Ну ты что это же так безопасно переписывать весь код заново нет , Аноним (85), 09:46 , 22-Окт-21, (84) Накой тебе эти закорючки и спецсимволы на грибном языке Есть же много других,, Аноним (97), 10:27 , 22-Окт-21, (97) На опеннете поселился новый Петруша , Аноним (284), 09:25 , 24-Окт-21, (284) Новая пачка нарушающих совместимость заплаток подъехала Это так мило , Аноним (13), 22:53 , 21-Окт-21, (12) –5 // Новая пачка местных бомбежников, не читающих дальше заголовка, подъехала Это та, Аноним (-), 00:03 , 22-Окт-21, (38) +6 // Скрыто модератором, Аноним (13), 01:06 , 22-Окт-21, (43) –2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 01:30 , 22-Окт-21, (50) +2 Скрыто модератором, Урри (ok), 01:52 , 22-Окт-21, (59) –4 Скрыто модератором, Аноним (-), 02:07 , 22-Окт-21, (60) +1 Так нельзя, надо собрать комитет, пять лет разрабатывать новую версию стандарта,, Аноним (17), 23:04 , 21-Окт-21, (17) +2   // Не очень уместный сарказм Осваивать и внедрять что-то новое, причём кардинально, Прохожий (??), 23:38 , 21-Окт-21, (32)   // Извините, а можно уточнить, какие именно новые идеи привнёс раст , Аноним (-), 01:09 , 22-Окт-21, (44) +1   // Я там ниже написал - это идея а давайте не будем вообще думать, давайте писать , Урри (ok), 01:13 , 22-Окт-21, (46) –4   Ты там и ниже, и выше чего только не понаписывал Вопрос в том, стоит ли читать , Прохожий (??), 10:04 , 23-Окт-21, (269) +1   Можно Вот цитата из поста другого пользователя чуть ниже Библиотечный менеджер , Прохожий (??), 10:03 , 23-Окт-21, (268) +1   Почему в языке, а не отдельно Нужны Вопрос в том, нормальные ли они там С косты, AA_suited (ok), 19:01 , 24-Окт-21, (290)   А где пример, как теоретически возможно в статике без GC проанализировать, ког, Vabka (?), 05:06 , 29-Окт-21, (324)   Революционный Революционного в этом языке разве что изначально революционно нап, Урри (ok), 01:11 , 22-Окт-21, (45) –4   // Ну да, скопище заплаток поверх старых заплаток Тут думать надо, сначала кучу ле, Аноним (98), 10:33 , 22-Окт-21, (98) +3   Ну то, что в последние пару лет С побежал по кривой дорожке ни для кого не сек, Урри (ok), 12:25 , 22-Окт-21, (136)   Простите, а на обычном С это на каком с 98, с 03 Или с 11 уже дорос до , Аноним (98), 13:09 , 22-Окт-21, (145) +2   Безотносительно правдивости комментария,а вы считаете, что радостно ходить по чу, Урри (ok), 13:28 , 22-Окт-21, (150) –2   По каким граблям, скопированным с плюсов, ходит раст сейчас Какие ошибки тридца, Аноним (98), 13:45 , 22-Окт-21, (160) +3   Сам спросил, сам ответил Молодец А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА И вот именно поэтому добави, Урри (ok), 14:05 , 22-Окт-21, (166) –4   Конкретика будет Или опять те же старые мантры о главном без единого примера П, Анимус (?), 19:56 , 22-Окт-21, (214) +2   всё правильно сказал революция вместо эволюции жи, атеперьещёиковидло (?), 10:53 , 22-Окт-21, (102)   Ты тут много говоришь, я заметил Пустопоржний балаболы, они такие, да , Прохожий (??), 07:50 , 23-Окт-21, (257)   О, хейтеры не заставили себя ждать Что ж, вполне объяснимая реакция Люди снача, DyadyushkaAU (ok), 23:09 , 21-Окт-21, (20) +13 // Да у меня вообще не бомбит НЕ БОМБИТ , Уровень предприятия (?), 23:21 , 21-Окт-21, (27) +1 // Речь не в бомбёжке, как ты ошибочно подумал обо мне Речь в поиске причин ненавис, DyadyushkaAU (ok), 23:30 , 21-Окт-21, (30) // Зачем вам программирование, уважаемый Идите на завод, или в торговлю Зачем вам, Урри (ok), 01:36 , 22-Окт-21, (51) –3 СССР давно закончился, откуда вы берётесь отличники с которых все должны брать п, Аноним (-), 08:27 , 22-Окт-21, (71) –4 Зависть она такая, но вы держитесь , Аноним (80), 09:38 , 22-Окт-21, (80) +1 Ну вот мы и добрались, наконец, до сути У вас не получается кодить, вы ненавиди, Урри (ok), 09:54 , 22-Окт-21, (87) +1 В посте, на который ты отвечал, речь о таких как ты шла вообще-то Странно, что , Прохожий (??), 08:10 , 23-Окт-21, (259) Речь не обо мне шла Вы, видимо, невнимательно читали Речь шла о тех людях, кот, DyadyushkaAU (ok), 09:43 , 23-Окт-21, (265) вы все врети я не такой, мой код хоть и c 03, но я уже лямбды применяю т, кодер на C 2003 (?), 23:30 , 21-Окт-21, (31) Конечно же, повод И тут дело еще вот в чём Rust ведь продвигается как альтерна, Школьник (ok), 00:23 , 22-Окт-21, (39) +4 // пыжатся, прыгают, вопят, kakaшkами кидаются, ну прям бандар-логи А сделать , Урри (ok), 01:27 , 22-Окт-21, (49) –5 // М т е по делу сказать уже нечего Пришлось уходить в метафоры , Анонн (?), 11:03 , 22-Окт-21, (105) +2 Ну раз прямым текстом не доходит , Урри (ok), 12:05 , 22-Окт-21, (124) –1 Узнаю в бандерлогах растохейтеров, и тебя особенно по разлетающимся kakaшkам , , Аноним (159), 13:45 , 22-Окт-21, (159) +2 Как там дела вообще с разработкой на крестах Сколько новых проектов стартовало , Школьник (ok), 14:04 , 22-Окт-21, (165) +2 Это в каких языках есть концепты и проверка типов шаблонах в фундаменте Огласит, AA_suited (ok), 19:31 , 24-Окт-21, (295) Просто эталонное я не толстая, они мне просто завидуют Это хейтеры мне тверд, Урри (ok), 01:20 , 22-Окт-21, (47) –1 // На этом моменте заржал похлеще, чем от шуток Скотта Мейерса в этом видео про стр, burjui (ok), 01:41 , 22-Окт-21, (53) +4 // Как бы чувак там при всех смех_ечках не выходит за рамки логичности и строгости , Урри (ok), 10:03 , 22-Окт-21, (93) –1 Скотт не выходит, выходит C А вы - хам и унылый тролль, коих здесь десятки , burjui (ok), 11:06 , 22-Окт-21, (106) –2 Итак, в одном углу ринга Scott Meyers, профессор, автор книг по C , в другой - , Анонн (?), 11:21 , 22-Окт-21, (109) +4 Ну то есть своих мозгов в принципе нету, вы способны только кого-то слушать и ре, Урри (ok), 12:06 , 22-Окт-21, (125) –1 Ну то есть возразить по существу нечего, лишь унылые отмазки, спрыги и бубнеж к , Аноним (-), 12:38 , 22-Окт-21, (138) +1 Ну да, мнение Урри все не меняется и не меняется И что, это вас делает как то у, Урри (ok), 13:30 , 22-Окт-21, (151) –1 Признайся, что ты и десяти минут видео не посмотрел Чувак рассказывает там про , Прохожий (??), 11:15 , 23-Окт-21, (272) +1 Да-да, K R,X Open, 89,95,99,11,17 и 2 0, 98, 03,11,14,17,20,23 - это другое, Аноним (-), 01:45 , 22-Окт-21, (56) +2 // код на 2015 скомпилируется на 2021 , Аноним (70), 08:23 , 22-Окт-21, (70) +1 Новость не читай, сразу отвечай , Аноним (-), 12:41 , 22-Окт-21, (139) +1 да , Урри (ok), 09:55 , 22-Окт-21, (89) –1 Да, да, просто все тупые, а одни плюсовики все в белом такие красивые стоят Може, Анонн (?), 10:56 , 22-Окт-21, (103) // Скрыто модератором, Урри (ok), 12:09 , 22-Окт-21, (126) –1 А слаще морковки-то вы, извиняюсь, ели что-нибудь Больше сотни языков знаете Вы, Школьник (ok), 14:09 , 22-Окт-21, (169) +1 // Я знаю каратэ, самбо, айкидо, дзюдо, ушу и много других страшных слов с -кла, Аноним (-), 14:17 , 22-Окт-21, (172) +2 И почему на изучение языков со строгим и логичным дизайном уходит не меньше пяти, Прохожий (??), 08:05 , 23-Окт-21, (258) Про строгий и лаконичный дизайн C тебе, недалёкому балаболу, уже ответили и, Прохожий (??), 10:23 , 23-Окт-21, (270) Ты эту речь специально подготовил да, вместе с DyadyushkaAU Ну-да, ну-да потом , Аноним (-), 08:32 , 22-Окт-21, (72) Давай расскажи свою версию где servo и почему мозилла не осилила его дописать дл, Аноним (85), 09:45 , 22-Окт-21, (82) +2 // То есть, по твоему Мазилла правильно себя ведет в последние годы с точки зрения , freecoder (ok), 03:33 , 24-Окт-21, (279) А я вот тоже не понимаю, чего плюсовики так горят с него Я понимаю горево сишни, Аноним (112), 11:29 , 22-Окт-21, (112) +1 // Потому что плюсовики надеялись А надежды были самым похабным образом уничтожены, Урри (ok), 13:33 , 22-Окт-21, (152) –1 // Хватит гнать дезу, ничего не рассыпается , freecoder (ok), 03:35 , 24-Окт-21, (280) Но растаманы так не считают Они за Rust как серебряную пулю , Anonymous XE (?), 12:12 , 22-Окт-21, (127) +1 По плюсам я вижу, что людей, которые получают физические страдания от попыток пр, Урри (ok), 14:08 , 22-Окт-21, (167) +1 // Так и не мучай себя А по поводу C Ну не все мазохистами уродились Не всем, Прохожий (??), 08:23 , 23-Окт-21, (260) Что-ж некто объяснить не может Не несёт От слова совсем Вы на нём ещё ничего н, Аноним (191), 17:19 , 22-Окт-21, (191) // Вы бы вначале сами посмотрели что там за уязвимости в чём они Покажите дыру, св, Аноним (242), 23:50 , 22-Окт-21, (242) 10 лет назад hello world на Rust весил 5 мегабайт 5 лет назад hello world , Аноним (-), 08:13 , 22-Окт-21, (68) // Так, погодите-ка cat x c include stdio h int main printf hello, worl, burjui (ok), 11:39 , 22-Окт-21, (114) // Rust - the stable API is nonsense squared , Anonymous XE (?), 11:56 , 22-Окт-21, (119) –1 Уважаемый, с таким успехом можно статически линковать и вообще все библиотеки, и, Фанат (?), 12:18 , 22-Окт-21, (128) // В расте та же статическая линковка дает 12 метров Я ниже откомментил , Урри (ok), 12:19 , 22-Окт-21, (130) –1 А я и не говорил, что это не проблема Но проблема эта не критическая , burjui (ok), 12:22 , 22-Окт-21, (134) –1 cat hello rsfn main print Hello, world n rustc -C opt-le, Урри (ok), 12:18 , 22-Окт-21, (129) // У вас компилятор странный rustc -V rustc 1 56 0 09c42c458 202, burjui (ok), 12:32 , 22-Окт-21, (137) +1 Просто вендузятник невольно спалился , Аноним (-), 12:44 , 22-Окт-21, (140) +1 Анонимы пробивают очередные днища file hellohello ELF 64-bit LSB executable, , Урри (ok), 13:37 , 22-Окт-21, (154) Ты пишешь аббревиатуру C C так пишут вендузятники Урри ты спалился , Аноним (254), 07:37 , 23-Окт-21, (254) А gcc - 780K Все еще в два раза меньше, да , Урри (ok), 13:41 , 22-Окт-21, (156) –2 А ты не очень умный, раз тупо сравниваешь размер стандартных библиотек, да g , Аноним (-), 14:27 , 22-Окт-21, (178) Хы Очередная растопроблема компилятор прошлого месяца уже странный У меня ко, Урри (ok), 13:43 , 22-Окт-21, (158) Это вообще не проблема Rust, а моё оценочное суждение И, судя по версии 1 51, о, burjui (ok), 14:52 , 22-Окт-21, (180) +1 Просто не трогай то, чего не понимаешь, а то глупость твоя видна всем становится, Sem (??), 15:39 , 25-Окт-21, (309) code rustc -O -C prefer-dynamic -C link-args -s hello rs ll hello -rwxr-x-, Аноним (-), 12:55 , 22-Окт-21, (143) +2 На винде hello exe занимает 117k байт Но надо понимать, что это неравноценное с, Аноним (219), 20:39 , 22-Окт-21, (219) –1 // В винде нет такой функции, C-runtime не является её частью, в отличие от nix , n00by (ok), 09:50 , 23-Окт-21, (266) На Rust как-то напряжно писать Я не понимаю может нужно еще больше времени потр, Аноним (73), 09:04 , 22-Окт-21, (73) +2 // А мне на Idris напряжно писать Плохой язык, зависимые типы какие-то, не могли к, Аноним Михаила (?), 09:15 , 22-Окт-21, (76) –1 Мой опыт в Расте сначала думаешь, потом пишешь, и оно работает В плюсах сначал, Аноним (17), 09:21 , 22-Окт-21, (77) –3 // Хороший анекдот, поржали всем отделом , Урри (ok), 09:57 , 22-Окт-21, (90) +1 Мне поначалу тоже было напряжно, когда не въезжал в лайфтаймы, не привык к местн, burjui (ok), 11:23 , 22-Окт-21, (110) // А правда что в расте move делается через копирование Тут вычитал https habr c, Аноним (208), 19:18 , 22-Окт-21, (208) // Частично Например, если вы перемещаете в функцию переменную не ссылку как арг, burjui (ok), 19:48 , 22-Окт-21, (212) +2 Это аншлаг Часть скопировалось а часть нет Это фиаско Безопастная работа с пам, Аноним (236), 22:48 , 22-Окт-21, (236) –4 А вот и неосиляторы работы с памятью подъехали Питоножсники о deep shallow copy , Аноним (-), 23:04 , 22-Окт-21, (240) +2 Ну, хоть первое слово прочитал - уже прогресс , burjui (ok), 23:43 , 22-Окт-21, (241) +1 Ты не стесняйся, расскажи, зачем при передаче владения копировать весь массив, с, Аноним (246), 01:00 , 23-Окт-21, (246) +2 А потом твой неумный комментарий прочитает какой-нибудь мухомор-плюсовик и подум, Анимус (?), 20:20 , 22-Окт-21, (217) –1 Проблема современного IT - усложнение Вместо того, чтобы выбрать необходимый ми, Аноним (75), 09:13 , 22-Окт-21, (75) +1 // Это ты ещё код на Scala не видел , анонин (?), 09:54 , 22-Окт-21, (88) Это называется аааааджаааайл , Урри (ok), 09:58 , 22-Окт-21, (92) То же самое можно сказать практически про любую область - например, промышленнос, burjui (ok), 20:14 , 22-Окт-21, (215) +1 // Не согласен, IT превратилось вещь в себе, и оторвалось от объективной реальности, Аноним (225), 22:24 , 22-Окт-21, (225) –1 // Ты прав, брат Мы катимся в ж0пу Нужно что-то вроде unix а того времени, что пр, Oleg N. (?), 01:09 , 26-Окт-21, (316) Во Сами говорите оптимизации GCC - а здесь это выносится в синтаксис языка Е, Аноним (225), 22:28 , 22-Окт-21, (226) –1 // Какая занимательная подмена понятий - в лучших местных традициях , Аноним (-), 22:55 , 22-Окт-21, (239) Синтаксис не поменялся Компилятор стал умнее, и в замыкании захватывает не всю , burjui (ok), 00:00 , 23-Окт-21, (244) +1 Их задача на этом форуме не понять точку зрения оппонента, а просто тупо перекри, Прохожий (??), 08:52 , 23-Окт-21, (261) +2 Я не уверен что это умнее Где доказательство, хотя бы на пальцах, объясняющее, AA_suited (ok), 19:56 , 24-Окт-21, (297) –1 Новость не читай, ссылки не смотри, сразу с умным видом комментарий пиши http, Аноним (-), 20:53 , 24-Окт-21, (302) 1 Где именно эти ссылки в новости 2 Глянул я на dummy let и слегка ВЫРЕЗАНО_ЦЕ, AA_suited (ok), 18:58 , 25-Окт-21, (312) Наверняка, это происки спецслужб Сам что-то придумал, сам что-то оспорил , Аноним (-), 20:21 , 25-Окт-21, (314) Ты несёшь несусветную чушь Это элементарное изменение, которое ни у одного раст, burjui (ok), 21:13 , 24-Окт-21, (303) +1 нетдаже элементарные вещи нуждаются в доказательстве, типа 2 2 4я могу их доказы, AA_suited (ok), 18:28 , 25-Окт-21, (310) За формализованными доказательствами обращайся к создателям языка и разработчика, burjui (ok), 19:44 , 25-Окт-21, (313) меня вполне устроит неформальное доказательство на пальцах при отсутствии фо, AA_suited (ok), 02:57 , 26-Окт-21, (317) Для этого достаточно открыть документацию по владению и лайфтаймам Вкратце, ран, burjui (ok), 10:44 , 26-Окт-21, (322) оно еще живо , xrensgory (?), 10:16 , 22-Окт-21, (94) // как видишь, барахтается Снова фатальные недостатки нашли, вот заплатками покрыв, Урри (ok), 12:20 , 22-Окт-21, (131) // Если бы покрывали Вон какраз к новой конференции новую пачку CVE в раст завезли, Аноним (236), 22:43 , 22-Окт-21, (234) Когда интеграция с Питоном , Anonymous XE (?), 11:51 , 22-Окт-21, (116) +1 // Четыре года назад https github com PyO3 PyO3, Аноним (17), 12:22 , 22-Окт-21, (133) +1 Всегда , Аноним (135), 12:22 , 22-Окт-21, (135) Чота мало хрустосрача, нет стабильных 100500 сообщений за сутки То ли дети уста, Аноним (118), 11:52 , 22-Окт-21, (118) // Да раньше всем было влом разбираться и чесали сказками из интернета, теперь уже , Фанат (?), 12:49 , 22-Окт-21, (141) +1 Итак, подвожу свои итоги очередного растосрача Люди, являющиеся фан атик ами рас, Урри (ok), 14:18 , 22-Окт-21, (174) –1 // По одной из двух причин 1 И это самая главная Они заняты работой а не балаболь, Аноним (191), 17:16 , 22-Окт-21, (189) +1 // Ну я тоже, как бы, занят работой Но как же без балабольства Без балабольства не, Урри (ok), 18:06 , 22-Окт-21, (197) +1 // И это плавда , Аноним (236), 22:41 , 22-Окт-21, (233) +1 Раст изучить совсем без мучений не получиться, это достаточно низкоуровневый язы, Фанат (?), 17:19 , 22-Окт-21, (190) // Почему же ассемблер можно изучить без мучений А в случае PDP-11 легко изучить н, n00by (ok), 17:47 , 22-Окт-21, (195) Ещё, растохейтеры просто завидуют специалистам по Rust Так мне объяснил один эк, n00by (ok), 17:56 , 22-Окт-21, (196) // Везучий ты, что не появилась та нигерийка Потом мог бы СПИДом заразиться , Хру (?), 18:20 , 22-Окт-21, (203) Как программист на C скажу, что раст сложнее C Чёртовы шаблоны легче читать, Аноним (208), 19:11 , 22-Окт-21, (207) Интересно ты манипулируешь фактами Особенно про линковку понравилось, когда по , burjui (ok), 20:50 , 22-Окт-21, (220) +3 // Жираф - не Ваш тотем случайно - Ну вообще-то, это еще и психология и НЛП им, Аноним (-), 21:22 , 22-Окт-21, (223) –1 Чего Ты с какой луны Или ты от радости про свой фаноязык обкурился , Аноним (236), 22:40 , 22-Окт-21, (232) –1 // В Rust стандартная библиотека std линкуется статически Что непонятно-то Прос, burjui (ok), 23:55 , 22-Окт-21, (243) +1 Такого языка не существует , Аноним (254), 07:28 , 23-Окт-21, (250) только у меня складывается впечатление, что Rust превращается в смысловую помойк, тринадцать (?), 14:21 , 22-Окт-21, (177) // Третий год как , Урри (ok), 14:52 , 22-Окт-21, (179) Нет, не только у тебя У всех , Аноним (191), 17:46 , 22-Окт-21, (194) –1 // У всех интеллектуальных импотентов, - ты хотел сказать Так точнее будет , Прохожий (??), 09:02 , 23-Окт-21, (262) +1 Да нет, все хорошо Пишу на Rust в прод уже три года и все улучшения практически, freecoder (ok), 03:58 , 24-Окт-21, (281) Норм релиз, всем шарящим в расте респект , Аноним (182), 15:27 , 22-Окт-21, (182) +1 // А такие есть , Аноним (191), 17:20 , 22-Окт-21, (192) // Конечно , Аноним (209), 19:37 , 22-Окт-21, (209) +2 // Где ни одного не видел, ни на один адекватный вопрос ни один не ответил Только, Аноним (236), 22:37 , 22-Окт-21, (230) –1 Сначала научись задавать адекватные вопросы Твои таковыми назвать никак нельзя , Прохожий (??), 09:03 , 23-Окт-21, (263) +1 В каком из растов - 2018 или 2021 А может 2015 , Урри (ok), 18:10 , 22-Окт-21, (198) –1 // А кто спрашивает Специалист по С 99 Или 03 Или 11 Или 14 Или 17 Или 20 , Аноним (209), 19:41 , 22-Окт-21, (211) +3 // Прошу прощения, 98, а не 99 Не обижайтесь на меня, если вы из них , Аноним (209), 19:52 , 22-Окт-21, (213) Ты что, посмел назвать местного предводителя хейтерастов специалистом не по всем, burjui (ok), 21:31 , 22-Окт-21, (224) +1 Ну а кого называть специалистом Тех кто с памятью рабоать не умеет , Аноним (236), 22:39 , 22-Окт-21, (231) Почему сразу не умеет Приёмы демагогии у него от зубов отскакивают , burjui (ok), 00:03 , 23-Окт-21, (245) Скрыто модератором, Аноним (191), 16:42 , 22-Окт-21, (187) +1 Наворачивают и наворачивают в идеальный язык новых фич Синтаксис и изначально, Аноним (208), 19:08 , 22-Окт-21, (206) // Во-во, взять синтаксис C, с элементами C типа лямбд, добавить управление владе, Аноним (225), 19:41 , 22-Окт-21, (210) // А никто не заставляет тебя пользоваться тем что ты не понимаешь или то что тебе , Аноним (236), 22:35 , 22-Окт-21, (227) // Такого языка не существует Ты вообще о чём , Аноним (254), 07:25 , 23-Окт-21, (248) Правда А как же читать тогда чужой код с тем что тебе не надо , AA_suited (ok), 20:01 , 24-Окт-21, (298) Хоть один язык назови, где синтаксис не меняется со временем Это первое Второе, Прохожий (??), 09:08 , 23-Окт-21, (264) +1 // Go, например , Аноним (284), 09:30 , 24-Окт-21, (286) Сразу видно, что вы вообще не в теме В синтаксисе наоборот вернули возможности,, freecoder (ok), 04:04 , 24-Окт-21, (282) В этот раз радует количество адекватных знатаков раста в комментариях, по сравне, freecoder (ok), 04:07 , 24-Окт-21, (283) // Я хочу поблагодарить своих родителей таньку и серёжку , Аноним (-), 12:16 , 24-Окт-21, (288) –1 Ага-ага Хейтеры начинают хейтить более качественно и обоснованно, со знанием де, AA_suited (ok), 20:05 , 24-Окт-21, (299) // Хотелось бы, но нет , freecoder (ok), 20:51 , 24-Окт-21, (301) Напомним, что язык Xxxx сфокусирован на безопасной это как в рекламе испол, СССР (?), 23:43 , 26-Окт-21, (323) 1,3,4,5,8,11,12,17,20,68,73,75,94,116,118,174,177,182,206,283,323

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

17. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (17), 21-Окт-21, 23:04
Так нельзя, надо собрать комитет, пять лет разрабатывать новую версию стандарта, потом ещё пять лет её внедрять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 21-Окт-21, 23:38
	Не очень уместный сарказм. Осваивать и внедрять что-то новое, причём кардинально новое, всегда непросто. Rust - революционный язык. Может именно поэтому у него хватает недостатков. Может поэтому его развитие нельзя назвать впечатляюще быстрым. Однако же тот факт, что идеи, заложенные в Rust, представляют из себя значительный шаг вперёд в сфере программирования, является неоспоримым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 01:09
	Извините, а можно уточнить, какие именно новые идеи привнёс раст?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–4 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 01:13
	Я там ниже написал - это идея "а давайте не будем вообще думать, давайте писать. Потом, когда окажется что не работает, переделаем. И еще раз переделаем. И еще раз. И добавим 50 новых сущностей, которые являются заплатками над конкретными юзкейсами, которые мы не подумали покрыть изначально. А потом еще раз переделаем, так как оно все равно кучи не держится". Впрочем, она тоже не новая. Все хелловорлды через это проходили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Окт-21, 10:04
	Ты там и ниже, и выше чего только не понаписывал. Вопрос в том, стоит ли читать твоё творчество. Ведь ни умом, ни сообразительностью....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Окт-21, 10:03
	Можно. Вот цитата из поста другого пользователя чуть ниже. Библиотечный менеджер с версиями и зависимостями - в языке! Нормальные макросы - в языке! Borrow checker без костылей - в языке! Поддержка UTF8 - в языке! Модули - в языке! Message-passing concurrency - ишь чаво выдумали, тоже в языке! Всё это в одном флаконе - это революция по сравнению с C, C++. Ведь Rust себя позиционирует как замена именно этим морально устаревшим языкам. Понятно, что в других языках это всё уже есть. Но сфера их применения несколько другая.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от AA_suited (ok), 24-Окт-21, 19:01
	> Библиотечный менеджер с версиями и зависимостями - в языке! > Поддержка UTF8 - в языке! > Message-passing concurrency - ишь чаво выдумали, тоже в языке! Почему в языке, а не отдельно? > Нормальные макросы - в языке! Нужны. Вопрос в том, нормальные ли они там. > Borrow checker без костылей - в языке! С костылями, из говна и палок. Где создание и работа с графами без unsafe? > Модули - в языке! Ну разве что это нужно, да. > Всё это в одном флаконе - это революция по сравнению с C, C++. Раст головного мозга, начальная стадия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Vabka (?), 29-Окт-21, 05:06
	> Где создание и работа с графами без unsafe? А где пример, как теоретически возможно в статике (без GC) проанализировать, когда надо освобождать память от графовых структур?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–4 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 01:11
	Революционный?? Революционного в этом языке разве что изначально революционно наплевательское отношение к дизайну и архитектуре. Как не фантастически это звучит, но он хуже спроектирован чем даже джаваскрипт (джаваскрипт, при всех своих недостатках и идиотизме - все же целостный язык, изначально задуманный и сделанный; а раст - скопище заплаток поверх старых заплаток, причем ломающий их). > Однако же тот факт, что идеи, заложенные в Rust, представляют из себя значительный шаг вперёд в сфере программирования, является неоспоримым. Я бы сказал, что это очень толстый троллинг. Но его же написал ты - значит просто феноменальная глупость.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 22-Окт-21, 10:33
	Ну да, скопище заплаток поверх старых заплаток. Тут думать надо, сначала кучу лет комитет будет придумывать какие-то Dynamic exception specifications, внести их в стандарт, заставить всех имплиментнуть... а потом "ой, что-то говно какое-то получилось", давайте еще сколько-то лет обсуждать его deprecation, потом вписывать в новый стандарт, потом заставлять всех имплементнуть... Вот поэтому раст такой непроду... Oh, wait, это же про С++ история. И это только один маленький пример. А можно посмотреть в списки deprecations для очередного стандарта и понять сколько вещей были сделаны плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 12:25
	Ну то, что в последние пару лет С++ побежал по кривой дорожке ни для кого не секрет. Только мне кажется признаком имбецильности акцентировать внимание на последних годах, игнорируя предыдущие 30 лет развития. Вас же никто не заставляет использовать самые последние фичи изх последнего стандарта? Пишите на обычном С++, как это делают все. И ваш код будет собираться и выполняться даже еще через 50 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 22-Окт-21, 13:09
	Простите, а на "обычном С++" это на каком? с++98, с++03? Или с++11 уже дорос до обычности? Первый стандарт для с++ (ISO/IEC 14882:1998) был только в конце 1998 года, это нифига не 30 лет развития, особенно если выкинуть последние года. Этот des депрекейтнули еще в с++11, это было как бы 10 лет назад. Большинство smart pointers были добавлены как раз в 11 версии, а в 03 есть только убогий auto_ptr (который тоже выпилили из стандарта, потому что мягко говоря он себя не оправдал). Поэтому мимо, неудачные решения добавлялись и убирались из с++ от момента создания и до еще не вышедшего с++23. И это правильно и нормально. А вот утверждать что "делать тоже самое для %langname% это отстой и непродуманность" - это просто лицемерие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–2 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 13:28
	Безотносительно правдивости комментария, а вы считаете, что радостно ходить по чужим граблям тридцатилетней давности - это нормально? Ведь вы же действительно думаете то, что написали, не так ли? И вы считаете нормальным, что кто-то повторяет все ошибки другого языка, которые тот успел пройти за 30 лет? Как можно назвать людей, которые это приветствуют? Нуууу, как называют людей, которые на чужих ошибках не учатся?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 22-Окт-21, 13:45
	> кто-то повторяет все ошибки другого языка По каким граблям, скопированным с плюсов, ходит раст сейчас? Какие ошибки тридцатилетней давности от повторяет? Это просто бла-бла-бла какое-то, ни одного примера. Раст сейчас проходит те же этапы как и любой другой язык - берутся хорошие проверенные решения и игнорируются явно неудачные из других языков, а остальное обсуждается в RFC и если проходит - делается. Будет оно хорошим или нет - покажет только практика хотя бы пару лет. Но основная цель как раз не повторять плохие решения, в том числе и из с++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–4 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 14:05
	> По каким граблям, скопированным с плюсов, ходит раст сейчас? + > Раст сейчас проходит те же этапы как и любой другой язык Сам спросил, сам ответил. Молодец. > берутся хорошие проверенные решения А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА. И вот именно поэтому добавили стабильную на конец 2018 "2018" и стабильную на конец 2021 "2021"? "Хорошие проверенные решения", которые потом регулярно выбрасываются и регулярно добавляются новые "хорошие проверенные решения". Это ж надо какой уровень мыслительных процессов у растоманов, что они прямо под новостью пишут взаимоисключающие новость параграфы. > остальное обсуждается в RFC и если проходит - делается. ... и потом снова депрекейтится и выкидывается. Ну или остается, а выкидывается что-то другое. > Будет оно хорошим или нет - покажет только практика хотя бы пару лет. Вот! О чем я и твержу - никто сначала не думает, а просто берут и сразу делают, потом смотрят на результат. Вот тут ты, наконец, перестал нести лапшу для менеджеров и сказал правду, какая она есть. > Но основная цель как раз не повторять плохие решения, в том числе и из с++. Верю. В это я верю. Но к сожалению цель эту пытаются достичь безмозглые болваны, которые и лажают на каждом шагу. Ибо нет мозгов - не могут думать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+2 +/–
	Сообщение от Анимус (?), 22-Окт-21, 19:56
	Конкретика будет? Или опять те же старые мантры о главном без единого примера? Повторю неоднократно звучавший выше вопрос: что именно ввели, а потом депрекейтнули из Раст со времён первого стабильного релиза?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от атеперьещёиковидло (?), 22-Окт-21, 10:53
	> Революционный?? всё правильно сказал. революция вместо эволюции жи
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Окт-21, 07:50
	Ты тут много говоришь, я заметил. Пустопоржний балаболы, они такие, да. :)
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема