The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к блокировке пиратского контента, opennews (ok), 06-Дек-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +11 +/
Сообщение от SovietSpaceDog (?), 06-Дек-21, 17:45 
Тут важен сам факт принуждения. Сони, выйграв это дело, создаст прициндент, который могу использовать для давления на все остальных.
И на вопрос, "А это еще почему?" Будут говорит, мол вот было дело Sony против Quad9.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (14), 06-Дек-21, 18:07 
Как законопослушный бюргер смею заверить вас что в ФРГ нет прецендентного права. Решение одного суда по схожему дело может учитываться при рассмотрении другим, в качестве образца/примера. Но не в качестве прецендента, поэтому решение может отличаться.

Разбирательство идет в ФРГ, как я понимаю. И quad9 налегает на норму, согласно которой он является всего-лишь интернет-провайдером и не может быть привлечен к ответственности за нарушения со стороны клиентов. Например, за содержание ссылок, которые он приводит на своем сайте (чем фактически  является dns over https). Если интересно, то вот тут особенности немецкого права (можно засунуть в гуглтранслейт и получить удобоваримый текст на английском):

https://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6rerhaftung

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (14), 06-Дек-21, 18:15 
Вдогонку - проблема тут лежит несколько в другой области. Если суд обязывает провайдера обеспечить какие-то меры по защите копирайта, то и за нарушения можно будет сдирать с него. То есть в будущем сони сможет сдирать деньги за нарушение копирайта с днс-ресолвера. Который вот он лежит на блюдечке с голубой каемочкой, а не с какого-то безвестного васяна. Которого надо еще выявить, поймать за руки, задрать пачкой адвокатских писем (манунгов) в течении года-полутора в надежде что он таки раскошелится. Либо подать в суд и выиграть его чтобы васян таки оплатил штраф плюс судебные издержки. И так с каждым условным васяном. Для корпораций типа сони выхлоп не стоит расходов, таким промыслом занимается от силы десяток-два мелких адвокатских контор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (73), 07-Дек-21, 02:39 
Таким как Sony выхлоп от этого и не нужен. Им нужна известность и власть над тем, чем они торгуют. Их сила в том, что каким бы дерьмом они потребителей не кормили, зарабатывать такие бабки на быдле можно только у них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от анонн. (?), 06-Дек-21, 18:46 
> Разбирательство идет в ФРГ, как я понимаю. И quad9 налегает на норму,
> согласно которой он является всего-лишь интернет-провайдером и не может быть привлечен
> к ответственности за нарушения со стороны клиентов.

А Sony налегает на
> Quad9 уже предоставляет в своём продукте блокировку доменов, распространяющих вредоносное ПО

соблюдали бы сетевую нейтральность, никто бы не прикопался (попытки наездов на провайдеров, емнип, были еще в 2000х - вполне пресекались судом,именно под "соусом" нейтральности провайдера/предоставителя услуг).

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (35), 06-Дек-21, 20:20 
Хватит прикидываться шлангом. Есть разница между специализированным отдельным DNS с блокировкой фишигна/порно/пр., который пользователь может прописать самостоятельно, если хочет, и цензурой записей DNS - всегда и для всех, независимо от их желания. Sony топит за цензуру, plain and simple.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (16), 06-Дек-21, 18:12 
> выйграв

Писал войн с адройда?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 06-Дек-21, 18:28 
А ты, внимательный!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..."  +/
Сообщение от ivanpetrov (ok), 08-Дек-21, 23:01 
,А, ты, неграмотный,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру