Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерами на основе FreeBSD Jail, opennews (??), 19-Фев-22, (0) [смотреть все] +1 А как оно по сравнению с докером Хотелось бы какого-то сравнения, Аноним (1), 08:09 , 19-Фев-22, (1) +1 // Аксиома Эскобара, Аноним (2), 08:34 , 19-Фев-22, (2) –3 Вообще никак Ни по функционалу, ни по количеству шаблонов контейнеров , Аноним (6), 09:45 , 19-Фев-22, (6) –6 Великолепно Ключевым преимуществом являются отстутствие гули, сигрупс и тонн зи, Аноним (8), 10:08 , 19-Фев-22, (8) +6 Ненужная прослойка в ненужной ОС, всё просто , Аноним (72), 18:37 , 19-Фев-22, (72) –4 // А не слишком ли вы суровы к дыркеру и пингвинчику , Аноним (-), 18:45 , 19-Фев-22, (75) +4 // БСДня перестала быть нужной еще 11 лет назад, когда от неё полностью отказался Я, Аноним (93), 10:37 , 20-Фев-22, (93) –3 И где теперь рамблер Здесь как с растом Хочешь потерять все Пиши на раст Мози, Аноним (8), 10:41 , 20-Фев-22, (97) С Рамблером всё хорошо Добро пожаловать в реальный мир , Аноним (102), 11:53 , 20-Фев-22, (102) –2 Что есть хорошо Быть прокладкой заглушкой тындыхса Если Вы не были свидетелем, Аноним (8), 12:36 , 20-Фев-22, (106) +1 Я собсна про бабки Удачно продались сберу А то что у них поиска и правильно чт, Аноним (102), 13:16 , 20-Фев-22, (114) А что там про бабки Доменное имя по сути продали Ну так то да, годно попилили , Аноним (8), 14:11 , 20-Фев-22, (119) выползи уже из своей бзди норы - раст в крипте нехило так поднялся тебе за всю , Аноним (201), 17:00 , 22-Фев-22, (201) Емнип биткоин на цпп На расте ваши эти шитки Это чтоб побыстрее хомок, таких ка, Аноним (8), 20:46 , 22-Фев-22, (202) Очередной онализ очередного опеннетного оналитега, с очередной вариацией Пукне, Аноним (-), 13:51 , 20-Фев-22, (117) +2 Ну а вы бздите также про то что она все еще нужна, разницы нет , nvidiaamd (?), 19:44 , 21-Фев-22, (195) Ну да, пару пингвинячьих, неаргументированых и унылых попукиваний бзды нинужна , Аноним (-), 20:02 , 21-Фев-22, (196) Какая прелесть Ваше сознание отуманено миазмами Кто-то ведь набЗдел, соглачюс, Аноним (8), 21:26 , 21-Фев-22, (200) Живо Но фронтэнда для майнкрафта нет, девляпсы не оценят , A.N. Onimous (?), 03:23 , 20-Фев-22, (86) +1 Скрыто модератором, Аноним (4), 09:34 , 19-Фев-22, (4) –3 // Скрыто модератором, Аноним (8), 10:18 , 19-Фев-22, (10) +9 // Скрыто модератором, Аноним (12), 10:23 , 19-Фев-22, (12) +4 // Скрыто модератором, kusb (?), 10:44 , 19-Фев-22, (14) +2 Скрыто модератором, Аноним (8), 10:55 , 19-Фев-22, (15) Скрыто модератором, kusb (?), 11:29 , 19-Фев-22, (20) Скрыто модератором, Типичный бизнес (?), 11:52 , 19-Фев-22, (23) Скрыто модератором, iZEN (ok), 16:11 , 19-Фев-22, (65) Скрыто модератором, Аноним (8), 16:16 , 19-Фев-22, (66) Скрыто модератором, Аноним (8), 12:06 , 19-Фев-22, (25) –1 Скрыто модератором, kusb (?), 12:46 , 19-Фев-22, (32) –1 Скрыто модератором, Аноним (8), 13:24 , 19-Фев-22, (41) Скрыто модератором, kusb (?), 19:01 , 20-Фев-22, (141) Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 17:46 , 19-Фев-22, (67) +1 Скрыто модератором, Аноним (8), 18:10 , 19-Фев-22, (70) –2 Скрыто модератором, Типичный бизнес (?), 11:50 , 19-Фев-22, (22) Скрыто модератором, kusb (?), 12:50 , 19-Фев-22, (33) Скрыто модератором, Типичный бизнес (?), 13:10 , 19-Фев-22, (38) –2 Скрыто модератором, Самокатофил (?), 13:33 , 19-Фев-22, (43) Скрыто модератором, Аноним (8), 13:27 , 19-Фев-22, (42) Скрыто модератором, Типичный бизнес (?), 14:18 , 19-Фев-22, (48) Скрыто модератором, Аноним (8), 14:43 , 19-Фев-22, (52) Скрыто модератором, kusb (?), 18:49 , 20-Фев-22, (140) Скрыто модератором, kusb (?), 18:39 , 20-Фев-22, (138) Скрыто модератором, Аноним (-), 15:10 , 19-Фев-22, (53) +4 // Скрыто модератором, Аноним (8), 15:48 , 19-Фев-22, (60) +2 // Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 17:54 , 19-Фев-22, (68) +1 Скрыто модератором, Аноним (6), 11:04 , 19-Фев-22, (18) –9 // Скрыто модератором, Аноним (8), 11:12 , 19-Фев-22, (19) +2 // Скрыто модератором, Типичный бизнес (?), 11:48 , 19-Фев-22, (21) // Скрыто модератором, Аноним (8), 11:53 , 19-Фев-22, (24) +1 Скрыто модератором, Типичный бизнес (?), 12:18 , 19-Фев-22, (26) +2 Скрыто модератором, Аноним (8), 12:36 , 19-Фев-22, (29) Скрыто модератором, Типичный бизнес (?), 13:04 , 19-Фев-22, (36) –1 Скрыто модератором, Аноним (8), 13:56 , 19-Фев-22, (44) +1 Скрыто модератором, Типичный бизнес (?), 14:14 , 19-Фев-22, (47) –1 Скрыто модератором, Аноним (8), 14:34 , 19-Фев-22, (49) +1 Скрыто модератором, Аноним (58), 15:44 , 19-Фев-22, (58) Скрыто модератором, Аноним (8), 15:55 , 19-Фев-22, (62) Скрыто модератором, Аноним (8), 14:40 , 19-Фев-22, (51) +1 Скрыто модератором, Аноним (58), 15:46 , 19-Фев-22, (59) Скрыто модератором, Аноним (8), 15:57 , 19-Фев-22, (63) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 14:35 , 19-Фев-22, (50) +2 // Скрыто модератором, Аноним (8), 15:43 , 19-Фев-22, (57) Скрыто модератором, Аноним (55), 15:39 , 19-Фев-22, (55) Linux developers Нужно переименовать master в main, master - это расизм FreeB, Skullnet (ok), 14:01 , 19-Фев-22, (45) +15 // Надо повторить историю и разрушить Бастилию , Ordu (ok), 10:34 , 20-Фев-22, (91)   // В Бастилии засела БЗДня Надо её оттуда выкурить , Аноним (102), 11:58 , 20-Фев-22, (105)   // Бастилия - ака тюрьма для сплоитов Всех тараканов выкурили и они отправились в л, Аноним (8), 12:43 , 20-Фев-22, (108) +1   Ну что за истрики нонче пошли Prise de la Bastille Бастилию брали, а не разруша, Аноним (8), 12:40 , 20-Фев-22, (107) +1   // А если бы разрушили не надо было бы и брать Л - логика, С - стратегия , Аноним (102), 13:18 , 20-Фев-22, (115)   Не поверите, разрушили ее недавно прогрессивно-толерантные потомки под давлени, Аноним (8), 14:14 , 20-Фев-22, (120)   Взятие Бастилии - это символичный акт в истории великой французской революции С, Аноним (8), 14:18 , 20-Фев-22, (121)   Вылезай из криокамеры https en wikipedia org wiki BastilleSite historyBuilt 13, Ordu (ok), 16:39 , 20-Фев-22, (131)   Вы не шутите часом В каком году великая французская революция произошла , Аноним (8), 16:46 , 20-Фев-22, (134)   День взятия бастилии 14 июля 1789г Разобрали ее в 1791 Установив табличку ici, Аноним (8), 16:53 , 20-Фев-22, (135)   Глянь в википедии Меня бесполезно спрашивать, потому что на уроках истории я за, Ordu (ok), 17:07 , 20-Фев-22, (136)   О как в прошлой моей итерации здесь, Вы были историком Бред это скучный, но р, Аноним (8), 18:44 , 20-Фев-22, (139)   Нет Факты -- это не история а пыльный архив И нет историю не нужно изучать по, Ordu (ok), 05:03 , 21-Фев-22, (165)   Т е не несчастные, кто сдавал хотя бы канд минимум были жестоко обмануты Ясно п, Аноним (8), 11:21 , 21-Фев-22, (171)   А я не сдавал и не собираюсь То есть вот от слова вообще И тем более пыльные а, Ordu (ok), 11:57 , 21-Фев-22, (172)   Я отвечу Вам позднее , Аноним (8), 17:10 , 21-Фев-22, (194)   Историки как раз копаются в пыльных архивах Ну а то до чего Вы снизойдете - эт, Аноним (8), 20:56 , 22-Фев-22, (203)   Ты проглотишь Я не читаю историю политиков, она не стоит выеденного яйца Я уже, Ordu (ok), 22:31 , 22-Фев-22, (204)   Это писали Вы А много минимумом усилий - это и есть глотать не жевавши Таким лю, Аноним (8), 23:39 , 22-Фев-22, (205)   Так оно работает в твоей голове, ты хотел сказать Мне начхать, что говорят колл, Ordu (ok), 09:31 , 23-Фев-22, (207)   Вы слишком поверхностно ко всему подходите Я в изначальной подводке допустил ка, Аноним (8), 23:51 , 22-Фев-22, (206)   Зачем мне наносить сокрушительный удар невежде Вот какая у меня может быть мот, Ordu (ok), 09:32 , 23-Фев-22, (208)   Про историка мои пардоны Это я Вас перепутал с гефенодом или как он там себя об, Аноним (8), 03:07 , 21-Фев-22, (161)   Как насчет CBSD Кто не в курсе, это крутецкая DevOps-style система управления д, Мертвец (?), 15:24 , 19-Фев-22, (54) +2 // Этож как извернулся обозвать веб гуятину по типу вебмина или плеска для руления , Аноним (8), 15:42 , 19-Фев-22, (56) // Там нет штатного WEB-гуя, по крайней мере, пока Хотя, разработчики неспешно пиля, Мертвец (?), 15:54 , 19-Фев-22, (61) +1 // По дефолту нет, Ваша правда Встречал какую-то надсройку на просторах инторнета , Аноним (8), 16:04 , 19-Фев-22, (64) Прокладка между кодерами и админами в проекте Суррогат системного архитектора , псевдонимус (?), 18:43 , 19-Фев-22, (73) +1 Ну то есть это тот, кто просто из олдскульной школы админов и понимает что с чем, Аноним (8), 19:27 , 19-Фев-22, (76) +4 В идеале , псевдонимус (?), 19:58 , 19-Фев-22, (77) +1 Благодарю за ответ Не сарказм , Аноним (8), 20:27 , 19-Фев-22, (79) +1 Очередная хрень для девляпсов Чего только не придумают, чтобы заказчика развест, Смузихлёб (?), 18:04 , 19-Фев-22, (69) +2 // Что это за нафталиновый заказчик у которого еще и фря стоит Такие конечно могут, Аноним (72), 18:36 , 19-Фев-22, (71) –7 // С линуксом с его техническим долгом и жуликоватыми пропихивателями давно пора , псевдонимус (?), 18:44 , 19-Фев-22, (74) +4 // это где ж, ты, дегенерат, нахватался таких умных слов , Аноним (81), 22:49 , 19-Фев-22, (81) –8 и его вежливым и толерантным наглядная демонстрация прямо в комментах сооб, Аноним (-), 23:53 , 19-Фев-22, (84) +6 Тащем та можно подвести итог Бсдяшечка живет и развивается Планомерно и неторо, Аноним (8), 22:18 , 19-Фев-22, (80) +5 // куде тебе торопиться-то кому ты с этим мудрым багажом сдался , Аноним (81), 22:50 , 19-Фев-22, (82) –5 // Я вроде никому не навязывался Тем паче сдаваться Отвечу так ежели глас вопиюще, Аноним (8), 22:53 , 19-Фев-22, (83) +4 // Ты как тот извозчик на лошади, который топит за лошадей когда все уже давно ездя, Аноним (93), 10:39 , 20-Фев-22, (95) –2 Мде, выйти ночью в поле с конем - это не про Вас Лошади сейчас - это не для всех, Аноним (8), 10:45 , 20-Фев-22, (98) +1 Дальше своего ипподрома ты на лошади не уедешь Детишек еще можно на лошадях кат, Аноним (102), 11:57 , 20-Фев-22, (104) –1 Почему Вы не зная меня, обо мне говорите Скажите, Вы из коренных или понаехали н, Аноним (8), 12:49 , 20-Фев-22, (109) +1 Ты притянул за уши аналогию, в которой совершенно не разбираешься Эталонный опе, Аноним (-), 14:07 , 20-Фев-22, (118) +2 Коллега, он из тех, кто верит в непогрешимость электромобилей типа тесла Эколог, Аноним (8), 16:01 , 20-Фев-22, (128) +1 Дополню себя, лития и вторичных соединений кобальт, никель итд , Аноним (8), 16:03 , 20-Фев-22, (129) +1 Там целый букет весьма полезных для здоровья веществ и соединений Но у фанат, псевдонимус (?), 20:56 , 20-Фев-22, (147) +1 Собственно людьми, подверженными вау импульсам легче управлять Для того они и б, Аноним (8), 22:28 , 20-Фев-22, (149) Вот если бы греты в школу ходили, то там бы узнали, что CO2 - один из основных к, A.N. Onimous (?), 23:11 , 20-Фев-22, (150) главное ей не говорить про бензпирены, альдегиды и прочие няшности Про фот, Аноним (8), 00:07 , 21-Фев-22, (154) Правительство скрывает https www nasa gov feature goddard 2016 carbon-dioxide-, A.N. Onimous (?), 00:22 , 21-Фев-22, (156) Ок забудем про канцерогенные соединения в выхлопах Теоретически да Это фотосин, Аноним (8), 00:38 , 21-Фев-22, (157) Прочитал как Слава БДСМ Хотя наверное это одно и то же , Аноним (85), 02:23 , 20-Фев-22, (85) // Вспомнился бородатый баян на тему Сын застукал меня за чтением bdsm-howto ru Я , Аноним (8), 03:28 , 20-Фев-22, (87) Тут скорее несколько другой подход делается то что приносит максимальную пользу, Ivan_83 (ok), 06:26 , 20-Фев-22, (88) // Тут другое, никому не нужно Поэтому никто ничего и не делает , Аноним (93), 10:40 , 20-Фев-22, (96) –1 // Если таки никто ничего не делает, то откуда топик, в котором сы сейчас дискутиру, Аноним (8), 10:46 , 20-Фев-22, (99) Показуха для фанатиков , Аноним (102), 13:15 , 20-Фев-22, (113) А ибд - это же тоже дело, ну если логике о показухе следовать , Аноним (8), 18:37 , 20-Фев-22, (137) Скрыто модератором, Минона (ok), 09:42 , 20-Фев-22, (89) // Скрыто модератором, Аноним (8), 10:01 , 20-Фев-22, (90) –1 // Скрыто модератором, freehck (ok), 11:28 , 20-Фев-22, (101) Скрыто модератором, Аноним (8), 12:55 , 20-Фев-22, (110) Скрыто модератором, Аноним (8), 12:59 , 20-Фев-22, (111) Скрыто модератором, Аноним (102), 13:27 , 20-Фев-22, (116) +1 Скрыто модератором, Аноним (8), 14:23 , 20-Фев-22, (122) Скрыто модератором, freehck (ok), 13:08 , 20-Фев-22, (112) Скрыто модератором, Аноним (8), 14:37 , 20-Фев-22, (123) Скрыто модератором, freehck (ok), 15:28 , 20-Фев-22, (125) Скрыто модератором, Аноним (8), 15:44 , 20-Фев-22, (126) Скрыто модератором, freehck (ok), 16:25 , 20-Фев-22, (130) Скрыто модератором, Аноним (8), 16:41 , 20-Фев-22, (132) Скрыто модератором, Аноним (8), 16:42 , 20-Фев-22, (133) Скрыто модератором, freehck (ok), 19:10 , 20-Фев-22, (142) Скрыто модератором, Аноним (8), 19:52 , 20-Фев-22, (143) +1 Скрыто модератором, псевдонимус (?), 20:48 , 20-Фев-22, (146) +1 Скрыто модератором, Аноним (8), 21:13 , 20-Фев-22, (148) +1 Скрыто модератором, freehck (ok), 23:25 , 20-Фев-22, (152) Скрыто модератором, Аноним (8), 00:13 , 21-Фев-22, (155) Скрыто модератором, freehck (ok), 02:57 , 21-Фев-22, (160) Скрыто модератором, Аноним (8), 03:16 , 21-Фев-22, (162) Скрыто модератором, псевдонимус (?), 14:04 , 09-Мрт-22, (212) Скрыто модератором, псевдонимус (?), 14:38 , 20-Фев-22, (124) Скрыто модератором, Аноним (8), 15:55 , 20-Фев-22, (127) Скрыто модератором, псевдонимус (?), 20:41 , 20-Фев-22, (144) Скрыто модератором, Аноним (8), 20:47 , 20-Фев-22, (145) Скрыто модератором, псевдонимус (?), 12:04 , 23-Фев-22, (209) Скрыто модератором, freehck (ok), 13:57 , 25-Фев-22, (210) Скрыто модератором, псевдонимус (?), 15:29 , 25-Фев-22, (211) Скрыто модератором, Минона (ok), 07:53 , 21-Фев-22, (166) Скрыто модератором, Аноним (8), 11:09 , 21-Фев-22, (170) Скрыто модератором, Минона (ok), 12:28 , 21-Фев-22, (174) Из местных фрю в живую видело полтора юзверя Фря отличная ос для определенных з, Ярило (?), 23:25 , 20-Фев-22, (151) +2 // фря живее всех живых поддерживю тя, а на умственно отсталых все равно, Ivan (??), 23:34 , 20-Фев-22, (153) +1 Вставлю достаточно неплохую статью о сравнении Материал наглядно структурирован, Аноним (8), 00:52 , 21-Фев-22, (158) // Что ж вы так любите показывать статью ДВУХЛЕТНЕЙ давности людям Не смущает даже, некий найнким (?), 04:01 , 21-Фев-22, (163) // Вы путаете статью о софте с определенной версией, от статьи с компаративным анал, Аноним (8), 04:28 , 21-Фев-22, (164) +1 Опять новости из параллельной вселенной подтянулись Там все зоопарк NetBSD, Ope, Аноним (167), 09:57 , 21-Фев-22, (167) –1 // И откуда вы нам пишете У нас - NetBSD, OpenBSD и Dragonfly отдельные причем Op, Аноним (-), 12:57 , 21-Фев-22, (175) +1 // Омг TrueOS, DragonflyBSD, GhostBSD, MidnightBSD, FreeNAS давайте теперь за эти д, Аноним (180), 14:09 , 21-Фев-22, (180) Коллеги, мои соряны, но я ворвусь, такой красивый с Не то чтобы стрелу перевож, Аноним (8), 14:31 , 21-Фев-22, (184) Ты перечислил аж 5 названий, причем стрекоза - никакой не дистрибутив, а полноце, Аноним (-), 15:23 , 21-Фев-22, (190) Вывод прост фря уже стагнировала до такого состояния что не может даже сделать а, Аноним (167), 09:58 , 21-Фев-22, (168) // За это ведь и ценят Докер, шмокеры, полупокеры все это для снежинок Бастилия , Аноним (8), 11:00 , 21-Фев-22, (169) +1 https www freshports org sysutils docker-freebsd Вывод прост - ты балабол , Аноним (-), 13:02 , 21-Фев-22, (176) // https wiki freebsd org DockerDocker s currently broken We are working on a cu, Аноним (180), 14:02 , 21-Фев-22, (177) // Попробовали перенести Копнули Увидели завуалированный лютый абзац нерешаемых пр, Аноним (8), 14:07 , 21-Фев-22, (179) Максимальный ор тут с неразбирающихся балаболов Дыркер-то вполне работал, но из, Аноним (-), 15:13 , 21-Фев-22, (188) ООО как это приятно, заходишь в новость про фряху, а тут опять холи срачь Ни, gusak80 (?), 16:16 , 21-Фев-22, (192) +2 1,45,54,69,80,151,168,192

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	91. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 10:34
	Надо повторить историю и разрушить Бастилию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 20-Фев-22, 11:58
	В Бастилии засела БЗДня. Надо её оттуда выкурить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 12:43
	Бастилия - ака тюрьма для сплоитов. Всех тараканов выкурили и они отправились в линукс. Там с песочницами беда. Цветут дырявые...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 12:40
	Ну что за истрики нонче пошли? Prise de la Bastille. Бастилию брали, а не разрушали. Срамота!
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 20-Фев-22, 13:18
	А если бы разрушили не надо было бы и брать. Л - логика, С - стратегия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 14:14
	Не поверите, разрушили ее недавно "прогрессивно-толерантные" потомки под давлением неоевропейцев. Дабы не оскорблять их исторической памяти (читай рабов). Аналогия интересная получается, с линуксом...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 14:18
	Взятие Бастилии - это символичный акт в истории великой французской революции. Своего рода Сталинград в ВОВ, как символ и переломный момент.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 16:39
	Вылезай из криокамеры: https://en.wikipedia.org/wiki/Bastille Site history Built    1370–1380s Built by    Charles V of France Demolished    1789–90 Её снесли 200+ лет тому назад.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 16:46
	Вы не шутите часом? В каком году великая французская революция произошла?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 16:53
	День взятия бастилии: 14 июля 1789г. Разобрали ее в 1791. Установив табличку: ici l’on danse, ah ça ira, ah ça ira!. В этом контексте те, кто танцует на крови и есть современники. Ну а старт чему дала эта революция (началу какого строя), изучите сами. Тогда моя аллегория станет ясна, надеюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 20-Фев-22, 17:07
	> Вы не шутите часом? В каком году великая французская революция произошла? Глянь в википедии. Меня бесполезно спрашивать, потому что на уроках истории я забил слушать этот бред когда зашёл разговор о третьей французской революции: сколько можно? И помнить то, что я уже услышал я тоже не парился: какая мне разница сколько там было этих революций, и когда они происходили? Вообще по-моему школьная история выстроена дебилами, которые почему-то концентрируются на войнах и политике, которые не интересны вовсе. История науки, технологий, экономики -- вот это реально интересно читать, а сколько там королей и революционеров гильотинировали французы, или сколько лет длилась семилетняя война -- кому какое дело? Но если тебе зачем-то интересна эта бессмыслица, то в википедии написано, я уверен, глянь там.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Фев-22, 18:44
	>Меня бесполезно спрашивать, потому что на уроках истории я забил слушать этот бред О как...в прошлой моей итерации здесь, Вы были историком. Бред это скучный, но революция эта стала знаковой и по сути наши современные реалии от туда пошли есть. Полистайте на досуге. >Вообще по-моему школьная история выстроена дебилами, которые почему-то концентрируются на войнах и политике, которые не интересны вовсе. Историю, как науку, нужно изучать по первоисточникам. (Указы, приказы итд), любой учебник истории - это субьективизм, инструмент пропаганды. И неважно той или другой стороной написанный. История - это факты. >Но если тебе зачем-то интересна эта бессмыслица, то в википедии написано, я уверен, глянь там. Спасибо, но википедия - это не то место, где следует наполнять багаж знаний. День взятия бастилии празднуют помпезно по сей день. Типа нашего 9 мая. Так как событие знаковое. Табличку памятную уничтожили относительно недавно. Читай полностью разрушили бастилию. Новым жителям франции из стран ближнего востока такая история не нужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 21-Фев-22, 05:03
	>>Вообще по-моему школьная история выстроена дебилами, которые почему-то концентрируются на войнах и политике, которые не интересны вовсе. > Историю, как науку, нужно изучать по первоисточникам. (Указы, приказы итд), любой учебник > истории - это субьективизм, инструмент пропаганды. И неважно той или другой > стороной написанный. История - это факты. Нет. Факты -- это не история а пыльный архив. И нет: историю не нужно изучать по первоисточникам. Историю можно писать по первоисточникам. И если ты потратишь всю свою жизнь на это, ты сможешь написать мааааленький кусочек истории, интересный очень немногим. Довольно низкий КПД, если речь идёт об изучении, не находишь? История -- это инструмент пропаганды тогда, когда это история политики и войн. Это инструмент пропаганды (но в меньшей мере), тогда, когда это история экономики, потому что экономика часто переплетена с политикой. Но когда это история науки и технологий, о какой пропаганде речь? Что можно пропагандировать, рассказывая о том, как наука колупала электричество, пытаясь его понять? Или что можно пропагандировать, рассказывая о том, как промышленное внедрение паровых двигателей двигало материаловедение, потому что паровые котлы взрывались суки? >>Но если тебе зачем-то интересна эта бессмыслица, то в википедии написано, я уверен, глянь там. > Спасибо, но википедия - это не то место, где следует наполнять багаж > знаний. Ну, если википедия для тебя слишком просто, то сходи тогда в архив и поищи там исторические свидетельства, из которых ты можешь узнать дату революции. Только не забывай, что исторические первоисточники тоже имеют тенденцию врать. Особенно письменные: их кто-то писал, и этот кто-то знал не всё, о чём писал, и при этом имел какую-то политическую агенду. > День взятия бастилии празднуют помпезно по сей день. Типа нашего 9 мая. Так как событие знаковое. Мне-то какое дело до этого? Вот когда Максвелл написал свои уравнения -- вот это было знаковым событием. Индуктивные исследования электричества, которые целиком и полностью ориентировались на то, чтобы наблюдая много необъяснимых фактов и пытаясь увидеть закономерности, сменились дедуктивными, когда учёные пытались дедуктивно вывести объяснения необъяснимым фактам из уравнений Максвелла. И после этого не пришлось долго ждать, когда электричество стало потрясать основы экономик. Или, скажем, создание первой фабрики Форда -- это было знаковое явление, Форд реально побеждал в своей задаче создать рынок автомобилей, и он со временем победил, он добился того, что спрос на автомобили вырос до такого уровня, что все его конвееры, продуктивность труда, и пр., позволяли ему зарабатывать горы денег. И хрен бы с этими деньгами, но выгляни сегодня в окно, там автомобили друг на друге стоят. Они за это время успели вытеснить конный извоз, уничтожить его как класс. Потрясти связанную с ним отрасль экономики -- животноводство. Подвинуть железнодорожный транспорт: кому он нужен, такой какой он есть, со всеми его погрузками, разгрузками, бесконечным перекладыванием груза оттуда сюда и обратно, когда можно загнать фуру на склад, погрузить, а когда она доедет до пункта назначения разгрузить. Без этих ненужных фаз перегрузки из фуры в ж/д вагон и из ж/д вагона в фуру. Вот это были знаковые события, которые реально меняли лицо мироздания. А взятие Бастилии -- это просто несущественный побочный эффект того, что существовавшая политическая система оказалась несовместима с изменившейся экономикой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 11:21
	>Нет. Факты -- это не история а пыльный архив. И нет: историю не нужно изучать по первоисточникам. Историю можно писать по первоисточникам. Т.е. не несчастные, кто сдавал хотя бы канд минимум были жестоко обмануты? Ясно/понятно. Коллега, дальнейшие вирши Ваши комментировать не хочется, так как ни науки, ни даже факториала в них нет. Для общего развития я все же рекомендую Вам ознакомиться с предложенным сабжем (про бастилию хотя бы). Вы поймете насколько были не правы. Имея понятие об инструментарии вести диалог интереснее. Пока же сплошная демагогия "банальной эрудиции" (с).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 21-Фев-22, 11:57
	>>Нет. Факты -- это не история а пыльный архив. И нет: историю не нужно изучать по первоисточникам. Историю можно писать по первоисточникам. > Т.е. не несчастные, кто сдавал хотя бы канд минимум были жестоко обмануты? А я не сдавал и не собираюсь. То есть вот от слова вообще. И тем более пыльные архивы разбирать не буду. И если я и снизойду иногда до изучения истории, то делать я это буду не в пыльных архивах, а читая всевозможные компиляции этих пыльных архивов -- таким образом можно минимумом усилий получить очень много. Несчастные, сдававшие на кандидатский минимум в исторических науках нужны обществу как раз для того, чтобы избавить общественность от необходимости читать пыльные архивы. Если бы в этом не было необходимости, хрена с два они бы сдавали бы на кандидата, потому что никто бы не финансировал бы исторические факультеты. > Коллега, дальнейшие вирши Ваши комментировать не хочется, так как ни науки, ни > даже факториала в них нет. Для общего развития я все же > рекомендую Вам ознакомиться с предложенным сабжем (про бастилию хотя бы). Вы > поймете насколько были не правы. Имея понятие об инструментарии вести диалог > интереснее. Пока же сплошная демагогия "банальной эрудиции" (с). Так я ж не претендую на что-то большее. Я с самого начала говорю о том, что это моё личное мнение. А ты ждал, что я тебе тут сейчас под этой маркой начну излагать научный консенсус? Тогда ты обманул сам себя, и не надо на меня стрелки переводить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 17:10
	Я отвечу Вам позднее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-22, 20:56
	>И тем более пыльные архивы разбирать не буду. И если я и снизойду иногда до изучения истории, то делать я это буду не в пыльных архивах, а читая всевозможные компиляции этих пыльных архивов -- таким образом можно минимумом усилий получить очень много Историки как раз копаются в пыльных архивах. Ну а то до чего Вы "снизойдете" - это к истории не имеет никакого отношения. Это беллетристика. Ака сказка на ночь. Допустим мне заплатили написать, адольфыч герой, я сделаю это на основе компиляции фактов из архивов. Вы это прочитаете и проглотите. Я получу деньги. А Вы просто получите порцию фекалий в мну. Вот и все. Зато таки да, с минимумом усилий. >Несчастные, сдававшие на кандидатский минимум в исторических науках Канд минимум сдается аспирантом любых наук. Завязывайте позориться уже! И вопросы ровно как и предметные области все сдают одинаковые. https://dissertatcia.com/poleznoe/glossariy/chto-takoe-kandi.../ Вы если хотите троллировать, перед набросом научитесь гуглить. В том и весь цимес сего действа. >А ты ждал, что я тебе тут сейчас под этой маркой начну излагать научный консенсус? Тогда ты обманул сам себя, и не надо на меня стрелки переводить. Я ждал достойной дискуссии. Чтоб доставило и Вам и мге и аудитории. Но, увы. Если мне доведется еще вернуться на опеннет когда-нибудь, надеюсь Вы прокачаете свой скилл и мы подискутируем во имя великой справедливости.
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 22-Фев-22, 22:31
	>>И тем более пыльные архивы разбирать не буду. И если я и снизойду иногда до изучения истории, то делать я это буду не в пыльных архивах, а читая всевозможные компиляции этих пыльных архивов -- таким образом можно минимумом усилий получить очень много > Историки как раз копаются в пыльных архивах. > Ну а то до чего Вы "снизойдете" - это к истории не > имеет никакого отношения. Это беллетристика. Ака сказка на ночь. > Допустим мне заплатили написать, адольфыч герой, я сделаю это на основе компиляции > фактов из архивов. Вы это прочитаете и проглотите. Ты проглотишь. Я не читаю историю политиков, она не стоит выеденного яйца. Я уже писал об этом своём отношении, ты забыл, наверное. > Я получу деньги. > А Вы просто получите порцию фекалий в мну. Вот и все. > Зато таки да, с минимумом усилий. Если тебе деньги будут платить за эффект, а не пословно, то ты не получишь ничего, потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки. >>Несчастные, сдававшие на кандидатский минимум в исторических науках > Канд минимум сдается аспирантом любых наук. Завязывайте позориться уже! И вопросы ровно > как и предметные области все сдают одинаковые. https://dissertatcia.com/poleznoe/glossariy/chto-takoe-kandi.../ Там написано чёрным по русски: "кандидатский минимум — это аттестация по трем предметам: английскому языку, философии и специальности." Но я не шёл на кандидата ни разу, и не собирался, поэтому действительно не понимаю. Какое это имеет отношение к истории? > Вы если хотите троллировать, перед набросом научитесь гуглить. В том и весь > цимес сего действа. Зачем? Глянь, ты прочитав написанное мною, не имел времени чтобы ответить, но не смог удержаться, чтобы не написать "я отвечу обязательно". И не забыл ведь, пришёл и написал. Если я троллю, то ты меня покорно кормишь, а это значит что троллю я успешно. И, таким образом, не тебе меня учить, как троллить. >>А ты ждал, что я тебе тут сейчас под этой маркой начну излагать научный консенсус? Тогда ты обманул сам себя, и не надо на меня стрелки переводить. > Я ждал достойной дискуссии. Чтоб доставило и Вам и мге и аудитории. > Но, увы. > Если мне доведется еще вернуться на опеннет когда-нибудь, надеюсь Вы прокачаете свой > скилл и мы подискутируем во имя великой справедливости. Какой скилл, ты о чём, родной? Ты говоришь "история" и не видишь, что "история" -- это многозначное слово, с множеством разных смыслов. И как дитё малое ведёшься, когда я назло тебе использую слово "история" не в том смысле, в котором тебе хочется. Кандидат наук тут выискался, который в элементарную философию не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-22, 23:39
	>Ты проглотишь. >таким образом можно минимумом усилий получить очень много. Это писали Вы. А много минимумом усилий - это и есть глотать не жевавши. >Если тебе деньги будут платить за эффект Таким людям платят за материал определенной направленности в определенных рамках. >потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки. Вы слишком высоко оцениваете масштаб своей личности в рамках. Не важно потрудитесь Вы или нет. Ваши коллеги просто Вам в голову это вложат. Так работает это в современном мире. >Там написано чёрным по русски: "кандидатский минимум — это аттестация по трем предметам: английскому языку, философии и специальности." Опять вскользь посмотрели. Там написано: "Первой сдают историю философии и науки." Это не просто философия. Данная дисциплина отвечает на все те вопросы, которые Вы поднимали. Изучите на досуге, чтобы не позориться в подобных темах. >Зачем? Глянь, ты прочитав написанное мною, не имел времени чтобы ответить, но не смог удержаться, чтобы не написать "я отвечу обязательно". И не забыл ведь, пришёл и написал Я имел время, я не имел желание. Но так как Вы потратили время на написание своего опуса, проигнорировать это с моей стороны было бы невежливо. Не забыл и пришел, потому что я человек слова. >Если я троллю, то ты меня покорно кормишь, а это значит что троллю я успешно. И, таким образом, не тебе меня учить, как троллить Вы тролль низкого уровня. Очень толстый. Пытаюсь научить чему-то, но пока безрезультатно. Вам часто коллеги пишут, что Вы троллите тупостью. Нет дыма без огня. >Какой скилл, ты о чём, родной? Ты говоришь "история" и не видишь, что "история" -- это многозначное слово, с множеством разных смыслов. И как дитё малое ведёшься, когда я назло тебе использую слово "история" не в том смысле, в котором тебе хочется. История - это наука. Никаких иных смыслов здесь нет. Назло мне? Лол. Вы правда думаете, что Вы мне интересны и способны каким-то образом вызвать во мне любую эмоцию? Что значит мне хочется? Анон не любит тупость. Причем незнание - это не тупость. Тупость демонстрируете Вы, практически перманентно здесь. Причем не только я здесь Вам это обьясняю. ЧСВ овер 9000. Это надо исправлять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 23-Фев-22, 09:31
	>>потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки. > Вы слишком высоко оцениваете масштаб своей личности в рамках. Не важно потрудитесь > Вы или нет. Ваши коллеги просто Вам в голову это вложат. > Так работает это в современном мире. Так оно работает в твоей голове, ты хотел сказать? Мне начхать, что говорят коллеги. Когда человек говорит о чём-то вне рамок своей специализации, его стоит слушать только из вежливости, выкидывая всё он сказал в окно. Даже когда человек говорит в рамках своей специализации надо подумать. А если человек ещё и о политике говорит... айтишнег! Вообще можно не слушать и глумиться над его потугами выглядеть политически-грамотным. >>Там написано чёрным по русски: "кандидатский минимум — это аттестация по трем предметам: английскому языку, философии и специальности." > Опять вскользь посмотрели. Там написано: "Первой сдают историю философии и науки." > Это не просто философия. Данная дисциплина отвечает на все те вопросы, которые > Вы поднимали. Изучите на досуге, чтобы не позориться в подобных темах. История философии и науки. Не история Гитлера, королей, революций и прочей туфты. Ты разницу видишь? И я заверяю тебя, никто не читает пыльных архивов, чтобы освоить историю философии. Чтобы освоить историю философии читают философов. Чтобы освоить историю науки, читают труды учёных, то есть науку, а не пыльные архивы. Ты я смотрю вообще не в теме, да? >>Зачем? Глянь, ты прочитав написанное мною, не имел времени чтобы ответить, но не смог удержаться, чтобы не написать "я отвечу обязательно". И не забыл ведь, пришёл и написал > Я имел время, я не имел желание. Но так как Вы потратили > время на написание своего опуса, проигнорировать это с моей стороны было > бы невежливо. > Не забыл и пришел, потому что я человек слова. То есть ты гордишься тем, насколько ты обязательный корм? >>Если я троллю, то ты меня покорно кормишь, а это значит что троллю я успешно. И, таким образом, не тебе меня учить, как троллить > Вы тролль низкого уровня. Очень толстый. Пытаюсь научить чему-то, но пока безрезультатно. > Вам часто коллеги пишут, что Вы троллите тупостью. Нет дыма без > огня. Толстый тролль это такой, на которого не ведутся. Всё остальное -- это вполне пристойный вес. >>Какой скилл, ты о чём, родной? Ты говоришь "история" и не видишь, что "история" -- это многозначное слово, с множеством разных смыслов. И как дитё малое ведёшься, когда я назло тебе использую слово "история" не в том смысле, в котором тебе хочется. > История - это наука. Никаких иных смыслов здесь нет. Ты в словарь заглядывал? А как насчёт того, что история -- это ещё и множество событий из прошлого? История моей машины -- это тоже история, но к науке она никакого отношения не имеет. А как насчёт того, что история -- это ещё и результат работы истории как науки? Вот история как наука -- это социальный институт, который перерывает архивы и пишет... что он пишет в результате? Он пишет историю прошлого в виде монографий всевозможных. У тебя очень зашоренный взгляд, я бы тебе реально рекомендовал поизучать историю философии. А ещё лучше подискутировать не с троллями в интернете, а с философами, чтобы научиться понимать не только себя, но и идеи других, которые они до тебя доносят. Для этого, конечно, тебе придётся научиться избегать ad hominem'ов и прочих гнусностей, но это не так сложно.
	Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 22-Фев-22, 23:51
	Вы слишком поверхностно ко всему подходите. Я в изначальной подводке допустил как минимум две ошибки, но Вы не заметили этого. Вместо того, чтобы "нанести сокрушительный удар" невежде, Вы в демагогию. Скучно, право слово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 23-Фев-22, 09:32
	> Вы слишком поверхностно ко всему подходите. Я в изначальной подводке допустил как > минимум две ошибки, но Вы не заметили этого. Вместо того, чтобы > "нанести сокрушительный удар" невежде, Вы в демагогию. Скучно, право слово. Зачем  мне наносить сокрушительный удар невежде? Вот какая у меня может быть мотивация к этому? Я не представляю себе.
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск Bastille 0.9.20220216, системы управления контейнерам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 21-Фев-22, 03:07
	Про историка  мои пардоны! Это я Вас перепутал с гефенодом или как он там себя обзывает. С Вами мы тогда обсуждали поколения. И их борьбу. Ошибочка вышла. Старость  не радость. Маразм не оргазм.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема