я про ntfs. Есть большая вероятность, что я именно на ней и останусь для себя, любимого - zfs там, к сожалению, некуда, да и пользы от него в этой позе мало, а процессора может и хватит, его с избытком.

Почему ntfs у нас нет нормальной - ни во фряхе, ни в линуксе, при том что в линуксе есть неработающий бесполезный рудимент в ядре, и есть работающий, удивительно (учитывая технологию) даже быстрый, но все же чудовищно неэффективный из-за context switching ntfs-3g - то есть дело не в патентах корпорации зла, на которые вечно крестятся, и не в невостребованности (ntfs3g в каждом умном унитазе) - просто в отсутствии программистов не на зарплате у RHbm. А тем не нать.

Про ext4 с ее silent corruption я бы рекомендовал вообще побыстрее забывать по той же самой причине - программисты на зарплате пилят xfs over thin-lvm с миллионами костылей и подпорок для плохого косплеинга zfs, а эту - полтора фрика, которых уже почти доели sjwшники и прочие альтернативно-одаренные. Нужна она по сути одному гуглу, а он, после выкидывания из ядра люстры, не нуждается в апстриме вот совсем. И ничего туда, традиционно, не вернет.