> Это разумное предположение.

Разумности в нем нет от слова совсем. Если ты тупое бревно, ничего не умеющее делать - тебе и в пределах МКАД будет жить ничем не лучше, чем в замкадье.

> Разумеется, есть ряд альтернативных мегаполисов и даже целых регионов, где в целом все приличнее чем в целом по больнице.

Город, в котором я родился и вырос, мегаполисом можно назвать лишь в качестве крайне несмешной шутки.

> Ну да, такие просто не вписались в рыночек => лохи. 90-е прошли, а прежние аргументы остались.

В 90-е (точнее, немного до них) умелыми стараниями компартии сначала загнали страну в глубоченную задницу, а потом стараниями не менее ярких в своей деструктивности младореформаторов забили в эту задницу пробку, оставив жить в дерьме основную часть населения. Тогда никаких реальных шансов чему-то научиться и куда-то нормально устроиться работать - практически не было.
В нынешнее время "не вписаться в рыночек" можно лишь исключительно по собственной тупости и лени, будучи совсем уж бестолковым валенком. Такие тоже есть, да. И их много. Но почему меня должны заботить их проблемы, если они сами о них позаботиться не хотят?

> Ну вообще-то - есть, конечно.

Ну так и у тебя есть выбор. Не хочешь давать взятку за участок - не покупай участок, или покупай по всем правилам.

> Объясняю. Тем, что на взятки - я не подписывался.

Так и там люди не подписываются на то, что их будут тупо доить на бабло.

> Ну, в целом это правильно. Государство - инструмент в руках господствующего класса, оформляющий его диктатуру.

Но без этого класса не будет всех ништяков, которые тебя окружают. Вон, в штатах попытались организовать свои маленькие государства - и чот как-то не срослось, понадобились всякие государственные службы, типа скорой, электричество понадобилось, водоснабжение и всё такое.
Я понимаю, что современным левакам хочется и рыбку съесть и на лошадке покататься. Ну, тут могу процитировать лишь известный фильм - мечтай в одну руку, cри в другую, потом посмотришь какая быстрее заполнится.

> В некоторых буржуазных государствах тратятся на изображение некоторых приличий

Если суть остается прежней, то подобные шоу нужны примерно никому.

> чиновники не лезут так нагло в казну.

А им туда лезть и не надо, вместо них лезут те, кто их туда поставил. Это же обычные болванчики на зарплате. Они ничего не решают. И к ним не подкопаешься - ничего своего у них особо нет. Обычный менеджер среднего звена, только на государственном уровне. Ну а на тех, кто стоит за их спинами, мы смотреть, ясное дело, не будем. Демократия же есть, сменяемость власти, всё такое...

> Т.е. доказать за тебя?

Я тебе назвал конкретную персоналию. Добавь туда еще фамилию Хрущев и уничтожение архивов - и будет тебе что почитать. И это просто пример из хорошо известных, если что. Что ты хочешь, чтобы я тебе "доказывал" - я не знаю. Вроде бы, это факт общеизвестный.