В каком-то лайве манджары, кстати, по дефолту были и дебильный снап и дебильный флатпак.
Но сейчас есть lite-образы и в них всего этого точно нет.
Плохо только что architect пролюбили, классный установщик был — выбор загрузчика и устанавливаемых пакетов это удобно.
> в сюсе часто софта не хватало.

Решалось сторонними репами, но руление их зоопарком тот еще цирк потом. Да и пакман после зиппера реактивный.
> А рач — это для красн0глазия.

Не сказал бы что там какое-то красн0глаZие. Даже инсталлятор вернули взад.

Вообще посматриваю на артикс, там всякие вкусные замены системдецу и при этом изобилие софта. Но в манджаре у меня ничего серьезно не ломается с момента переезда на нееЮ то есть шесть лет.
Пара некритичных багов была когда-то давно, уже и не помню в чем суть.

Сейчас мне не нравится разве что отсутствие architect (но итсталлятор в среднем используется один раз на машину) и отсутствие метапакектов linux-latest и linux-lts либо же именование свежего и лтс ядер таким образом. Это позволило бы избежать ручных манипуляций для сохранения актуальной версии. Версионное их именование я считаю неудобным.