>Так вот я и говорю -- прекратите по маске называть. (буква "м",
>кстати, одна :)

мне так нравиться.

>
>Тут вот рядом есть пара kernel hacker'ов, которые перечитали, переписали и создали

разговоры. любой ламмер, даже маздайный, себя kernel hacker-ом считает

>них, к сожалению, не редок (хотя "маздаем" начало пути не пахло
>по причине отсутствия тогда этого самого "маздая").

маздай любое порождение мелкософт.
кто начинал с ДОС у того нортон коммандир мозги кастрировал.

>Да и стремиться-то не всем надо.  Сам, например, не стремлюсь знать
>основы сантехники, хотя при необходимости живенько придётся изучать :-)

Ну ты в натуре тупой.
Ты читал вообще тему обсуждения?
Я про командную строку, про интерфейс.

>действия) с начала девяностых?  Не верю.  За даже десяток
>лет общения в этой среде _такая_ пионерская дурь не имеет шансов
>остаться в голове.

  Вот здесь я работал техником с 1987 года.
   http://www.tdisie.nsc.ru/
  RSX-11M, Demos.
  PL-11, asm, C.

>У нас (Украина) чуточку проще -- банальные репрессии...

А-а-а, ну тогда понятно.

>Дядя, я подписываюсь своим именем.  Оно вполне гуглится и несколько

  http://andr.ru/

  whois можете посмотреть

>Линукс сильно похож на то, что будет после UNIX (keywords: linux post-unix).

ладно, поживём - увидим.

>consulting) производила выбор платформы, то у *BSD некоторый шанс был, в
>принципе (при условии прихода адекватного человека, который бы потащил

  Так если вы не разбираетесь в предмете, какого хрена спорите?
  Я бы поспорил с тем адекватным, который бы "потащил"