>Знаете, я тоже думаю, что ездить на машине на работу, это не естественная потребность человека, сформированная обществом портребления, а увесистый такой кирпич в огород муниципальных служб, которые не в состоянии поддерживать общественный транспорт в пристойном состоянии.

Мда... прочитал тред, и офигел, по вашей логике кондиционирование в метро вредно, потому как ведет к росту CO2, а Лужков спаситель человечества.

>давайте ссылку, как будете с ПК, обсудим.

Ну вот давайте я дам на ту же ленту http://www.lenta.ru/conf/kapitsa/
Надеюсь мнение почти двух десятков тысяч академиков на ваше мнение повлияет.

>Вот видите, как Вас подводит _полное_ отсуствие знаний по предмету обсуждения!

Человек говорит что отсутсвует какой-либо тренд по росту температуры, если вы называете это "отсутсвием знаний", то что же тогда их наличие?

>Вообще-то, есть авторитетные суждения, что гольфстрим может остановиться, и в той же Европе станет _очень_ холодно!

Ага авторитетные, кино называется "Послезавтра". И байка такова, что если льды Грендландии, растаят то гольфстрим остановится, только неувязочка, льдам тем всего 600 лет, а до этого там викинги неплохо жили и деревья расли в гигантских масштабах, откуда и название острова проиходит.

>По другим точкам мира тоже самое: вспомните статистику, обычно, первый курс ВУЗа: разве среднее арифметическое автоматически означает, что амплитуда, отрицательные значения минимумумов не могут _увеличиться_?

Вам человек предложил посчитать среднелетнее и среднезимнее значение.