- Балансировка нагрузки каналов, Den, 16:35 , 21-Авг-07 (1)
>У меня три канала в одном направлении (на одного провайдера) на Cisco >3662 - один 2048 и два по 448. Они включены в >OSPF. >Будет ли между ними осуществляться балансировка нагрузки, или как? >Знатоки, подскажите, пожалуйстаю если с двух концов циска, то на интерфейсах включаем ip load-sharing per-packet и происываем 3 статик дефолт роута, но это хорошо работает если каналы равноценны. Лучше поднять ppp multilink
- Балансировка нагрузки каналов, fenix2, 17:20 , 21-Авг-07 (2)
>[оверквотинг удален] >>OSPF. >>Будет ли между ними осуществляться балансировка нагрузки, или как? >>Знатоки, подскажите, пожалуйстаю > >если с двух концов циска, то на интерфейсах включаем >ip load-sharing per-packet >и происываем 3 статик дефолт роута, но это хорошо работает если каналы >равноценны. > >Лучше поднять ppp multilink чёйто я не согласен. вобще то у цыски по дефолту включен ip cef. и если он видит что в таблице маршрутизации несколько марштуров с одинаковой метрикой, то он по дефолту делает лоад балансинг per destanation (на 1 dst-ip через 1 машрут, на 2 dst-ip через другой) включать load-sharing per-packet(при включеннм cef это no ip route-cache, а выключать cef смысла я не вижу) не рекомендую, т.к. 1. каналы не симметричные 2. будут проблемы при работе с сайтами требующими авторизации. Пакеты будут приходть с разным src-ip! Более подробно как работает load balancing при ip cef http://cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note0918... Нужно сделать вот что: используя механизм ip sla отсдеживать доступность провайдеров для убирания\добавления статических дефолтных маршрутов на провайдера(ов) когда они упали, и использовать PBR для чтого чтобы некоторые внктренние хосты выходили конкретно через нужного провайера, без load balancing. (для сглаживания несимметричности каналов) а как это сконфигурять я писал тут https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14017.html
|