- Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..., Vlad, 15:15 , 11-Сен-03 (1)
>Вообщем хотелось бы узнать что >я смогу сделать с помощью коммутатора, а что только при помощи >роутера и какого именно. ты шутишь? :) тебе сюда полностью сisco.com выложить? с помощью коммутатора ты можешь в-оосновном коммутировать, то есть передавать пакеты в однотипной сетевой среде по Лэйер2 роутер обычно предназначен для соединения разнотипных сред по протоколу уровня 3, как правило IP это в классике а в реальности и роутеры и коммутаторы могут выполнять промежуточные задачи типа фильтрации пакетов на разных уровнях, предоставление качества обслуживания, соединение с телефонными сетями, туннелирование и тд ... чем круче свич тем ближе он к роутеру стоит подобная навороченность очень дорого намного дороже чем 3550, если не в курсе
- Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..., Zhenya, 03:25 , 12-Сен-03 (4)
Спасибо! Это конечно все правильно, но в том то все и дело. Стоит ли мне покупать навороченный свитч (а у меня он может быть только Catalist 3550), если можно купить маршрутизатор, а потом по мере появления денег докупать модули, пусть то E1 PRI...Я вот интересуюсь, чего я точно не смогу сделать с помощью этого конкретного коммутатора, но счем придется столкнуться в будущем.
- Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..., Sonne, 15:31 , 11-Сен-03 (2)
3550 отлично работает как роутер, замечательно поддерживает BGP, OSPF.Но с ним н получится снимать статистику, делать нормальный шейпинг (для большого кол-ва разных клиентов) VoIP тут никаки боком не стоит, для этого специальная железка нужна. Для 100 -1000 мбитного коммуттатора обычно даже QoS не нужно прописывать, голос и без этого нормально работает. Хотя 3550 QoS умеет.
- Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..., Zhenya, 03:18 , 12-Сен-03 (3)
>3550 отлично работает как роутер, замечательно поддерживает BGP, OSPF. > >Но с ним н получится снимать статистику, делать нормальный шейпинг (для большого >кол-ва разных клиентов) > >VoIP тут никаки боком не стоит, для этого специальная железка нужна. Для >100 -1000 мбитного коммуттатора обычно даже QoS не нужно прописывать, голос >и без этого нормально работает. Хотя 3550 QoS умеет.Спасибо за инфу! А вот на счет VoIP я так понял, что нужно только поддержка IP PLUS в IOS, а железячка для сопряжения циски с АТС, типа E1 PRI. Вот и все, или я ошибаюсь?
- Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..., Vlad, 09:18 , 15-Сен-03 (7)
>Спасибо за инфу! А вот на счет VoIP я так понял, что >нужно только поддержка IP PLUS в IOS, а железячка для сопряжения >циски с АТС, типа E1 PRI. Вот и все, или я >ошибаюсь? нет нужно чтобы еще в конструкции изначально была заложена воткнуть такую платку! ;) свичи это могут, но самый младший из них который может, это 4500 но это совершенно другие деньги куда дешевле взять потом отдельно 26хх и в него платку
- Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..., LS, 04:59 , 13-Сен-03 (5)
>3550 отлично работает как роутер, замечательно поддерживает BGP, OSPF. >надобно только хорошо понимать, когда он "отлично работает как роутер" - свич и в африке свич - роутер заменить он не может. >Но с ним н получится снимать статистику, делать нормальный шейпинг (для большого >кол-ва разных клиентов) > >VoIP тут никаки боком не стоит, для этого специальная железка нужна. Для >100 -1000 мбитного коммуттатора обычно даже QoS не нужно прописывать, голос >и без этого нормально работает. Хотя 3550 QoS умеет. круто - ну и "выплюнет" этот этот коммутатор ч/з гигабитный порт голос в канал "наружу", который к примеру 128K - и что дальше? - это к вопросу о QoS, а не свич/роутер. а примерно так судя по всему и будет - своих каналов у вопрошающего нет => будут ограничения...
- Такой вот выбор: Catalist 3550 или Сisco router для растущей..., Zhenya, 07:58 , 15-Сен-03 (6)
>круто - ну и "выплюнет" этот этот коммутатор ч/з гигабитный порт голос в канал "наружу", который к примеру 128K - и что дальше? - это к вопросу о QoS, а не свич/роутер. а примерно так судя по всему и будет - своих каналов у вопрошающего нет => будут ограничения... Если говорить о скорости, то предполагается 2мб канал, конечно же забивать его голосом весь нет смысла
|