- Нат нужен или НЕТ???,
 citrin, 13:19 , 15-Апр-05 (1)>Привет всем....Народ подскажите, если внедряю фрибсд между циской и локалкой как шлюз,
>на фрибсд нужно подымать нат или нет??? А зачем вообще ставить freebsd между циской и локалкой?
- Нат нужен или НЕТ???, re, 13:43 , 15-Апр-05 (2)
>>Привет всем....Народ подскажите, если внедряю фрибсд между циской и локалкой как шлюз,
>>на фрибсд нужно подымать нат или нет???
Сервер удаленного доступа можно реализовать на циске. Фря не обязательна. Если все-таки будешь ставить, то нат надо реализовать либо на ней, либо на циске.
- Нат нужен или НЕТ???, yawar, 13:50 , 15-Апр-05 (3)
Зачем еще один нат? Ведь у Вас cisco и так натит. Это будет лишнее использование адресного пространства, где же польза от ната. Можно статически пронатить Вашу FreeBSD через cisco, но это уже зависит от конкретных потребностей. Например использовать FreeNSD под web-server.
- Нат нужен или НЕТ???, Jess, 17:51 , 15-Апр-05 (4)
Я хотель укрепить немного сеть(локальную) тоесть если циску поламают то в локальную сеть не зайти ...
На циске сделать маршрутизацию только через бсд, Я так понимаю нужно тогда две сетевых первая внешняя от циски ловит пакеты вторая внутреняя передает в сеть и обратно....
На сколько целесообразно такое решение????Спасибо...
|
Версия для распечатки
Нат нужен или НЕТ???, 
