>> то, чтобы распаковать свой initrd для загрузки :) На 24 mb RAM, например.
> Я OpenWRT и на 16 запускаю. Впритык, конечно, и обрубленный по максимуму.
> И разумеется никаких галимых initrd. И да, если что - довольно
> популярный дистр.

Это кастомное решение, использующее гору предыдущего опыта, чтобы его получить. Потребовалось много лет и инженеров, чтобы это появилось. И я не понимаю, зачем мне OpenWRT на первом пентиуме. :)

В OpenBSD же - одна система для всего, от шарп-зауруса и топовых десктопов 1996 года на экзотических архитектур до i386/amd64. Вот, в Debian, формально у меня есть Debian для Cubieboard. По факту - оно не умеет ничего, какие-то непонять кем сделанные ядра и пакеты ломают совместимость много с чем, не позволяют поставить новую версию - и вообще не позволяют многого, что я могу в обычном Debian. Для меня это уже другая система - жутко неудобная, по сравнению со стоковым Debian.

> Зато можно погонять на каком-нибудь TL-3020, который первого пня сделает по всем
> пунктам. И в отличие от - умещается в кармане, питается от
> usb и может ... ну например принтсервер изобразить. Или serial-to-IP адаптер.
> Или точку доступа 3G -> Wi-Fi. И стоит 20 баксов. А
> по ресурсам делает первопень как с куста. А версия с аккумулятором
> - может полдня работать автономно. При карманных же габаритах.

Зачем мне ip-сериал-принтер? :) Мне нужно поиграть в Doom и Heretic, в некоторые другие игрушки во FreeDOS, получить современную версию angband (версии раньше 3.3.x просто неюзабелны для меня, нет многих вещей, без которых мне абсолютно неудобно), актуальные версии elinks (прошлые версии тоже не подходят) и так далее... :)

И если для чего-то есть OpenBSD - я лучше предпочту там OpenBSD. Потому что он позволит мне применять все мои накопленные привычки, а не использовать какую-то новую систему, где нет многого, к чему я привык, чтобы не было неожиданностей и открытий чудных.