> Питон очень хорош как прикладной язык. И на нём можно быстро решать
> задачи, которые не требуют максимальной производительности. Тот факт, что он интерпретируемый,
> позволяет писать на нём скрипты для автоматизации тех или иных задач.
> Если интересно, почему он может быть иногда лучше чем bash, посмотрите
> лекции Виктора Ашика по Питону. Он очень интересно и хорошо рассказывает.

Существует много языков, удобнее чем bash для администрирования, но это не питон. В MacOS, например, почти стандартный менеджер пакетов https://brew.sh/ (подсказываю - написан на Ruby). То же в отношении коммерческих линуксов SUSE (yast странно, но написан на Ruby :-) )

> Также Питон уже стал стандартом де факто для научных вычислений. Поэтому в
> университете знание этого языка будет бесценно. В частности библиотеки NumPy.

"про дефакто" - перебор. Во-первых R и Octave никуда не делись и сравнивать их с NumPy мягко говоря некорректно, потому что ну уж слижком коряво на питоне пишутся матричные операции. Во-вторых есть http://sciruby.com/ и Jupyter Notebook, где также питон нужен лишь для запуска оболочки Jupiter.

> Если Вы серьёзно думаете, что в сфере научных вычислений в ближайшем будущем
> Python сможет что-то заменить, то сильно ошибаетесь. Он уже начинает конкурировать,
> если не заменять, MatLab. А это говорит о многом. Поэтому расценивать
> его как временный язык, - это иметь плохую интуицию.

Rust?
Опять же, Octave и R?

> Каждый язык занимает свою нишу, где он наиболее пригоден и удобен к
> использованию. Ещё немаловажную роль в данном процессе играет его популяризация (обычно
> она начинается силами сообщества, если язык удобен).

Не совсем так. Люди верят в то, о чём говорят больше. Можно заставить верить людей во что угодно. Питон - очень корявый язык с точки зрения модели. С родовыми проблемами обработки юникодных строк. Сравните питон с Ruby или с современными языками, например (не забываем, что питону скоро будет 30 лет). Сложно сказать, с чем связана нынешняя популярность питона. Ясно, что она же ему и выйдет боком - подобрать программистов с нужной квалификацией на фоне "вчера_книжку_о_питоне_прочитал" будет очень сложно.