>>>В таком случаи проверь свои знания.
> Ты лучше свои проверяй.

Проверил, по-прежнему я прав.

>>>Так я приводил ссылку на большую энциклопедию, там формулировка 1 в 1 как на сайте МЧС. И по этому опрделению то что творится сейчас - Эпидемия как минимум.
>>>Так что давай ты таки начнешь приводить доказательства, ок? Я понимаю, это сложно, особенно когда то что ты пытаешься доказать не подтверждается теми источниками, на которые ты ссылаешься, но я в тебя верю.
> Вот ты этим и займись, ищи подтверждение своим словам в своих же
> источниках. Пока плохо справляешься, иточники не подтверждают.

Пока их никто не опроверг еще.

> Уже несколько раз опроверг

Где? Ты только говоришь "никакой массовости нет", на любые ссылки ее подтверждающие. Ответных аргументов и доказательств от тебя нет.

> Да мне все равно принимаешь ты их или нет, это твое личное
> дело. Если не принимаешь, то опровержение источника на тебе.

Нет, на тебе лежит обязанность привести корректный источник.

> Поэтому бремя лежит не на мне, а на тебе, доказывай.

Не-не-не, не юли. Бремя лежит на тебе, ты выдвинул тезис что есть. Будь любезен предоставь железобетонное доказательство. Проблема только в том, что такое доказательство, ты сам признался, ты предоставить не можешь. А значит ты находишься в зоне спекуляций, со всеми вытекащющими.

А спекуляции опровергать - себе дороже, времени потрачу уйму на анализ данных, а в итоге ты все равно, как с определением эпидемии, скажешь что "вы все врете, только мое правильное".