> А в Союзе довольно давно впридачу к трудящимся, которым жилось-таки неплохо, появились
> де-факто нетрудящиеся, которым жилось ещё лучше.

Только в какой-то момент оказалось что если все дружно протиарают штаны и имитируют бурную деятельность, рисуя отчетики какие они офигенные, ресурсов на всех почему-то не хватает и сперва не удается купить жигуль, а потом - и кусок мяса.

Или электричество за 4 коп, ок, как насчет простой математики:

Возьмем крутого советского инженера, аж 200 рублей, очень редкая зарплата но было. Допустим он съел 100 кВт в месяц. Итого 4 рубля или 2% зарплаты.

Теперь возьмем европейца или американца, но мы не будем брать крутого, возьмем джуна с 5000 долларов в месяц. Электричество можно даже $0.35 взять, хотя и по 0.2 бывает. Чего, аж 0.7% доходов? Кошмар какой против 2%.

А это правда предел мечтений? Или лишь голимая агитка и неумение калькулятором пользоваться? Впрочем, именно поэтому пролетарии - пролетают.

> Перестройка и 90-е это уже переход количества в качество.

С количеством и производительностью труда у СССР последних лет цать были очень большие проблемы.