Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях лицензии CC-BY, opennews (?), 23-Дек-21, (0) [смотреть все] ДожилиНа каждый чих будем ставить копирайт, Аноним12345 (?), 12:13 , 23-Дек-21, (1) +13 // маразм копирайта в первозданном виде, Аноним (5), 12:15 , 23-Дек-21, (5) +23 // Но если это облегчает обмен знаниями, то от этого человеку живётся лучше Всё что, And (??), 12:32 , 23-Дек-21, (16) –1 // Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 13:33 , 23-Дек-21, (42) –16 Скрыто модератором, ыы (?), 13:49 , 23-Дек-21, (51) +9 Скрыто модератором, my_name_is_Mud (ok), 13:54 , 23-Дек-21, (57) +6 Скрыто модератором, Аноним (109), 15:11 , 23-Дек-21, (109) +1 Скрыто модератором, brothermechanic (ok), 15:32 , 23-Дек-21, (112) –2 Скрыто модератором, my_name_is_Mud (ok), 15:48 , 23-Дек-21, (120) +4 Скрыто модератором, Аноним (-), 17:30 , 23-Дек-21, (149) Скрыто модератором, Аноним (63), 14:01 , 23-Дек-21, (63) +4 Скрыто модератором, n00by (ok), 14:20 , 23-Дек-21, (78) –6 Скрыто модератором, mikhailnov (ok), 17:14 , 23-Дек-21, (139) –2 Скрыто модератором, n00by (ok), 18:40 , 23-Дек-21, (161) Скрыто модератором, Ordu (ok), 15:58 , 23-Дек-21, (123) +4 Скрыто модератором, Аноним (164), 18:52 , 23-Дек-21, (164) –1 Эти два утверждения не связаны Кроме того, цель человеку вообще жить лучше н, Ю.Т. (?), 15:43 , 23-Дек-21, (116) –1 В совке нет цели сделать жизнь человека лучше, с этим отлично справляется капита, Аноним (167), 19:07 , 23-Дек-21, (167) –4 Так это как раз из Маркса Всестороннее развитие - при коммунизме А при с, Ю.Т. (?), 19:23 , 23-Дек-21, (174) +1 Что-то на практике неважно работало - доразвились почему-то до братков из лихих , Аноним (-), 10:13 , 24-Дек-21, (229) Сейчас бы только и попрекать социализм, что он за 70 лет вкупе с двумя недетским, анонимоузе (?), 10:34 , 24-Дек-21, (233) Про войны мелко плаваете, надо было наполеона вспомнить и татаромонгол Только я, Аноним (-), 06:31 , 25-Дек-21, (269) Это песенки из времён перестройки Обманули насчёт равенства Зато, немного по, Ю.Т. (?), 09:41 , 25-Дек-21, (279) Но ведь обманули же По крайней мере перестали нагло врать в лицо Но Москву Напол, Аноним (-), 16:51 , 25-Дек-21, (293) Это похвальное слово современности -- до первого шухера Но посещены были и Париж, Ю.Т. (?), 00:54 , 26-Дек-21, (306) Хороший стимул меру знать А крысить с отдельными магазинами и внеочередными авт, Аноним (-), 04:50 , 26-Дек-21, (311) Похоже, вы и автор 8470 8470 312,313, вероятно, и 314 - одно лицо Во всяком, Ю.Т. (?), 09:08 , 26-Дек-21, (316) Я всего лишь о терминологии и о её связи с концепциями воображаемого коммунизма , Ю.Т. (?), 12:16 , 24-Дек-21, (244) Только в какой-то момент оказалось что если все дружно протиарают штаны и имитир, Аноним (-), 06:42 , 25-Дек-21, (270) Туфта Всего и ресурсов, и мощностей хватало Верхний класс РФ до сих пор живё, Ю.Т. (?), 09:47 , 25-Дек-21, (280) Что же мешало тогда могучей империи завалить полки магазинов, осчастливив гражда, Аноним (-), 17:05 , 25-Дек-21, (294) Те же лица - на том свете Это -- другие, и дела у них -- их собственные Ну эт, Ю.Т. (?), 00:59 , 26-Дек-21, (307) А как же мадам партгеноссе, перекрасившаяся в православие Космонавтша подмахнув, Аноним (-), 05:36 , 26-Дек-21, (312) Обрати внимание, что в научных трудах принято делать ссылки на источники, и редк, vdb (?), 15:44 , 23-Дек-21, (117) +4 В классической науке 19 века это было не так Считалось, что упоминание вот этих, Ю.Т. (?), 19:22 , 23-Дек-21, (173) Очень хорошо что это сошло на нет Как-то нечестно приписывать себе то что вы не, Аноним (-), 10:39 , 24-Дек-21, (234) Я сам когда-то удивился, прочтя об этом Дело даже не в честности Ведь там речь, Ю.Т. (?), 12:13 , 24-Дек-21, (242) По-моему это плохой подход по множеству причин Даже верифицировать толком не по, Аноним (-), 06:57 , 25-Дек-21, (271) Это была реальность классической науки 19 века Им это плохим не казалось Рез, Ю.Т. (?), 08:49 , 25-Дек-21, (278) Некоторым и съесть представителя соседнего племени - ничего так Мрачные нравы ср, Аноним (-), 17:22 , 25-Дек-21, (295) Да ни буя это не тормозило Я уже понял, что вы не ученый Для той науки это не , Ю.Т. (?), 00:43 , 26-Дек-21, (303) Я ближе к инженерам Но мощное знание процессов дает преимущества Я видел резуль, Аноним (-), 06:17 , 26-Дек-21, (313) неееааа феерическое торжество юриспруденции, иметь их всех в , pfg21 (ok), 12:33 , 23-Дек-21, (19) –1 Тебя посодют, а ты не воруй , Умпа (?), 18:29 , 23-Дек-21, (159) Создавай сам, если не хочешь указывать авторство А, что, не способен Ну это тв, Аноним (10), 12:17 , 23-Дек-21, (10) +18 // Написал Аноним Иронично , Урри (ok), 14:24 , 23-Дек-21, (80) –8 // В чем ирония , Аноним (96), 14:43 , 23-Дек-21, (96) +3 Аноним создатель контента и не поощряет жульё, ничего ироничного Если мне будет, Аноним (10), 14:44 , 23-Дек-21, (97) +3 В данном конкретном случае именно что поощряете - в статье речь как-раз о жулье,, Урри (ok), 14:57 , 23-Дек-21, (103) –2 То, что лицензия свободная, не означает, что её можно игнорировать С еулами всё, Аноним (10), 15:03 , 23-Дек-21, (105) Не означает Но это и не означает, что всяческие мошенники имеют полное право эт, Урри (ok), 15:04 , 23-Дек-21, (106) –1 Почему-то жулье раскручивающее свои твитор каналы и что там еще чужим контентом , Аноним (-), 11:09 , 24-Дек-21, (241) Тебе посодють -- а ты не воруй Автор имеет право делать что хочешь со своими тво, qsdg (ok), 14:18 , 23-Дек-21, (74) –1 А какие альтернативы Разве что сразу раздавать всё в public domain И коммунизм, pda (ok), 14:19 , 23-Дек-21, (76) // Еще есть альтернатива например создавать контент самому, а не тырить у других А, Аноним (-), 10:21 , 24-Дек-21, (231) // Автору что делать У которого контент взяли и даже спасибо не сказали , pda (ok), 18:17 , 24-Дек-21, (260) Озвученный тут вариант подать в суд и слупить 750 баксов на мой вкус с точки зре, Аноним (-), 17:25 , 25-Дек-21, (296) +1 Используй свой чих, раз не нравится А раз используешь чужой - соблюдай требован, гомогейшигори (?), 18:17 , 23-Дек-21, (157) +1 Вообщето это нормально - автор решил, что ты должен поставить копирайт, значит е, Конец (?), 18:57 , 23-Дек-21, (166) Не копилефт начал этот маразм Более того, копилефта бы не было как явления, есл, Брат Анон (ok), 09:08 , 24-Дек-21, (212) –1 Как же хорошо жить в России, где на DMCA болт клали, Аноним (2), 12:13 , 23-Дек-21, (2) –14 // Отчего так в России берёзы шумят , Аноним (5), 12:18 , 23-Дек-21, (11) +11 // Отчего опенсорсные всё понимаютВ компьютере копилефтные приложенья стоятИ тел, Аноним (21), 12:36 , 23-Дек-21, (21) +4 Болт клали, а рутрекер случайно заблокировался , Аноним (34), 12:58 , 23-Дек-21, (34) +13 // Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 13:34 , 23-Дек-21, (43) –12 // Скрыто модератором, Аноним (21), 13:39 , 23-Дек-21, (47) +13 Скрыто модератором, Аноним (63), 13:51 , 23-Дек-21, (53) +12 Скрыто модератором, 123 (??), 13:56 , 23-Дек-21, (58) +2 Скрыто модератором, Урри (ok), 14:26 , 23-Дек-21, (81) –2 Скрыто модератором, Led (ok), 17:53 , 23-Дек-21, (155) +5 Скрыто модератором, tty0 (?), 05:14 , 24-Дек-21, (206) Скрыто модератором, VINRARUS (ok), 18:31 , 23-Дек-21, (160) Если совсем откровенно класть на международное законодательство, то как там в, Ordu (ok), 14:17 , 23-Дек-21, (73) –5 // Там выше уже указали на Михалкова Интернет пестрит новостями вроде Российский с, Урри (ok), 14:28 , 23-Дек-21, (84) А Мигалков собирает налоги не _вместо_ RIAA, Disney, Sony и прочих, а в дополнен, Ordu (ok), 14:42 , 23-Дек-21, (95) –1 Доказательств тонны, но отечественные хомячки на барина в жисть руку не поднимут, Урри (ok), 15:02 , 23-Дек-21, (104) +1 Ты о чём сейчас вообще Ты тред читал Какое дело, какому-нибудь там Disney до э, Ordu (ok), 15:37 , 23-Дек-21, (114) А потому что здесь PuMCA, Аноним (-), 20:02 , 23-Дек-21, (177) Дегенераты, Аноним (3), 12:14 , 23-Дек-21, (3) +7 // Почему , Дегенератор (ok), 21:38 , 23-Дек-21, (185) –1 // Потому что только дегенераты придумают правила, по которым они обязаны наступать, Брат Анон (ok), 09:10 , 24-Дек-21, (213) // Они то придумывают правила - а другие по ним живут, в том числе и ты , Дегенератор (ok), 10:48 , 24-Дек-21, (236) –2 https codeberg org drummyfish my_writings raw commit 197ae0e78091b81ff13704474, Аноним (4), 12:14 , 23-Дек-21, (4) Ну как бы всё правильно делают, в чём проблема то , Аноним (10), 12:16 , 23-Дек-21, (7) +17 // Снежинка обиделась что ей не дали воровать свободные картинки и начала раздувать, GG (ok), 12:51 , 23-Дек-21, (29) +7 // Если бы кто-то GPL нарушил, то половина опеннета бы надрывно визжала что надо вс, Аноним (96), 14:27 , 23-Дек-21, (83) +2 // Это не только к россии относится, это очень много где так И пропагандируется это, GG (ok), 15:46 , 23-Дек-21, (119) а можно узнать, каким образом запрет на использование моей работы в коммерческих, arisu (ok), 09:25 , 24-Дек-21, (214) –1 Повторяю для тyпых корпорации насpать Если она не сможет взять твоё 8212 она, GG (ok), 14:27 , 24-Дек-21, (251) эвона как давай я тебе расскажу Удивительное, что может перевернуть твой мир и, arisu (ok), 22:44 , 24-Дек-21, (263) +1 p s дарю тебе бесплатный повод быстро выругаться и убежать я коммунист реаль, arisu (ok), 22:45 , 24-Дек-21, (264) И полагать, что малый бизнес это что-то хорошее, чьему успеху должно способс, Ю.Т. (?), 09:57 , 25-Дек-21, (281) В малом бизнесе работать так то сильно приятнее, чисто по человечески А при , Аноним (-), 06:25 , 26-Дек-21, (314) Пример фирма сони не стала сама с ноля ос кодить Взала фрибсд как прошивку для, Аноним (-), 10:31 , 24-Дек-21, (232) –2 А NC кляуза тут помогла бы как Никто во всём мире не смог бы использовать бздю н, GG (ok), 14:32 , 24-Дек-21, (252) +1 Например, авторы получили бы бабосиков за снятие требования NC Это сильно дешев, Аноним (-), 07:05 , 25-Дек-21, (272) –2 Если бы ты не был такой тупой, то понял бы что от корпорастов помогает GNU GPL, , GG (ok), 11:06 , 25-Дек-21, (284) Если бы ты не был такой тупой то заметил бы что у некоторых авторов музыки и про, Аноним (-), 17:32 , 25-Дек-21, (297) пример - фирма Cisco не стала с нуля кодить свой велосипед - а тот что был выкин, Аноним (256), 17:05 , 24-Дек-21, (256) +1 А они таки выкладывают сорцы Как минимум для линксисов точно было Так появилис, Аноним (-), 07:06 , 25-Дек-21, (273) Пример фирма гугл не стала сама с ноля ос кодить Взала линукс как прошивку для, Аноним (-), 01:27 , 26-Дек-21, (308) Копирование - не воровство Копирование - созидательный процесс, при котором поя, foo (?), 20:17 , 23-Дек-21, (178) +3 // Копирование чужого и выдача его за своё 8212 самое натуральное воровство, GG (ok), 20:34 , 23-Дек-21, (180) что-то у кого-то пропало , Аноним (256), 17:16 , 24-Дек-21, (257) преступление - выдавать за своё явно выдавать , Атон (?), 20:22 , 24-Дек-21, (262) Переступил не заметив полосу - вместо шанса быстро отступить расстрел на месте , Урри (ok), 14:30 , 23-Дек-21, (86) +1 // Беда в том, что авторство забывают указывать вполне сознательно А там, если о, Аноним (10), 14:47 , 23-Дек-21, (98) +1 // И вы согласны расстрелять пачкой всех вместе - и тех, кто сознательно, и тех, кт, Урри (ok), 14:54 , 23-Дек-21, (101) +1 Любая лицензия работает в рамках правового поля Если что-либо в наглую скопиров, Аноним (10), 15:15 , 23-Дек-21, (110) +3 то есть, забрать себе чужую работу 8212 на это у них интеллекта хватило а пр, arisu (ok), 09:27 , 24-Дек-21, (216) Во первых не расстрел а всего то штраф на 750 баксов Не так уж и ужасно в качес, Аноним (-), 10:44 , 24-Дек-21, (235) –1 Это не переступил не заметив полосу Это зашёл к незнакомцу на участок и взял, Аноним (96), 14:52 , 23-Дек-21, (99) // На которой написано большими буквами БЕРИТЕ КТО ХОЧЕТ И маленькими где-то на д, Урри (ok), 14:53 , 23-Дек-21, (100) Но там в названии лицензии это написано, Аноним (108), 15:10 , 23-Дек-21, (108) Не надо, у CC есть отличный сайт, где очень коротким, простым и понятным языком , Аноним (96), 15:39 , 23-Дек-21, (115) БЕРЁШЬ ГАЗОНОКОСИЛКУ ОНА ПОД GPL ЗАКРЫЛ У СЕБЯ В ГАРАЖЕ, ЧТОБЫ НЕ УКРАЛИ НЕ ПРОМ, slava_kpss (ok), 22:10 , 23-Дек-21, (193) копию косилки , не забываем подчеркивать весь маразм лицензирования, Аноним (-), 23:57 , 23-Дек-21, (205) Помню взяли мы как-то на абордаж Википедию Набили полные трюмы произведениями и, x3who (?), 09:25 , 24-Дек-21, (215) о, а вот и нечитающие лапчатые подтягиваются а ничего, что GPL не требует обяза, arisu (ok), 09:31 , 24-Дек-21, (217) Бедный твиттерный воришка, 750 баксов за всю жизнь не выплатит А канал в твитте, Аноним (-), 10:54 , 24-Дек-21, (237) Отправил сообщение редактору, но и в комментариях отмечу Лицензия CC-BY Attribu, Аноним (12), 12:24 , 23-Дек-21, (12) +12 // UPD новость таки поправили и дополнили Также важный момент добавили, что происх, Аноним (12), 14:23 , 23-Дек-21, (79) +5 // ты няшка, спасибо , Самокатофил (?), 15:33 , 23-Дек-21, (113) Здесь написано на мой взгляд другое https creativecommons org licenses by 4 0, anonymous (??), 17:45 , 23-Дек-21, (153) Запрещаю цитировать это своё сообщение , kusb (?), 12:27 , 23-Дек-21, (13) +3 // Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..., Аноним (-), 12:36 , 23-Дек-21, (20) +3 // Вы нарушали авторское право С вас пять песо , Аноним (21), 12:37 , 23-Дек-21, (22) +1 // Адресочек оставьте Вышлем наложенным платежом , Аноним (25), 12:44 , 23-Дек-21, (25) +2 г Москва, ул Большая Лубянка, д 2, Аноним (40), 13:18 , 23-Дек-21, (40) +5 Ворованный адресочек, надо бы за вами выехать , Урри (ok), 14:31 , 23-Дек-21, (88) +4 Вы использовали шрифты, но не указали чьи они, выехали за вашим выехом , ОноНим (?), 15:21 , 23-Дек-21, (111) +4 Никакие шрифты он не использовал , гомогейшигори (?), 19:07 , 23-Дек-21, (168) Максим Чирков использует шрифты на своём сайте, пора бы уже и за ним выслать , Аноним (188), 21:42 , 23-Дек-21, (188) Каюсь, oбoсpался А можно не выезжать , Урри (ok), 20:49 , 23-Дек-21, (182) песо - piece of eight - кусок восьми Цифра 3 - это кусок цифры 8 33333 - бер, Аноним (59), 13:56 , 23-Дек-21, (59) это не цифра, Дегенератор (ok), 21:40 , 23-Дек-21, (186) Продам твой коммент в виде NFT, my_name_is_Mud (ok), 12:42 , 23-Дек-21, (23) +4 // Мой тоже можешь продать, мне 5 роялти, GG (ok), 12:52 , 23-Дек-21, (30) +1 Официально запрещают тебе запрещать цитирование собственных сообщений , Аноним (27), 12:46 , 23-Дек-21, (27) // Ха1 И кто ты такой, чтобы запрещать МНЕ, а , kusb (?), 15:50 , 23-Дек-21, (121) // Я великий Аноним опеннета А ты что за букашка , Аноним (127), 16:10 , 23-Дек-21, (127) +1 Пожалуй даже не удостою ответом Спрашивают тут всякие анонимы , kusb (?), 16:21 , 23-Дек-21, (128) –1 Ой, то есть Анонимы с большой буквы , kusb (?), 16:32 , 23-Дек-21, (131) –1 Не анонимы и не Анонимы А Ваше Многоликость Месье Аноним , Аноним (21), 21:13 , 23-Дек-21, (184) +1 Обязательно держи всех в курсе что ты там удосуживаешься А то ишь чо пришел цит, Аноним (188), 21:41 , 23-Дек-21, (187) Запрещаю запрещать на моём мониторе Иначе Штраф 5000 , microcoder (ok), 14:00 , 23-Дек-21, (62) +3 Люди слишком сыто жить стали Есть время на глупости , Аноним (14), 12:27 , 23-Дек-21, (14) +6 // ага, 12000 лет назад такой фигнёй не занимались, Аноним (36), 13:04 , 23-Дек-21, (36) +4 // А 13000 лет назад , Аноним (-), 21:54 , 23-Дек-21, (191) В точку , Michael Shigorin (ok), 13:35 , 23-Дек-21, (44) +1 // Прогресс никогда не происходит от сытости Прогресс происходит от голода и холод, ыы (?), 13:45 , 23-Дек-21, (50) –3 // Наоборот жеж, посмотри на сытые страны демографическая зима и бедные демогора, another_one (ok), 13:59 , 23-Дек-21, (61) +5 Он не дописал размножение чего , Аноним (268), 23:13 , 24-Дек-21, (268) +1 Как оратор выше указывает, всё ровно наоборот И этому даже есть объяснение Чем , Ordu (ok), 05:55 , 24-Дек-21, (207) +1 Видел какую-то передачу про чужие страны, что-то по туризму или типа Орла и реш, Аноним (253), 15:18 , 24-Дек-21, (253) +1 А заплатят за всё рабочие и крестьяне Ну, может, не в этой же сытой стране , а, Ю.Т. (?), 10:03 , 25-Дек-21, (283) Естественно Если экономика кого-то содержит, значит остальные должны выдавать д, Ordu (ok), 11:42 , 25-Дек-21, (285) Тут не о кузнецах была речь, кузнец - рабочий, хоть и сельский А о двигателях п, Ю.Т. (?), 13:33 , 25-Дек-21, (290) Не вижу принципиальной разницы В деревне, я заверяю тебя, будет достаточно люде, Ordu (ok), 16:16 , 25-Дек-21, (291) И по-своему будут правы В любом раскладе есть минимум две точки зрения Кстати, а, Ю.Т. (?), 00:49 , 26-Дек-21, (305) В любом раскладе есть столько точек зрения, сколько людей И все они вынуждены у, Ordu (ok), 09:35 , 26-Дек-21, (317) Кто такой рабочий и крестьянин в мире где по полю ездит автоматический комбайн а, Аноним (-), 17:37 , 25-Дек-21, (298) Комбайн сделан не другими комбайнами Пока существуют макиладорас и подобные з, Ю.Т. (?), 00:45 , 26-Дек-21, (304) В придуманном мире опеннетного Ыксперта294 - может и никто, правда его фантазии,, Аноним (-), 01:29 , 26-Дек-21, (309) Тот редкий случай, когда Михаил прав , Урри (ok), 14:33 , 23-Дек-21, (90) –1 // Михаил всегда прав Он светоч в темном царстве опеннета Альтовский просветитель, Аноним (21), 23:19 , 23-Дек-21, (200) А ты там как, голодаешь небось, постишься, да радио Радонеж слушаешь , Аноним (179), 20:20 , 23-Дек-21, (179) // Хы Когда я последний раз видель мсье Шигорина, он действительно был худоват , Admino (ok), 22:59 , 23-Дек-21, (199) Самокритично, Михаил , Аноним (-), 21:42 , 27-Дек-21, (322) Да вообще, гады делают что-то за бесплатно и ставят условие на использование сво, Аноним (96), 14:55 , 23-Дек-21, (102) Не вижу никаких троллей - вижу людей, которым дают бесплатно работу, а им , Аноним (15), 12:29 , 23-Дек-21, (15) +18   // Под какой лицензией данное сообщение , Аноним (17), 12:33 , 23-Дек-21, (17) +3   // под той же что и это, Аноним (5), 13:17 , 23-Дек-21, (39)   Всё же есть разница специально истец ищет конфликта или просто борится за свои п, anonymous (??), 12:47 , 23-Дек-21, (28) +2   // Нет Они были бы троллями если бы они нашли какого-нибудь нарушителя чужих прав и, GG (ok), 12:56 , 23-Дек-21, (32) +2   // Да Есть разница в целеполагании со злонамерением ли оно а такое по сути на гра, Michael Shigorin (ok), 13:38 , 23-Дек-21, (45) –3   Какую ещё к чёрту удочку Лицензия чётко указана на самом видном месте, в лицензи, GG (ok), 14:02 , 23-Дек-21, (64) +3   Законы являются чем-то внешним по отношению к обществу, так что использование за, kusb (?), 14:06 , 23-Дек-21, (66)   И тем не менее, те же люди, кто придумал эту лицензию, выпустили новую ее вер, виндотролль (ok), 14:08 , 23-Дек-21, (68) +2   Я не защищаю, мне 4 0 версия тоже нравится больше Тем не менее в 3 0 довольно чё, GG (ok), 14:18 , 23-Дек-21, (75) +1   Искренне рад, что есть такие люди, виндотролль (ok), 14:31 , 23-Дек-21, (87) +2   А давай спорить, что до моего коммента ты лицензию в глаза не видел И что тольк, Урри (ok), 14:37 , 23-Дек-21, (92) –1   А давай свои проблемы на меня не валить Я эту и все остальные лицензии CC с трем, GG (ok), 16:04 , 23-Дек-21, (125) +1   Лицензия - хорошая, авторы - добряки, всегда идут на встречу, тролли молодцы б, Аноним (230), 10:15 , 24-Дек-21, (230) +1   По той ссылке что ты дал, к каждой лицензии есть ссылка на краткую версию Посмо, Аноним (96), 17:07 , 23-Дек-21, (137)   Таких людей называют провокаторами, и при случае сильно бьют , ыы (?), 13:43 , 23-Дек-21, (49) –4   Вот поэтому в этой вашей сраной россии никто жить и не хочет В нормальных страна, GG (ok), 13:57 , 23-Дек-21, (60) +1   Перегибаете Те, кто не хочет жить в россии руководствуются совсем другими крите, виндотролль (ok), 14:02 , 23-Дек-21, (65) +1   В сша законодательство трахнет твиттерного воршику во имя Васи ничуть не хуже че, Аноним (-), 10:05 , 24-Дек-21, (228)   Денис же вроде и не нарушал ничего Переименование дописывание себя в копирайт, kusb (?), 16:28 , 23-Дек-21, (130) +1   В первых версиях не были Он их вернул только когда его наказывать начали , GG (ok), 16:49 , 23-Дек-21, (132)   Ну то есть он всё-таки спокойно исправил ошибку , kusb (?), 17:06 , 23-Дек-21, (136) +2   Нет, не спокойно Когда ему спокойно сказали что так делать нельзя 8212 он пош, GG (ok), 17:16 , 23-Дек-21, (140) +1   В смысле операционную систему Или дистрибутив Первое - очень странно И легко п, kusb (?), 17:23 , 23-Дек-21, (143)   Посмотри записи тех репортажей и сделай выводы сам Не надо устраивать испорчен, GG (ok), 17:36 , 23-Дек-21, (152)   На всю страну орут из Реестра, и ничего ОС RED разрабатывается и поддерживается, n00by (ok), 18:52 , 23-Дек-21, (165) –1   Еще одни мошеннички всплыли А кто сказал что к ним опенсорсники относятся хорош, Аноним (-), 11:01 , 24-Дек-21, (238)   Они сами так говорят повсюду У них самое большое в России сообщество, более , n00by (ok), 16:08 , 24-Дек-21, (254)   2 млн танкистов Удачи им в опенсорсе , Аноним (274), 07:20 , 25-Дек-21, (274)   Потому что травить толпой слабого сколько ему лет тогда было - это безопасно , n00by (ok), 17:12 , 23-Дек-21, (138)   Вот да, ненавижу когда так набрасываются Хочется взять и , kusb (?), 17:24 , 23-Дек-21, (144)   Настоящая причина то не потому что он плохой, а в том, что хочется травить , kusb (?), 17:25 , 23-Дек-21, (147) +1   Он в 11м классе учился Родители, учителя информатики почему-то в истории поимён, n00by (ok), 19:24 , 23-Дек-21, (175) +1   Это Другое Понимать Надо , Admino (ok), 23:48 , 25-Дек-21, (302)   В американском праве а речь в топике преимущественно о нем есть конвенциальное, виндотролль (ok), 13:53 , 23-Дек-21, (56) +3   750 баксов 8212 это компенсация работы адвоката по написанию требования выпла, GG (ok), 14:07 , 23-Дек-21, (67) +2   Этого я не знаю Ну вообще сложно CC-BY не запрещает коммерческое использование,, виндотролль (ok), 14:16 , 23-Дек-21, (72) +1   А я разобрался и потому и говорю страдают только паразиты, а репутационные поте, GG (ok), 14:20 , 23-Дек-21, (77) +2   так я о том и писал в самом начале 8212 связаться, потребовать указать авторс, виндотролль (ok), 14:28 , 23-Дек-21, (85)   Там в наглухо ушибленные воры, бесполезно с ними связываться, только время зря п, GG (ok), 15:51 , 23-Дек-21, (122)   Пруф или сам знаешь , Урри (ok), 14:39 , 23-Дек-21, (93)   Трепло тут ты, а не я Все пруфы опубликованы давно уже https papers ssrn com s, GG (ok), 16:02 , 23-Дек-21, (124)   Ну вот пруфы по ссылке говорят против вашей точки зрения, виндотролль (ok), 17:21 , 23-Дек-21, (142)   Какие пруфы-то Процитируй хотя бы пару , GG (ok), 17:31 , 23-Дек-21, (150)   Photo copyright trolls like Liebowitz and Philpot followed this path, exploiting, виндотролль (ok), 21:45 , 23-Дек-21, (189)   Ты знаешь чем доказательство отличается от голословного утверждения Я, анализиру, GG (ok), 22:33 , 23-Дек-21, (194)   Интересно, что в вами же приведенной публикации авторы поднимают тот же вопрос T, виндотролль (ok), 17:24 , 23-Дек-21, (145)   Не авторы, а снежинка, которую обидели требованием соблюдать лицензию Ах беда, з, GG (ok), 17:34 , 23-Дек-21, (151)   Всё верно Плюс меры наказания несопоставимые с нарушением , _kp (ok), 17:05 , 23-Дек-21, (135)   Спасибо, не знал, что это в нормативе Думал, лишь обычай , Ю.Т. (?), 12:22 , 24-Дек-21, (246)   Я, если честно, не знаю, что значит в нормативе Название концепта 8212 dut, виндотролль (ok), 02:33 , 27-Дек-21, (319)   Правило guideline не знаю их лигализа , которого придерживаются суды Да, прав, Ю.Т. (?), 08:06 , 27-Дек-21, (320)   Платно, как правило, гораздо хуже условия, GG (ok), 12:53 , 23-Дек-21, (31) +1   // Платно позволяет вообще забыть про attribution, но вы несёте, ибо не в теме Я в , Аноним (15), 13:50 , 23-Дек-21, (52) –3   // Одни позволяют, другие не позволяют Других подавляющее большинство Ты не в теме,, GG (ok), 14:09 , 23-Дек-21, (69) +1   И всё же тролли, так как они целенаправленно размещают ловушки с не представляющ, Аноним (70), 14:10 , 23-Дек-21, (70) +1   Это должно было произойти, и хорошо, что происходит Единственный способ увидеть, bergentroll (ok), 12:44 , 23-Дек-21, (24) +7 // Неистово плюсую CC-BY- - такой же копирайт, только бесплатный С требованиями, , anonymous (??), 17:55 , 23-Дек-21, (156) +1 // Ты так говоришь, как будто к тебе приперлась какая-то сволочь и потребовала испо, Аноним (-), 11:05 , 24-Дек-21, (239) как вы хорошо перефразировали Интернет смотрит на все так - если можно спи дить, Михрютка (ok), 20:44 , 23-Дек-21, (181) –1 // то есть, брать чужое 8212 это удобно а исполнять при этом требования автора , arisu (ok), 09:34 , 24-Дек-21, (218) Давно надо было постричь этих пиратов А то они совсем распоясались , Аноним (27), 12:45 , 23-Дек-21, (26) Тоже мне, тролли Если люди до сих пор не научились проверять условия лицензии -, Crazy Alex (ok), 12:57 , 23-Дек-21, (33) +4 // Ты когда репостишь твит с фоткой тоже сперва зовёшь юристов , Аноним (41), 13:25 , 23-Дек-21, (41) +2 // На репосты не распространяется же Ты когда репостишь, то там пишется с чьей стр, my_name_is_Mud (ok), 13:51 , 23-Дек-21, (54) +4 А ты хотел натырить чужой контент, сам нихрена не делать и только профиты загреб, Аноним (-), 09:57 , 24-Дек-21, (227) Foone читаю, вот внезапная новость , Аноним (35), 13:03 , 23-Дек-21, (35) Ну осталось дождаться, пока их копилефтные тролли начнут GPL защищать ИМПЕРИЯ, vitalif (ok), 13:09 , 23-Дек-21, (37) +3 // Даешь тесты звезды смерти на офрсе майкрософта , Аноним (-), 09:54 , 24-Дек-21, (226) +1 Просто забавный факт, дочитывая статью - вы увидете под ней , Аноним (38), 13:09 , 23-Дек-21, (38) +2 // Ну типо cc0 же , Аноним (21), 23:28 , 23-Дек-21, (202) ой, а можно еще ф3нам3нон девочка-я-же-дизайнер-троллей это чтоб тащили в суд вс, Михрютка (ok), 13:39 , 23-Дек-21, (46) –1 Большое им спасибо за это Вот это правильные тролли , Аноним (48), 13:42 , 23-Дек-21, (48) Просто BY - не копилефт Копилефт - это BY-SA, Аноним (59), 13:53 , 23-Дек-21, (55) // Погоди, сейчас в копилефт троллей и 3clause bsd запишут Ишь удумали, мерзавцы, , Аноним (-), 09:52 , 24-Дек-21, (225) –1 Дело не в лицензиях, дело в том, что Википедия принимает публикации под такой ли, gogo (?), 14:41 , 23-Дек-21, (94) // ну вики то закон не нарушает и вообще - нефиг пользоваться всякими педиями с, Аноним (107), 15:04 , 23-Дек-21, (107) // А что делать тем у кого результат включения своей головы хуже чем посмотреть в в, Аноним (127), 16:09 , 23-Дек-21, (126) // Перестать быть аноном опеннета и заняться развитием, а потом вернуться и развива, Аноним (-), 19:12 , 23-Дек-21, (171) Как вы будете развивать тех кто развиваться не хочет Не понятно , Анонм (?), 11:07 , 24-Дек-21, (240) При перепечатке указание ссылки на opennet ru обязательно, Аноним (129), 16:21 , 23-Дек-21, (129) +2 Этого можно избежать простым техническим решением Например обязать все эти прав, mumu (ok), 16:57 , 23-Дек-21, (133) +2 А в чом проблема всё это в EXIF прописать сразу , VINRARUS (ok), 18:26 , 23-Дек-21, (158) мне казалось весь копилефт мир из троллей, копируют из чужих открытых лицензий и, Аноним (-), 18:42 , 23-Дек-21, (162) // А вот, оказалось что и за неуказание ссылки по MIT или CC-SA можно получить суде, Аноним (198), 22:50 , 23-Дек-21, (198) // Можешь начать, путем бесплатного впахивания на меня Я так и быть утащу твой кон, Аноним (-), 09:47 , 24-Дек-21, (224) Зачем Википедия допускает использование этих лицензий , Аноним (163), 18:51 , 23-Дек-21, (163) // Кстати, да Указать, что допустимая версия для публикации CC-BY 4 0 , CC-BY-SA 4, Аноним (170), 19:11 , 23-Дек-21, (170) Потому что википедия - свободная энциклопедия Вот они и не нарушают твое прав, гомогейшигори (?), 19:13 , 23-Дек-21, (172) +1 Ну вот сначала всё было проприетарно, потом родился GPL и считался самой свободн, Аноним (198), 22:49 , 23-Дек-21, (197) –1 // Вообще-то есть лицензия MIT появилась раньше , Аноним (21), 23:25 , 23-Дек-21, (201) Но в условиях капитализма это и называется работать на дядю Один сделал для , Ю.Т. (?), 12:19 , 24-Дек-21, (245) А может вики примет правило, что весь контент, расположенный на вики, должен быт, Аноним (183), 21:10 , 23-Дек-21, (183) // Так там примерно о таких лицензиях и идет речь То есть в суд подают и трясут де, Аноним (198), 22:40 , 23-Дек-21, (196) А я предупреждал Так что выбрасывайте MIT, CC-BY, переходите на zlib и СС0 , Аноним (198), 22:37 , 23-Дек-21, (195) // А с чего это мы должны забесплатно работать на ушлых барыг, раскручивающих свое , Аноним (-), 09:00 , 24-Дек-21, (211) У многих пользователей складывается ложное представление, что если фотография р, Kuromi (ok), 23:33 , 23-Дек-21, (203) Если ты хочешь безвозмездно отдать свою работу во всеобщее пользование таким обр, Аноним (204), 23:55 , 23-Дек-21, (204) +1 // Я всегда думал что БЗДунские лицензии имею 3-х клаусную разновидность А оказыва, Аноним (-), 08:16 , 24-Дек-21, (209) –1 // Оказывается, вышло с думаньем как всегда у 294 - кривовато и опять мимо темы , Аноним (-), 14:15 , 24-Дек-21, (250) Да, всю жизнь мечтали бесплатно попахать на ушлых копирасов и жулье которое само, Аноним (-), 08:57 , 24-Дек-21, (210) +1 // ты пахай на циско и гугл ну и на мордокнигу не отвлекайся , Аноним (256), 17:21 , 24-Дек-21, (258) // На себя как-то прикольнее получается, уж извини , Аноним (274), 07:22 , 25-Дек-21, (275) Извени Пеши правельно , Аноним (-), 12:49 , 25-Дек-21, (288) Кому чего, вена или вина , Аноним (289), 13:27 , 25-Дек-21, (289) А вот у тебя, анон, упомянутое наверное не получится, если ты работать будешь ка, Аноним (-), 17:40 , 25-Дек-21, (299) MIT или public domain, xm (ok), 17:23 , 24-Дек-21, (259) // MIT требует прикладывать текст лицензии, а упомянутые выше не требуют ничего, да, ТТТ (?), 15:46 , 30-Дек-21, (329) https twitter com Foone много программистов читают, Иваня (?), 06:43 , 24-Дек-21, (208) // и что это освобождает ведущего от соблюдения требований лицензий , arisu (ok), 09:37 , 24-Дек-21, (219) Тем хуже для них, должны были знать что такое лицензии и не могут сказать что эт, Аноним (274), 07:23 , 25-Дек-21, (276) какой ужасный тролинг требовать соблюдения лицензий как посмели, гады , arisu (ok), 09:38 , 24-Дек-21, (220) +1 // Как показывает опыт всякие там компании очень любят писать EULA с безумными треб, Kuromi (ok), 02:17 , 26-Дек-21, (310) +2 Хрен редьки не слаще в итоге Хорошо что у нас нет защиты авторских прав, Аноним (221), 09:38 , 24-Дек-21, (221) // на этом месте РАО очень долго и кромко смеялось фсемофисам , arisu (ok), 09:41 , 24-Дек-21, (222) +2 ой то есть, РАО уже закрыли по причине отсутствия правовой базы для её функцион, arisu (ok), 09:42 , 24-Дек-21, (223) +1 // та даже и не надейся их, правда, регулярно кормят овном в судах, когда они пыта, Михрютка (ok), 13:04 , 24-Дек-21, (247) // дык это немного из другой сказки уже а так-то законы об авторских и смежных пра, arisu (ok), 22:47 , 24-Дек-21, (265) Законодательной базы то у нас в избытке, только вот ее никто не знает и не соблю, Аноним (221), 16:30 , 24-Дек-21, (255) Да что там, вон в виндавс сторе гимп в нескольких вариантах ПРОДАЁТСЯ за Если, Аноним (261), 20:11 , 24-Дек-21, (261) // кстати надо там запилить ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО ПО GIMP ВСЕГО 4 99 лишние двести, Михрютка (ok), 22:56 , 24-Дек-21, (266) Можно Но есть шанс что исходники дадут Знаешь, за 4 99 я тебе исходник гимпа , Аноним (-), 07:26 , 25-Дек-21, (277) // Тоже хотел бы отгружать бесплатные вещи за деньги не работать Но есть риск пое, kusb (?), 22:02 , 25-Дек-21, (301) А разве они не должны быть СРАЗУ На указаном официальном сайте ссылка, или прямо, Аноним (326), 21:15 , 28-Дек-21, (326) Самое вредное что придумало правительство США - авторские права , swabrostionnayaformapravleniya (?), 09:58 , 25-Дек-21, (282) // Авторские права не дают жить комфортно ворам Это благо И придумали его в Европ, Аноним (-), 12:47 , 25-Дек-21, (287) // а мы придумали ложить на эти ваши авторские права все равно бы придумали где-ни, Аноним (-), 16:29 , 25-Дек-21, (292) // Поэтому копирасы пожирнее придумали тр хать таких как вы, без вазелина И хотя б, Аноним (-), 06:31 , 26-Дек-21, (315) Пиратство это не воровство, это искуственные привилегии, которые наоборот могут , kusb (?), 22:01 , 25-Дек-21, (300) Вы путаете мягкое с тёплым Воровство это когда где-то убыло, и где-то прибыло Вы, Аноним (330), 17:39 , 10-Янв-22, (330) На нашем сайте есть замечательный феномен копирайтных троллей, оформляющих GPL к, Аноним (-), 01:17 , 28-Дек-21, (324) +1 А какое авторское право может быть скажем на фотографию старого устройства И не , Аноним (326), 21:13 , 28-Дек-21, (325) +1 // Более того, что сделано на том фотоаппарате автоматически принадлежит производит, Аноним (330), 17:43 , 10-Янв-22, (331) Из-за этих лицензий сложнее улучшить WINE или сделать открытую версию оффтопа дл, Аноним (326), 21:20 , 28-Дек-21, (327) // Ну и создай такую, только с ней точно не будет линковаться GPL и смысла от неё б, Аноним (332), 08:04 , 19-Янв-22, (332) 1,2,3,4,7,12,13,14,15,24,26,33,35,37,38,46,48,55,94,129,133,158,162,163,183,195,203,204,208,220,221,261,282,324,325,327

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

15. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+18 +/–
Сообщение от Аноним (15), 23-Дек-21, 12:29
Не вижу никаких "троллей" - вижу людей, которым дают бесплатно (!) работу, а им заподло выполнить элементарные требования вежливости по отношению к автору. Вы ведь можете покупать всё платно и вообще забыть о каких-то условиях - только там ценники конские. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 23-Дек-21, 12:33
	Под какой лицензией данное сообщение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-21, 13:17
	под той же что и это
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 23-Дек-21, 12:47
	Всё же есть разница специально истец ищет конфликта или просто борится за свои права? По описанию тут всё же первое: они специально ищет ту нишу, где наибольший потенциал доля судебного иска. Поэтому всё же тролли.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+2 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:56
	Нет. Они были бы троллями если бы они нашли какого-нибудь нарушителя чужих прав и договорились бы с правообладателем о его защите путём шантажа нарушителя. А они таки создали контент. И может они создали его с целью выявления и наказания злостных нарушителей. И в этом нет ничего плохого, тем более что контент свободный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-21, 13:38
	Да. Есть разница в целеполагании; со злонамерением ли оно (а такое по сути на грани мошенничества) или нет. Это никоим образом не оправдывает беспечных лопухов -- равно как и с уличными протестунами виноваты _и_ те, кто вбрасывает лукавые "мессаджи", _и_ те, кто на них ценой своего настоящего и будущего ведётся. Но если один закидывает удочку целенаправленно, а другой на неё сдуру клюёт -- в моих глазах более виновен первый.  Что при этом именно творится в сердцах человеческих -- нам, разумеется, неведомо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+3 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:02
	Какую ещё к чёрту удочку? Лицензия чётко указана на самом видном месте, в лицензии чётко описано что и как можно и нужно делать. И сам факт того что эти воры использовали этот контент в производной работе говорит о том что контент имеет положительную ценность. Нет ничего плохого в том чтобы ставить воров на место. А если в процессе будет создано много ценного свободного контента — ещё лучше!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 14:06
	Законы являются чем-то внешним по отношению к обществу, так что использование закона само по себе может быть аморальным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+2 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:08
	> Лицензия чётко указана на самом видном месте, в лицензии чётко описано что > и как можно и нужно делать. ... > Нет ничего плохого в том чтобы ставить воров на место. И тем не менее, те же люди, кто придумал эту лицензию, выпустили новую ее версию, где исправили пункт, с помощью которого можно нагибать рендомных людей. Получается, что сами авторы лицензии, которую вы тут так рьяно защищаете, с вами не очень-то согласны.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:18
	Я не защищаю, мне 4.0 версия тоже нравится больше. Тем не менее в 3.0 довольно чётко написано что можно и что нельзя делать и как надо делать то что можно. И если тебе что-то не нравится — надо не воровать контент наплевав на лицензию вообще, а написать автору и попросить особые условия. Я сам много раз писал и пишу авторам и ни разу никто не отказывал мне в кастомизации требований аттрибуции контента. Но я делал и делаю это до публикации производной работы, а не после.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+2 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:31
	> Но я делал и делаю это до публикации производной работы, а не > после. Искренне рад, что есть такие люди
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:37
	> Лицензия чётко указана на самом видном месте, в лицензии чётко описано что и как можно и нужно делать. А давай спорить, что до моего коммента ты лицензию в глаза не видел? И что только теперь полезешь глянуть (а может даже и не полезешь)? Сайт https://creativecommons.org/licenses/?lang=ru После пары пролистнутых страниц идет текст "This license lets others distribute, remix, adapt, and build upon your work, even commercially, as long as they credit you for the original creation. This is the most accommodating of licenses offered. Recommended for maximum dissemination and use of licensed materials." а дальше внешняя ссылка на 10-страничную простыню где где-то там внутре что-то такое написано.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 16:04
	> А давай спорить А давай свои проблемы на меня не валить? Я эту и все остальные лицензии CC с тремя адвокатами разбирал в прошлом году ещё. А ты даже после своего комментария не потрудился даже посмотреть в эту десятистраничную простыню. И тем более даже не задумался что смотреть надо было совсем в другую простыню, т.к. речь о 3.0 версии лицензии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (230), 24-Дек-21, 10:15
	Лицензия - хорошая, авторы - добряки, всегда идут на встречу, "тролли" молодцы борятся с ворами но "добрую лицензию для защиты контента от воров" я все равно обсужу с адвокатами (тремя (!!!)), а то когда придут за мной...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 17:07
	По той ссылке что ты дал, к каждой лицензии есть ссылка на краткую версию "Посмотреть краткое содержание лицензии", где написано "You are free to: ... " "Under the following terms: ...". Где каждый пункт описан в одно предложение. И, насколько я видел, Википедия добросовестно копирует это краткое содержание на своих страницах. Что там и где закопано? Это краткое содержание читается за 15 секунд и содержит в себе всю необходимую среднестатистическому человеку информацию. Я не знаю куда проще.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	–4 +/–
	Сообщение от ыы (?), 23-Дек-21, 13:43
	Таких людей называют провокаторами, и при случае сильно бьют...
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 13:57
	Вот поэтому в этой вашей сраной россии никто жить и не хочет. В нормальных странах таких троллей называют чистильщиками и благодарят за то что они ставят на место оxуeвшиx контентных воров. Поставить ссылку на автора где-нибудь в титрах ничего не мешает. Наоборот, поставить кучу ссылок считается хорошим тоном и делает эти титры более солидными. Наказывают только Денисов Поповых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:02
	> Вот поэтому в этой вашей сраной россии никто жить и не хочет. Перегибаете. Те, кто не хочет жить в россии руководствуются совсем другими критериями. Даже в США тролль — это тролль, но правовая машина 1) имеет инерцию 2) страдает от коррупции 3) требует себя уважать Потому иногда все понимают, кто есть кто, но уходят годы (а иногда десятилетия) на то, чтоб закрыть дырки в законах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:05
	В сша законодательство трахнет твиттерного воршику во имя Васи ничуть не хуже чем во имя Майкрософта. Правовой машине пофиг кого трахать. В этом ее преимущество и состоит. Можно взять и построить офигевшего мелкого жулика. А теперь попробуй этот номер в РФ. Ну вот поэтому никто и не хочет особо ни во что вкладываться, либо госы отожмут, либо жулье себе присвоит, а законодательство - ну, оно где-то есть. Если ты адоба, оно даже работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 16:28
	> Наказывают только Денисов Поповых. Денис же вроде и не нарушал ничего. Переименование + дописывание себя в копирайты - не воровство. Я качал Bolgenos, вроде копирайты были на месте. До сих пор удивляюсь на тех, кто на него возникал, зачем быть такими злыми?
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 16:49
	В первых версиях не были. Он их вернул только когда его наказывать начали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+2 +/–
	Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 17:06
	Ну то есть он всё-таки спокойно исправил ошибку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 17:16
	Нет, не спокойно. Когда ему спокойно сказали что так делать нельзя — он пошёл из телевизора врать на весь нижний тагил что это он один всё сделал без посторонней помощи. И только когда через суд наехали на телеканал и тот в свою очередь наехал на попова — только после этого он оформил это более-менее легально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 17:23
	В смысле операционную систему? Или дистрибутив? Первое - очень странно. И легко проверяется. Второе - правда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 17:36
	> В смысле операционную систему? Или дистрибутив? > Первое - очень странно. И легко проверяется. Второе - правда. Посмотри записи тех "репортажей" и сделай выводы сам. Не надо устраивать испорченный телефон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Дек-21, 18:52
	> он пошёл из > телевизора врать на весь нижний тагил что это он один всё > сделал без посторонней помощи. На всю страну орут из Реестра, и ничего: "ОС RED разрабатывается и поддерживается ***исключительно*** российскими специалистами, что гарантирует ***автономность всех процессов***"
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 11:01
	Еще одни мошеннички всплыли. А кто сказал что к ним опенсорсники относятся хорошо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Дек-21, 16:08
	Они сами так говорят повсюду. :) У них самое большое в России сообщество, более 2х миллионов пользователей по их собственной статистике, и есть игра Танки. 11 месяцев висело голосование в их группе ВК "используете ли Вы нашу ОС", проголосовало 1200 человек. Это всего, включая "не использую".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от Аноним (274), 25-Дек-21, 07:20
	> сообщество, более 2х миллионов пользователей по их собственной статистике, 2 млн танкистов? Удачи им в опенсорсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Дек-21, 17:12
	Потому что травить толпой слабого (сколько ему лет тогда было?) - это безопасно и весело. Самоутверждение на фоне стадного инстинкта. Это мотивируется именно на животном уровне, поскольку стадо готово даже защищать идею типа "люди - свиньи", проверено. :)
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 17:24
	Вот да, ненавижу когда так набрасываются. Хочется взять и...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 17:25
	Настоящая причина то не потому что он плохой, а в том, что хочется травить.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Дек-21, 19:24
	Он в 11м классе учился. Родители, учителя информатики почему-то в истории поимённо не фигурируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 25-Дек-21, 23:48
	> Вот поэтому в этой вашей сраной россии никто жить и не хочет. > В нормальных странах таких троллей называют чистильщиками и благодарят за то что > они ставят на место оxуeвшиx контентных воров. Это Другое Понимать Надо!
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+3 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 13:53
	> Они были бы троллями если бы они нашли какого-нибудь нарушителя чужих прав и договорились бы с правообладателем В американском праве (а речь в топике преимущественно о нем) есть конвенциальное требование минимизировать потери, если ты пострадавшая сторона. Например, на тебя в ресторане официант пролил стакан воды. Ты выбросил ноутбук, на который попала вода, выбросил костюм, на который попала вода и потребовал компенсацию за новый ноут, новый костюм и неделю незабекапленых данных. Скорее всего (и это здраво), такое требование в суде отклонят, т.к. пострадавшая сторона не сделала ничего, чтоб уменьшить потери: 1. в ноутбуке можно было заменить только клавиатуру 2. костюм можно было отдать в чистку (где его профессионально высушат) 3. диск в ноутбуке вообще не пострадал, данные можно было просто скопировать после замены клавиатуры Теперь ситуация с фотками — автор явно не сделал ничего для уменьшения потерь (попросить "нарушителя" проставить копирайт и похвалить автора в отдельном посте). Но нашел дырку в законе, которая позволяет чаржить с "нарушителей" по 750 баксов за фотку. Вот из-за использования дырки в законе, которая противоречит здравому смыслу, такой автор есть никто иной, как тролль.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+2 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:07
	750 баксов — это компенсация работы адвоката по написанию требования выплатить эти 750 баксов. Закон предусматривает до $150000 компенсации в этом случае и ещё столько же может уйти на адвокатов, так что предложение договориться за $750 без суда — как раз и есть шаг в сторону максимального уменьшения потерь. И не забывай что эти воры на ворованном контенте $750 зарабатывают даже не в час, а в минуту. Не голодающих негров из африки наказывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:16
	> Не голодающих негров из африки наказывают. Этого я не знаю. Ну вообще сложно. CC-BY не запрещает коммерческое использование, так что потери автора — только упущенный рост репутации. Как это можно оценить долларами —  хз. Я соглашусь, что в таком свете проблема обретает иной вид. Но мне лень разбираться, кто пострадал, и имеет ли здесь место троллинг несмышленных или страдают только паразиты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+2 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:20
	А я разобрался и потому и говорю: страдают только паразиты, а репутационные потери гораздо больше этих $750. Рассчитывается очень просто: автор рассчитывает на рекламу в качестве оплаты. Аналогичная реклама в других каналах стоит гораздо дороже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:28
	> Рассчитывается очень просто: автор рассчитывает на рекламу в качестве оплаты. так я о том и писал в самом начале — связаться, потребовать указать авторство и отдельным постом дать ендорсмент. Все счастливы. Уж если отказали — тогда адвокат, суд, и т.д. > страдают только паразиты Не имею привычки верить анонимам с опеннета, но и оснований не верить тоже не имею :) Но скажу, что результатам такого исследования интернет был бы невероятно рад. Я бы с радостью почитал разбор кейсов нарушителей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 15:51
	Там в наглухо ушибленные воры, бесполезно с ними связываться, только время зря потратишь. Пробовали же уже, из ста воров один отвечает. И часто отказом. И я не аноним, внимательней смотри. За разбором кейсов надо к копирайтному адвокату обратиться. Есть у меня один знакомый, попрошу его с целью саморекламы опубликовать разбор когда/если у него время на это будет. Ну или можно скинуться, стоить такое будет пару-тройку тысяч долларов всего, я 500 закину когда половину суммы соберёте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:39
	> А я разобрался и потому и говорю: страдают только паразиты Пруф или сам знаешь.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 16:02
	> Пруф или сам знаешь. Трепло тут ты, а не я. Все пруфы опубликованы давно уже. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3844180
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 17:21
	> https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3844180 Ну вот пруфы по ссылке говорят против вашей точки зрения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 17:31
	Какие пруфы-то? Процитируй хотя бы пару.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 21:45
	> Какие пруфы-то? > Процитируй хотя бы пару. Photo copyright trolls like Liebowitz and Philpot followed this path, exploiting the statutory damage provisions of the Copyright Act to pursue high-volume litigation regarding photographs that appear on websites without a proper license. Philpot took things a step further by adding the CC-BY license twist Ну т.е. в выводах автор статьи обозначает, что автор фоток все-таки тролль. Там же, конечно, рассматриваются и кейсы недобросовестного коммерческого использования... Ты, анализируя кейсы, пришел к другим выводам, чем автор статьи?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 22:33
	Ты знаешь чем доказательство отличается от голословного утверждения? Я, анализируя кейсы, пришёл к выводу что Philpot наказывал наглухо ушибленных вороватых журналюг. И Liebowitz тут тоже за уши притянут, санкции ему выписали за вопиющую некомпетентность, троллингом он не занимался. Троллинг — это когда про такую журналюгу пишут статью про то какая она вороватая, а она выкатывает DMCA takedown в ответ на замечание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 17:24
	> Рассчитывается очень просто: автор рассчитывает на рекламу в качестве оплаты. Интересно, что в вами же приведенной публикации авторы поднимают тот же вопрос. The Creative Commons Attribution (CC-BY) license complicates the analysis for courts, as photographers basically make their works available for free to users as long as the secondary user attributes it to them properly, hinting that the licensor’s primary market interest is in attention or credit rather than financial reward. But in the case of the copyleft troll, quite the contrary is the situation; these licensors claim a robust market for their photographs and seek license fees of hundreds or thousands of dollars when the attribution goes awry.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 17:34
	Не авторы, а снежинка, которую обидели требованием соблюдать лицензию. Ах беда, за нарушение лицензии можно получить иск и приглашение в суд. А надо чтобы всё было нахаляву, а фотографы пусть грязью с подошв журналистов питаются, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 23-Дек-21, 17:05
	Всё верно. Плюс меры наказания несопоставимые с нарушением.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Дек-21, 12:22
	> В американском праве (а речь в топике преимущественно о нем) есть конвенциальное > требование минимизировать потери, если ты пострадавшая сторона. Спасибо, не знал, что это в нормативе. Думал, лишь обычай.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 27-Дек-21, 02:33
	> Спасибо, не знал, что это в нормативе. Думал, лишь обычай. Я, если честно, не знаю, что значит "в нормативе". Название концепта — duty to mitigate damanges или duty to mitigate losses. Есть много прецедентов, где встречается этот концепт и где он влияет на решения, выносимые судами. Но насколько это все формализовано, я не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 27-Дек-21, 08:06
	>> Спасибо, не знал, что это в нормативе. Думал, лишь обычай. > Я, если честно, не знаю, что значит "в нормативе". Название концепта — > duty to mitigate damanges или duty to mitigate losses. Правило (guideline? не знаю их лигализа), которого придерживаются суды. Да, право прецедентное, но какие-то общие правила всё равно должны быть. Ну и вот я не знал, что это именно правило. Объяснялки объясняют, что можно даже остаться без компенсаций, если очень сильно "нарушить" это правило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:53
	Платно, как правило, гораздо хуже условия
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 23-Дек-21, 13:50
	Платно позволяет вообще забыть про attribution, но вы несёте, ибо не в теме. Я в теме и в курсе. Обычно с Максимом я соглашаюсь, но тут он слегка перегнул палку. // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:09
	Одни позволяют, другие не позволяют. Других подавляющее большинство. Ты не в теме, а в какой-то узкой тусовке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 23-Дек-21, 14:10
	И всё же тролли, так как они целенаправленно размещают ловушки с не представляющими отдельной ценности фотографиями (например, фото предметов обихода) и используют старую лицензию CC-BY с неприкрытой лазейкой, которая не даёт времени на устранение нарушения. А затем вместе с ушлыми юристами специально окучивают жертв-нарушителей.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема