> > Это повысит конкурентные преимущества конкурентов, не требующих авторизации.
> Нет, аудитория решает всё

Вспомнился фрагмент мультика "Незнайка на Луне" про Остров дураков.  Решительно непонятно, с какого перепугу.

> даже если это так, нормального контента на rutube и etc всё равно не будет.

И на vimeo, и на liveleak, и на rutube полно (и прибавляется) контента, который чем дальше, тем больше "неудобен" ютупу -- который пытается объять всё и делает это примерно одинаково хреново: что архивы, что поток, что качество, что доступность.

Кстати, на rutube после переработки с год назад сделали существенно более вменяемые подход, интерфейс и реализацию плейера -- на тех же фоксах, включая старенький fx52 на e2k, вполне себе можно с ним иметь дело; а вот как гугль совал палки в колёса всему, кроме хромообразных -- и сам заподозрил давно уж, и другие примечали (нет, разумеется, это всё "прогресс" и "новые технологии", только когда на том же железе и софте раньше работало, теперь ползает улиткой без каких-либо заметных преимуществ -- в гробу я видал такой "прогресс" вместе с теми "прогрессорами").

Ну и ещё момент: если кого пока не забанили на ютупе -- это не значит, что из-за нормального по законам своей страны высказывания, не понравившегося хрен знает чему или кому, вдруг(tm) не забанят, причём вне зависимости от популярности канала (спросите RT, ANNA-News и множество других) или положения автора (вплоть до Трампа).

"Домой, домой, пора домой" (ц)