> Как объяснить пользователю поведение операционной системы, допустим, если в данном
> случае просто инвалидировать содержимое кэша буферов? Он же ВИДЕЛ, что ВСЕ НОРМАЛЬНО
> завершилось! Где, балин, данные?! Паника операционки в этом случае -- способ показать,
> что ан нет, не все нормально..

Это самый хреновый способ, какой только можно было придумать. Насрать мне на эти данные, они всё равно УЖЕ потеряны. А в результате ядерной паники останавливается вообще ВСЁ, и очень часто теряетя ещё что-нибуль крайне важное, кроме того, что уже и так про@бали. Не говоря уже о том, что это абсолютно недопустимо на публичном сервере, безостановочно обслуживаемого клиентов. Достаточно воткнуть в него глюкавую флэшку - и прощай аптайм.

Не только к серверу, но и домашнему десктопу давно пора предъявлять самые жёсткие требования по безотказности, как к любым встраиваемым системам в промышленности. И путь к этому только один - микроядро. Скорости давно уже хватает выше крыши, на жабе и перле все пишут. О потере данных можно написать в /var/log/messages, но никак не зарубать на лету несколько десятков процессов кровавой шашкой. Это очень некрасивое решение, и даже не решение вовсе, а игнорирование очень важной проблемы.

У меня на USB навешен массив из нескольких винтов на 2 Тб. Я скоро выделю под это дело отдельную машину под другой ОС, под фрёй ловля глюков и еженедельные перезагрузки уже достали. Мало того, что рубятся все сервисы, UFS ещё и файлы теряет, которые были записаны несколько лет назад и юзались только для чтения.