>>> Очевидно потому, что Линукс очень активно используется в этой области
>>> и вполне успешно? Ответ же очевиден.
>> А вот Фря - почемуто неуспешно в этой области используется..точнее почти вообще
>> не используется...
> И о чем это говорит? Линукс, к примеру, практически не используется
> на десктопах. Повсеместно используются только Windows и MacOS-X.
> Ну и что мешает Вам его использовать в этом качестве?

Бред какойто. Извини чувак, но Линукс я не могу использовать в качестве дектопа потому, что он не поддерживает нужное мне железо и нужные мне программы...
А нет их там- потому что:
1. Доля рынка десктоп систем линуха в штуках очень мала.
2. Активность разработчиков в направдении дектопности - низка.
3. Поддержка крупным бизнесом в отношении десктопности линуха - практически отсутствует.
Тот же редхат прямо заявил что не будет развивать это направление.

>[оверквотинг удален]
> a la Скиф "строит", IIRC он из Института им. Глушкова, но я
> могу ошибаться.
> Спросил у него, почему выбран именно Линукс,
> пробовалось ли что-нибудь еще, есть ли какие цифры
> (ну, мне было бы весьма любопытно на них посмотреть).
> Ответ: нет, Линукс взяли потому, что он привычнее, он работает, и мы
> его знаем.
> Вывод: никакого _обоснования_ использования Линукса, кроме его привычности нет.
> Линукс в этой области уже имеет Имя, вот и все обоснования.
> Оно не отличается от напевов Рабиновича.

Детский лепет какойто. Слыш, пионер, у тебя кроме красноглазия другие агрументы есть?
Ты когда нибудь пытался выбрать систему по необходимым требованиям а не по "Имени"?
Впрочем какое это имеет значение... :)

>http://uptime.netcraft.com/perf/reports/Hosters

Очнись пионер (с), посчитай сколько там фри и сколько линуха.