The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Раздел полезных советов: Настройка web-сервера на базе bozoh..., auto_tips (?), 01-Июн-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от funt (?), 01-Июн-11, 17:03 
Почему именно NetBSD если система обычная x86 может лучше FreeBSD нетбсд хорошо только на архитектурах не поддерживаемых фрёй
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

12. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от Funt (?), 01-Июн-11, 20:13 
FreeBSD более производительная особенно на smp, есть многие удобные фичи в виде netgrapf, geom и т.д. более развитая дисковая и сетевая подсистема, больше портированного софта, лучше поддержка оборудования из недостатков по сравнению с нетбсд можно выделить лишь малое кол-во поддерживаемых платформ, единственные плюсы нетбсд которые я слышал это её архитектура которая хорошо переносится между платформами, поэтому если у вас не кофеварка вместо сервера фря смотрится более предпочтительно.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от Fireball (??), 02-Июн-11, 15:23 
Из-за этих всех преимуществ автору, видимо, неинтересно стало...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от IvanSemail (??), 03-Июн-11, 10:45 
И зачем все эти фичи на простом шлюзе, который настраивают 1 раз и всё? Тогда уж можно Windows 2008 поставить, ваще круто будет ;-)
Я вот тоже на ОпенБСД сижу. И настраивать и устанавливать её проще, и сама система чище.
А для новичков там уже готовые сервера есть, ничего ставить не надо, только запустить.
Я согласен с автором, простое надо делать по простому.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-11, 01:45 
> И зачем все эти фичи на простом шлюзе, который настраивают 1 раз
> и всё? Тогда уж можно Windows 2008 поставить, ваще круто будет ;-)

Что-то MS своим "ваще крутым" сервером себя же и не хочет обслуживать, отдав черную работу по отгрузке своих файлов презренным пингвинам у AKAMAI. Не говоря

> Я вот тоже на ОпенБСД сижу. И настраивать и устанавливать её проще,

Чем что? И чем?

> и сама система чище.

Чем что? И чем?

> А для новичков там уже готовые сервера есть, ничего ставить не надо,
> только запустить.

Вы так говорите как будто у других такого нет.

> Я согласен с автором, простое надо делать по простому.

Но не в ущерб результату. Сервер с CGI - каменный век интернета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от IvanS (??), 05-Июн-11, 23:53 
Да, возможно CGI шлюз и устарел, но надо же новичкам с чего-то начинать учиться. А CGI даёт много возможностей для экспериментов. А заодно и с программированием в Юниксе разберутся...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-11, 14:56 
> Да, возможно CGI шлюз и устарел, но надо же новичкам с чего-то
> начинать учиться.

Начинать учиться с того как делать не надо - очень странный подход.

> А CGI даёт много возможностей для экспериментов.

Как будто другие, более адекватные протоколы их не дают.

> А заодно и с программированием в Юниксе разберутся...

Путем написания тормозилок на шеллскриптах через cgi? Лучше пусть в дворники идут, остальным мучений меньше будет с результатами данной деятельности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от vle (ok), 03-Июн-11, 21:37 
> FreeBSD более производительная особенно на smp

Нет. SMP в NetBSD с версии 5.0 очень даже неплох.
SMP был полностью переписан, шедулер тоже.
Бенчмарки показывают преимущества то NetBSD, то FreeBSD в зависимости
от железа, задач, и авторов тестов. Ищите в гугле, бенчмарки доступны.

> есть многие удобные фичи в виде netgrapf, geom и т.д.

Лично мне netgraf и geom даром не нужны ;-)
Автору статьи тоже.

> более развитая дисковая и сетевая подсистема,

В каком месте? fsck в бекгроунде вместо журнала?
Да, это "опупенная" фишка ;-)

> больше портированного софта,

Ну разьве что.

> лучше поддержка оборудования

Очень, очень спорно. Здесь как повезет.

> из недостатков по сравнению с нетбсд можно выделить лишь

Это от того, что вы NetBSD просто не знаете.
Мне, например, нормальное журналирование вместо голимого softupdates
гораздо дороже netgraf-а и geom-а. Еще есть puffs, xen,
более адекватное реагирование на PR,
нормальный инструментарий по работе с пакетами и прочее.

> малое кол-во поддерживаемых платформ, единственные плюсы нетбсд которые
> я слышал это её архитектура которая хорошо переносится между платформами,
> поэтому если у вас не кофеварка вместо сервера фря смотрится более предпочтительно.

Нет! Не смотрится.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от Funtemail (?), 04-Июн-11, 00:05 
возможно для простых решений NEtBSD самое оно, но сложные на ней делать не очень катит, нетбсд я щупал, в целом система не плохая, но к сожалению не увидел не единого преимущества, зато минусов были, хотя может это привычка, если вы знаток этой системы приведите плюсы в сравнении с фрёй, ради интереса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от vle (ok), 04-Июн-11, 02:16 
> возможно для простых решений NEtBSD самое оно, но сложные на ней делать
> не очень катит,

блаблабла

> нетбсд я щупал, в целом система не плохая,
> но к сожалению не увидел не единого преимущества, зато минусов были,
> хотя может это привычка, если вы знаток этой системы приведите плюсы
> в сравнении с фрёй, ради интереса

Я бы с бОльшим удовольствием послушал
о недостатках NetBSD в сравнении с, раз уж они уже выявлены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от IvanS (??), 05-Июн-11, 23:59 
> возможно для простых решений NEtBSD самое оно, но сложные на ней делать
> не очень катит...

Ну это как сказать... Разработчики NetBSD так не думают.
Да и если вернуться к статье, то здесь как раз речь о простом тестовом сервере, для новичков самое оно. Я бы ещё посоветовал DragonFly BSD попробовать, для разнообразия, чтоб сложилось общее представление об этих системах.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Настройка web-сервера на базе bozohttpd и NetBSD 5.x"  +/
Сообщение от fcuku (ok), 01-Июн-11, 18:57 
>> Почему именно NetBSD?

Патамучта аффтар не вкурил, чта:
http://www.freebsd.org/cgi/url.cgi?ports/www/bozohttpd/pkg-d...
http://www.freshports.org/www/bozohttpd/

Чта бозотик не ядерная фича, присутсвующая исключительно в НетБЗД, а перловый мини из портов

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру