> Почему у человека не возникает даже желания попробовать Линукс? Здесь и далее
> я не веду речь об единичных "отщепенцах", как бы они себя
> не называли.

---
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов.
Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны.

ОТКЛЮЧИТЕ ВОДУ.

Третья обезьяна, одурев от голода пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему?

ПОТОМУ, ЧТО ТАК ТУТ ЗАВЕДЕНО.
---

> "Свобода" для ПО - это вершина пирамиды Маслоу, мысли о ней появляются
> когда все остальные потребности были удолетворены. При этом никто не хочет
> тратить 10 часов на обучение или 2 часа на поиски одной
> единственной функции, которая ему нужна сейчас.

Поэтому тратят полгода, чтобы скачать и правильно установить все краки в винде. Потом ещё месяцы, с потерей всех данных, чтобы наконец в своё знание о мире внести понятие "вирусы". Ваша логика - поражает.

> Как упростить интерфейс - хороший
> вопрос и ribbon в этом отношении удобнее текстового ввода команд. Профессионалу,
> который прошёл обучение, безразлично где работать, но профессионалов мало.

Поэтому в Windows ровно один интерфейс, который одинаково неудобен для всех. В свободных системах кому-то удобнее gnome3, кому-то awesome, кому-то tmux. Люди имеют выбор. И кого-то от этого начинает коробить. И от самого выбора, и от того, что другие могут иметь выбор и сделать лучше. Лучше, чтобы у соседа было хуже, тогда необязательно делать себе лучше.

И в случае с microsoft и другими хозяевами, это единственный выбор - сделать себе лучше ты не можешь, будь ты крупная софтовая компания, крупный вендор железа, или кто угодно - ты НИХРЕНА НИ НА ЧТО НЕ МОЖЕШЬ ПОВЛИЯТЬ. ЖРИ, ЧТО ДАЮТ. Поэтому, единственный выбор - это сделать хуже соседу. :)

> Да и вообще, вся ваша тирада просто пронизана шовинизмом. Вы "здоровы", вы
> "свободны", вы "имеете право/а", у вас "всё получается", и т.д.

Свобода - это необходимость. Как необходимость, чтобы в машине были точно проверены тормоза (а не "мы с васькой катались - вроде работают"), чтобы можно было точно знать, как оно работает, и как будет в крайних случаях. И стаховой полис, чтобы если на неё сверху упадёт камаз - можно было бы получить точно такую же.

Свобода - это возможность делать, что захочешь (некоторые почему-то путают это с обязательной необходимостью делать всё, что хочешь). Любой крупный вендор может взять, и сделать, как нужно ему.

Если бы mswindows была открытая, то большей части проблем в ней просто не было бы, ввиду большого количества пользователей, и наличия среди них тех, кто может это исправить. Вот тебе и доказательство свободы.

> А по факту Линукс не предлагает простых решений. Уже упоминал про свой
> опыт с NAS: больше 50 часов потраченного времени, 4 установленных и
> настроенных дистрибутива, и неработающая (в полном объёме) ни в одном из
> вариантов система. Эта же задача с Vista была решена за 2
> часа, хотя Vista не позиционируется, в отличие от nas4free, freenas (0.7
> и 0.8) и openmediavault как специализированное решение.

Пользовательские решения должны поставлять поставщики. Когда 1 млн. таких поставщиков у Windows, которые занимаются маркетинговыми исследованиями для microsoft (они, конечно, постоянно вылетают из-за различных проблем, но взамен тех, кто вылетел, флаг "я люблю винду" начинают гордо нести другие - для microsoft это всего-лишь пушечное мясо, developers developers, она их руками жар загребает" - о чём можно говорить. Если люди сидят на этом, как на наркотике, и не хотят делать себе лучше, а хотят ещё и ещё наркотика - что с ними делать?

Если поставщики будут думать умом, а не чем они сейчас думают, и договорятся о развитии всех этих вещей сообща - это им принесёт десятикратный прирост КПД и более активное развитие, просто потому, что свободная природа позволяет творить чудеса (по проприетарным меркам).

Есть только одна беда (которая свободному не грозит в принципе) - если все поставщики решат делать выгодно себе, а не хозяину - то microsoft останется ни с чем. Не образно ни с чем, а буквально ни с чем, вся их ценность только контроле - и если их контролируемый объект не будет никому нужен - то никаких других ценностей и активов у них нет в принцие. Их стоимость станет равна стоимости их имущества. Когда только одно разумное решение грозит такими потерями - совет директоров и на массовые убийства решится, и на любые траты, чтобы это положение сохранить.

Ведь, кроме их проприетарной запускалки у них нет ничего. Ни софта, ни даже исходников стороннего софта. Они завязаны на всех этих поставщиков, и зависимы от них. Пока те подконтрольны - всё нормально. Но стоит только поставщикам подумать "а зачем это нам?", и всё - поставщики получают подконтрольную им платформу (а не такую, где каждое изменение выдаётся, как величайшая милость), пользователи получают доступную и быстроразвиваемую платформу с хорошим выбором, вместо переизобретения велосипедов становится развитие базы сообща. А microsoft останется только софт с linux портировать, чтобы в windows был хоть какой-нибудь софт. :)

Единственная причина, почему люди на windows - не потому, что такая удобная windows, а потому что там поставщики. Единственная причина, почему поставщики делают для windows - потому что там люди. Как только и те и другие поймут, что windows это только лишняя, дорогая и неудобная прослойка - так сразу же windows и закончится, пойдёт ковриками торговать... :)

> Улучшайте продукт. Упрощайте его. И люди сами потянутся.

По удобству потребительским свойствам почти любой дистрибутив Linux уже много лет превосходит закрытые аналоги. Не хватает только поставщиков.