The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..., opennews (??), 06-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


50. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-12, 13:07 
> В XFCE время от времени мелькали (не смотрел, как там в последней версии)
> эпичнейшие баги.

Что-то не заметил там эпичных багов. А в чем они состоят?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 06-Авг-12, 15:12 
>> В XFCE время от времени мелькали (не смотрел, как там в последней версии)
>> эпичнейшие баги.
> Что-то не заметил там эпичных багов. А в чем они состоят?

О самом ярком уже не раз упоминал: отрубающиеся хоткеи ctrl+c и ctrl+v в Thunar. Годами не фикшено, хотя на багтрекере есть. Т.е. на файлменеджере DE уже можно ставить крест, как на не вывполняющем свои основные функции. Ещё сталкивался с некоторыми мелочами, не столь критичными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-12, 16:43 
> О самом ярком уже не раз упоминал: отрубающиеся хоткеи ctrl+c и ctrl+v в Thunar.

Честно говоря я оперирую файлами через mc и мне на этот thunar - пофиг. То что для вашего высочества эпичный баг, для меня - незначительная фигня. Я вообще не воспринимаю файлманагер как неотъемлимую часть десктопа. Это некая сервисная программа.

> Годами не фикшено, хотя на багтрекере есть. Т.е. на файлменеджере DE уже можно
> ставить крест, как на не вывполняющем свои основные функции.

Честно говоря,
1) мне не очевидно что файлманагер должен быть частью DE. Обычно он все-равно примитивный/проблемный и для реальных применений не годится. Дефолтная затычка "на отвали". Во всех DE от шиндошса до xfce. Это из той же оперы что встроенный почтарь/IM/.... (чем страдают винды, кеды, теперь вот и гном и кто там еще). Чего ради все это должно быть именно куском DE - ???
2) Такие файлманагеры делают для хомячков. Которые вообще о ctrl-c/ctrl-v ничего не знают и все делают мышкой. По поводу чего это конечно баг, но уж точно не критичный. Большинство юзеров таких приблуд его вообще не заметит. А кому мышевозякание не самоцель давно юзают двупанельники имени дедушки Нортона. Потому что собственно работа с файлами там не в пример эффективнее. Пока вы дрюкаетесь с копированием и вставкой, с риском накосячить, в двупанельнике наглядно видно глазами а что оно собственно намеревается сделать. И то ли это чего мы хотим.

> Ещё сталкивался с некоторыми мелочами, не столь критичными.

ИМХО на критичный баг не тянет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 06-Авг-12, 17:07 
>То что для вашего высочества эпичный баг

Не из бла-а-родных я: потомок пролетариев и крестьян.

>Я вообще не воспринимаю файлманагер как неотъемлимую часть десктопа

А что в вашем понимании DE?

>мне не очевидно что файлманагер должен быть частью DE. Обычно он все-равно примитивный/проблемный и для реальных применений не годится. Дефолтная затычка "на отвали". Во всех DE от шиндошса до xfce.

Если он «везде затычка», то где же тогда взять рабочий? Все мало-мальски пригодные к использованию файловые менеджеры, так уж повелось, развиваются в рамках DE. А mc просто не обеспечивает достаточный для fm функционал в очень многих daily-задачах.

>Такие файлманагеры делают для хомячков.

Лихо. Вам вообще когда-нибудь доводилось работать с изображениями или видео? Судя по глупейшим заявлениям — нет.

>кому мышевозякание не самоцель давно юзают двупанельники имени дедушки Нортона

Ещё раз: двухпанельники не имеют необходимого многим функционала.

>Пока вы дрюкаетесь с копированием и вставкой, с риском накосячить, в двупанельнике наглядно видно глазами а что оно собственно намеревается сделать.

Да нихера там не видно. Не всем надо копировать туда-сюда гигабайты порно и камеди-клаба. Некоторым — вот ведь новость! — надо, к примеру, быстро отыскивать по превью нужные изображения, имея при этом возможность в один-два хоткея сортировать по дате создания, фильтровать по имени, и при этом видеть содержимое файла, не запуская дополнительный софт. Ну и каким боком тут двухпанельник? А надо сразу две папки — ну так открыл две копии и всё. Уже задолбался это повторять. Использование двухпанельников разрушает мозг, однозначно. Ни шиша не способны разглядеть за пределами привычных им рамок использования, при этом мнят себя чуть ли не элитой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-12, 22:52 
> Не из бла-а-родных я: потомок пролетариев и крестьян.

Ну тогда надо аккуратнее называть баги эпичными.

>>Я вообще не воспринимаю файлманагер как неотъемлимую часть десктопа
> А что в вашем понимании DE?

Средство предоставляющее собственно метафору рабочего стола. Ну окей, еще позволяющее настроить систему по минимуму, очевидно. Ну там сеть, звук, обои, вид виджетов. Хоть и не mandatory часть DE но правило хорошего тона дружественных к юзеру сред, т.к. лопатить тонну конфигов когда надо срочно почту отослать - не очень здорово.

> отвали". Во всех DE от шиндошса до xfce.
> Если он «везде затычка», то где же тогда взять рабочий?

Установить сторонний, очевидно. В пингвине с их кучей репов сие вообще не проблема. Почему надо уткнуться в те дефолтные убожища которые есть по дефолту в DE - я вообще не понимаю.

> Все мало-мальски пригодные к использованию файловые менеджеры, так уж
> повелось, развиваются в рамках DE.

Кто это придумал?

> А mc просто не обеспечивает достаточный для fm функционал в очень многих daily-задачах.

Напротив, именно файлами рулит он замечательно. Гибче и в 5 раз быстрее чем любая гуятина вообще. И в 20 раз быстрее и в 5 раз удобнее чем однопанельники.

>>Такие файлманагеры делают для хомячков.
> Лихо. Вам вообще когда-нибудь доводилось работать с изображениями или видео? Судя по
> глупейшим заявлениям — нет.

Внезапно, у меня куча фотографий (в том числе есть и в RAW/HDR, которые большинство файлманагеров вообще распарсить зачастую не может адекватно). Вот только для работы с ними специализированные вьюшки-браузеры для обзора и спецсофт для обработки - не в пример удобнее.

>>кому мышевозякание не самоцель давно юзают двупанельники имени дедушки Нортона
> Ещё раз: двухпанельники не имеют необходимого многим функционала.

Кто это придумал? К тому же 2-панельники бывают разными. Из иного Dolphin-а можно сделать и 2-панельную превьивилку картинок. Правда вот нафига? Превьюить и обрабатывать фотки удобнее в заточенным под это дело вьюшки. Ну хоть тот же gthumb из "гномовских", например.

> Да нихера там не видно. Не всем надо копировать туда-сюда гигабайты порно
> и камеди-клаба. Некоторым — вот ведь новость! — надо, к примеру,
> быстро отыскивать по превью нужные изображения, имея при этом возможность в
> один-два хоткея сортировать по дате создания, фильтровать по имени, и при
> этом видеть содержимое файла, не запуская дополнительный софт.

Несомнненно, можно и микроскопом гвозди забивать. Только долго и неудобно. По поводу чего надо истошно орать что каждый микроскоп должен быть весом не менее килограмма и с удобным хватом. И если это вдруг не так - "эпичный баг".

> Ну и каким боком тут двухпанельник? А надо сразу две папки — ну так
> открыл две копии и всё.

На это тратится лишнее время + окна могут перекрываться + drag-n-drop и копипаст в целом не очень надежные методы делания операций. В процессе их выполнения не очень видно что будет сделано по факту, а риск ошибки не нулевой. Файловые операции относятся к категории рискованных. По поводу чего я предпочитаю делать все стремные операции в mc - там заранее видно а что же будет сделано и над чем. И есть пара щансов передумать или обнаружить ляпус, не в ущерб скорости выполнения операций. Да, для фоток он не подойдет. Для этого лучше всего подходят спец-вьюшки, где это культурно и удобно сделано.

> Уже задолбался это повторять. Использование двухпанельников
> разрушает мозг, однозначно.

Как и вообще юниксвэй, гласящий что программа делает одну вещь, но делает ее качественно.

> Ни шиша не способны разглядеть за пределами привычных
> им рамок использования, при этом мнят себя чуть ли не элитой.

...потому что когда некто пытается забивать микроскопом гвозди - он выглядит смешно и глупо. Результирующий смех воспринимается как проявление элитизма. Бывает. Правда, боюсь что если применять относительно объективные метрики, например IQ-тесты, любители вбивать микроскопом гвозди начнут истошно верещать о том что это все фуфло и они альтернативно одарены :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 08-Авг-12, 11:19 
>Ну тогда надо аккуратнее называть баги эпичными.

С чего бы вдруг?

>Средство предоставляющее собственно метафору рабочего стола.

Тогда что есть, как вы думаете, WM, и чем оно отличается от DE?

>Установить сторонний, очевидно. В пингвине с их кучей репов сие вообще не проблема.

Вообще-то как раз проблема. Потому как их хоронят сразу же после набора ими достаточного для нормальной работы функционала. Konkueror из kde3.5 похоронили, Nautilus из Gnome2 похоронили (Trinity и Mate не в счёт — не во всех популярных дистрах есть, имеют ряд проблем, дальнейшая судьба не ясна), Thunar из xfce4 имеет серьёзные баги, pcmanfm вообще малофункциональное недоразумение, Nautilus из Gnome3 — малофункциональная хренотень на недопиленном GTK3. Что осталось? разве что Dolphin из kde4. Неплохой wm, вот ещё б подфиксили обновление вида папок при изменениии в файловой системе.

>Кто это придумал?

ну назовите приличный explorer-like файл-менеджер, котрый развивается не в рамках DE. Сомневаюсь, что вспомните больше 2-3 малофункциональных поделок.

>Напротив, именно файлами рулит он замечательно. Гибче и в 5 раз быстрее чем любая гуятина вообще. И в 20 раз быстрее и в 5 раз удобнее чем однопанельники.

(Тяжело вздыхая) Слушай, я уже устал повторять: у разных людей задачи разные. Для работы с изображениями, видеоклипами, рядом других типов файлов этот твой mc не подходит вообще. Он не для того делался.

>Внезапно, у меня куча фотографий (в том числе есть и в RAW/HDR, которые большинство файлманагеров вообще распарсить зачастую не может адекватно). Вот только для работы с ними специализированные вьюшки-браузеры для обзора и спецсофт для обработки - не в пример удобнее.

Ну а у меня, внезапно, куча ресурсов для игры, которую делаю. Которые асто надо куда-то пересылать, редактировать и т.д. И все «специализированные вьюшки-браузеры» на этих задачах сливают dolphin`у со свистом.

>Только долго и неудобно.

Долго и неудобно тебе! На тебе мир не заканчивается, вот ведь новость!

>На это тратится лишнее время + окна могут перекрываться + drag-n-drop и копипаст в целом не очень надежные методы делания операций.

Хоткеи и фреймовый wm решают.

>В процессе их выполнения не очень видно что будет сделано по факту, а риск ошибки не нулевой.

Я это могу и про mc сказать.

>Для этого лучше всего подходят спец-вьюшки, где это культурно и удобно сделано.

Остальное даже комментировать не хочу. Всё сказано в предыдущем посте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-12, 14:49 
> С чего бы вдруг?

С того что файл менеджер по логике вещей - сторонняя утилита, которая к метафоре рабочего стола относится косвенно. Библиотекарь имеет некое косвенное отношение к чтению книг и управлению размещением книг. Но неотъемлимым атрибутом он не является. Вы можете почитать дома на диване книгу и без библиотекаря. И даже самолично поставить ее обратно на полку. По этому поводу как-то наивно полагать что если есть книги - значит и библиотекарь обязан быть.

>>Средство предоставляющее собственно метафору рабочего стола.
> Тогда что есть, как вы думаете, WM, и чем оно отличается от DE?

WM, как следует из его названия, заведует окнами. Метафору рабочего стола он предоставлять вообще не обязан. Существование оконного интерфейса возможно и без метафоры десктопа - ничему не противоречит.

>>Установить сторонний, очевидно. В пингвине с их кучей репов сие вообще не проблема.
> Вообще-то как раз проблема.

Не вижу в чем она состоит. Хороших файловых менеджеров - на все вкусы. А если кто настолько хомячок что искать и пробовать не умеет - так хомячки жрут что дали и не привередничают насчет шорткатов - они о таком не знают вообще. Участь у хомячков такая.

> Потому как их хоронят сразу же после набора ими достаточного для
> нормальной работы функционала. Konkueror из kde3.5 похоронили,

Уточним, похоронили кде 3.5 и браузер-который-почему-то-пытался-быть-файлменеджером. Эти потуги напоминали разве что мсовские потуги скрестить IE и Explorer. Не менее кривая хрень получилась. Глючащая через раз при браузинге виртуальной иерархии,  неудобная и тормозная хрень как файлманагер. С минимумом файлманагерского функционала. Права на диру поменять (явно файлменеджерская операция) - неудобно нифига. Скопировать/перенести файлы - нудно и противно, надо отдельное окно еще где-то добывать. Suxx короче. Это для тех кто IE6 скрещенный с проводником никак забыть не может.

> Nautilus из Gnome2 похоронили (Trinity и Mate не в счёт — не во всех популярных дистрах есть,

А в некоторых системах так и вообще DE/оконный менеджер выбрать нельзя. Ну вон иди в реактосе попривередничай? Там дизайн системы не предусматривает замену таких вещей по простому. Стало быть иногда надо менять систему если она не отвечает чаяниям. Правда просто? :)

> имеют ряд проблем, дальнейшая судьба не ясна), Thunar из xfce4 имеет серьёзные баги,

Так навскидку пощелкал cut-paste в хубунте - вроде работает. Правда т.к. я не фанат таких извратных и тормозных методов работы с файлами - потестил чисто номинально.

> pcmanfm вообще малофункциональное недоразумение,
> Nautilus из Gnome3 — малофункциональная хренотень на недопиленном GTK3. Что осталось?

Что, что... откройте пакетный манагер и наберите в поиске что-то типа file manager. Будете немало удивлены тому сколько их есть, на все вкусы и калибры. Ну правда да, это катит только в нормальных популярных дистрах с нормальными репозиториями.

> разве что Dolphin из kde4.

Из него кстати двухпанельник делается на раз. Так даже довольно удобно фигарить массовые операции с файлами. Но на фоне mc он слоупок.

> Неплохой wm,

Никогда б не подумал что Dolphin - wm :P.

> вот ещё б подфиксили обновление вида папок при изменениии в файловой системе.

Вот это особо не проверял. Немного поигрался с ним и сгородил из него двухпанельник. Забавно даже. Но в mc все намного быстрее получается - по дефолту на частые операции короткие шорткаты есть, тормозит при файловых операциях в 20 раз меньше, etc. Наверное и из Dolphin можно сделать сносный файлманагер, но мне оказалось проще mc юзать чем столько с бубном прыгать над ним.

>>Кто это придумал?
> ну назовите приличный explorer-like файл-менеджер, котрый развивается не в рамках DE.
> Сомневаюсь, что вспомните больше 2-3 малофункциональных поделок.

А знаете почему? Потому что "в сортах г-на не разбираюсь!". В моем понимании, однооконный файлманагер - такой же изврат как IE6 для интернета. Ну то-есть как-то конечно можно и без вкладок ускоряющих навигацию жить, мотаясь между окнами или ходя вперед-назад. А однопанельные файлманагеры навязывают ту же столь же неэффективную парадигму и при управлениями файлами. А оно мне надо так мыкаться?

> (Тяжело вздыхая) Слушай, я уже устал повторять: у разных людей задачи разные.
> Для работы с изображениями, видеоклипами, рядом других типов файлов этот твой
> mc не подходит вообще. Он не для того делался.

Он позволяет с полпинка запустить куда как более специализированные и удобные тулзы для файлов такого типа. А что твой супердуперфайлманагер будет делать с равкой с камеры? В ну самом прекрасном случае - осилит вынуть превьюшку из EXIF. Отстойную донельзя. И то - только из половины форматов RAW и HDR бывающих в природе.

> Ну а у меня, внезапно, куча ресурсов для игры, которую делаю. Которые
> асто надо куда-то пересылать, редактировать и т.д.

И все это через гуйный файлманагер? ИМХО долго вы будете вышу игру делать таким макаром.

> И все «специализированные вьюшки-браузеры» на этих задачах сливают dolphin`у со свистом.

Долфин, простите, умеет дико тупить при превью ряда файлов или генерации тумбнайлов. Потому что не файлманагерское это дело - быть программой для просмотра фот или видеоплеером. А вот специализированные вьюшки/редакторы это делают хорошо. Потому что это их основная работа и было бы странно если б они работали так же криво как Dolphin, для которого это так, побочная свистелка-перделка.

>>Только долго и неудобно.
> Долго и неудобно тебе! На тебе мир не заканчивается, вот ведь новость!

Ну а у хомячков участь такая - кактус жрать. Собственно unix way когда одна программа делает 1 задачу и делает это хорошо - не зря придуман. Иначе по очевидным причинам получается ужасный переросток, являющийся гибридом комбайна, вертолета и танка. Правда комбайн из него паршивый, вертолет почти не летает и танк хилый: подбивается даже из рогатки. Зато все в одном. Вот Dolfin - это как раз что-то такое. Как файлманагер тормознут, глюкав и крив. Как превьюшка фоток - убог, глючен, половину форматов не жрет, а на некоторых файлах его еще и дичайше клинит вплоть до фриза всего интерфейса на полминуты. Видео в зависимости от формата может положить в полку вшивым ютубовым роликом мощный проц, который в mplayer или VLC спокойно HD на весь экран играет с не в пример более крутым битрейтом. Кто ж виноват что сие не плеер и потому так хреново работает в несвойственной ему роли...

И хотя формально это баги в Dolphin, реально - добиться обезглючки и ускорения работы такого переростка до вменяемого состояния нереально. Вытекает из общей переросточности и того что навалено в кучу много несвойственного программе функционала.

>>На это тратится лишнее время + окна могут перекрываться + drag-n-drop и копипаст в
>>целом не очень надежные методы делания операций.
> Хоткеи и фреймовый wm решают.

Больно много свистопляски для получения тормозной, глючной и малопредсказуемой версии того что mc делает сразу с полпинка. Нафиг нужно.

>>В процессе их выполнения не очень видно что будет сделано по факту, а риск ошибки не нулевой.
> Я это могу и про mc сказать.

В mc явно видно какие файлы помечены до начала операции. При drag-n-drop сие видно намного хуже. А при копипасте - и подавно.

>>Для этого лучше всего подходят спец-вьюшки, где это культурно и удобно сделано.
> Остальное даже комментировать не хочу. Всё сказано в предыдущем посте.

Я тоже. Уже наелся гибридов газонокосилок с тостерами, спасибо. Предпочитаю отдельно газонокосилку и отдельно тостер. Хреново это когда на девайс/программу пытаются впихать несвойственные ей функции. Обычно архитектура не позволяет сделать это "как надо". Ибо как вы себе представляете разработчика файлманагера который мыслит категориями которыми надобно мыслить разработчикам аудио/видео плеера или серьезной вьюшки картинок? Поэтому обычно такое вкорячивают "как вышло". Со всеми вытекающими. Как то приматывание скотчем и соплями "по месту". Вроде держится? Вуаля, пошли релизить!

p.s. это кстати довольно базовый принцип софтостроения. Чтобы программа была легкой, быстрой и безглючной и как результат приятной в использовании - есть только один вариант. Она должна быть простой и маленькой. Тогда не получится сильно продолбаться в реализации, а неудачный дизайн можно будет с разумными затратами исправить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  –1 +/
Сообщение от angra (ok), 06-Авг-12, 17:33 
Так как я начинал с nc/vc/итд в DOS, то могу сказать, без риска быть названным "ниасилятором", что dolphin/pcmanfm/итд намного удобней двухпанельников. Даже про стандартный виндовый explorer могу сказать, что он как минимум не хуже. Двухпанельность хороша для ограниченных текстовых режимов и отсутствия мыши. В графическом режиме с мышью она уже неудобна.
Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 06-Авг-12, 21:37 
> Так как я начинал с nc/vc/итд в DOS, то могу сказать, без риска быть названным "ниасилятором", что dolphin/pcmanfm/итд намного удобней двухпанельников.

Так как я начинал с nc/vc/итд в DOS, то могу сказать, без риска быть названным "ниасилятором", что dolphin/pcmanfm/итд намного НЕ удобней двухпанельников.
ни тебе diff 2-х файлов, ни копирования в одно дейстие и тд, и тд.
и да, в наутилусе/дельфине есть и 2-х панельность, и вкладки. (из-за чего именно наутилус в xfce у меня по умолчанию).
и даже с этими фишками всё-равно guake в автозагрузке и не бывает чтобы в нём не было пары вкладок с mc.
так что не нужно обобщать, основываясь только на своём имхо с якобы "вековыми" традициями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  –1 +/
Сообщение от angra (ok), 06-Авг-12, 23:01 
Логику освойте. Вас как раз без проблем можно назвать типичным "ниасилятором". Вы начинали с двухпанельников, к ним привыкли, а новые способы работы просто не осилили и цепляетесь за старые привычки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от ананим (?), 07-Авг-12, 02:14 
> Логику освойте.

освоил.
пришёл к выводу, что angra банальный троль, скатывающийся на личности при обсуждении "вкуса и цвета" вместо функциональности и удобства для каждого.

> Вы начинали с двухпанельников

я начинал в районе комодор, потом z80, потом рк86.
так что не надо делать выводы доктора спока - мы тут о технических вопросах.

зыж
так как там с диффом парочки файлов в эксплорере? или опять "логику освойте", тролишка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 02:31 
> я начинал в районе комодор, потом z80, потом рк86.

забавный порядок. обычно было почти наоборот: рк86, потом спектрум. а коммодоров в совке вообще почти не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от ананим (?), 07-Авг-12, 02:50 
>>> я начинал в районе комодор, потом z80, потом рк86.

1) http://ru.wikipedia.org/wiki/Commodore_64
>Commodore 64 — домашний компьютер с 64 КБ оперативной памяти, был популярен в 1980-х годах. Выпущен на рынок компанией Commodore International в августе 1982 года по цене 595$

2) http://ru.wikipedia.org/wiki/ZX_Spectrum
>ZX Spectrum — 8-разрядный[2] домашний компьютер, созданный английской компанией Sinclair Research Ltd на основе микропроцессора Z80 фирмы «Zilog».
>В начале 1980-х «ZX Spectrum» был одним из самых популярных компьютеров в Европе.
>В 1980-х основным соперником ZX Spectrum на европейском рынке был Commodore 64.
>«Sinclair ZX Spectrum» был представлен в апреле 1982 года в двух вариантах — с 16 и 48 КБ оперативной памяти.

3) рк86 понятно в каком году. далее был орион. потом 8086.
зыж
>забавный порядок. обычно было почти наоборот: рк86, потом спектрум. а коммодоров в совке вообще почти не было.

ничего забавного. и в совке было всё при желании.
не хуже чем сейчас. :D
были и свои искры/истры. теперь нет ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 02:58 
я, по-твоему, не знаю, что такое «комми», «амми», «спекки», «ркашка» и ты пы? или истории их не знаю? при чём тут п..рвикия и года разработок? вся эта техника не материализовалась в совке магическим путём. и вся эта техника стоила совершенно по-разному.

рк86 мог собрать на коленке любой радиолюбитель (ну, почти любой). и собирали. потом так же собирали спектрумы. а вот самопальных коммодоров я что-то не видел, их можно было только притащить из-за бугра, и стоили они 100500 денег (не говоря уже про отсутствие софта — для спекки братья-поляки его мегатоннами таскали). поэтому мне и странно наблюдать подобную очерёдность. а человека, добровольно сменившего спекки на рк я хочу увидеть ИРЛ, это же эталон упорка из палаты мер упорков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от ананим (?), 07-Авг-12, 03:36 
а тебя ипёт сколько она стоила?
я тебе сказал в каком порядке она была у меня.

всё остальное - булшит гофнюка, который так и не ответил про дифф парочки файлов в эксплорере, который он так любит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 03:57 
о, на слово «упорок» подтягиваются упорки.
Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 07-Авг-12, 03:52 
> а человека, добровольно сменившего спекки на рк я хочу увидеть
> ИРЛ, это же эталон упорка из палаты мер упорков.

:)

Может быть, вам фотокарточку прислать? :)

Для РК были интересные дампы в журналах Радио и т.п. А архив журналов Радио у меня был за все 80-е годы. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 03:57 
> Может быть, вам фотокарточку прислать? :)

не надо, у меня не настолько сильная психика, на самом деле.

впрочем, от человека, верящего в воображаемых друзей, подобного можно было ожидать.

Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 07-Авг-12, 04:03 
>> Может быть, вам фотокарточку прислать? :)
> не надо, у меня не настолько сильная психика, на самом деле.
> впрочем, от человека, верящего в воображаемых друзей, подобного можно было ожидать.

Потом я его обратно на spectrum сменил. В городе на несколько десятков тысяч жителей, на самом деле, не так много развлечений. :) Горы и речка, велосипед и пересборка мотоцикла "Ковров" и мопеда "Рига", стадион и игры "Знамя" с девушками (ну разве может современный Capture The Flag сравниться с этим хотя бы близко?) и смена спектрумов на рк и обратно. :)

Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 05:10 
у кого какие развлечения. для меня спекки был единственной доступной машиной, кроме рк. и назад на рк я бы ни за какие коврижки не пошёл. это сейчас можно развлекаться "ретрокомпьютингом" (я вот не столь давно потратил времени, потактово выверяя некоторые куски программы для спектрума), тогда не до жиру было.
Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 07-Авг-12, 10:59 
>у кого какие развлечения. для меня спекки был единственной доступной машиной, кроме рк. и назад на рк я бы ни за какие коврижки не пошёл. это сейчас можно развлекаться "ретрокомпьютингом" (я вот не столь давно потратил времени, потактово выверяя некоторые куски программы для спектрума), тогда не до жиру было.

Хе. Сейчас вспоминаешь сколько всякой херни пришлось перечитать, чтоб понять чигой-то там пишет ср***й disasm, ради которого пришлось переться по ж/д путям в Митино (прос**л электричку), чтоб купить кассеты с собсно дизасмом, damatta48 ( :) хто знает, тот - поймет, название, кстати, написано неточно), другой гадостью, починить "Электронику". А все для чего? Чтоб, млять, взломать тот ср*ный покер на раздевание с Samantha Fox в главной роли.

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 11:26 
хорошо вам, москвичам и живущим рядом. а у нас в городе вообще ни шиша толкового не было. один @#^%@!$ gens, иттить его. эх, мне бы тогда, да ту информацию, что есть сейчас… %-)
Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 07-Авг-12, 11:37 
> хорошо вам, москвичам и живущим рядом. а у нас в городе вообще
> ни шиша толкового не было. один @#^%@!$ gens, иттить его. эх,
> мне бы тогда, да ту информацию, что есть сейчас… %-)

Чтобы подойти к пользователю, мучающемуся с Windows 95, положить ему руку на плечо и сказать "ну что, виндузятничек, хреново тебе, без крузиса-то..."

А потом пойти в рассылку Debian писать "зарелизьте sarge в 2004, не тяните до 2005, а то убунта появится!".

Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 11:40 
да мы вообще о спектруме тут…
Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 07-Авг-12, 11:53 
> да мы вообще о спектруме тут…

Там люди в прошлом без крузиса маются, а они о спектруме... нет, чтобы нести разззз... доооо... ну, как минимум, вечное... :)

(я думаю, что всё-таки вечное. потому что ещё несколько лет виндузятники будут говорить "а зато у вас крузиса нет", а потом ещё долгие-долгие годы "а помните, как у вас крузиса не было!")

Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 12:01 
вообще, эти ваши PC были придуманы только для того, чтобы было удобней хранить и использовать коллекцию спектрумовского софта. поэтому система без установленого эмулятора спектрума — бесполезна.
Ответить | Правка | К родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 07-Авг-12, 12:13 
> вообще, эти ваши PC были придуманы только для того, чтобы было удобней
> хранить и использовать коллекцию спектрумовского софта. поэтому система без установленого
> эмулятора спектрума — бесполезна.

Они не наши.

А фотки со "Знамени" или какой-нибудь "Зарницы" где хранить? А так, с утра - выпил проявителя, заксил закрепителем, плёнку в фотоувеличитель, а потом с красным фонарём на проявку в ванной. Получились фотки, а хранить их где? Ясное дело, в 5.25 отсеке.

А вот эмулятор спектрума без подписанных букв, и без кассеты с raid over moscow - тоже бесполезен - я без подписи половину кнопок не вспомнил. :(

Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 12:29 
> я без подписи половину кнопок не вспомнил.

во-первых, позор. во-вторых, у всех практически эмуляторов есть по этому поводу помощь-картинка. в-третьих, вот: http://www.worldofspectrum.org/infoseekid.cgi?id=0003997
унылая стрелялка, кстати. скучная и тупая. до Zynaps'a не дотягивает так же, как мопед до нормального байка.

Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 07-Авг-12, 12:40 
>> я без подписи половину кнопок не вспомнил.
> во-первых, позор. во-вторых, у всех практически эмуляторов есть по этому поводу помощь-картинка.
> в-третьих, вот: http://www.worldofspectrum.org/infoseekid.cgi?id=0003997
> унылая стрелялка, кстати. скучная и тупая. до Zynaps'a не дотягивает так же,
> как мопед до нормального байка.

Чем были богаты - тем и рады. Raid over Moscow, Way of the Exploding Fist, Sky Fox, Брюс Ли, шашки с Энштейном, говорильня, Прыгающий колобок по какому-то замку, товарищ с с какой-то ракетницей на плече, путешествие внутри каких-то пирамид в жанре "3d от первого лица", прочие жуткие вещи, говорилка, и mini office - всё, что было (и помню). :) Из этого иногда играл только в raid over moscow джойстиком. :)

По ссылке - не такая. не радует. :)

Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 13:02 
> Прыгающий колобок по какому-то замку

cauldron II.

> товарищ с с какой-то ракетницей на плече

Death Wish 3

> путешествие внутри каких-то пирамид в жанре «3d от первого лица»

3-D Maze?

> По ссылке — не такая. не радует. :)

ну, молодость, увы, пока скачать негде. %-)

Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 07-Авг-12, 13:11 
> cauldron II.

Именно!

>> товарищ с с какой-то ракетницей на плече
> Death Wish 3

Возможно, смотрел скриншоты, не уверен. :)


>> путешествие внутри каких-то пирамид в жанре «3d от первого лица»
> 3-D Maze?

Нет, вот это :)
http://www.youtube.com/watch?v=9_U0V10NlBY

Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

279. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 13:19 
>>> товарищ с с какой-то ракетницей на плече
>> Death Wish 3
> Возможно, смотрел скриншоты, не уверен. :)

была ещё одна как минимум, но я категорически забыл название, потому что унылая по самое немогу.

> Нет, вот это :)
> http://www.youtube.com/watch?v=9_U0V10NlBY

а-а-а. я сам не фанат фрискейпа (движка, на котором сделано затмение), поэтому запамятовал.

а Firefly? неужели не было? Zynaps? R-Type? Myth? Uridium? Amaurote? H.A.T.E.? Highway Encounter?

p.s. Knight Lore тоже, конечно.

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 08-Авг-12, 10:11 
>а Firefly? неужели не было? Zynaps? R-Type? Myth? Uridium? Amaurote? H.A.T.E.? Highway Encounter?

Tau ceti, Academy, Elite, в конце-концов. Dizzy, Stalingrad, A.T.F., Lords of Chaos, Midnight Resistance

А, млять, Magnetron забыл. Я в него играя джойстик сломал.

Ответить | Правка | К родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 07-Авг-12, 04:08 
> впрочем, от человека, верящего в воображаемых друзей, подобного можно было ожидать.

Кстати, я не вижу разницы между "воображаемой свободой" и моими друзьями. :) Тем, кто видит - те этим пользуются. А те, кто не видят, никак не могут понять, что это и как этим вообще можно пользоваться.

Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от angra (ok), 07-Авг-12, 04:56 
У как все запущено. Показываю логическую цепочку. Есть два способа решения определенных задач A и B. Если пользователь сначала познакомился и долго пользовался A и только потом попробовал B, то он может достоверно говорить, что A хуже B. Если же он начинал с B, а потом встретил A, то он может достоверно говорить, что B хуже A. В обоих случаях обратные утверждения выглядят сомнительными ибо пользователь мог просто не освоить новый для него вариант.
Если бы вы начинали с современных ФМ, а потом бы распробовали двухпанельники, то могли бы говорить о преимуществе последних, не боясь обвинения в "ниасиляторстве". А ваше знакомство с комодор, z80, рк86 никакого отношения к данному вопросу не имеет.

>так как там с диффом парочки файлов в эксплорере? или опять "логику освойте", тролишка?

Выбираем файлы и по правой клавише отправляем их в предназначенную для этого программу( например gvim), ну или можно перетащить мышкой на уже открытый экземпляр. А еще проводник не умеет сам просматривать файлы, редактировать их, компилировать, просматривать архивы(кроме zip), редактировать видео и кучу всего другого. Наличие той или иной _левой_ функциональности в каком-то конкретном ФМ ни как не относится к сравнению классов ФМ. Кстати как там с диффом парочки файлов в mc/nc? А с диффом тройки файлов в любом двухпанельнике как?

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 07-Авг-12, 17:10 
> Выбираем файлы и по правой клавише отправляем их в предназначенную для этого
> программу( например gvim), ну или можно перетащить мышкой на уже открытый
> экземпляр.

Вы ещё на шкаф залезьте. Нормальный файловый менеджер нужен лишь для того, чтобы работать более-менее "случайными" файлами - такими, к которым маску подобрать достаточно тяжело. В противном случае будет проще и удобнее всё сделать из консоли.

Для таких "случайных" файлов достаточно 3-х команд: переместить, скопировать и удалить. При этом, для двух из этих 3-х команд желательно иметь две панели - откуда и куда. Посему, хорошо управляемые с клавиатуры двухпанельники значительно лучше однопанельников.

Ну а если маска известна, то тут консоль уделывает и однопанельники, и двухпанельники в минуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от angra (ok), 07-Авг-12, 20:02 
Многие ФМ отлично работают с масками и даже поиском по дереву, консоль тут никаких преимуществ не дает, ее сила несколько в другом.
Если основное использование ФМ это тасовка файлов между двумя(и ни в коем случае не больше) точками, то двухпанельники наверное лучше подойдут. Правда от меня ускользает смысл сего развлечения и вспоминается анекдот про F6 и "I like to move it, move it".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

350. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok), 07-Авг-12, 21:09 
> Если основное использование ФМ это тасовка файлов между двумя(и ни в коем
> случае не больше) точками, то двухпанельники наверное лучше подойдут. Правда от
> меня ускользает смысл сего развлечения и вспоминается анекдот про F6 и
> "I like to move it, move it".

Смысл сего развлечения - это сортировка файлов по плохо формализуемым критериям. Я же вам написал. Если критерии формализуются хорошо или файлы сортировать не нужно, то двухпанельные файловые менеджеры не нужны.

Больше двух точек, как правило, не нужно - это самый распространённый вариант, покрывающий примерно 99% случаев. Если нужно тасовать между 3-мя точками одновременно (сравнивая 3 каталога), двухпанельники становятся неудобны.

Или если нужно не перемещать/копировать, а лишь просматривать/удалять картинки или видео, то удобнее это делать однопанельником в графике.

В общем, всё зависит от задач (при условии умения печатать вслепую):

1. Обычная возня с файлами, каталогами и т.д. - командная строка.

2. Перемещение некоторого кол-ва файлов на диске с плохо формализованными критериями/сравнение каталогов - классический двухпанельник.

3. Общение с диском в режиме Read Only или удаление без сравнения двух каталогов - однопанельный Windows Explorer'о подобный менеджер в графике с предпросмотром.
---------------------------

Собственно, как всегда - в зависимости от поставленных задач, что-то получается лучше, что-то хуже. Какие-то задачи у вас конкретно могут вообще никогда не возникать, поэтому привычный, хотя и неподходящий инструмент, вам будет удобнее.

Однако, отрицающий нужность любого из этих инструментов в приципе, просто тупорыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от angra (ok), 07-Авг-12, 21:58 
В принципе с большей частью согласен. Повторю только сказанное выше - двухпанельники хороши для текстовых режимов и в отсутствии мыши. Например на удаленных серверах. Сам я свободно пользуюсь консолью, mc, dolphin/pcmanfm и нисколько не собираюсь отрицать пользу от mc на удаленных машинах, а иногда даже в локальной консоли. Другое дело, что в разговор шел про графическую среду и в ней наиболее удобны как раз однопанельники. Разница между однократным нажатием F5(F6) и ctrl+c(x)/ctrl+v минимальна на фоне времени, которое тратится на выбор двух точек и выделение файлов в одной из них. А еще для выбора иногда нужно видеть preview, плюс при активных операциях с файлами мест зачастую(никак не 1%) больше двух, иногда у меня до десятка табов бывает окрыто, так что в моем случае от двух панелей польза нулевая.
Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

353. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 07-Авг-12, 22:13 
> В принципе с большей частью согласен. Повторю только сказанное выше - двухпанельники
> хороши для текстовых режимов и в отсутствии мыши. Например на удаленных
> серверах.

Вы будете смеяться, но помимо сервера, мышь отсутствует и на ноутбуке. Конечно, протез есть, но с клавиатуры ими управлять значительно удобнее, чем тачпадом. Поэтому, кстати, на ноутах великолепно удобны мозаичные WM, Vim/Emacs и Vimperator/Pentadactyl. ;-)

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

388. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment) переведен..."  +/
Сообщение от angra (ok), 09-Авг-12, 00:01 
У меня пара ноутов с тачпадом, поначалу конечно неудобно(как explorer после двухпанельников), но если таки потратить время на освоение, то это отличная замена мышке. Ну и всегда можно подключить внешнюю мышку, хотя после освоения тачпада в этом нет нужды.
Ответить | Правка | К родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 02:49 
> Логику освойте. Вас как раз без проблем можно назвать типичным "ниасилятором". Вы
> начинали с двухпанельников, к ним привыкли, а новые способы работы просто
> не осилили и цепляетесь за старые привычки.

угу, сложно привыкнуть ходить на руках, даже если это мегапрогрессивно.

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

378. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-12, 14:51 
> угу, сложно привыкнуть ходить на руках, даже если это мегапрогрессивно.

Кэп суров но справедлив :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-12, 02:41 
> встроенный почтарь/IM/…. (чем страдают винды, кеды, теперь
> вот и гном и кто там еще). Чего ради все это
> должно быть именно куском DE — ???

того ради, что интеграция с другим софтом. например, общее хранилище адресов. например, посылание сообщений человеку без заморочек, в каком им он там сейчас. и ещё много, много чего. другое дело, что оно пока реализовано «на от…сь».

конечно, теоретически всё это решается предоставлением API, которое могут использовать сторонние программы. но много ли таких программ есть? API-то вот оно, его встроеный софт и использует. и больше никто практически.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

363. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-12, 22:58 
> и ещё много, много чего. другое дело, что оно пока реализовано «на от…сь».

Спасибо, если это про использование мускуля чтобы хранить 50 контактов которые даже в тупом массиве не тормозят и жрут в 100500 раз меньше памяти чем 1 процесс мускуля - я лучше пешком постою, такие медвежьи услуги мне ни к чему :). А то если так продолжить логику, если есть DE то остальные программы вообще излишни. Можно же их функционал в DE впереть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

368. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Авг-12, 11:49 
а что, ты реально заметишь? бу-го-га.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

379. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-12, 15:19 
> а что, ты реально заметишь?

Да, я реально замечу.

> бу-го-га.

Если это была попытка потроллить - увы, слишком халтурная. Тоньше надо, Кэп :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

385. "Десктоп окружение CDE (Common Desktop Environment)..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Авг-12, 20:43 
да нифига ты не заметишь, пока top не запустишь. у тебя дохренища памяти и ресурсов процессора. почему бы часть из них не использовать?

снеси топ и индикаторы нагрузки. сразу станет легче жить, я гарантирую это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру