Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, opennews (??), 13-Июл-18, (0) [смотреть все] поскорее бы добавили поддержку Java 8482 Почему упор пока идет на ПЫХОПЛЕЯДУ , Аноним (1), 21:00 , 13-Июл-18, (1) –6   // У Java же свои серверы приложений есть, Аноним (2), 21:04 , 13-Июл-18, (2) +2   // Подкупает, что NGIИX Unit написан на си, что безусловно понаддаст производительн, Аноним (1), 21:06 , 13-Июл-18, (3) +1   // для производительности нужно выбросить жабу PSсейчас будут втирать что в синтети, Аноним (9), 22:54 , 13-Июл-18, (9) –4   А я тебе о чем Низкоуровневый Java 8482 -код, работающий с хттп, следует перев, Аноним (1), 23:04 , 13-Июл-18, (10)   Ну это лишь говорит о степени некомпетентности в вашем типа энтерпрайзе Но ника, angra (ok), 00:45 , 14-Июл-18, (11) +2   Эх, старый добрый argumentum ad hominem , Аноним (1), 01:18 , 14-Июл-18, (12) +1   каким образом эта великая, богоподобная поговорка оправдывает твою безграмотност, Аноним (-), 07:03 , 14-Июл-18, (14) +3   В качестве ликбеза, argumentum ad hominem это некто известный дурак негодяй ред, angra (ok), 07:54 , 14-Июл-18, (15)   Вообще, интерпрайз не часто сталкивается с проблемой скорости исполнения кода , Жирный толстяк (?), 20:11 , 14-Июл-18, (22)   Такой серьёзный довод требует пруфов И желательно без перевода стрелок ну назов, XoRe (ok), 18:52 , 16-Июл-18, (34)   Мешать сишку с джавой не особо, как по мне Не энтерпрайзно, Аноним (19), 16:07 , 14-Июл-18, (19)   а про микросервисы слыхал там хачкиль и пхп мешают, Мамкины ценители инноваций (?), 20:56 , 14-Июл-18, (24)   Честно отвечаю - не слышал Сейчас этих модных концепций и приемов столько расп, Аноним (19), 23:35 , 14-Июл-18, (25) +2   NGIИX Unit - это просто обёртка над зоопарком представленных выше языков програм, Ydro (?), 16:28 , 14-Июл-18, (20)   Я понимаю, что ты полный ламер в вопросе, лови шмат бисера В большом проекте го, лютый жабист... (?), 06:15 , 17-Июл-18, (35)   Хотя сейчас стало ясно Начали с самых тормозных языков Не объясняет, почему т, Аноним (1), 21:08 , 13-Июл-18, (4) –4   Java традиционно деплоится в своих форматах WAR, EAR, SAR и т п , поддерживать, Аноним (13), 01:54 , 14-Июл-18, (13)   Добавят На главной странице Юнита Supported Application Languages Java comin, KonstantinB (ok), 06:15 , 15-Июл-18, (26)   // Оно там каминг сун с самого начала http www opennet ru openforum vsluhforumID, Andrey Mitrofanov (?), 07:17 , 15-Июл-18, (27)   // У них много чего каминг сун с самого начала, и постепенно это все появляется П, KonstantinB (ok), 08:11 , 15-Июл-18, (28)   pro-версия-то с фичами только для клиентов -- есть, или я зря слюной брызжу , Andrey Mitrofanov (?), 10:11 , 15-Июл-18, (29)   Не, я не ближе, я просто активно слежу Насколько мне известно, на данный момент , KonstantinB (ok), 02:04 , 16-Июл-18, (30) +1   А по-нормальному-то с изменением конфига оно умеет работать , Аноним (5), 21:15 , 13-Июл-18, (5) +1 // Ты для начала пойди на википедию и ознакомимся с термином сервер приложений Изме, Зеленый Аноним (?), 21:37 , 13-Июл-18, (6) –1 // А централизованные настройки у вас на бумажке хранятся и после перезагрузки не , Ydro (?), 16:35 , 14-Июл-18, (21) +1 // ну что вы, коллега, зачем же изобретать велосипед с квадратными колесами, когда , нах (?), 12:19 , 16-Июл-18, (32) +1 Когда допилят возможность использования Unit-Ruby на CentOS , Brontog (?), 22:05 , 13-Июл-18, (7) // А в чём там проблема CentOS сильно старый Или там rack нет , lex.borisovgmail.com (?), 13:35 , 16-Июл-18, (33) // Обычный CentOS Linux release 7 5 1804 Под rvm модуль unit-ruby не собирается , gdenis (??), 15:44 , 18-Июл-18, (36) // перекомпилируйте с параметром -fPIC И что, не помогает , Щщ (?), 17:07 , 18-Июл-18, (37) Нет, не помогает, при запуске failed libruby so 2 4 cannot open shared obj, gdenis (??), 17:44 , 18-Июл-18, (38) Можно подробностей Как собирали, устанавливали какие нибудь дополнительные флаг, lex.borisovgmail.com (?), 19:15 , 18-Июл-18, (39) Да обычным образом su - rdu1 gpg2 --keyserver hkp keys gnupg net --recv-key, gdenis (??), 09:41 , 19-Июл-18, (40) Проделал на свежеустановленном CentOS, правда под рукой был 7 4, а не 7 5 - всё , Valentin V. Bartenev (?), 11:24 , 19-Июл-18, (41) --prefix home rdu1 rvm rubies ruby-2 4 4 --disable-install-doc --enable-s, gdenis (??), 11:28 , 19-Июл-18, (42) Скачал CentOS-7-x86_64-Minimal-1804 iso, установил в виртуалку, проделал все выш, Valentin V. Bartenev (?), 14:54 , 19-Июл-18, (43) Очень странно, я специально чистую систему для теста Unit развернул по стандартн, gdenis (??), 15:22 , 19-Июл-18, (44) Отправил на почту , gdenis (??), 15:06 , 23-Июл-18, (49) flask поддерживает , ляликс (?), 22:09 , 13-Июл-18, (8) –1 // Полгода назад - нет С новыми версиями - без понятия , Аноним (45), 11:26 , 20-Июл-18, (45) // Flask точно также использует интерфейс WSGI и работает с Unit-ом с самой первой , Valentin V. Bartenev (?), 14:05 , 20-Июл-18, (47) // понятно , ляликс (?), 12:00 , 26-Июл-18, (50) Если я правильно помню спецификацию, в заголовках допускется только ascii, Нанобот (ok), 08:25 , 14-Июл-18, (16) –1 // HTTP 2 0 умеет в бинарную кодировку с чанками , Аноним (18), 15:51 , 14-Июл-18, (18) Согласно RFC 7230 в значениях полей заголовка допускается c 0x20 по 0xFF , Valentin V. Bartenev (?), 14:10 , 20-Июл-18, (48) Интересно, оно хотя бы позволяет теперь пускать что-то сложнее phpinfo, Аноним (17), 14:16 , 14-Июл-18, (17) –4 // Учитывая, что с первого стабильного релиза там уже все прекрасно работало, а для, Аноним (23), 20:44 , 14-Июл-18, (23) я успешно гонял большой навороченный сайт на битриксе в продакшне, бабаски (?), 09:04 , 16-Июл-18, (31) // Спасибо, вырвало, Аноним (45), 11:27 , 20-Июл-18, (46) +1 1,5,7,8,16,17

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 21:00
поскорее бы добавили поддержку Java™. Почему упор пока идет на ПЫХОПЛЕЯДУ (Perl, PHP, Python, Ruby) - неясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-18, 21:04
	У Java же свои серверы приложений есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 21:06
	Подкупает, что NGIИX Unit написан на си, что безусловно понаддаст производительности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 13-Июл-18, 22:54
	для производительности нужно выбросить жабу. PS сейчас будут втирать что в синтетических супер тестах она быстрей машкода
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 23:04
	> для производительности нужно выбросить жабу А я тебе о чем? Низкоуровневый Java™-код, работающий с хттп, следует перевести на си. И NGIИX Unit тому возможная реализация. Кстати, если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Так что про "супиртармазную" Java™ мне втирать не нужно, на которой написан не один реально юзаемый в энтерпрайзе хттп-сервер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 14-Июл-18, 00:45
	> если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Ну это лишь говорит о степени некомпетентности в вашем типа энтерпрайзе. Но никак не о качестве и скорости этих серверов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Июл-18, 01:18
	Эх, старый добрый argumentum ad hominem.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-18, 07:03
	каким образом эта великая, богоподобная поговорка оправдывает твою безграмотность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 14-Июл-18, 07:54
	В качестве ликбеза, argumentum ad hominem это "некто известный дурак/негодяй/редиска и поэтому всё, что он говорит, является глупостью", а вот "некто сказал откровенную глупость и поэтому он дурак" таковым не является.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Жирный толстяк (?), 14-Июл-18, 20:11
	Вообще, "интерпрайз" не часто сталкивается с проблемой скорости исполнения кода. Предварительная оптимизация без необходимости усложняет код, который отражает как правило чужие деньги, чужое время.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 16-Июл-18, 18:52
	> Кстати, если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Такой серьёзный довод требует пруфов. И желательно без перевода стрелок "ну назовите мне сервис в энтерпрайзе на ПЫХОПЛЕЯДЕ". Сами тезис выдвинули, сами доказывайте.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 14-Июл-18, 16:07
	Мешать сишку с джавой не особо, как по мне. Не энтерпрайзно
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Мамкины ценители инноваций (?), 14-Июл-18, 20:56
	а про микросервисы слыхал? там хачкиль и пхп мешают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 14-Июл-18, 23:35
	Честно отвечаю -  не слышал. Сейчас этих модных концепций и приемов столько расплодилось - черт ногу сломит за ними всеми следить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Ydro (?), 14-Июл-18, 16:28
	NGIИX Unit - это просто обёртка над зоопарком представленных выше языков программирования, выбивается только Go. Оверхед не критичен по сравнению с тем что Unit запускает.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от лютый жабист... (?), 17-Июл-18, 06:15
	>NGIИX Unit написан на си, что безусловно понаддаст производительности Я понимаю, что ты полный ламер в вопросе, лови шмат бисера. В большом проекте голая скорость среды вообще не роляет. Допустим плюсы в 2 раза быстрее жабы и в 3 раза меньше ОЗУ хотят. Но ты на сях замаешься писать архитектурно грамотное решение, в итоге у тебя вся бизнеслогика будет на костылях и хипсторских микросервисах. Со скоростью в четверть жабы.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 21:08
	> неясно Хотя сейчас стало ясно. Начали с самых тормозных языков. (Не объясняет, почему тогда там числится Go.)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 14-Июл-18, 01:54
	Java традиционно деплоится в своих форматах (WAR, EAR, SAR и т.п.), поддерживать их, или новый создать? Да и embedded JVM понадобится, тоже еще задачка не из легких.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Июл-18, 06:15
	Добавят. На главной странице Юнита: Supported Application Languages: Java (coming soon). Почему - на самом деле ясно, из-за нетривиальности разработки. С перечисленными языками техническая реализация намного проще.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Июл-18, 07:17
	> Добавят. На главной странице Юнита: Supported Application Languages: Java (coming soon). >Java (coming soon). Оно там каминг сун с самого начала. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112553.html#60 Есть версия, что: 1/ эта java очень хороша для "pro" версии -- продажники смотрят на анонимов, плачущих "ах, где же джавва" и потирают ручонки;  2/ она совсем не хороша для "про"-версии -- не нашлось ни одного, даже анонимного, покупателя [разработки] фичи. Диалектика. > Почему - на самом деле ясно, из-за нетривиальности > техническая реализация
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Июл-18, 08:11
	У них много чего "каминг сун" с самого начала, и постепенно это все появляется. Полагаю, у них есть какой-то план, и они его придерживаются :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Июл-18, 10:11
	> У них много чего "каминг сун" с самого начала, и постепенно это > все появляется. pro-версия-то с фичами только "для клиентов" -- есть, или я зря слюной брызжу?  //ну, то есть, я-то пусто-порожне, но вы, я вижу, ближе к- > Полагаю, у них есть какой-то план, и они его придерживаются :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 16-Июл-18, 02:04
	Не, я не ближе, я просто активно слежу. Насколько мне известно, на данный момент про-версии нет, что в меркуриал-репозитории лежит - это все, что есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема