forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В языке системного программирования Hare реализована поддержка OpenBSD, opennews (??), 04-Дек-23, (0) [смотреть все]

Скрыто модератором, Аноним (1), 13:59 , 04-Дек-23, (1) +6 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:37 , 04-Дек-23, (17) –1
Скрыто модератором, kafka (?), 15:20 , 04-Дек-23, (27) +4 //

Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 15:56 , 04-Дек-23, (37) +2 //

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 16:13 , 04-Дек-23, (44) –6

Скрыто модератором, Аноним (51), 16:34 , 04-Дек-23, (51) +1

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 21:00 , 04-Дек-23, (109) –1

Скрыто модератором, Аноним (119), 23:07 , 04-Дек-23, (119) +1

Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 22:05 , 04-Дек-23, (112)

Скрыто модератором, Аноним (119), 23:04 , 04-Дек-23, (117)

Скрыто модератором, Пользователь планеты Земля (?), 16:42 , 04-Дек-23, (53) +3

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:23 , 04-Дек-23, (74) –3

Скрыто модератором, Аноним (105), 20:19 , 04-Дек-23, (105) +1

Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 22:34 , 04-Дек-23, (114) –1

Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 16:53 , 04-Дек-23, (62) +2

Скрыто модератором, Аноним (88), 18:27 , 04-Дек-23, (88)
Скрыто модератором, OpenEcho (?), 21:05 , 04-Дек-23, (110) –1

Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 22:18 , 04-Дек-23, (113)

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 04:21 , 05-Дек-23, (132) –2

Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 15:28 , 05-Дек-23, (156) +1

Скрыто модератором, Сеньорпомидор (?), 16:54 , 04-Дек-23, (63)
Скрыто модератором, Аноним (116), 22:58 , 04-Дек-23, (116)

Скрыто модератором, Аноним (121), 23:40 , 04-Дек-23, (121)

Скрыто модератором, OpenEcho (?), 16:09 , 04-Дек-23, (42) –2 //

Скрыто модератором, Аноним (59), 16:50 , 04-Дек-23, (59)
Скрыто модератором, Пользователь планеты Земля (?), 16:50 , 04-Дек-23, (60)

Скрыто модератором, Аноним (59), 16:48 , 04-Дек-23, (56) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:05 , 04-Дек-23, (66) –1

Скрыто модератором, Аноним (72), 17:17 , 04-Дек-23, (72) +2

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:07 , 04-Дек-23, (68) –5

Скрыто модератором, Аноним (73), 17:20 , 04-Дек-23, (73)

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:31 , 04-Дек-23, (76) –3

Скрыто модератором, Аноним (85), 18:14 , 04-Дек-23, (85) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:44 , 04-Дек-23, (93)

Скрыто модератором, Аноним (102), 20:05 , 04-Дек-23, (102)

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:34 , 04-Дек-23, (77)

Скрыто модератором, Аноним (84), 18:06 , 04-Дек-23, (84)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:32 , 04-Дек-23, (91)

Скрыто модератором, Аноним (101), 20:01 , 04-Дек-23, (101)

Скрыто модератором, Аноним (89), 18:31 , 04-Дек-23, (89)

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:39 , 04-Дек-23, (79) –2

Скрыто модератором, Аноним (108), 20:56 , 04-Дек-23, (108)

Скрыто модератором, Пряник (?), 10:18 , 05-Дек-23, (145) –1

И ты туда же, Дрю ДеВолт, Аноним (3), 14:05 , 04-Дек-23, (3) +1
А тем временем sourcehut то на питоне и го , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:06 , 04-Дек-23, (4) //

Да хоть на посикс-шелле Дико неудобный сайт, пока разберешься, где там ишшьюзы,, Аноним (12), 14:29 , 04-Дек-23, (12) +1 //

Наоборот классно, что ненужно регаться на сайте, чтобы багрепорт кинуть, Аноним (75), 17:29 , 04-Дек-23, (75) +1 //

Зато нужно регаться в почте по телефону , Аноним (103), 20:08 , 04-Дек-23, (103)

Вон тот сайтик с временной почтой типа Eat My Spam радикально не согласен с этим, Аноним (-), 10:00 , 07-Дек-23, (218)

Он был создан до Hare , Аноним (165), 17:00 , 05-Дек-23, (165) //

Ну ничего не мешает переписать часть на него Тем более учитывая микросервисную , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:50 , 05-Дек-23, (167)

почему в новых языках так любят слово fn fun function сишка прекрасно обходилас, Аноним (12), 14:06 , 04-Дек-23, (5) +4 //

Так парсер проще Да и читать так тоже проще В жс такой же function Указанная , Аноним (15), 14:33 , 04-Дек-23, (15) +4 //

Но с fn искать в коде заголовки функций сложнее Да и строго говоря наличие даже, Аноним (33), 15:40 , 04-Дек-23, (33)
если нужен парсер проще то нужно идти в лисп, Пользователь планеты Земля (?), 16:19 , 04-Дек-23, (48)

Наверное потому, что обфусцированный код сопровождать тяжелее , OpenEcho (?), 16:18 , 04-Дек-23, (46) +7 //

Попробуй объяснить это секте свидетелей экономии-байтиков-и-любителей-скобочек , User (??), 16:44 , 04-Дек-23, (54) –3 //

Экономить байтики экологично- , BeLord (ok), 10:16 , 05-Дек-23, (144)
Там, где предпочитают скобочки, экономия не байтиков, а твоих телодвижений по кл, Аноним (189), 13:42 , 06-Дек-23, (189)

Аж целый примерно ничего сэкономили - ну, если вы конечно не в notepad exe ко, User (??), 13:59 , 06-Дек-23, (191) –1

Потому что LL парсер Прекрасно , да Особенно синтаксис указателей на функцию в, Аноним (115), 22:57 , 04-Дек-23, (115) +4
https imgur com NRHgNxB, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:57 , 05-Дек-23, (127) +6
Потому что most vexing parse -- говно , Аноним (128), 03:52 , 05-Дек-23, (128) +1
Basic - новый язык https www c64-wiki com wiki FN, Аноним (142), 08:32 , 05-Дек-23, (142) //

В бейсике функции не используются и не нужны В моем бейсике функции определялис, Аноним (180), 09:13 , 06-Дек-23, (180) //

Ты ответил, но не в контексте Слово FN там всё же есть, а язык старый , Аноним (193), 14:17 , 06-Дек-23, (193)

Повторю ещё раз изложенное в https www opennet ru cgi-bin openforum vsluhboard, Аноним (7), 14:13 , 04-Дек-23, (7) //

А что, если в языке зарезервировано слово int, то он копирует уже существующие я, Аноним (9), 14:22 , 04-Дек-23, (9) +3 //

Ого, цитирование с использованием нейросетей, передающее основную мысль, круто , Аноним (16), 14:34 , 04-Дек-23, (16) +9

Все так, новый язык должен быть совместимым хотя бы на уровне чуток поправил и , Аноним (33), 15:47 , 04-Дек-23, (34) +1 //

Уже не включает , Самый умный из вас (?), 20:43 , 04-Дек-23, (106) //

А они никогда и не обещали вечную поддержку , Самый умный из нас двоих (?), 22:37 , 06-Дек-23, (209)

При этом именно переписать всю кодовую базу на Zig Совместимость с С - это пере, Витюшка (?), 03:58 , 05-Дек-23, (131) +1

Да куда уж проще , rmh (?), 14:13 , 04-Дек-23, (8) +5 //

напоминаю, что для си невозможно написать простой парсер для редактора с подсве, Аноним (12), 14:54 , 04-Дек-23, (24) //

Речь не про парсеры, а про ЯП с точки зрения программирования на нём И Си на са, _oleg_ (ok), 15:25 , 04-Дек-23, (30) +2 //

Судя по количеству UB и всяких там implementation-defined, это очень непростой я, Аноним (12), 15:32 , 04-Дек-23, (31)

Ты бы сразу написал, что фанат Rust, и дальше можешь не писать - все ваши коммен, Аноним (33), 16:06 , 04-Дек-23, (41)
Если не писать криво, то UB ещё надо постараться поймать Насчёт implementation-, _oleg_ (ok), 16:21 , 04-Дек-23, (49) –2

Ну да Всего-то нужно ни в коем случае не писать что-то вроде int i i x 1 Оче, Аноньимъ (ok), 18:51 , 04-Дек-23, (95) +1

Где здесь UB , _oleg_ (ok), 19:18 , 04-Дек-23, (97)

Здрасте досвидания Я блин думал вы в сишке что-то смыслите Signed integer ove, Аноньимъ (ok), 19:44 , 04-Дек-23, (100) +1

О боже integer overflow это не UB Это прямое следствие лежащего под софтом же, _oleg_ (ok), 20:08 , 04-Дек-23, (104)

Не UB Твердо и чотко , Аноним (115), 23:05 , 04-Дек-23, (118)

Да откуда ты это взял Хватит всякую чушь в инете читать UB чего Компилятора , _oleg_ (ok), 12:09 , 05-Дек-23, (150) –1

Ну, тащем-та из ISO IEC 9899 2011 раздел 3 4 3, например Можешь сходить до коми, User (??), 12:52 , 05-Дек-23, (152) +1
Спасибо за источник Он украл у меня 40 минут жизни , _oleg_ (ok), 11:47 , 06-Дек-23, (184)
Легко отделался - у индустрии потери на миллионы человеколет, думаю , User (??), 12:13 , 06-Дек-23, (186)
Дык это потому, что не надо подобные стандарты читать Одни пишут компиляторы, а, _oleg_ (ok), 12:21 , 06-Дек-23, (187)
Ассемблер хоть знаешь Просвещайся https godbolt org z 796ferssh, Аноним (115), 14:15 , 06-Дек-23, (192)
Давай без загадок Времени нет Что тебя в этом ассемблерном коде удивляет , _oleg_ (ok), 14:53 , 06-Дек-23, (194)
Меня - ничего Компилятор выбрасывает сравнение y x, потому, что int y x 1, Аноним (115), 16:28 , 06-Дек-23, (199)
Ну ты же -O3 ему вкорячил Чего удивляться-то При -O3 и не такое может быть , _oleg_ (ok), 16:37 , 06-Дек-23, (201)
Ну все, пошел сишный копиум, флаги не те, компилятор не той системы C -O2 то ж, Аноним (115), 18:11 , 06-Дек-23, (202)
Ну а как ты думал -D Ты ж просишь у компилятора, что бы он выкинул лишнее, он , _oleg_ (ok), 18:17 , 06-Дек-23, (203)
Выкидывает в точном соответствии с бесполезным стандартом , Аноним (115), 21:37 , 06-Дек-23, (208)

Ты, блин, посмотри как расшифровывается UB хотя бы UB это то, что undefined , _oleg_ (ok), 12:11 , 05-Дек-23, (151)

Вы путаете переполнение целого без знака И переполнение целого со знаком Видим, Аноньимъ (ok), 15:40 , 05-Дек-23, (157)
Олег, боюсь, что это ты путаешь UB это вполне определённый термин, глубоко завя, freehck (ok), 00:23 , 06-Дек-23, (173) +1
Например gcc или clang https godbolt org z 796ferssh, Аноним (115), 07:36 , 06-Дек-23, (179)
Да точно Пролистал стандарт В этом смысле согласен Это бюрократический момент, _oleg_ (ok), 11:43 , 06-Дек-23, (183)

Вообще-то для именно signed int - таки UB Хотя-бы потому что формат хранени, Аноним (-), 16:12 , 06-Дек-23, (198)

Не невозможно, а ты не умеешь А препроцессор в Си вообще-то быстр как метеор и , Аноним (33), 15:59 , 04-Дек-23, (38) //

А никто не умеет Софт на сях всю историю кривой, косой и портируется с приседа, Ананимус (?), 23:28 , 04-Дек-23, (120) –1

Ну да, конечно Только если что то портировать на Си, то в прогнозируемок время , _kp (ok), 09:41 , 05-Дек-23, (143) +1

Сишный копинг подъехал , Ананимус (?), 16:01 , 05-Дек-23, (158)
Не, ну если не использовать зависимости и все свое таскать с собой - то такида, , User (??), 09:41 , 06-Дек-23, (181)

Не совсем В Си можно скормить библиотеку отличающуюся на несколько версий, лишь, _kp (ok), 16:35 , 06-Дек-23, (200)

Неее python тут ровным счетом точно такой же Если повезет - можно скормить, , User (??), 19:30 , 06-Дек-23, (204)
Ты на питон не гони Вот прям ломающая несовместимость между версиями у меня в п, Аноним (215), 02:31 , 07-Дек-23, (215)

Эээээ стесняюсь спрашивать - а что вы на нем делали-то, что не сталкивались , User (??), 07:11 , 07-Дек-23, (216)

Ну с TensorFlow, его некоторыми зависимостями и numpy scipy sklearn pandas ситуа, Аноним (224), 00:12 , 08-Дек-23, (224)

p s в pip отключена проверка зависимостей и установка оных напрочь , Аноним (224), 00:13 , 08-Дек-23, (225)
Ну, т е процентов сорок экосистемы, в которой применение python а имеет практич, User (??), 07:13 , 08-Дек-23, (230)

Ребенка учат Питону Как мы знаем в сухомятку учить не интересно При попытке вз, _kp (ok), 09:22 , 07-Дек-23, (217)

Одна история охренительнее другой просто Вам бы в писатели податься Тем более , Аноним (224), 00:15 , 08-Дек-23, (226)

Да вот как сказать У меня добавление параметров force encoding в модуле logging, User (??), 07:07 , 08-Дек-23, (229)

Ну запусти вообще скрипт на питоне 2 4 каком сейчас без переписывания чуть менее, Аноним (-), 10:10 , 07-Дек-23, (219)

Речь идёт о зависимостях, а не о самом питоне С питоном кстати проще всего ста, Аноним (224), 00:17 , 08-Дек-23, (227)

Вместе с софтом, ога Еще бы програмеров вслед за таким софтом - и стало бы вооб, Аноним (-), 10:05 , 08-Дек-23, (232)

Эээ а в чем проблема Ставишь 2 4 в доскере, если оно тебе вот прям ТАК нужно, User (??), 06:57 , 08-Дек-23, (228)

Это надо ставить доскер, в нем качать и разворачивать какую-то систему в которой, Аноним (233), 10:14 , 08-Дек-23, (233)

Эээээ а вы точно айтишник Ну, в смысле docker ставить в качестве блокера п, User (??), 13:00 , 08-Дек-23, (234)
Не всем же хайповать и смузи жрать Если ну капец как надо - я и виртуалку с как, Аноним (-), 15:51 , 09-Дек-23, (236)
Ну, т е для чего _в принципе_ в реальной жизни может потребоваться скрЫпт на py, User (??), 20:36 , 09-Дек-23, (237)

Но какой ценой , weird (?), 16:30 , 05-Дек-23, (159)
Вообще-то при сборке любого крупного сишного проекта большую часть времени заним, freehck (ok), 00:28 , 06-Дек-23, (174)

Это понятно, но обсуждается написание парсера для кода, а не компиляция тяжелых , Самый умный из нас двоих (?), 22:49 , 06-Дек-23, (210)

Другие -- это какие например , freehck (ok), 10:30 , 07-Дек-23, (221)

Вообще-то на нормальных уровнях оптимизации дольше всего занимает оптимизатор, о, Аноним (-), 10:13 , 07-Дек-23, (220)

В C давно пора позаимствовать механизм макросов из Rust , Аноним (64), 16:59 , 04-Дек-23, (64)

в ущерб чему в этот раз упростили И нельзя ли новые вещи делать с упором не на П, Аноним (10), 14:23 , 04-Дек-23, (10) //

Лисп же есть Там и то и другое , Аноньимъ (ok), 16:02 , 04-Дек-23, (40) +1 //

И толку Даже лишЪпо-срачей не осталось, настолько оно всем уже пофиг , _ (??), 04:36 , 05-Дек-23, (134) //

А как они останутся-то Для лиспо-срачей всё-таки хоть какие-то мозги нужны А с, freehck (ok), 00:40 , 06-Дек-23, (175)

А нахрена тебе возможность стрелять в ногу ещё 52мя способами Крестов мало уже,, User (??), 16:49 , 04-Дек-23, (58) +3

Hare игнорировать Zig Запятые по вкусу , Аноним (9), 14:24 , 04-Дек-23, (11) +8 //

Харе уже зиговать , Аноним (32), 15:40 , 04-Дек-23, (32) +3 //

Carbon тебе в помощь , Аноним (140), 07:41 , 05-Дек-23, (140) +2

А по производительности Hare как C или как Python , Аноним (16), 14:32 , 04-Дек-23, (14) //

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:39 , 04-Дек-23, (19)
в полси, Аноним (9), 14:52 , 04-Дек-23, (23) +1
Харе это как любой сборщик из npm ничто , Аноним (55), 16:48 , 04-Дек-23, (55)
Как Pascal , Аноним (128), 03:54 , 05-Дек-23, (129)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:39 , 04-Дек-23, (18) –1
Чем OCaml не устроил , Аноним (25), 14:56 , 04-Дек-23, (25) //

Я так понимаю, OCaml это мощное мета-, а автор Hare хочет всё ручками , Аноним (32), 15:54 , 04-Дек-23, (36)

Это какая-то смесь Rust, JavaScript, Golang , 11111001010 (?), 15:20 , 04-Дек-23, (28) +2 //

Смузихлебы должно быть в восторге , Аноним (33), 16:01 , 04-Дек-23, (39) +1

Чем-то Go напоминает , th3m3 (ok), 15:54 , 04-Дек-23, (35) +1 //

Го курильщика, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:00 , 04-Дек-23, (82) +1

Когда программист на Go спаривается с программистом на Rust у них рождается http, cheburnator9000 (ok), 16:11 , 04-Дек-23, (43) //

Либо на Go, либо на Rust должен быть не программист, а программистка , Аноним (128), 03:55 , 05-Дек-23, (130) //

Дiду В 2k23 - это уже не обязательно и даже не модно , _ (??), 04:38 , 05-Дек-23, (135) //

Скрыто модератором, Аноним (-), 13:22 , 05-Дек-23, (154)
Смотри как салажонка порвало вдоль дупного шва Не зря буцквы чепятал , _ (??), 06:39 , 06-Дек-23, (178)
И чё там у вас, как там, в вашем 2230-м году , Аноним (189), 13:49 , 06-Дек-23, (190) +1

Вот это выглядит многообещающим Впрочем, что угодно будет лучше, чем Rust - вто, Аноним (33), 16:17 , 04-Дек-23, (45) –1 //

проблема всяких растов, харэ, ц и прочих заменителей могучего С в том, что - , Sw00p aka Jerom (?), 16:28 , 04-Дек-23, (50) –1 //

Ну так давай, придумай проц который будет питон исполнять сразу, без всяких ассе, 3к4у5епнр (?), 16:51 , 04-Дек-23, (61) //

тут народная мудрость ну и архитектура Неймана - такое же гамно, правильно заме, Sw00p aka Jerom (?), 17:07 , 04-Дек-23, (69) +1

Да все - о н о Особенно - ты С Дабрый филосаф ЕМНИП Живи теперь с этим С, _ (??), 04:42 , 05-Дек-23, (136)

Все современное айти это гамно Начиная с архитектуры как таковой Мне уже восьм, Аноним (164), 16:57 , 05-Дек-23, (164) //

Польза для общества не равно польза для человека Это как интересы бизнеса и чел, Аноним (172), 23:59 , 05-Дек-23, (172) +1

Он скорее всего имел ввиду - система И ваше утверждение будет истинным если общ, Sw00p aka Jerom (?), 15:57 , 06-Дек-23, (195)
Интересы бизнеса и человека не совпадают, потому что основной интерес бизнеса - , Аноним (206), 20:14 , 06-Дек-23, (206)

Общественный договор - сказка для полезных идиотов от лицемерных пропагандисто, Аноним (215), 02:28 , 07-Дек-23, (214)

Типичная мантра эгоистов Никому от них пользы нет, поэтому рассказывают про сво, Аноним (180), 19:49 , 06-Дек-23, (205)

Какой замечательный язык Харэ Я даже и не знал о его существовании , Аноним (47), 16:19 , 04-Дек-23, (47) //

Потому что ты только школу окончил , Аноним (55), 16:49 , 04-Дек-23, (57) –1 //

Ой, Харэ заливать , Аноним (71), 17:13 , 04-Дек-23, (71) //

чего, еще не окончил , Дилетант (?), 17:55 , 04-Дек-23, (81)

Хах, даже не начинал Кому он нужен Харэ трындеть , Аноним (83), 18:00 , 04-Дек-23, (83)

Надеюсь, автор не повторил ошибки Сишников и не наплодил undefined behaviour, im, Bottle (?), 17:00 , 04-Дек-23, (65) //

Ты что А как же сюрпризы Как они будут жить без осознания что один и тот же ко, Аноним (-), 17:12 , 04-Дек-23, (70) //

ну харя эта не поддерживает даже 32 битные процессоры, Аноним (99), 19:34 , 04-Дек-23, (99)
Другое дело когда рабочий компилятор всего один и только под две-три платформы , Самый умный из нас двоих (?), 22:52 , 06-Дек-23, (211)

Удачи всем надеящимся , Пряник (?), 10:42 , 05-Дек-23, (146)

Сильно похож на то, будто крестовик увидел Go и сказал я могу его починить , Аноним (67), 17:06 , 04-Дек-23, (67) //

Спойлер не смог, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:47 , 05-Дек-23, (125) +3

Персонаж настолько истеричный, что пользоваться любыми его проектами себе дороже, Аноним (87), 18:17 , 04-Дек-23, (87) +5 //

А ты, типа, сам мистер спокойствие , Пряник (?), 10:44 , 05-Дек-23, (147) //

Да Видел про меня хоть одну новости на опеннете как я решил иисуснуться и выгна, Аноним (87), 19:09 , 05-Дек-23, (168)

Айтишники вообще сами по себе в большинстве своем неадекватны Не зря они прячут, Аноним (164), 16:51 , 05-Дек-23, (162) //

Да вижу я, какой темой ты интересуешься , Аноним (87), 19:12 , 05-Дек-23, (169) +1

А если оставить в стороне политику и личные предпочтения Дрю ДеВолта, то меня во, другой аноним (?), 18:49 , 04-Дек-23, (94) +3 //

Ну и упадёт на этапе компиляции, и , Аноним (107), 20:44 , 04-Дек-23, (107) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 07:32 , 05-Дек-23, (137) +1
Переписать пару строк - это катастрофа Не останется времени на смузи , Аноним (140), 07:43 , 05-Дек-23, (141)

Есть божественная Сишка её и юзай Про Страуструпа и Си плюс-плюс - это другая ст, Аноним (-), 07:37 , 05-Дек-23, (139)
Смену синтаксиса в Rust решили в виде редакций Синтаксис разный, но на этапе MI, Пряник (?), 10:54 , 05-Дек-23, (148) //

Ничего это не решает, синтаксис по факту все равно разный , Аноним (212), 22:55 , 06-Дек-23, (212)

На оффтопике будет , Аноним (98), 19:31 , 04-Дек-23, (98) //

Сиди в дельфи , Пряник (?), 10:55 , 05-Дек-23, (149)

Анонимы опеннета должны быть в восторге, Анонимуснастоящий (?), 01:36 , 05-Дек-23, (124) +1 //

Судя по последним новостям должны быть hare-X11, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:48 , 05-Дек-23, (126) //

С чего бы Drew DeVault-у этим заниматься Он в мейнстриме поддерживает wayland,, freehck (ok), 15:55 , 07-Дек-23, (222)

Что только не придумывают, чтобы не учить Си , Аноним (170), 21:58 , 05-Дек-23, (170) +2 //

У си слишком много фатальных недостатков, которые не исправить очередным стандар, Аноним (9), 16:08 , 06-Дек-23, (197) //

Плохому танцору сам знаешь что мешает , Аноним (212), 22:56 , 06-Дек-23, (213) –1 //

Только почему-то в этом мире программирования на Си все плохие танцоры , Прохожий (??), 09:29 , 08-Дек-23, (231)

Чего-то не собрался из исходников стандартная библиотека Пишет ошибку make, Аноним (171), 22:22 , 05-Дек-23, (171) +1 //

Круг поддерживаемых систем ограничен , Аноним (9), 16:06 , 06-Дек-23, (196)

Скрыто модератором, Аноним (176), 01:23 , 06-Дек-23, (176) +1 //

Скрыто модератором, warlock66613 (ok), 05:58 , 06-Дек-23, (177) –2
Скрыто модератором, Аноним (185), 12:12 , 06-Дек-23, (185) //

Скрыто модератором, Аноним (185), 12:23 , 06-Дек-23, (188) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором +6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 04-Дек-23, 13:59

Особо раудет главная страница, с примерами Хэло Волда на разных языках.
Ни за что не буду использовать этот язык - пусть мертворождённый помрёт ещё раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 14:37

> Особо раудет главная страница, с примерами Хэло Волда на разных языках.
Ага, прикольно
> Ни за что не буду использовать этот язык
ну и не надо
> пусть мертворождённый помрёт ещё раз
Ну почему же, довольно активно развивается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +4 +/–

Сообщение от kafka (?), 04-Дек-23, 15:20

У него с головой совсем плохо.
https://drewdevault.com/2023/11/25/2023-11-26-RMS-on-sex.html

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Дек-23, 15:56

Чел молодец конечно. Выждал хорошенько. И с головой в дерьмо нырнул публично фигурой высшего пилотажа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором –6 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-23, 16:13

Возможно он просто очень сильно не согласен с тем, что его дочку поимеют в 12-13 лет, что с точки зрения Столмана - Ок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 04-Дек-23, 16:34

Вы застыли в старые добрые времена, а сейчас, к сожелению, секс в 13 уже норма. Наши детки могут нам, стариков, давать уроки(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-23, 21:00

> а сейчас, к сожелению, секс в 13 уже норма.
Но не со взролыми же, иначе это прямой путь на панель

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (119), 04-Дек-23, 23:07

Не выдавайте свои выдумки за действительность. Прямых путей на панель вообще не существует, только очень кривые. Как и прямых путей в жизни в принципе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Скрыто модератором +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Дек-23, 22:05

> секс в 13 уже норма
Лично всем 13-летним свечку держал?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

117. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (119), 04-Дек-23, 23:04

>Лично всем 50-летним свечку держал?
Пофиксил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 04-Дек-23, 16:42

там вроде говорится от 13-14 по взаимному согласию, но мы же тут все морализаторы, кем-то писаные законы наше всё, ведь школьницы у нас до совершенолетия все "целыми" ходят, а миллионы лет развития человечества когда уже примерно в этом возрасте мальчики становились мужчинами а девочки женщинами пора выкидывать на свалку истории, ну и пора бы уже конечно поднять возраст совершеннолетия хотя бы до 30 лет ведь в нашем современном мире кругом ранимые люди.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

74. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 17:23

> миллионы лет развития человечества когда уже примерно в этом возрасте мальчики становились мужчинами а девочки женщинами пора выкидывать на свалку истории
Угу, и доживали до 30ки в лучшем случаи, особенно в древние века.
Что-то я не не вижу очереди "жить как неандерталец".
Причем буквально пару веков назад было не сильно лучше, почитай хотя бы русских классиков:
"Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года — возраст угасания"
А по-поводу Ромео, маме Джульетты на момент событий, описанных в пьесе, было меньше 28 лет.
Если девочке было 13, то да с точки зрения "неморализаторов" в 15 рожать отличная идея!
Получим смертность матерей и детей на уровне средневековья.
Да и сейчас в некоторых сообществах брак с 13-15, вот только назвать их развитыми язык не очень поворачивается
> ведь в нашем современном мире кругом ранимые люди.
Звучит как типичное дедовое "я в детстве кал жрал! в школу 8 км в метель ходил! при свечке домашку делал! а ты... даже не хочешь как я быть, щенок"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (105), 04-Дек-23, 20:19

Не передёргивай. В современных обществах школьники пользуются средствами контрацепции. Да, в 13 лет. Школьники, внезапно, тоже люди, и то, что человек не достиг определённого законом возраста, не означает, что он должен обходиться без любви и секса. К счастью с распространением интернета уроки, на которых школьники обычно неловко себя чувстовали, можно убирать: кому надо - тот сам найдёт и прочитает гораздо более качественную инфу, чем могли учителя рассказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Дек-23, 22:34

> Не передёргивай.
А вот это уже не твое дело.
> В современных обществах школьники пользуются средствами контрацепции.
Подглядываешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Дек-23, 16:53

> Возможно он просто очень сильно не согласен с тем, что его дочку
> поимеют в 12-13 лет, что с точки зрения Столмана - Ок
Нет. С точки зрения Столлмана это не ОК. И никогда не было ОК.
Хватит уже один и тот же бред повторять. Вы вдруг ощутили что от вас не несёт дерьмом и решили это срочно исправлять?
Столлман писал только о отсутствии достаточных доказательств того, что секс по согласию наносит вред психике ребёнка.
Что вообще довольно логично.
Предположив обратное, мы приходим к порке розгами за мастурбацию. И прочему жуткому мракобесию.
Пися - плохо, молись постись и служи господу.
Хотя сейчас стало модно сразу кастрировать детей чтобы чего не вышло.
> Возможно он просто очень сильно не согласен с тем, что его дочку
> поимеют в 12-13 лет
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (88), 04-Дек-23, 18:27

https://drewdevault.com/2023/11/25/2023-11-26-RMS-on-sex.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-23, 21:05

> Столлман писал только о отсутствии достаточных доказательств того, что секс по согласию наносит вред психике ребёнка. Что вообще довольно логично.
Ну если ты не из этих, заднеприводных и у тебя появится когда нибудь дочка, вот тогда и поговорим, как ты быдешь доволен что её помусолит какой нибудь старпер

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

113. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Дек-23, 22:18

А мальчики что, не в опасности?
Ещё раз. Моё личное счастье это одно. Закон это другое. А вред психике это третье.
Согласно закону секс с недееспособным - в данном случае несовершеннолетним, является изнасилованием, потому что не достигший совершеннолетия гражданин не может дать согласия.
Но это тут причём? Вы зачем всё изврашаете.
А ну в глаза мне смотреть!
Желаемый ребенком сексуальный опыт травмирует или не травмирует ребёнка?
Если травмирует, значит нужно рассматривать вопрос о лишении родительских прав всех родителей допустивших занятие мастурбацией своего ребёнка?
Или ненужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 05-Дек-23, 04:21

> Желаемый ребенком сексуальный опыт травмирует или не травмирует ребёнка?
Если у ребенка зачесалось в одном месте и ему от это приятно, - это не значит что взрослый должен этим пользоваться. Вот когда башка на месте будет (а в 12-13 работает только все что ниже пояса, за очень редким исключением) вот тогда пусть и выберают с кем тереться, иначе будующее у таких "деток" будет соответсвующее.

Но если вы желаете чтоб вас окружали дебилы, гопота и наркоши, то вперед, - разрешайте своим деткам епстись с моральными взрослыми уродами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Дек-23, 15:28

> Если у ребенка зачесалось в одном месте и ему от это приятно,
> - это не значит что взрослый должен этим пользоваться.
Не значит. И Столлман ничего такого не говорит.
Но вы почему-то об этом активно фантазируете. Да ещё чужих детей в свои фантазии включаете.
> Вот когда
> башка на месте будет (а в 12-13 работает только все что
> ниже пояса, за очень редким исключением) вот тогда пусть и выберают
> с кем тереться, иначе будующее у таких "деток" будет соответсвующее.
Исследования психологии маньяков показало, что буквально все без исключения маньяки имели строгих родителей, часто религиозных. Если во времена Фрейда вред человеческой психике от сексуальных табу был просто общепризнанным мейнстримом, то сейчас это неопровержимый факт.
> Но если вы желаете чтоб вас окружали дебилы, гопота и наркоши, то
> вперед, - разрешайте своим деткам епстись с моральными взрослыми уродами
Я так понимаю. Вас преследуют фантазии того, как ваши дети "епсутся с моральными взрослыми уродами", но этим вы не ограничиваетесь, и лезете со своими фантазиями в трусы к детям незнакомых людей в интернете.
В вас вселяет ужас мысль о том, что ребёнок может обладать собственной волей, и совершать выбор без вашего участия. Решение проблемы вы видите в тотальном контроле за жизнью ребёнка, я так понимаю установка камер наблюдения в спальне туалете и ванной вас не смущает. Но вот когда ваше чадо "станет взрослым" вы сразу забьёте болт и отпустите его на свободу.
При этом, выше вы писали, что по вашему мнению, гомосексуалисты не против насилия над их детьми?
> Но если вы желаете чтоб вас окружали дебилы, гопота и наркоши
Не желаю. Поэтому попрошу вас, отвалить от меня, и моих детей. Держись от меня подальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Сеньорпомидор (?), 04-Дек-23, 16:54

Лол, разве у него есть дети? Воображаемые, разве что.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

116. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (116), 04-Дек-23, 22:58

Возможно, он хочет как в США, когда 25-летняя получает срок за связь с 17-летним.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

121. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (121), 04-Дек-23, 23:40

Не "в США", а конкретно в Ильиноисе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-23, 16:09

С головой это у тебя, если ты принимаешь Столманские:
"Many years ago I posted that I could not see anything wrong about sex between an adult and a child, if the child accepted it."

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (59), 04-Дек-23, 16:50

В некоторых юрисдикциях и вплоть до 18 лет - это "ребёнок".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 04-Дек-23, 16:50

там что прям с пятилетними ?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (59), 04-Дек-23, 16:48

>Should these norms be adopted by our movement
Мне кажется, что цель опенсорс-движения - это Критериев Столлмана продвижение. А продвижение тех или иных взглядов на сексуальность человека, толерантность и diversity к целям и задачам опенсорс движения не относится вообще никак. Те, кто пытаются в рамках опенсорс-движения заниматься чем-либо, кроме продвижения абсолютного доминирования ПО. удовлетворяющего Критериям Столлмана - тот либо просто бездельник, которого не взяли заниматься продвижением соответствующих вещей в соответствующие организации, чьей специализацией является продвижение именно тех вещей, а не опенсорса, либо засланный агент, чья функция - ослаблять опен-сорс движение.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

66. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 17:05

Согласен, но опен-сорс размытое понятие. Пермиссивщина недопустима! Только Копилефт третьей версии, только GNU, только FSF! Мнение Столлмана касающиеся разработки ПО, лицензий и патентов - непререкаемо! Все те, кто старается повесточку увести в сторону сексуальных, политических или моральных вопросов - это провокаторы. Наша Свободивская воля должна быть незыблема. Мочим пермиссивщиков, патентных паразитов и проприетарщиков. На шее корпорастов держим решительную удавку, метнётся в сторону проприетарщины - давить!
Столлман наш вождь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (72), 04-Дек-23, 17:17

>Пермиссивщина недопустима! Только Копилефт третьей версии, только GNU, только FSF!
Столлман никогда такую ересь не изрекал.
>лицензий и патентов
Кто не признаёт копирайты, патенты и прочие монополии и DRM абсолютным злом - тот не является сторонником опенсорса. Если сам Столлман не против копирайта как такового - то он не истинный член опенсорс движения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 17:07

Критерии Столмана и цель ГНУ это:
- отбирание у программистов возможности заработать на хлеб, с альтернативой ходить с протянутой рукой и попрошайничать пожертвования
- уравнивание всех зарплат (чтобы все получали одинаково)
- создание специального гос. органа, который будет определять эти зарплаты
- создание доп налогов на производство железа
- уничтожение частной собственности в виде кода
- наказание тех кто не хочет открывать свой код
Именно это г-н Столманн написал в своем манифесте.
Хорошо, что опенсорс движение это не только OSI и FOSS, а еще и более адекватные люди.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (73), 04-Дек-23, 17:20

Это всё к социалистам. А Столлман ближе к противоположному лагерю по идеологии.
>Именно это г-н Столманн написал в своем манифесте
{{Citation_needed}}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 17:31

> Это всё к социалистам. А Столлман ближе к противоположному лагерю по идеологии.
Не социалистам, а коммунистам. Социализм вполне уживается с частной собственностью, например скандинавы.
> {{Citation_needed}}
Сначала я хотел побухтеть что это ищется в 2 клика, ну да ладно.
GNU Manifesto написанный г-м Столменом, офф. рус. перевод https://www.gnu.org/gnu/manifesto.html.ru
Цитаты по поводу зарплат, пожертвований и тд
"Я принимаю во внимание, что золотое правило требует, что, если мне нравится программа, то я должен обмениваться ею с другими людьми, которым она нравится."
«Настоящая причина, по которой программисты не будут голодать — то, что они всё равно смогут получать плату за программирование, только не так много, как сейчас.»
«Возможно, программирование на новой основе не будет так доходно, как сейчас. Но это не аргумент против замены.»
«Платить программистам не перестанут, просто плата станет меньше.»
«Люди с новыми идеями могли бы поставлять бесплатные программы, принимая дары от довольных пользователей или продавая услуги по помощи. … Пользователи со сходными нуждами могут образовывать союзы пользователей и платить взносы.»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (85), 04-Дек-23, 18:14

>I consider that the Golden Rule requires that if I like a program I must share it with other people who like it.
Сказанно в первом лице. То есть про себя.
>The real reason programmers will not starve is that it will still be possible for them to get paid for programming; just not paid as much as now.
>Probably programming will not be as lucrative on the new basis as it is now.
>Pay for programmers will not disappear, only become less
Прогресс всегда сопряжён с уменьшением редкости плодов прогресса. Это естественно. В этом утверждении ничего нет про то, что нужно ограничить зарплаты путём насилия или отнять деньги и поделить.
>People with new ideas could distribute programs as freeware [9], asking for donations from satisfied users, or selling handholding services. I have met people who are already working this way successfully.
Вполне совместимо с NAP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 18:44

4 свободы это тоже в философии проекта ГНУ это тоже "про себя"?
https://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html
А там четко сказано (2) to redistribute exact copies, and (3) to distribute modified versions.
Т.е программу ты продавать не можешь.
А с учетом The freedom to study how the program works, and change it so it does your computing as you wish (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
> Прогресс всегда сопряжён с уменьшением редкости плодов прогресса. Это естественно. В этом утверждении ничего нет про то, что нужно ограничить зарплаты путём насилия или отнять деньги и поделить.
Ограничение путем принятия законов.
Совмести ограничения зарплат с финансированием которое определяют налогоплатильщики, добавь Министертво Распределения Зарплат и получишь СССР с зарплатной сеткой в 120 рублей для всех инжинеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (102), 04-Дек-23, 20:05

>А там четко сказано (2) to redistribute exact copies, and (3) to distribute modified versions.
>Т.е программу ты продавать не можешь.
Конечно могу. Нужно только цену первой копии установить с прицелом, что распространение копий с неё я не контролирую. Справедливо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 17:34

Там же он предлагает ограничиь зарплаты
"Факты говорят, что люди программируют не ради богатства, но если дать возможность при этом заработать много денег, они привыкнут ожидать и требовать этого. Низкооплачивающие организации проигрывают высокооплачивающим, но они могли бы быть на том же уровне, если бы высокооплачивающие были запрещены."
Давайте запретим платить много, чтобы бедные организации могли себе позволить нанять не джунов.
Гениальное решение.
А деньги будем брать отсюда
«Все виды разработок можно финансировать программными налогами:
Допустим, каждый, кто покупает компьютер, должен платить N процентов стоимости как программный налог. Правительство передаёт его агентству вроде Национального научного фонда для вклада в развитие программ.
…
Размер налога мог бы определяться голосованием налогоплательщиков, взвешенным в соответствии с облагаемой суммой»

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (84), 04-Дек-23, 18:06

Аргумент принят. https://www.google.com/search?q=site%3Astallman.org+AND... Столлман с позором исключён из сторонников свободы и записан в социалисты. Однако это не отменяет его пригодность как лидера опенсорс-движения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 18:32

> Столлман с позором исключён из сторонников свободы и записан в социалисты.
Пока к сожалению нет.
> Однако это не отменяет его пригодность как лидера опенсорс-движения.
Не вижу связи. Я смотрю на его заявленные цели и дела.
Я как разработчик вижу, что он предлагает уменьшить мою зарплату, уровнять всех программеров, сделать меня зависимым от государства и налогоплатильщиков, а если я не соглашусь то меня можно наказать.
Мне такой опенсорс не нужен. И лидер тоже (кстати в кто его назначил)?)
БСД лицензия появилась в 1978, MIT 85й или 87й, ГПЛ аж в 89ом.
Т.е идея опенсорса это не FOSS (1985) и не OSI (1998).
Хотя последняя пыталась украсть и сделать торговой маркой само слово опенсорс (пруф https://opensource.org/pressreleases/certified-open-source.php/), естественно во благо.
Они примазались позже, и пытаются выдать себя за Настоящий Опенсорс ©
А кто не согласен - еретики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (101), 04-Дек-23, 20:01

>Не вижу связи. Я смотрю на его заявленные цели и дела.
>Я как разработчик вижу, что он предлагает уменьшить мою зарплату, уровнять всех программеров, сделать меня зависимым от государства и налогоплатильщиков, а если я не соглашусь то меня можно наказать.
Он это не делает и не может сделать - это функция не FSF, а политиков. А Столлман может только программы писать, опусы сочинять, по конференциям разъезжать и ноги там есть.
>Мне такой опенсорс не нужен. И лидер тоже (кстати в кто его назначил)?)
Он сам себя назначил и ведёт себя по-лидерски. Пока он ведёт образ жизни, достойный лидера движения СПО, призывы выгнать его из его же организации ничем не лучше призывов отнять и поделить.
>БСД лицензия появилась в 1978, MIT 85й или 87й, ГПЛ аж в 89ом.
Тем не менее спо (которое мы приравняем к опенсорсу, потому что опенсорс - это просто другое более благозвучное название для спо) как идеологию и движение создал Столлман с единомышленниками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (89), 04-Дек-23, 18:31

>What the facts show is that people will program for reasons other than riches; but if given a chance to make a lot of money as well, they will come to expect and demand it.
Это наблюдение. Смысл в том, что законы природы вынуждают системы максимально эксплуатировать окружение. И попав в оптимум система в нём задержится. Если чел, случайно попавший в точку ландшафта, в которой он начал получать много денег из ниоткуда, там задержится, то чтобы ландшафт не изменился так, чтобы поток не прекратился, он не побрезгует ничем. И поскольку у него есть деньги нанять бандитов - он наймёт их.
>Low-paying organizations do poorly in competition with high-paying ones, but they do not have to do badly if the high-paying ones are banned.
>All sorts of development can be funded with a Software Tax:
Хотя тут и нет призыва запретить, отобрать и побелит, а только намеки "ну есть такая опция", при этом не осуждая её. Поскольку это документ FSF, продвигать идеологи за/против налогов тут неправильно. У себя в личном блоге он может это продвигать, но не в рамках FSF. Напр. финансирование через добровольные пожертвования тоже рассмотрено
>People with new ideas could distribute programs as freeware [9], asking for donations from satisfied users, or selling handholding services. I have met people who are already working this way successfully.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 17:39

И последнее
«Если что-то и заслуживает награды, то это заслуги перед обществом. Творчество может быть заслугой перед обществом, но только в той степени, в какой общество вольно использовать результаты.
Если программисты заслуживают награды за создание передовых программ, то по этой же причине они заслуживают наказания, если они ограничивают пользование этими программами.»
В оригинале «If programmers deserve to be rewarded for creating innovative programs, by the same token they deserve to be punished if they restrict the use of these programs.»
Т.е те, кто не в секте ГНУ, и не делятся своим кодом - а давайте их наказывать!
Более подробно можешь почитать тут, это обсуждалось на опеннете.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131642.html#228
Мое мнение - чел был поехавшим еще в молодости,
не удивительно что он не против "Many years ago I posted that I could not see anything wrong about sex between an adult and a child, if the child accepted it."

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

108. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (108), 04-Дек-23, 20:56

Чела партнёр(ша) бросил(а) (https://drewdevault.com/2023/05/01/2023-05-01-Burnout.html), вот он и лезет в личную жизнь к другим людям.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

145. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Пряник (?), 05-Дек-23, 10:18

Скорее потому что на главной не приведены ключевые отличия от других языков.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Скрыто модератором	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 04-Дек-23, 13:59
Особо раудет главная страница, с примерами Хэло Волда на разных языках. Ни за что не буду использовать этот язык - пусть мертворождённый помрёт ещё раз.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 14:37
	> Особо раудет главная страница, с примерами Хэло Волда на разных языках. Ага, прикольно > Ни за что не буду использовать этот язык ну и не надо > пусть мертворождённый помрёт ещё раз Ну почему же, довольно активно развивается
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от kafka (?), 04-Дек-23, 15:20
	У него с головой совсем плохо. https://drewdevault.com/2023/11/25/2023-11-26-RMS-on-sex.html
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Дек-23, 15:56
	Чел молодец конечно. Выждал хорошенько. И с головой в дерьмо нырнул публично фигурой высшего пилотажа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. Скрыто модератором	–6 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-23, 16:13
	Возможно он просто очень сильно не согласен с тем, что его дочку поимеют в 12-13 лет, что с точки зрения Столмана - Ок
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 04-Дек-23, 16:34
	Вы застыли в старые добрые времена, а сейчас, к сожелению, секс в 13 уже норма. Наши детки могут нам, стариков, давать уроки(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-23, 21:00
	> а сейчас, к сожелению, секс в 13 уже норма. Но не со взролыми же, иначе это прямой путь на панель
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 04-Дек-23, 23:07
	Не выдавайте свои выдумки за действительность. Прямых путей на панель вообще не существует, только очень кривые. Как и прямых путей в жизни в принципе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Дек-23, 22:05
	> секс в 13 уже норма Лично всем 13-летним свечку держал?
	Ответить \| Правка \| К родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 04-Дек-23, 23:04
	>Лично всем 50-летним свечку держал? Пофиксил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 04-Дек-23, 16:42
	там вроде говорится от 13-14 по взаимному согласию, но мы же тут все морализаторы, кем-то писаные законы наше всё, ведь школьницы у нас до совершенолетия все "целыми" ходят, а миллионы лет развития человечества когда уже примерно в этом возрасте мальчики становились мужчинами а девочки женщинами пора выкидывать на свалку истории, ну и пора бы уже конечно поднять возраст совершеннолетия хотя бы до 30 лет ведь в нашем современном мире кругом ранимые люди.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 17:23
	> миллионы лет развития человечества когда уже примерно в этом возрасте мальчики становились мужчинами а девочки женщинами пора выкидывать на свалку истории Угу, и доживали до 30ки в лучшем случаи, особенно в древние века. Что-то я не не вижу очереди "жить как неандерталец". Причем буквально пару веков назад было не сильно лучше, почитай хотя бы русских классиков: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года — возраст угасания" А по-поводу Ромео, маме Джульетты на момент событий, описанных в пьесе, было меньше 28 лет. Если девочке было 13, то да с точки зрения "неморализаторов" в 15 рожать отличная идея! Получим смертность матерей и детей на уровне средневековья. Да и сейчас в некоторых сообществах брак с 13-15, вот только назвать их развитыми язык не очень поворачивается > ведь в нашем современном мире кругом ранимые люди. Звучит как типичное дедовое "я в детстве кал жрал! в школу 8 км в метель ходил! при свечке домашку делал! а ты... даже не хочешь как я быть, щенок"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 04-Дек-23, 20:19
	Не передёргивай. В современных обществах школьники пользуются средствами контрацепции. Да, в 13 лет. Школьники, внезапно, тоже люди, и то, что человек не достиг определённого законом возраста, не означает, что он должен обходиться без любви и секса. К счастью с распространением интернета уроки, на которых школьники обычно неловко себя чувстовали, можно убирать: кому надо - тот сам найдёт и прочитает гораздо более качественную инфу, чем могли учителя рассказать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Дек-23, 22:34
	> Не передёргивай. А вот это уже не твое дело. > В современных обществах школьники пользуются средствами контрацепции. Подглядываешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Дек-23, 16:53
	> Возможно он просто очень сильно не согласен с тем, что его дочку > поимеют в 12-13 лет, что с точки зрения Столмана - Ок Нет. С точки зрения Столлмана это не ОК. И никогда не было ОК. Хватит уже один и тот же бред повторять. Вы вдруг ощутили что от вас не несёт дерьмом и решили это срочно исправлять? Столлман писал только о отсутствии достаточных доказательств того, что секс по согласию наносит вред психике ребёнка. Что вообще довольно логично. Предположив обратное, мы приходим к порке розгами за мастурбацию. И прочему жуткому мракобесию. Пися - плохо, молись постись и служи господу. Хотя сейчас стало модно сразу кастрировать детей чтобы чего не вышло. > Возможно он просто очень сильно не согласен с тем, что его дочку > поимеют в 12-13 лет Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 04-Дек-23, 18:27
	https://drewdevault.com/2023/11/25/2023-11-26-RMS-on-sex.html
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-23, 21:05
	> Столлман писал только о отсутствии достаточных доказательств того, что секс по согласию наносит вред психике ребёнка. Что вообще довольно логично. Ну если ты не из этих, заднеприводных и у тебя появится когда нибудь дочка, вот тогда и поговорим, как ты быдешь доволен что её помусолит какой нибудь старпер
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Дек-23, 22:18
	А мальчики что, не в опасности? Ещё раз. Моё личное счастье это одно. Закон это другое. А вред психике это третье. Согласно закону секс с недееспособным - в данном случае несовершеннолетним, является изнасилованием, потому что не достигший совершеннолетия гражданин не может дать согласия. Но это тут причём? Вы зачем всё изврашаете. А ну в глаза мне смотреть! Желаемый ребенком сексуальный опыт травмирует или не травмирует ребёнка? Если травмирует, значит нужно рассматривать вопрос о лишении родительских прав всех родителей допустивших занятие мастурбацией своего ребёнка? Или ненужно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 05-Дек-23, 04:21
	> Желаемый ребенком сексуальный опыт травмирует или не травмирует ребёнка? Если у ребенка зачесалось в одном месте и ему от это приятно, - это не значит что взрослый должен этим пользоваться. Вот когда башка на месте будет (а в 12-13 работает только все что ниже пояса, за очень редким исключением) вот тогда пусть и выберают с кем тереться, иначе будующее у таких "деток" будет соответсвующее. Но если вы желаете чтоб вас окружали дебилы, гопота и наркоши, то вперед, - разрешайте своим деткам епстись с моральными взрослыми уродами
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Дек-23, 15:28
	> Если у ребенка зачесалось в одном месте и ему от это приятно, > - это не значит что взрослый должен этим пользоваться. Не значит. И Столлман ничего такого не говорит. Но вы почему-то об этом активно фантазируете. Да ещё чужих детей в свои фантазии включаете. > Вот когда > башка на месте будет (а в 12-13 работает только все что > ниже пояса, за очень редким исключением) вот тогда пусть и выберают > с кем тереться, иначе будующее у таких "деток" будет соответсвующее. Исследования психологии маньяков показало, что буквально все без исключения маньяки имели строгих родителей, часто религиозных. Если во времена Фрейда вред человеческой психике от сексуальных табу был просто общепризнанным мейнстримом, то сейчас это неопровержимый факт. > Но если вы желаете чтоб вас окружали дебилы, гопота и наркоши, то > вперед, - разрешайте своим деткам епстись с моральными взрослыми уродами Я так понимаю. Вас преследуют фантазии того, как ваши дети "епсутся с моральными взрослыми уродами", но этим вы не ограничиваетесь, и лезете со своими фантазиями в трусы к детям незнакомых людей в интернете. В вас вселяет ужас мысль о том, что ребёнок может обладать собственной волей, и совершать выбор без вашего участия. Решение проблемы вы видите в тотальном контроле за жизнью ребёнка, я так понимаю установка камер наблюдения в спальне туалете и ванной вас не смущает. Но вот когда ваше чадо "станет взрослым" вы сразу забьёте болт и отпустите его на свободу. При этом, выше вы писали, что по вашему мнению, гомосексуалисты не против насилия над их детьми? > Но если вы желаете чтоб вас окружали дебилы, гопота и наркоши Не желаю. Поэтому попрошу вас, отвалить от меня, и моих детей. Держись от меня подальше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Сеньорпомидор (?), 04-Дек-23, 16:54
	Лол, разве у него есть дети? Воображаемые, разве что.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 04-Дек-23, 22:58
	Возможно, он хочет как в США, когда 25-летняя получает срок за связь с 17-летним.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 04-Дек-23, 23:40
	Не "в США", а конкретно в Ильиноисе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Дек-23, 16:09
	С головой это у тебя, если ты принимаешь Столманские: "Many years ago I posted that I could not see anything wrong about sex between an adult and a child, if the child accepted it."
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 04-Дек-23, 16:50
	В некоторых юрисдикциях и вплоть до 18 лет - это "ребёнок".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Пользователь планеты Земля (?), 04-Дек-23, 16:50
	там что прям с пятилетними ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 04-Дек-23, 16:48
	>Should these norms be adopted by our movement Мне кажется, что цель опенсорс-движения - это Критериев Столлмана продвижение. А продвижение тех или иных взглядов на сексуальность человека, толерантность и diversity к целям и задачам опенсорс движения не относится вообще никак. Те, кто пытаются в рамках опенсорс-движения заниматься чем-либо, кроме продвижения абсолютного доминирования ПО. удовлетворяющего Критериям Столлмана - тот либо просто бездельник, которого не взяли заниматься продвижением соответствующих вещей в соответствующие организации, чьей специализацией является продвижение именно тех вещей, а не опенсорса, либо засланный агент, чья функция - ослаблять опен-сорс движение.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 17:05
	Согласен, но опен-сорс размытое понятие. Пермиссивщина недопустима! Только Копилефт третьей версии, только GNU, только FSF! Мнение Столлмана касающиеся разработки ПО, лицензий и патентов - непререкаемо! Все те, кто старается повесточку увести в сторону сексуальных, политических или моральных вопросов - это провокаторы. Наша Свободивская воля должна быть незыблема. Мочим пермиссивщиков, патентных паразитов и проприетарщиков. На шее корпорастов держим решительную удавку, метнётся в сторону проприетарщины - давить! Столлман наш вождь!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Дек-23, 17:17
	>Пермиссивщина недопустима! Только Копилефт третьей версии, только GNU, только FSF! Столлман никогда такую ересь не изрекал. >лицензий и патентов Кто не признаёт копирайты, патенты и прочие монополии и DRM абсолютным злом - тот не является сторонником опенсорса. Если сам Столлман не против копирайта как такового - то он не истинный член опенсорс движения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. Скрыто модератором	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-23, 17:07
	Критерии Столмана и цель ГНУ это: - отбирание у программистов возможности заработать на хлеб, с альтернативой ходить с протянутой рукой и попрошайничать пожертвования - уравнивание всех зарплат (чтобы все получали одинаково) - создание специального гос. органа, который будет определять эти зарплаты - создание доп налогов на производство железа - уничтожение частной собственности в виде кода - наказание тех кто не хочет открывать свой код Именно это г-н Столманн написал в своем манифесте. Хорошо, что опенсорс движение это не только OSI и FOSS, а еще и более адекватные люди.
	Ответить \| Правка \| К родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору