forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

ЕС предлагает улучшить механизмы взаимодействия на рынке для..., opennews (??), 12-Мрт-11, (0) [смотреть все]

public procurement из новости это Гос закупки http en wikipedia org wiki Gover, Mna (??), 15:21 , 12-Мрт-11, (2) +1
всё это конешно хорошо но проблема в том что Проприетарная Мафия -- это не, Аноним123321 (ok), 17:44 , 12-Мрт-11, (4) //

После олинуксячивания Xorg перевод целых подсистем с независимых HAL PolicyKit,, iZEN (ok), 18:28 , 12-Мрт-11, (5) –2 //

не вижу ничего плохого - покрайней мере лицензия GNU_GPL менее проприетарна че, Аноним12233 (ok), 19:27 , 12-Мрт-11, (8) +1 //

Есть такой принцип отделяйте правила policy от механизма mechanism отделяй, iZEN (ok), 21:07 , 12-Мрт-11, (9)

с точки зрения ядра linux-kernel -- да -- не кросплатформенная программа и осо, Аноним12233 (ok), 22:45 , 12-Мрт-11, (11)

На FreeBSD есть демон devd, реализующий представление физических устройств на ур, iZEN (ok), 14:03 , 13-Мрт-11, (13)

Хоть я и фряшник, но тут не соглашусь Нет, не может фряха работать и на трети т, Мих (?), 09:59 , 14-Мрт-11, (25)
если чесно вот я понимаю что вы умный человек но зачастую я просто не могу, Аноним12233 (ok), 19:24 , 14-Мрт-11, (36)

Привязку вроде бы независимых проектов к Linux, к его kernel-специфичным механиз, iZEN (ok), 23:16 , 14-Мрт-11, (39)

данные спецификации нифига не закрыты и вполне доступны но и тут ничего удивите, ананим (?), 00:11 , 15-Мрт-11, (40)

очевидное исправление, zazik (ok), 09:18 , 14-Мрт-11, (23) –1

ну и что пусть таже так главное что GNU_GPL не такая проприетарная как BSDL и M, Аноним12233 (ok), 19:32 , 14-Мрт-11, (37)

OpenSource лицензия и проприетарность как-то не вяжутся, Вы не считаете , zazik (ok), 10:20 , 15-Мрт-11, (41)

Расстрелять на месте BSDL защищает свободу ДЛЯ ВСЕХ, GPL защищает права ДЛЯ РАЗ, Мих (?), 09:44 , 14-Мрт-11, (24)

а почему расстрелять яж с вами согласен да, действительно, BSDL -- это свобода , Аноним12233 (ok), 18:40 , 14-Мрт-11, (35)
а завтра предположимя я захочу грабить корованы и вдруг окажется что по нашему, Аноним12233 (ok), 19:43 , 14-Мрт-11, (38)

А почему местечковые Какие-то законы природы запрещают реализацию оных в других, User294 (ok), 23:16 , 12-Мрт-11, (12) +2 //

Это Intel, сынок Штеуд разработала низкоуровневый механизм взаимодействия с, iZEN (ok), 14:14 , 13-Мрт-11, (14)

Ваше ядро - ваши проблемы Есть спеки, есть открытая реализация Выделяйте разра, anonymous (??), 08:21 , 14-Мрт-11, (22) +1

Я хоть и фряшник но тут тоже соглашусь Хотели идти своим строем Ну вот и идите, Мих (?), 10:10 , 14-Мрт-11, (26)

Какой же ты фряшник Может до 2006 и был фряшником, но сейчас 8212 линуксоид , iZEN (ok), 10:45 , 14-Мрт-11, (27)

Откуда про годы взята информация какие то 2005 и 2006, каким они боком ко мне о, Мих (?), 11:22 , 14-Мрт-11, (30)
ёптить и это жабописец говорит вместо того, чтобы сделать что-то для бзд, ты п, ананим (?), 13:29 , 14-Мрт-11, (32)

да, никаких люстр, бтров и прочих вкусностей под фрёй нет А что есть Есть свой, кырылл (?), 14:17 , 14-Мрт-11, (33)

Интересно, а с чего бы это вдруг, не большая группа лиц заправляющих бизнесом в , cmp (ok), 18:41 , 12-Мрт-11, (6) //

Если чо, это очень распространенная практика в реальном мире Была еще такая ком, Аноним (-), 17:50 , 13-Мрт-11, (18)

государственных закупок таких стран содружества как Германия, Дания и Нидерланд, Толстый_ (?), 15:41 , 13-Мрт-11, (15) //

вру, не правительство, а МИД http open cnews ru news line index shtml 2011 02, Толстый_ (?), 15:44 , 13-Мрт-11, (16) //

1 Это в планах, а не решение2 У Германии нет закона об открытых форматах докум, Mna (??), 00:26 , 14-Мрт-11, (21)
http lwn net Articles 429355 Комментарии почитай -- реальная, чтоб её, полити, Andrey Mitrofanov (?), 12:18 , 14-Мрт-11, (31)

Потому что госучреждения - не софтверхаусы Им надо не мастурбировать вприсядку , Аноним (-), 16:51 , 13-Мрт-11, (17) –2 //

И поэтому надо подсесть на не карсноглазых выб дков с другово конца океану, пл, lumpy (?), 21:03 , 13-Мрт-11, (19) –1 //

Потрудитесь привести примеры явного проприетарно-коммерческого слития Заранее , Wopros (?), 23:00 , 13-Мрт-11, (20) //

Явный слив - использование продуктов от МС в качестве сетевой сантехники стандар, lumpy (ok), 14:00 , 18-Мрт-11, (42)

Откаты только у вас в РФ официально заложены в стоимость За доказанный откат на, Аноним (-), 11:16 , 14-Мрт-11, (28) //

Это у всех заложено Думаешь тебе, анониму, об этом забыли официально сообщить З, eve (?), 17:34 , 14-Мрт-11, (34)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

12. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..." +2 +/–

Сообщение от User294 (ok), 12-Мрт-11, 23:16

> на "местечковые" udev и KMS/GEM
А почему местечковые? Какие-то законы природы запрещают реализацию оных в других системах? Что это за законы природы?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..." +/–

Сообщение от iZEN (ok), 13-Мрт-11, 14:14

>> на "местечковые" udev и KMS/GEM
> А почему местечковые? Какие-то законы природы запрещают реализацию оных в других системах?
> Что это за законы природы?
Это Intel, сынок. :)) Штеуд разработала низкоуровневый механизм взаимодействия со своими поделиями только для одного ядра — для Linux. И внедрила свой местечковый код в апстрим проекта.
Сейчас почему-то выясняется, что все операционные системы на основе Unix-like ядра, которые хотят иметь графический интерфейс на Xorg, ВНЕЗАПНО должны либо выбросить свои наработки и присоединиться к проекту Linux, либо изобретать собственные велосипеды (код KMS/GEM не портабелен в принципе, так как завязан на Linux Kernel API), чтобы заработать на новых чипсетах Intel — искусственное отбрасывание альтернативных Unix-like ОС примерно на десятилетие в сфере разработки графического десктопа на их основе.
"Технология KMS (Kernel Mode Setting), обеспечивающая переключение видеорежимов на уровне ядра, в настоящее время является базовой технологией по управлению видеокартой в драйвере Intel. Поддержка переключения видеорежимов на пользовательском уровне (UMS) была удалена из кода xf86-video-intel начиная с версии 2.10."
"Технология GEM позволяет вынести в работающий на уровне ядра DRM-модуль (Direct Rendering Manager) функции, связанные с управлением памятью видеокарты. Технология GEM, разработана компанией Intel и предназначена для низкоуровневого взаимодействия с GPU, позволяя через специальное GEM API организовать совместный одновременный доступ нескольких приложений к видеокарте."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 14-Мрт-11, 08:21

Ваше ядро - ваши проблемы. Есть спеки, есть открытая реализация. Выделяйте разработчиков^Wгранты и вперед к эре процветания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..." +/–

Сообщение от Мих (?), 14-Мрт-11, 10:10

Я хоть и фряшник но тут тоже соглашусь. Хотели идти своим строем? Ну вот и идите. Вливания денег и кода в линукс по сравнению с фрей соотносятся как 10000:1. В технологическом плане, с точки зрения usability, вря отстаёт от линукса лет на 10 минимум. Недопиленный acpi, файловые системы древнее динозавров, и прочее и прочее, фря не умеет даже нормально suspend/resume делать, никакой, практически не умеет, 1 из 100 железок, где это получилось-не в счёт. Юзабилити-нулевое. Как сервер-круче, да, плюс BSDL, да, и другие преимущества, но только не юзабилити.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..." +/–

Сообщение от iZEN (ok), 14-Мрт-11, 10:45

> Я хоть и фряшник но тут тоже соглашусь. Хотели идти своим строем?
Какой же ты фряшник? Может до 2006 и был фряшником, но сейчас — линуксоид до мозга костей.
> Ну вот и идите. Вливания денег и кода в линукс по
> сравнению с фрей соотносятся как 10000:1. В технологическом плане, с точки
> зрения usability, вря отстаёт от линукса лет на 10 минимум.
Понятия от 2005 года. Ясно.
>Недопиленный acpi,
А в Linux допиленный? Когда система после хибернейта не может встать без отвалов периферии это называется "допиленный"?
>файловые системы древнее динозавров,
UFS2 нормально заработала в 2005 году, не нуждается в отдельном журнале, техника транзакций CoW. А в Ext4 до сих пор нет барьеров на запись в софтверном RAID. Btrfs по факту не умеет RAID-5 и не может выступать в роли загрузочной — это уровень "будущего" продакшена разве?
Что там со снапшотами в Linux и оперативным откатом изменений ФС? Глухо? Снапшоты LVM2 — это слёзы, а не продакшен совсем. UFS2 и ZFS в FreeBSD обеспечивают снапшоты с момента своего рождения.
> и прочее и прочее,
И прочее и прочее — Linux не развивается уже года четыре. Развитие идёт исключительно в контексте овиндовоживания и привлечения широких масс за счёт визуализации интерфейса, и то — это не заслуга Linux как такового, а заслуга разработчиков кросс-платформенных сред GNOME и KDE.
До сих пор пользователям приходят обновления ядер Linux без учёта GRUB-загрузчика, от чего всё перестаёт загружаться без ручной правки конфигов загрузчика (некоторые сносят Linux — ставят "тёплую, ламповую" Windows). XXI век на дворе, а проблемы с загрузкой и восстановлением Linux не решены — доставай LiveCD, в случае чего.
>фря не
> умеет даже нормально suspend/resume делать, никакой, практически не умеет, 1 из
> 100 железок, где это получилось-не в счёт.
Аналогично в Linux.
>Юзабилити-нулевое.
Узабилити Unix-way == конфиги редактируются в любом текстовом редакторе, Network Manager не слетает.
>Как сервер-круче, да, плюс BSDL, да, и другие преимущества, но только не юзабилити.
PC-BSD посмотри ради интереса. Для линуксоида с 2005 года будет открытием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..." +/–

Сообщение от Мих (?), 14-Мрт-11, 11:22

Откуда про годы взята информация? какие то 2005 и 2006, каким они боком ко мне относятся.. Я и щас сижу на фряхе, вот прямо щас. Линукс не люблю по своим причинам, в том числе из за большой его распространенности. Но я каждый день вижу, как у 500 человек на ноутбуках он нормально суспендится и резумится. Acpi там, ок, не идеальный, но значительно более допиленный чем во фре, с этим то спорить не будете?
Про файловые системы: вы действительно считаете что ufs2 можно ставить в один ряд я ext4 и btr и прочими? zfs не считаем, это не у нас в недрах родилось, и портировать почему то начали с древних версий (а линуксоиды взяли и сразу портанули 28-ю), и вообще судьба его сомнительна в виду недоступности 29+ версий.
Давайте не будем копаться в том "с какого года я фряшник", достаточно давно уже, не в этом суть. А суть в том, что в плане юзабилити фря проигрывает линуксу (хотя в этом нет ничего такого - серверу не обязательно иметь рабочий acpi и уметь суспенд/резюм, иметь поддержку свяких крутых мультемедийных фишек и кнопочек на ноутах, всякой красивой канители, звуковушек новых и прочих радостей), и в том что линукс умеет работать не на отдельных developer boards на arm и mips, а на любом оборудовании этих и мноогих других архитектур, а фря не умеет. Кака бы я не любил фрю, но поставить её на телефон себе прямо сейчас я не смогу, и не смогу ещё много лет, и не смогу скомпилить под ними ядро и приложения, потому что портируют на разные платформы 1-2 человека. И всё. Ну право слово, дать ссылку на перечисление платформ freebsd, где можно прочитать о текущем состоянии разработки и разработчиках? Прямо на главной странице freebsd.org под словом platforms.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..." +/–

Сообщение от ананим (?), 14-Мрт-11, 13:29

>> Я хоть и фряшник но тут тоже соглашусь. Хотели идти своим строем?
>Какой же ты фряшник? Может до 2006 и был фряшником, но сейчас — линуксоид до мозга костей.
ёптить! и это жабописец говорит. вместо того, чтобы сделать что-то для бзд, ты предлагаешь остановить линух только по той причине, что кто-то там не успевает. "помедленнее, я записую". Угу.
>UFS2 нормально заработала в 2005 году, не нуждается в отдельном журнале, техника транзакций CoW. А в Ext4 до сих пор нет барьеров на запись в софтверном RAID. Btrfs по факту не умеет RAID-5 и не может выступать в роли загрузочной — это уровень "будущего" продакшена разве?
ты за нас не переживай, нам хватает. Тем более что это не напоминает ту пороховую бочку, что ты называешь продакшеном пусть и со снепшотами, но которую ни одна контора в мире не рискует поддерживать.
Тем более, что для таких плюшек есть ocfs/asm и пр. С кластерами, снепшотами и прочими поэтессами, которые таки существуют даже если о них фйзен не знает.
И что характерно, это действительно продакшн который мать его так ынтырпрайз.
cцылку дать или сам найдёшь? хотя, штоб не говорил шо не було http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e161...
>Oracle Automatic Storage Management Cluster File System (Oracle ACFS) is a new multi-platform, scalable file system, and storage management design that extends Oracle ASM technology to support all of your application data in both single host and cluster configurations. Additionally, Oracle ACFS provides snapshot functionality for a point-in-time copy of an Oracle ACFS system
и это не говоря уже про люстры, цепхи пр.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..." +/–

Сообщение от кырылл (?), 14-Мрт-11, 14:17

да, никаких люстр, бтров и прочих вкусностей под фрёй нет. А что есть? Есть свой мамонт ufs2, и чужая zfs, но мамонтовой версии (не понимаю что мешало портировать не 15-ю, а 28-ю версию). фря такая фря что аж фря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	12. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..."	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Мрт-11, 23:16
	> на "местечковые" udev и KMS/GEM А почему местечковые? Какие-то законы природы запрещают реализацию оных в других системах? Что это за законы природы?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 13-Мрт-11, 14:14
	>> на "местечковые" udev и KMS/GEM > А почему местечковые? Какие-то законы природы запрещают реализацию оных в других системах? > Что это за законы природы? Это Intel, сынок. :)) Штеуд разработала низкоуровневый механизм взаимодействия со своими поделиями только для одного ядра — для Linux. И внедрила свой местечковый код в апстрим проекта. Сейчас почему-то выясняется, что все операционные системы на основе Unix-like ядра, которые хотят иметь графический интерфейс на Xorg, ВНЕЗАПНО должны либо выбросить свои наработки и присоединиться к проекту Linux, либо изобретать собственные велосипеды (код KMS/GEM не портабелен в принципе, так как завязан на Linux Kernel API), чтобы заработать на новых чипсетах Intel — искусственное отбрасывание альтернативных Unix-like ОС примерно на десятилетие в сфере разработки графического десктопа на их основе. "Технология KMS (Kernel Mode Setting), обеспечивающая переключение видеорежимов на уровне ядра, в настоящее время является базовой технологией по управлению видеокартой в драйвере Intel. Поддержка переключения видеорежимов на пользовательском уровне (UMS) была удалена из кода xf86-video-intel начиная с версии 2.10." "Технология GEM позволяет вынести в работающий на уровне ядра DRM-модуль (Direct Rendering Manager) функции, связанные с управлением памятью видеокарты. Технология GEM, разработана компанией Intel и предназначена для низкоуровневого взаимодействия с GPU, позволяя через специальное GEM API организовать совместный одновременный доступ нескольких приложений к видеокарте."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 14-Мрт-11, 08:21
	Ваше ядро - ваши проблемы. Есть спеки, есть открытая реализация. Выделяйте разработчиков^Wгранты и вперед к эре процветания.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..."	+/–
	Сообщение от Мих (?), 14-Мрт-11, 10:10
	Я хоть и фряшник но тут тоже соглашусь. Хотели идти своим строем? Ну вот и идите. Вливания денег и кода в линукс по сравнению с фрей соотносятся как 10000:1. В технологическом плане, с точки зрения usability, вря отстаёт от линукса лет на 10 минимум. Недопиленный acpi, файловые системы древнее динозавров, и прочее и прочее, фря не умеет даже нормально suspend/resume делать, никакой, практически не умеет, 1 из 100 железок, где это получилось-не в счёт. Юзабилити-нулевое. Как сервер-круче, да, плюс BSDL, да, и другие преимущества, но только не юзабилити.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 14-Мрт-11, 10:45
	> Я хоть и фряшник но тут тоже соглашусь. Хотели идти своим строем? Какой же ты фряшник? Может до 2006 и был фряшником, но сейчас — линуксоид до мозга костей. > Ну вот и идите. Вливания денег и кода в линукс по > сравнению с фрей соотносятся как 10000:1. В технологическом плане, с точки > зрения usability, вря отстаёт от линукса лет на 10 минимум. Понятия от 2005 года. Ясно. >Недопиленный acpi, А в Linux допиленный? Когда система после хибернейта не может встать без отвалов периферии это называется "допиленный"? >файловые системы древнее динозавров, UFS2 нормально заработала в 2005 году, не нуждается в отдельном журнале, техника транзакций CoW. А в Ext4 до сих пор нет барьеров на запись в софтверном RAID. Btrfs по факту не умеет RAID-5 и не может выступать в роли загрузочной — это уровень "будущего" продакшена разве? Что там со снапшотами в Linux и оперативным откатом изменений ФС? Глухо? Снапшоты LVM2 — это слёзы, а не продакшен совсем. UFS2 и ZFS в FreeBSD обеспечивают снапшоты с момента своего рождения. > и прочее и прочее, И прочее и прочее — Linux не развивается уже года четыре. Развитие идёт исключительно в контексте овиндовоживания и привлечения широких масс за счёт визуализации интерфейса, и то — это не заслуга Linux как такового, а заслуга разработчиков кросс-платформенных сред GNOME и KDE. До сих пор пользователям приходят обновления ядер Linux без учёта GRUB-загрузчика, от чего всё перестаёт загружаться без ручной правки конфигов загрузчика (некоторые сносят Linux — ставят "тёплую, ламповую" Windows). XXI век на дворе, а проблемы с загрузкой и восстановлением Linux не решены — доставай LiveCD, в случае чего. >фря не > умеет даже нормально suspend/resume делать, никакой, практически не умеет, 1 из > 100 железок, где это получилось-не в счёт. Аналогично в Linux. >Юзабилити-нулевое. Узабилити Unix-way == конфиги редактируются в любом текстовом редакторе, Network Manager не слетает. >Как сервер-круче, да, плюс BSDL, да, и другие преимущества, но только не юзабилити. PC-BSD посмотри ради интереса. Для линуксоида с 2005 года будет открытием.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..."	+/–
	Сообщение от Мих (?), 14-Мрт-11, 11:22
	Откуда про годы взята информация? какие то 2005 и 2006, каким они боком ко мне относятся.. Я и щас сижу на фряхе, вот прямо щас. Линукс не люблю по своим причинам, в том числе из за большой его распространенности. Но я каждый день вижу, как у 500 человек на ноутбуках он нормально суспендится и резумится. Acpi там, ок, не идеальный, но значительно более допиленный чем во фре, с этим то спорить не будете? Про файловые системы: вы действительно считаете что ufs2 можно ставить в один ряд я ext4 и btr и прочими? zfs не считаем, это не у нас в недрах родилось, и портировать почему то начали с древних версий (а линуксоиды взяли и сразу портанули 28-ю), и вообще судьба его сомнительна в виду недоступности 29+ версий. Давайте не будем копаться в том "с какого года я фряшник", достаточно давно уже, не в этом суть. А суть в том, что в плане юзабилити фря проигрывает линуксу (хотя в этом нет ничего такого - серверу не обязательно иметь рабочий acpi и уметь суспенд/резюм, иметь поддержку свяких крутых мультемедийных фишек и кнопочек на ноутах, всякой красивой канители, звуковушек новых и прочих радостей), и в том что линукс умеет работать не на отдельных developer boards на arm и mips, а на любом оборудовании этих и мноогих других архитектур, а фря не умеет. Кака бы я не любил фрю, но поставить её на телефон себе прямо сейчас я не смогу, и не смогу ещё много лет, и не смогу скомпилить под ними ядро и приложения, потому что портируют на разные платформы 1-2 человека. И всё. Ну право слово, дать ссылку на перечисление платформ freebsd, где можно прочитать о текущем состоянии разработки и разработчиках? Прямо на главной странице freebsd.org под словом platforms.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 14-Мрт-11, 13:29
	>> Я хоть и фряшник но тут тоже соглашусь. Хотели идти своим строем? >Какой же ты фряшник? Может до 2006 и был фряшником, но сейчас — линуксоид до мозга костей. ёптить! и это жабописец говорит. вместо того, чтобы сделать что-то для бзд, ты предлагаешь остановить линух только по той причине, что кто-то там не успевает. "помедленнее, я записую". Угу. >UFS2 нормально заработала в 2005 году, не нуждается в отдельном журнале, техника транзакций CoW. А в Ext4 до сих пор нет барьеров на запись в софтверном RAID. Btrfs по факту не умеет RAID-5 и не может выступать в роли загрузочной — это уровень "будущего" продакшена разве? ты за нас не переживай, нам хватает. Тем более что это не напоминает ту пороховую бочку, что ты называешь продакшеном пусть и со снепшотами, но которую ни одна контора в мире не рискует поддерживать. Тем более, что для таких плюшек есть ocfs/asm и пр. С кластерами, снепшотами и прочими поэтессами, которые таки существуют даже если о них фйзен не знает. И что характерно, это действительно продакшн который мать его так ынтырпрайз. cцылку дать или сам найдёшь? хотя, штоб не говорил шо не було http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e161... >Oracle Automatic Storage Management Cluster File System (Oracle ACFS) is a new multi-platform, scalable file system, and storage management design that extends Oracle ASM technology to support all of your application data in both single host and cluster configurations. Additionally, Oracle ACFS provides snapshot functionality for a point-in-time copy of an Oracle ACFS system и это не говоря уже про люстры, цепхи пр.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "ЕС предлагает улучшить механизмы гос. закупок для избежания ..."	+/–
	Сообщение от кырылл (?), 14-Мрт-11, 14:17
	да, никаких люстр, бтров и прочих вкусностей под фрёй нет. А что есть? Есть свой мамонт ufs2, и чужая zfs, но мамонтовой версии (не понимаю что мешало портировать не 15-ю, а 28-ю версию). фря такая фря что аж фря.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору