Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..., opennews (?), 01-Сен-19, (0) [смотреть все] И где в системном программировании растоманы видели 16-тиразрядные числа с плава, Аноним (2), 10:25 , 01-Сен-19, (2) –9 // Наверное, вне криокамеры Можно ведь догадаться из контекста работающий в компа, Аноним84701 (ok), 12:14 , 01-Сен-19, (40) +12 Не смотрел, но предполагаю обычный float с 16 десятичными знаками А что, в сис, Ю.Т. (?), 12:26 , 01-Сен-19, (45) +1 // Возможно, имелось в виду, что в ядре FPU и всяческие векторные инструкции не юза, Аноним (51), 12:36 , 01-Сен-19, (51) float и любые другие похожие числа не вещественные , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:08 , 01-Сен-19, (94) +1 // Математики проснулись XD, asdasdasd (?), 20:52 , 01-Сен-19, (138) –1 И не обязательно числа , Аноним (223), 23:10 , 02-Сен-19, (223) может тут Intel FPGAs , fi2fi (?), 11:47 , 02-Сен-19, (189) Ржавчина распространяется, радует , zo0M (ok), 10:26 , 01-Сен-19, (3) +3 // Rust даже с unsafe намного лучше C, burjui (ok), 11:37 , 01-Сен-19, (30) –2 // судя по всему, opennet тоже на раст переписан D, заминированный тапок (?), 11:48 , 01-Сен-19, (32) +1 Скорей тогда уж - на ассемблере Но, это оптимзированность и компактность нужные, Аноним (253), 11:33 , 16-Мрт-20, (253) реплика была не на тему чёткости опенетаа на тему любви его анонов к расту, заминированный тапок (ok), 13:43 , 16-Мрт-20, (256) Это то - на здоровье Но, ведь не все Не все Ну и на сайте, да всё же есть он, Аноним (257), 19:37 , 16-Мрт-20, (257) gt оверквотинг удален всё верно, что написано пером или напечатно на форуме ,, заминированный тапок (ok), 10:30 , 17-Мрт-20, (258) чем если писать что-то для ядра, то ты почти всегда пишешь unsafe, Аноним (183), 11:20 , 02-Сен-19, (183) Есть такая штука - переиспользование кода С unsafe ты пишешь что-то базовое, хо, Wilem (?), 14:49 , 02-Сен-19, (200) Rust это ниасилятором Си, включая его грабли как dumbtest, да и в Rust есть пол, Аноним (254), 11:48 , 16-Мрт-20, (254) borrow checker, move semantics, ADT Enum , pattern matching, genericsДа хотя бы, burjui (ok), 16:44 , 02-Сен-19, (215) Пока что ты написал типовой список баззвордов , Аноним (245), 01:19 , 04-Сен-19, (245) +1 Вы всё ещё собираете-разбираете tagged union руками, с ручной копипастой, наприм, имя (ok), 02:20 , 04-Сен-19, (248) Аргумент, достойный высоко просвещённого мыслителя Ну да, сложно спорить, когда, burjui (ok), 21:36 , 04-Сен-19, (249) +1 Энтропия, приятель В запущенных случаях, без должного ТО все гниет и ржавеет , user90 (?), 12:23 , 01-Сен-19, (43) –1 // без должного и штрафующего стороннего ТО , Аноним (255), 11:51 , 16-Мрт-20, (255) Нужно антикоррозийное средство , Аноним (240), 14:02 , 03-Сен-19, (240) +4 // Палец линуса , Аноним (245), 01:19 , 04-Сен-19, (246) +3 Даже здесь не смогли написать сами, а как всегда - переписали Интересно, это , Аноним_t (?), 10:26 , 01-Сен-19, (4) // А что такого Более чем нормально переписать с языка, где половина разработки - б, Аноним (11), 10:37 , 01-Сен-19, (11) // Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..., заминированный тапок (?), 11:32 , 01-Сен-19, (27) +2 // А вот и внимательные гении без единого double free в огромном хелоу-ворлде подош, имя (ok), 19:17 , 01-Сен-19, (130) +4 они все думают что их инструмент единственно верный и не понеимают того , что к, аноним3 (?), 20:28 , 01-Сен-19, (135) +2 Для неосиляторов и макак давно придуманы удобные библиотеки Например, https g, Урри (?), 09:21 , 02-Сен-19, (169) Ну ооооочень удобные библиотеки Кому там ржавые закорючки не нравились И, к сло, имя (ok), 10:23 , 02-Сен-19, (173) +3 Посмотрите APR, это которая Apache Portable Runtime, ну это если мы про C , Совершенно другой аноним (?), 10:37 , 02-Сен-19, (175) Печально, что жалкие людишки не подходят для написания кода на этом великолепном, Аноним (152), 03:11 , 02-Сен-19, (152) +1 Жалкие людишки, в базовой комплектации, вообще мало для чего подходят Но обучен, draw1 (?), 02:01 , 04-Сен-19, (247) +1 так здесь наоборот, позволит сравнить пригодность языка для подобных задачэсть н, Аноним (12), 10:39 , 01-Сен-19, (12) +6 Это демонстрация того, что оно работает Что бы показать, что что-то работает пр, Wilem (?), 14:52 , 02-Сен-19, (201) +1 Скорее всего соглашусь, но, опять же, это дело достаточно отдалённого будущего , Аноним (-), 10:33 , 01-Сен-19, (7) +8 // О, уже безусловный базовый доход ввели, а я и пропустил , Аноним (14), 10:49 , 01-Сен-19, (14) +15 // Анон, не все готовы продать душу за лишний динар, как ты Кое-кто может что-то д, Аноним (28), 11:35 , 01-Сен-19, (28) +8 // а детей твоих кормить кто будет - штандартенфюрер для души хорошо работать, п, пох. (?), 21:42 , 01-Сен-19, (140) +2 Аргумент так себе Потому что нет такого преступления, которое человек не попытал, Штандартенфюрер (?), 06:50 , 02-Сен-19, (158) +5 да неважно, детей или себя самого - важно что жрать все хотят И никакого способ, пох. (?), 11:01 , 02-Сен-19, (179) не понимаю что мешает на работе на одном языке для себя на другом если желание е, Аноним (194), 12:06 , 02-Сен-19, (194) то что когда начинается работа за жрат - никакого для себя уже, к сожалению, н, пох. (?), 13:12 , 02-Сен-19, (198) +1 Ты не вполне прав Dlang 8212 самый что ни на есть проект-хобби уровня подст, Anonymoustus (ok), 18:07 , 02-Сен-19, (216) +1 Не был в офисе уже 12 лет, на доход не жалуюсь, зарабатываю программированием Ч, Аноним (229), 05:22 , 03-Сен-19, (229) –1 сказки рассказываешь, вот что не так а не жаловаться - это молодец, не жалуйся и, пох. (?), 11:47 , 03-Сен-19, (235) Ну я 5 лет там не был, но оно когда как - бывает, что зарабатываю ощутимо меньше, Аноним (-), 16:10 , 03-Сен-19, (242) Валидный аргумент, и в этом смысле непросто - вакансий на раст мало Но Я напри, Wilem (?), 14:57 , 02-Сен-19, (203) +1 Си это удобный ассемблер , Аноним (61), 12:56 , 01-Сен-19, (61) –1 // Си ни в каком виде не ассемблер Небось вычитал где-то красивую метафору и понра, Anonymoustus (ok), 13:12 , 01-Сен-19, (65) +2 Знаю, как удобно написать на С команду cvttsd2si А как написать cvtsd2si -- не , Аноним (99), 15:14 , 01-Сен-19, (99) +1 вот чем оказывается занимаются в штеуде вместо фикса уязвимостей в их процах, Hellraiser (??), 10:34 , 01-Сен-19, (8) +6 // Ты обнаглел гой Чтоб барин что там исправлял Побежал покупать новый процессор , Аноним (10), 10:36 , 01-Сен-19, (10) +8 // Fixed , Аноним (68), 13:35 , 01-Сен-19, (68) +5 строго говоря, в самом расте выше перечисленное достигается не с помощью какой-т, Аноним (16), 11:10 , 01-Сен-19, (16) +2 // А в чём проблема с другими архитектурами Он же на LLVM Впрочем, автора 171 ин, Аноним (223), 11:20 , 01-Сен-19, (21) +2 Есть проверки в рантайме, а так же есть статический анализатор, борроу-чекер , Илья (??), 11:51 , 01-Сен-19, (33) +7 // и много то слово пацана стоит компилятор вообще не должен бы верить программист, JL2001 (ok), 12:07 , 01-Сен-19, (36) // Ну так и есть вообще , Илья (??), 12:10 , 01-Сен-19, (38) +2 Если вся разница только в статическом анализаторе, то сюрприз для C они тоже , Аноним (58), 12:46 , 01-Сен-19, (58) –2 // Сюрприз Теорема Райса Если язык не разработан для того, чтобы обеспечивать, ск, red75prim (?), 13:01 , 01-Сен-19, (63) Сюрприз Это теорема из _теории_ алгоритмов То есть это теория, а не истина Сл, Аноним (28), 14:01 , 01-Сен-19, (72) –8 Скрыто модератором, Аноним84701 (ok), 14:38 , 01-Сен-19, (84) Скрыто модератором, Anonymoustus (ok), 14:47 , 01-Сен-19, (89) –1 Скрыто модератором, nox. (?), 14:54 , 01-Сен-19, (91) –4 Скрыто модератором, Аноним84701 (ok), 15:09 , 01-Сен-19, (95) Скрыто модератором, nox. (?), 14:59 , 01-Сен-19, (92) Скрыто модератором, Аноним84701 (ok), 15:11 , 01-Сен-19, (98) Скрыто модератором, Аноним (28), 16:05 , 01-Сен-19, (112) –3 Скрыто модератором, лол (?), 16:14 , 01-Сен-19, (113) Скрыто модератором, Аноним (28), 16:27 , 01-Сен-19, (115) Скрыто модератором, кек (?), 16:43 , 01-Сен-19, (121) +1 Скрыто модератором, Аноним84701 (ok), 16:30 , 01-Сен-19, (117) Скрыто модератором, Аноним (-), 15:56 , 01-Сен-19, (109) –3 Не знаю как вам, а мне ложные срабатывания гораздо понятнее, чем false positi, Илья (??), 15:28 , 01-Сен-19, (102) Справедливости ради стоит сказать, что раст тоже зачастую вполне валидный код не, Илья (??), 01:20 , 03-Сен-19, (228) в других языках разделение памяти между потоками успешно решается указанием это, Аноним (16), 12:47 , 01-Сен-19, (59) // не соглашусь , Илья (??), 15:43 , 01-Сен-19, (104) –3 Пока допилят, C превратится в прекрасного лебедя Уже C 20 не за горами , Омномним (?), 11:44 , 02-Сен-19, (188) // Прекрасного лебедя в органических наростах 10, 20, 40 летней давности Напильник, red75prim (?), 13:17 , 02-Сен-19, (199) А в чём неполноценность Код на расте под разные армы собирают и запускают и оно, Wilem (?), 15:00 , 02-Сен-19, (204) +1 Знаете к чему это приведет К тому, что потом часть производителей, что все же п, Аноним (17), 11:11 , 01-Сен-19, (17) +17 // плюсану тебе анонимный сборат, анонимус12345 (?), 11:17 , 01-Сен-19, (20) А какая разница Всё равно не нужно, Аноним (22), 11:23 , 01-Сен-19, (22) –2 ооо, это то, о чём мечтают все эффективные менеджеры пишите на Расте, там са, анонимус12345 (?), 11:16 , 01-Сен-19, (19) +9 // И самое главное за памятью и указателями не следить А если за памятью не следит, KaE (ok), 11:24 , 01-Сен-19, (24) –1 // А кто сказал, что в расте не нужно следить за памятью Там только что и делаешь,, Илья (??), 12:01 , 01-Сен-19, (34) // Там не за памятью следят, а за использованием ссылок Где ненужно ссылки не расп, Forth (ok), 12:22 , 01-Сен-19, (42) надо sysvinit на rust переписать и вернуть в debian, ubuntu, Аноним (26), 11:27 , 01-Сен-19, (26) –1 // Как будто сейчас в Debian нет sysvinit Право, замучали уже это форсить это Deb, n80 (?), 12:12 , 01-Сен-19, (39) +1 Тревога Тревога Волк унес зайчат Джош считает, что будущее системного прогр, Адекват (ok), 11:35 , 01-Сен-19, (29) +4 // кто НЕ может на СИ может на этом , KaE (ok), 11:39 , 01-Сен-19, (31) // Вот это, кстати, вряд ли Писать на C гораздо легче, как по мне в C умею, а вот , n80 (?), 12:24 , 01-Сен-19, (44) +2 // Ты попробуй У меня где-то с неделю ушло на въезжание что к чему Конечно есть ещ, Forth (ok), 22:35 , 01-Сен-19, (141) Так вот почему тебе так припекло, что ты удалил мои комментарии Вот так молодец, Anonymoustus (ok), 06:45 , 02-Сен-19, (157) Да-да, а бесполезные крики про макак, рукожопость и умственную отсталость всех, , имя (ok), 07:12 , 02-Сен-19, (162) –1 Атмосферу на форуме всегда создают модераторы Это разве новость Если бы вахтёр, Anonymoustus (ok), 07:28 , 02-Сен-19, (163) +1 Провёл аудит недавно удалённых ваших сообщений, всё удалено по существу Ваши с, Maxim Chirkov (ok), 08:02 , 02-Сен-19, (165) То есть когда в мой адрес пишут буквально эти же самые слова, никто не замечает , Anonymoustus (ok), 09:00 , 02-Сен-19, (168) –1 Я в последнее время модерирую почти только на основе жалоб через Сообщить модер, Maxim Chirkov (ok), 11:58 , 02-Сен-19, (193) Зачем вообще заниматься безрезультатным лечением прыщей, а не самой болезни Сде, Anonymoustus (ok), 18:13 , 02-Сен-19, (217) –1 А такой сверхсодержательный комментарий они оставили https www opennet ru open, Anonymoustus (ok), 07:31 , 02-Сен-19, (164) Тут, пожалуй, соглашусь, Илья (??), 21:09 , 02-Сен-19, (221) процитирую сам себя вот именно что вылизать код на расте лично я за D гораздо , JL2001 (ok), 12:09 , 01-Сен-19, (37) –1 Остожонее, не переполни буфер , Аноним (48), 12:33 , 01-Сен-19, (48) +2 Строго говоря, не от хорошей жизни они на C написаны Ещё бы стандарт у C развива, n80 (?), 12:34 , 01-Сен-19, (49) –3 // Вот это новости На чём же они должны быть написаны Назови-ка с аргументами, чег, Anonymoustus (ok), 12:40 , 01-Сен-19, (55) –1 // Ха, как будто на этот вопрос есть простой ответ У всех имеющихся инструментов е, n80 (?), 13:39 , 01-Сен-19, (69) хороший серьёзный ответ прочтут и другие, JL2001 (ok), 14:20 , 01-Сен-19, (76) +1 На этот вопрос есть ответ и он давно дан в написанном ПО Выбор для написания си, Anonymoustus (ok), 14:23 , 01-Сен-19, (79) Фортран да, не годится А что мешает на паскале писать системное ПО Не могу вспом, Forth (ok), 14:38 , 01-Сен-19, (83) Да ничего, в принципе, не мешает, просто сейчас не модно А Яблоки же таки писал, Anonymoustus (ok), 14:44 , 01-Сен-19, (87) А тут кто-то спорил с тем, что он даёт возможности Я лишь говорю про возможност, n80 (?), 15:54 , 01-Сен-19, (108) В среде зрелых комментаторов, дружок, не переходят на личность, друг друга не на, Anonymoustus (ok), 06:50 , 02-Сен-19, (159) Я тоже добавлю, хоть вопрос и не мне На паскале, на модуле, на обероне, да хотя , Аноним (152), 04:12 , 02-Сен-19, (153) +1 В этом вашем ИТ не ценятся интеллектуальные изобретения, потому что надо продава, Anonymoustus (ok), 06:39 , 02-Сен-19, (156) Всё-же PAE, которая Physical Address Extension это немного другое, поменьше, ч, Совершенно другой аноним (?), 10:01 , 02-Сен-19, (171) Не другое То же самое И в соответствующих документах это прямо написано AMD64, Anonymoustus (ok), 10:37 , 02-Сен-19, (174) У нас используется PAE, и PSE36 в самописных системах без 64-х битного режима - , Совершенно другой аноним (?), 10:44 , 02-Сен-19, (178) Не хочу тратить своё время на бессмысленные споры Берите документацию 171 пер, Anonymoustus (ok), 11:07 , 02-Сен-19, (180) Я не про это, а про доступ к регистрам , Anonymoustus (ok), 11:09 , 02-Сен-19, (182) Прошу прощения, всё-же не понял, про что Вы У нас, в самописной системе использ, Совершенно другой аноним (?), 11:49 , 02-Сен-19, (190) +1 Стоило бы ждать ссылок на описание преимуществ языка над Си Но на самом деле ст, Wilem (?), 15:03 , 02-Сен-19, (205) +1 Что может СИ, чего не может ассемблер Что может ассемблер, чего не могут машинн, Ordu (ok), 00:42 , 04-Сен-19, (244) CONFIG_PAX_KERNEXEC yРешает проблемы С без всяких растов, Аноним (35), 12:05 , 01-Сен-19, (35) –4 // Даже те проблемы, которые таким путём как бы решаются, и то решаются не полность, n80 (?), 12:36 , 01-Сен-19, (52) почему не C или даже VB , бублички (?), 12:19 , 01-Сен-19, (41) +2 // требуют ж интерпретатор байткодавозможно если впихнуть их в llvm, то получится ч, JL2001 (ok), 12:32 , 01-Сен-19, (47) открывай сбор донейтов Я пожертвую пару рублей за js, конечно, кому нужен этот, пох. (?), 14:18 , 01-Сен-19, (75) –4 // вижу по теме донейтов ты больной на обе головы здесь круглый год и в каждой тем, бублички (?), 00:29 , 02-Сен-19, (148) От слова робот , Аноним (167), 08:50 , 02-Сен-19, (167) Потому что Sign уже был в MS Singularity , Аноним (99), 15:47 , 01-Сен-19, (105) Ну, теперь все раз сам Джош так считает Да пусть развлекаются Мне как-то попа, user90 (?), 12:30 , 01-Сен-19, (46) –1 Вообщем, в недалеком будущем будет тут новость вида по причине того, что gcc и , Адекват (ok), 12:53 , 01-Сен-19, (60) +3 // Судя по количеству уже написанного кода, это новости _далекого_ будущего , Урри (?), 09:41 , 02-Сен-19, (170) // Вопрос не в переписывании существующего кода, а в возможности его трансляции на , Аноним (99), 15:46 , 02-Сен-19, (212) Раст не готов для системного программирования, но в будущем будет как С, а C бу, Аноним (58), 12:57 , 01-Сен-19, (62) +1 // Зато хоть стало понятно, почему Штеуд разучился делать процессоры Давай, Интел, , Anonymoustus (ok), 13:18 , 01-Сен-19, (66) +1 По моему опыту си никаким боком не может заменить ассемблер в ядре На ассемблер, Egan (?), 13:23 , 01-Сен-19, (67) +5 Это пропихивание Раста, или да Кому-то неймётся и он, для раздувания ЧСВ, хочет, Аноним (77), 14:21 , 01-Сен-19, (77) +1 почему люди так любят раст У него же синтаксис страшный как моя жизнь, Аноним (-), 14:29 , 01-Сен-19, (80) +5 // 10 к элитарности, Аноним (107), 15:53 , 01-Сен-19, (107) +3 // да, страшный, тут ничего не скажешь, не c ни разу , Илья (??), 16:29 , 01-Сен-19, (116) +1 Так кажется, когда видишь некоторые примеры и не до конца понимаешь, что они дел, Аноним (11), 16:53 , 01-Сен-19, (122) +1 // Ага - Мы не будет использовать указатели У нас автомагия прошло 5 минут - , qwerty123 (??), 20:52 , 01-Сен-19, (137) +2 // Очередной чукча-писатель В расте есть указатели, но не сырые, а умные, с владен, Анонимкаааа (?), 08:27 , 03-Сен-19, (230) +1 Нет там ничего особо страшного , Проходил мимо (?), 07:08 , 02-Сен-19, (161) +2 Приведи пару примеров , Wilem (?), 15:09 , 02-Сен-19, (206) Забавно, что есть искренние защитники языка, в котором нельзя банально стринги с, Аноним (11), 16:59 , 01-Сен-19, (123) –5   // Я си изучаю месяц и уже пришел к выводу, что это не баг а фича В СИ - все есть , Адекват (ok), 17:22 , 01-Сен-19, (125) +4   // щас иксперд нам всё расскажет и как стринги он не носит, Аноним (126), 18:00 , 01-Сен-19, (126)   В C строки ВНЕЗАПНО тоже всего лишь массив чаров, но там средства языка позвол, Аноним (11), 18:34 , 01-Сен-19, (127)   // Мне больше нравятся паскалевские строки, когда нулевой элемент строки и есть сам, Dmitry (??), 19:08 , 01-Сен-19, (128) +2   в плюсах, как бы, объект string также содержит длину строки и ничего не перебира, Аноним (126), 19:12 , 01-Сен-19, (129)   В современном Паскале особых ограничений нет до High SizeInt , Anonimous (?), 14:38 , 03-Сен-19, (241)   По поводу сложения std string - это не рекомендованных практика, т к несет в с, pripolz (?), 08:50 , 02-Сен-19, (166) +1   Вы не правы В C строки это отдельный тип реализованный через объект, который, Совершенно другой аноним (?), 10:12 , 02-Сен-19, (172)   В нормальном языке результатом такого должен быть статистический массив символ, Аноним (99), 11:09 , 02-Сен-19, (181) +1   Но так же никто не делает на практике Выделять память под третью строку, чтобы , Ordu (ok), 11:23 , 02-Сен-19, (184)   Блин ну сложение строк это конечно просто самая нужная функция в ядре - куда уж , vitalif (ok), 01:59 , 02-Сен-19, (150) +2   А чё не JS-то , Корец (?), 20:08 , 01-Сен-19, (132) +1 // потомучта динамическая типизация должна сдохнуть в муках, JL2001 (ok), 22:43 , 01-Сен-19, (142) +3 // Только скорее ты сдохнешь быстрее , Аноним (250), 10:06 , 06-Сен-19, (250) Скрыто модератором, Ordu (ok), 21:13 , 01-Сен-19, (139) –1 // Скрыто модератором, pripolz (?), 04:15 , 02-Сен-19, (154) –1 Объясните, кто-нибудь, на пальцах, почему драйвера, и вообще ядро, нельзя писать, Аноним (149), 01:52 , 02-Сен-19, (149) +13 // В MacOS X, например, IOKit - это C фреймворк для системных драйверов Но для т, НяшМяш (ok), 02:40 , 02-Сен-19, (151) +3 // А вот шаблоны зря Они же compile time и потому в runtime ничего не весят , Аноним (240), 10:43 , 02-Сен-19, (177) +2 // Для NT реализована стандартная библиотека C https github com icestudent ontl, Аноним (99), 11:28 , 02-Сен-19, (185) Судя по нику разработчика, дальше курсовика не продвинется , Аноним (240), 12:34 , 03-Сен-19, (236) Судя по истории в 10 лет коммитов и порядка 50 человеко-лет по некоторым метрика, Аноним (99), 13:01 , 03-Сен-19, (239) Ну т е выпилили всё что делает его С -ом , 123 (??), 21:05 , 02-Сен-19, (220) +1 На С возможно написать работающую программу, не владея на должном уровне языко, Аноним (99), 11:41 , 02-Сен-19, (187) // Хотите сказать на чистом С _невозможно_ написать работающую программу, невладея , Аноним (149), 11:49 , 02-Сен-19, (191) +5 // Возможно, но уровни эти существенно разные Насмотрелся на PHP-разработчиков, ла, Аноним (99), 12:39 , 02-Сен-19, (196) Как же они на плюсах работают А пример какой-то их работы есть где посмотреть , Anonymoustus (ok), 18:17 , 02-Сен-19, (218) –1 На плюсах, в отличии от С, можно поставить между двумя строками, вот и работаю, Аноним (99), 09:13 , 03-Сен-19, (232) Не так На С невозможно написать работающую программу, владея на должном уровн, Аноним (223), 23:28 , 02-Сен-19, (226) +2 // Оба тезиса не противоречат друг другу Таков эффект Даннинга - Крюгера , Аноним (99), 08:30 , 03-Сен-19, (231) Да ладно вам Как это C вам отсеет HelloWorld-прогеров или запретит им на Сях пи, Аноним (240), 12:41 , 03-Сен-19, (237) Писать можно что угодно на чём угодно Если вопрос в что лучше , а то лучше то,, Wilem (?), 15:12 , 02-Сен-19, (207) // Вопрос вообще не в лучше безопаснее и проч Группа людей с консервативными взгляд, Аноним (99), 15:35 , 02-Сен-19, (210) // То есть если вот такое я хочу отправить как патч, мне укажут на ошибку и не прим, Аноним (99), 15:39 , 02-Сен-19, (211) Ну какой там ещё C или rust, ты русским-то языком мне парсер сломал , Аноним (223), 23:30 , 02-Сен-19, (227) // Извините, не могу как аноним править, поторопился , Wilem (?), 10:20 , 03-Сен-19, (234) А, собственно, что мешает компилятору C тоже стать значительно более строгим, , Аноним (240), 12:48 , 03-Сен-19, (238) Тем временем https paste pics b49d5b5b7eebf3dd595bff89333d4c90, Аноним (155), 04:21 , 02-Сен-19, (155) –1 Ну наконец то у Intel пропадут все дырки в процессорах и драйверах Останутся то, Аноним (176), 10:39 , 02-Сен-19, (176) +1 За теми, кто ставит компилятор не из пакетов, а скачивая и исполняя баш-скрипты,, Аноним (186), 11:28 , 02-Сен-19, (186) +1 // Не волнуйся, если хотя бы один такой бекдор вскроется, то это скомпрометирует вс, Аноним (195), 12:22 , 02-Сен-19, (195) // Ну вскроется, и что дальше Перекомпилировать весь софт на чистых доверенных сис, Аноним (186), 15:57 , 02-Сен-19, (213) Для этого можно почитать мнение и аргументацию этих самых программистов Ничего , Wilem (?), 15:16 , 02-Сен-19, (208) Вместо тормозного crates io есть lib rs серверная часть на Rust и работает без , Logarithmus (?), 10:14 , 14-Фев-20, (252) Интересные замечания по темеhttps lwn net Articles 797714 , Аноним (202), 14:55 , 02-Сен-19, (202) +1 Драйвер nvidia будет , Аноним (-), 15:20 , 02-Сен-19, (209) // Так то не шутите, желанья сбываются , Аноним (99), 09:14 , 03-Сен-19, (233) // раст не создавался как системный язык не надо народ пугать когда он дорастет д, аноним3 (?), 18:01 , 03-Сен-19, (243) Всё хорошо Вот только ethernet в rpi3 виснет И всю усбню вешает , Игорь Николаев (?), 05:28 , 07-Сен-19, (251) 2,3,4,7,8,16,17,19,26,29,35,41,46,60,62,67,77,80,123,132,149,155,176,186,202,209,251

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

123. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (11), 01-Сен-19, 16:59
Забавно, что есть искренние защитники языка, в котором нельзя банально стринги сложить без прямого использования функции 💩 Да, толковой альтернативы C не было в 90-ые. Но, люди, на дворе почти 2020-ые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+4 +/–
	Сообщение от Адекват (ok), 01-Сен-19, 17:22
	> Забавно, что есть искренние защитники языка, в котором нельзя банально стринги сложить > без прямого использования функции 💩 > Да, толковой альтернативы C не было в 90-ые. Но, люди, на дворе > почти 2020-ые. Я си изучаю месяц и уже пришел к выводу, что это не баг а фича. В СИ - все есть ячейка памяти. Если чего-то нет - можно написать свою функцию. Да поначалу дико, что нет explode как в php, но потом выясняется, что все-таки есть (не помню название), а потом - что оно не нужно, ведь можно функцию самому написать. Кстати что значит сложить стринги ? Я вот их не ношу, по этому не в теме. По сабжу - если "стринг" это строка, то в си это массив, со своими элементами и как нужно сложить два массива - если элементы типа int, то что нужно - сложить a[0]+b[0].....a[n]+b[n] или дописать один массив в конец другого ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 01-Сен-19, 18:00
	>Я си изучаю месяц щас иксперд нам всё расскажет... и как стринги он не носит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 01-Сен-19, 18:34
	В C++ строки ВНЕЗАПНО тоже всего лишь массив чаров, но там средства языка позволяют адекватно реализовать std::string, чего нет и никогда не будет в C: std::string str1 = "one", str2 = "two"; std::string str3 = str1 + str2; // "onetwo" Добро пожаловать в мир нормальных языков! Кроме того, это довольно безопасное применение чаров, где можно не выстрелить случайного себе в ногу при работе с сырыми чарами и маллоками, что может допустить и опытный разработчик. > Если чего-то нет - можно написать свою функцию. Круто! Давай писать всё с нуля, к черту многолетние либы. Да к черту и функции, которые в других языках есть в стандартной либе, ведь можно свою написать! :) (надеюсь это был троллинг, тогда лайкос за него)
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+2 +/–
	Сообщение от Dmitry (??), 01-Сен-19, 19:08
	Мне больше нравятся паскалевские строки, когда нулевой элемент строки и есть сама длина строки. С ними гораздо проще выполнять любые действия. Не нужно перебирать по одному байту, в поиске "\0" Никаких выходов за пределы строки и утечек памяти. Единственное неудобство - ограничение такой строки в 255 символов. Но с другой стороны. Загляните в код любого драйвера. Где вы там видели строки больше 100-200 символов ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 01-Сен-19, 19:12
	в плюсах, как бы, объект string также содержит длину строки и ничего не перебирается, и ноль в конце есть для совместимости с системными функциями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+/–
	Сообщение от Anonimous (?), 03-Сен-19, 14:38
	В современном Паскале особых ограничений нет (до High(SizeInt)).
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+1 +/–
	Сообщение от pripolz (?), 02-Сен-19, 08:50
	По поводу сложения std::string - это не рекомендованных практика, т.к. несет в себе потерю производительности во столько раз, сколько раз там "+". "А + Б + Ц" несет в себе 3 разных сложения с выделением памяти и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 02-Сен-19, 10:12
	Вы не правы. В C++ строки это отдельный тип (реализованный через объект, который внутри может быть хранить строки по форме, похожей на паскалевские строки с хранением длины строки отдельно и строки - отдельно). В C, на самом деле, отдельного строкового типа - нет, есть массив, и есть частный, договорной случай ASCIIZ строк - типа, а давайте, то, что ограничивается 0 и будем считать строкой. Со всеми вытекающими последствиями. В C Вам никто не мешает реализовать свой вариант строк, удобный именно Вам, ну или использовать какую-нибудь библиотеку, в которой это уже реализовано до Вас и для Вас.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 02-Сен-19, 11:09
	> В C++ строки ВНЕЗАПНО тоже всего лишь массив чаров, но там средства > языка позволяют адекватно реализовать std::string, чего нет и никогда не будет > в C: > std::string str1 = "one", str2 = "two"; > std::string str3 = str1 + str2; // "onetwo" > Добро пожаловать в мир нормальных языков! В "нормальном языке" результатом такого должен быть статистический массив символов, созданный на этапе трансляции, а не вот эти вот 3 вызова malloc, убивающие программу при нехватке памяти.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Сен-19, 11:23
	> std::string str1 = "one", str2 = "two"; > std::string str3 = str1 + str2; // "onetwo" > Добро пожаловать в мир нормальных языков! Но так же никто не делает на практике. Выделять память под третью строку, чтобы просуммировать две предыдущие? Как правило есть предвыделенный буфер, который перевыделяется. Часто этим предвыделенным буфером является первая из суммируемых строк. Если нет, то это часто форматный вывод в динамически выделяемый буфер. Что в C++, что в rust'е.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux ..."	+2 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 02-Сен-19, 01:59
	Блин ну сложение строк это конечно просто самая нужная функция в ядре - куда уж без неё
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема