Простите, а на "обычном С++" это на каком? с++98, с++03? Или с++11 уже дорос до обычности?
Первый стандарт для с++ (ISO/IEC 14882:1998) был только в конце 1998 года, это нифига не 30 лет развития, особенно если выкинуть последние года.
Этот des депрекейтнули еще в с++11, это было как бы 10 лет назад.
Большинство smart pointers были добавлены как раз в 11 версии, а в 03 есть только убогий auto_ptr (который тоже выпилили из стандарта, потому что мягко говоря он себя не оправдал).

Поэтому мимо, неудачные решения добавлялись и убирались из с++ от момента создания и до еще не вышедшего с++23. И это правильно и нормально.
А вот утверждать что "делать тоже самое для %langname% это отстой и непродуманность" - это просто лицемерие.