Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции в GCC 13, opennews (??), 06-Дек-22, (0) [смотреть все] как говорится - Собаки гавкают, а караван идет , Аноним (1), 21:20 , 06-Дек-22, (1) +12 // караван не умеет в goto и синглтоны количество - не значит качество скорее - ш, раст переусложнён (?), 21:22 , 06-Дек-22, (3) –2 // Орнул, даже и добавить нечего Разве только ещё антипаттернов , Gedweb (ok), 21:25 , 06-Дек-22, (6) +10 // Ну так номер версии сабжа в тему Так кого должен любить черт, тринадцатый , Аноним (71), 22:59 , 06-Дек-22, (71) +2 Зачем расту goto Эта конструкция используется в си из-за его хренового эррор хе, Царь бог лучший князь (?), 21:37 , 06-Дек-22, (13) –2 // Кнута почитайте , раст переусложнён (?), 21:42 , 06-Дек-22, (14) –4 Будут ли более веские аргументы Кроме отсылок почитать Кнута, Царь бог лучший князь (?), 21:45 , 06-Дек-22, (16) +1 Зачем в расте unsafe Что-то принципиально нельзя сделать в безопасном режиме , Аноним (28), 22:04 , 06-Дек-22, (28) +2 Да, представляете Например 1 Все сисколы операционок мало того что сишные, т, Аноним (-), 22:32 , 06-Дек-22, (42) +4 Мог бы просто написать, что на расте всё выше перечисленное сделать невозможно , Аноним (28), 22:47 , 06-Дек-22, (58) –3 При сильном желании вроде возможно Обложившись кучей unsafe, да Из очевидных , Аноним (71), 22:58 , 06-Дек-22, (69) unsafe отключает _некоторые_ возможности статистического анализатора Всё , ip1982 (ok), 22:37 , 06-Дек-22, (48) –2 Т е со включенным анализатором толком ничего не сделать , Аноним (28), 22:46 , 06-Дек-22, (55) –1 Примерно так же как предохранитель на ружье, что бы ногу себе не отстрелить Ну э, Анончик (?), 00:18 , 07-Дек-22, (95) +7 С другое стороны, пока ты будешь снимать с предохранителя свое ружье, тебя как р, Аноним (-), 01:34 , 07-Дек-22, (107) +2 Настоящий пацан успеет прострелить себе ногу 128079 , Аноним (147), 07:28 , 07-Дек-22, (147) +2 Аналогия так себе Овердофига моделей пистолетов, у которых просто нет предохран, YetAnotherOnanym (ok), 09:57 , 07-Дек-22, (166) Зачем нужно ружье, если не трогать предохранитель , Проффесор (?), 00:20 , 08-Дек-22, (228) Еще некоторые auto trait ы как Send Sync руками можно только через unsafe объя, ssdf (?), 23:04 , 06-Дек-22, (73) Статического, конечно же , pashev.ru (?), 00:39 , 07-Дек-22, (99) Например, без unsafe не написать биндинги к системным библиотекам линукса, котор, Аноним (129), 04:30 , 07-Дек-22, (129) Да так то по сути и интерфейс сисколов - сишный И даже редоксеры кажется зассал, Аноним (-), 09:23 , 07-Дек-22, (162) Сисколы они, всё-же, немного не С-шные, а таки процессорные int 0x80, sysenter , Совершенно другой аноним (?), 12:47 , 08-Дек-22, (248) Вообще-то есть такая штука - syscall И мне очень интереcно что такое int 0x8, Аноним (278), 06:44 , 12-Дек-22, (278) Software Developer Manuals for , Sw00p aka Jerom (?), 22:10 , 06-Дек-22, (32) Правильна Все управляющие конструкции можно заменить на while - так победим , Gefest (?), 22:24 , 06-Дек-22, (39) +1 goto нужен только чтобы выпрыгнуть из вложенных циклов - для этого есть более яв, анонимус (??), 22:29 , 06-Дек-22, (41) +4 // Говоря только , ты показываешь свою необразованность , Аноним (28), 22:49 , 06-Дек-22, (60) +3 Для этого даже в самых винтажных сяx break был А вот goto обычно используется д, Аноним (66), 22:53 , 06-Дек-22, (66) в сях break не поддерживал метки, Gj (?), 21:22 , 09-Дек-22, (268) Вы хотите недостатки goto break сразу Оба плохи для структурирования програм, Аноним (-), 02:34 , 10-Дек-22, (272) Может оно и к лучшему, а Все по заветам правильных олдскулеров в этом месте , Аноним (-), 22:36 , 06-Дек-22, (46) Незачем из Раста делать плюсы, наличие похожих но разных методов только усложняе, Аноним (64), 22:52 , 06-Дек-22, (64) +1 Это тролль , Без аргументов (?), 00:20 , 07-Дек-22, (96) Эдсгер Дейкстра ещё в 1968 году написал всё, что нужно знать про goto Но ты ж н, Аноним (106), 01:33 , 07-Дек-22, (106) // А Дональд Кнут в своей фундаментальной книжке goto любил и применял Кнут написа, Аноним (123), 03:30 , 07-Дек-22, (123) +1 операционную систему и компилятор к алголу например, name (??), 06:11 , 07-Дек-22, (139) ТеХ вродь как вполне себе живет и пользуется а где та ОСь и тот алгол , Александр (??), 08:04 , 07-Дек-22, (149) +2 Какой готу, иди книги почитай, этот костыль даже в си используют только криворук, Аноним (108), 01:40 , 07-Дек-22, (108) –5 // так думают только те, кто его один раз в жизни юзал во время изучения языка, Аноним (115), 02:21 , 07-Дек-22, (115) Потому что учить надо сначало ассемблер, а потом си Тогда желание его использов, Аноним (108), 05:38 , 07-Дек-22, (134) Тебя бэйсиком в детстве ушибло , YetAnotherOnanym (ok), 10:07 , 07-Дек-22, (168) Goto тебе никогда и не понадобится ну или иди на ассемблере прогай А нужен си, Аноним (119), 02:47 , 07-Дек-22, (119) // Дональд Кнут с вами не согласится, Аноним (123), 03:30 , 07-Дек-22, (124) +1 Он просто предлагает менее радикальную точку зрения, по сравнению с Дейкстрой Ч, Аноним (119), 04:26 , 07-Дек-22, (127) Когда говорил В 1974 Сейчас компиляторы все сами оптимизируют, никакие готу не, Аноним (108), 05:48 , 07-Дек-22, (135) Парадигма структу 769 рного программи 769 рования предполагает отказ от goto К, Аноним (140), 06:14 , 07-Дек-22, (140) Немного развернул твою мысль, можешь не благодарить , YetAnotherOnanym (ok), 10:05 , 07-Дек-22, (167) –1 чем смартпоинтеры в c хуже раста , раст переусложнён (?), 21:21 , 06-Дек-22, (2) +2 // Тем что они имеют фатальный недостатокhttps ru wikipedia org wiki D0 A1 D0 B8, Бьерн Страуструп (?), 21:26 , 06-Дек-22, (7) –3 В плюсах нет таких сильных гарантий для поинтеров, анонимус (??), 22:32 , 06-Дек-22, (43) +1 // А что, в расте разве есть какие-то гарантии на по указателям в unsafe , AlexCr4ckPentest (?), 22:43 , 06-Дек-22, (54) // Сам факт присутствия слова unsafe в синтаксисе уже о многом говорит про язык , Аноним (28), 22:51 , 06-Дек-22, (62) +4 Что говорит , Аноним (140), 06:16 , 07-Дек-22, (142) –1 - Ты что, глухонемой - Да с , Аноним (28), 08:16 , 07-Дек-22, (154) +2 Присутствие слова unsafe говорит что аноним глухонемой Или что анонимный эксперт, Аноним (140), 18:51 , 07-Дек-22, (217) –1 Да, говорит что язык правильно спроектирован Без unsafe не написать низкоуровне, Аноним (192), 14:42 , 07-Дек-22, (192) Ловите дотнетчика , Аноним (-), 17:41 , 09-Дек-22, (267) +1 Ну смотри, плюсах есть 2 вида умных указателей - std shared_ptr, в котором зап, AlexCr4ckPentest (?), 23:07 , 06-Дек-22, (74) +1 // Да толку объяснять, если они в глаза даже стандарт С 98 не видели, использовали, Бьярн Страуструп (?), 23:21 , 06-Дек-22, (78) +6 В расте аналог для shared_ptr это Rc Arc А для unique_ptr - Box Это полноценные, name (??), 06:16 , 07-Дек-22, (141) +1 С того, что эти обе штуки позволяют писать код, который продуцирует UB, а это пр, Аноним (177), 12:02 , 07-Дек-22, (177) +2 Для начала уточню, речь идет про С Смотри, у тебя есть стандарт языка С , сог, AlexCr4ckPentest (?), 15:26 , 07-Дек-22, (198) –1 К чему ты всё это пишешь, если UB -- это Undefined Behavior, про который явно го, Аноним (-), 16:21 , 07-Дек-22, (206) +1 Найди мне хоть одну существующую реализацию стандартной библиотеки С , которая , AlexCr4ckPentest (?), 15:35 , 07-Дек-22, (199) Не существует такого термина как управляющий блок И счётчик ссылок рядом с ук, Аноним (192), 14:40 , 07-Дек-22, (190) +1 https en cppreference com w cpp memory shared_ptrПрочитай раздел Implementati, AlexCr4ckPentest (?), 15:03 , 07-Дек-22, (196) Ты сказал что это плохо для многопоточности Чем это плохо Наоборот, это хорошо, Аноним (192), 19:51 , 07-Дек-22, (221) Простите, я тут из джавы к вам заглянул, сильно не серчайте, но у нас хорошо а, Аноним (224), 22:57 , 07-Дек-22, (224) +1 Тем, что в расте, не пользуясь ансейфом, нельзя работать с кучей не через смартп, Аноним (119), 03:57 , 07-Дек-22, (126) +2 // Поэтому поргромисД на Rust, потирая в 4 утра красные слипающиеся глаза перед дед, _ (??), 05:12 , 07-Дек-22, (132) // От идиотов ни один язык не страхует В твоём случае другой, более адекватный прог, Прохожий (??), 08:07 , 08-Дек-22, (236) При чём тут идиоты Иногда надо сделать быстро, из говна и палок Так и получает, Вячеслав (??), 05:18 , 12-Дек-22, (277) include iostream include memory int main auto i std unique_ptr int n, Аноним (-), 11:28 , 07-Дек-22, (170) +1 // А зачем ты читаешь из перемещённого указателя , Аноним (187), 14:29 , 07-Дек-22, (187) // Чтобы показать, что C ничего не гарантирует Программист на C может гарантир, Аноним (189), 14:37 , 07-Дек-22, (189) Гений инвалидировал указатель, создав для него moved-from state контекст, это че, AlexCr4ckPentest (?), 14:47 , 07-Дек-22, (195) –1 Скажи мне, ты действительно настолько тупой, что не понимаешь, что код был скраф, Аноним (197), 15:08 , 07-Дек-22, (197) Почти аналогичный код на твоем любимом и самом безопасном расте use std ptr , AlexCr4ckPentest (?), 15:49 , 07-Дек-22, (202) +2 Интересно, если в документации у растоманов это помечено как UB, для них это тип, AlexCr4ckPentest (?), 15:52 , 07-Дек-22, (203) +1 Ничоси 11 метровый файл на выходе Что за нах , анон (?), 18:30 , 07-Дек-22, (216) У меня около 9 2 МиБ получился А это вот раст, который легковесный и в котором, AlexCr4ckPentest (ok), 18:51 , 07-Дек-22, (218) Если бы ты, кроме форума, читал ещё документацию по обсуждаемому предмету, то з, Прохожий (??), 08:15 , 08-Дек-22, (238) +1 Ну, собственно, этим все и сказано Опять эти если не нужно - не используй и т, AlexCr4ckPentest (ok), 10:31 , 08-Дек-22, (239) Кстати, а почему бы не пойти дальше, и не запихать вообще все так нужные библи, AlexCr4ckPentest (ok), 11:05 , 08-Дек-22, (241) По умолчанию в программу включается отладочная информация Плюс используется ста, Прохожий (??), 07:59 , 08-Дек-22, (234) Так ты ж сам написал unsafe Зачем Сделай UB без unsafe, тогда поговорим, anonymous (??), 02:39 , 08-Дек-22, (229) +3 Похоже, твой оппонент таки был прав Ты реально глуп В Расте, если не использов, Прохожий (??), 08:03 , 08-Дек-22, (235) +1 Похоже, мой оппонент немного фанатик псевдо-безопасного раста, раз пишет подобны, AlexCr4ckPentest (ok), 10:57 , 08-Дек-22, (240) Нет, оно нужно для того, чтобы у тебя появилась возможность заменить смарт-поинт, Аноним (-), 13:27 , 08-Дек-22, (250) Вот код на расте https godbolt org z 8hPrK7ddvВот аналогичный код на C htt, AlexCr4ckPentest (ok), 15:41 , 08-Дек-22, (257) Сори Там js нужен, у меня не работает Но, глядя вот на это Я могу сказать тебе,, Аноним (-), 17:17 , 08-Дек-22, (262) Так же некоторый вопрос чем же смарт-поинтеры в расте лучше, если компилятор за, AlexCr4ckPentest (ok), 15:52 , 08-Дек-22, (259) Компилятор перемещает, потому что я попросил его переместить значение Я в курсе, Аноним (-), 16:24 , 08-Дек-22, (260) Вот чем rust приколен так это абсолютно марсианской диагностикой , Аноним (-), 02:37 , 10-Дек-22, (273) Это не марсианский, это английский , Аноним (-), 11:40 , 10-Дек-22, (276) Санитайзер, да даже clang-tidy тебе об этом скажет , Аноним (242), 11:11 , 08-Дек-22, (242) clang-tidy скажет об этой ошибке не говоря уже о санитайзерах , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:16 , 08-Дек-22, (252) Странно сравнивать абстракцию для контроля над временем жизни объекта и языком, , Px (?), 12:58 , 07-Дек-22, (180) +2 // И unique_ptr добавляет оверхед в рантайме , Аноним (204), 15:56 , 07-Дек-22, (204) А я всё равно LLVM не брошу, потому что он хороший ГСС бяка несовременная , Аноним (4), 21:23 , 06-Дек-22, (4) –7 // Я тоже отчасти был согласен с этим аргументом до выхода 20го стандарта, однако э, anon223516234 (?), 21:50 , 06-Дек-22, (18) +1 // А еще LLVM вымахал в огроменную, жирную и тормозную мегалибу где одна только so, Аноним (38), 22:23 , 06-Дек-22, (38) +1 // Крутая у проекта архитектура Одна либо на 60 мегов, а не 10 компиляторов для ка, Аноним (100), 00:40 , 07-Дек-22, (100) С другой стороны если я собирался компилять только под вот этот десктоп, мне , Аноним (111), 02:03 , 07-Дек-22, (111) Современные разработчики совсем обнаглели Кто заплатит пользователям за размеще, Аноним (140), 13:35 , 07-Дек-22, (181) Не надо перекладывать с больной головы на здоровую Это твой хозяин нанял безрук, Аноним (226), 23:55 , 07-Дек-22, (226) Все так и есть Я пишу за еду на java и js 128549 , Аноним (140), 06:45 , 08-Дек-22, (230) –3 А также на kotlin, php, ts Фронтэнд, бэкэнд и мобильное приложение одновременно, Аноним (140), 06:54 , 08-Дек-22, (232) –2 А так как программирую плохо и учиться тяжело, то уйти из помойки не могу 1285, Аноним (140), 06:56 , 08-Дек-22, (233) –4 слабак руки ноги все есть займись физическим трудом будешь через месяц плева, Аноним (-), 11:14 , 08-Дек-22, (244) +1 Ага, в шахту иди фигачить Заодно потом сравним продолжительность жизни с пхпшни, Аноним (-), 02:39 , 10-Дек-22, (274) LLVM - бяка смузи-модно-молодёжная, потому что , Аноним (171), 11:29 , 07-Дек-22, (171) Впечатление что эти новости кто-то специально форсит, будто ничего другого не пр, Chlen22sm (?), 21:27 , 06-Дек-22, (8) +9 // Мне кажется, это у вас повышенное внимание именно к расту, Царь бог лучший князь (?), 21:30 , 06-Дек-22, (9) –4 раст - это 90 хайпа и форсинга на поверку он не полезнее чем go или c , кажды, раст переусложнён (?), 21:32 , 06-Дек-22, (10) +5 // c не может быть хорошим по определению, это де тупо говно мамонта и куча углов, аноним2244 (?), 21:54 , 06-Дек-22, (19) –5 // а раст типа свежее и потому лучшее есть куча не только скобок, Аноним (33), 22:10 , 06-Дек-22, (33) +6 А в хрусте палочки и закорючки какие-то для примерно того же Ну и чо, лучше ста, Аноним (38), 22:24 , 06-Дек-22, (40) +4 Вот ты и попался, с C 17 угловые скобки для шаблонов не обязательны, а С 20 ещ, Бьярн Страуструп (?), 23:19 , 06-Дек-22, (76) +1 К тому времени когда его допишут Раст уже cpp2 от Саттера будет готов , Аноним (169), 10:21 , 07-Дек-22, (169) +1 Комментарий уровня Я создам новый язык программирования форк JavaScript , в к, Аноним (89), 00:09 , 07-Дек-22, (89) +2 Новости с растом получаются одними из самых обсуждаемых на этот ресурсе, так поч, Аноним (11), 21:33 , 06-Дек-22, (11) –1 // Это всё следствие искусственного шума Только не пойму в чьих интересах Я кроме, Chlen22sm (?), 21:35 , 06-Дек-22, (12) +2 // Просто мало кто сюда других новостей пишет, не смотря на то что может каждый На, НяшМяш (ok), 21:55 , 06-Дек-22, (21) –2 Не думаю, что Торвальдс падок на такие шумы Может быть, вы не там сидите На том, Аноним (11), 21:57 , 06-Дек-22, (22) r rust, НяшМяш (ok), 22:02 , 06-Дек-22, (24) –2 Ну так через него и пролез только минимальный комит с совсем базовым нечто, чтоб, Аноним (-), 22:38 , 06-Дек-22, (51) Торвальдс падок на эксперименты В непонятной ситуации он предлагает оставлять о, Аноним (263), 19:05 , 08-Дек-22, (263) Они вроде вполне рациональные технократы И под этим углом у сабжа есть определе, Аноним (-), 02:41 , 10-Дек-22, (275) Внезапно, в интересах тех, кто это ядро разрабатывает и, что ещё важнее, тех, кт, Аноним (106), 01:40 , 07-Дек-22, (109) –1 А зачем вообще потребовалось rust ДОБАВЛЯТЬ в ядро У него такой сложный компиля, Аноним (25), 22:03 , 06-Дек-22, (25) +1 // задача раста - не в том, чтобы работать , Аноним (28), 22:18 , 06-Дек-22, (37) +3 А в чем , Аноним (140), 07:04 , 07-Дек-22, (146) зарабатывать, Аноним (173), 11:39 , 07-Дек-22, (173) Гранты осваивать, Аноним (258), 15:46 , 08-Дек-22, (258) Переписывать, переписывать, переписывать, Аноним (171), 11:45 , 07-Дек-22, (176) вообще по минимуму такие затеи есть, криво и специфично но все же а вот зачем, Аноним (66), 22:50 , 06-Дек-22, (61) А еще в огороде бузина Опеннетные эксперты совсем не палятся знанием матчасти, Аноним (83), 23:51 , 06-Дек-22, (83) Пояснил бы Понятия не имею что за зверь такой rust и зачем ему так потребовалас, Аноним (25), 02:44 , 07-Дек-22, (118) –1 И много в ядре модулей на паскале или С , о теоретик Возможность закоммитить св, Аноним (83), 23:08 , 07-Дек-22, (225) +1 С добрым утром , Аноним (110), 01:47 , 07-Дек-22, (110) Все очень просто - язык развивается очень быстрыми темпами и очень много где его, анонимус (??), 22:34 , 06-Дек-22, (44) // Присунуть, это вы удачно заметили , Аноним (171), 11:31 , 07-Дек-22, (172) –1 - Что там за шум на улице, Бэрримор - Это раст-парад, сэр - И чего же они требу, Без аргументов (?), 00:17 , 07-Дек-22, (94) +6 // - Что там за шум на улице, Бэрримор - Это эксперты по программированию, сэр - И, Igraine (ok), 08:48 , 07-Дек-22, (157) Лол, даже сдесь растаманы не смогли ничего придумать и просто переписали уже нап, Аноним (210), 16:55 , 07-Дек-22, (210) +4 А если серьезно, скопипащу свое размышление Мне пришло осознание, что приход Rus, Без аргументов (?), 00:26 , 07-Дек-22, (97) –1 // Закусывать надо все же, Ыыыыыы (?), 08:06 , 07-Дек-22, (150) –1 // Я 6 лет не пью, поэтому соображаю , Без аргументов (?), 12:58 , 07-Дек-22, (179) В каждой новости про rust начинается бурление Он как красная тряпка для местных , Аноним (140), 06:20 , 07-Дек-22, (143) –1 Позитивная новость Надеюсь, что через год получится собрать на один llvm меньше, Аноним (25), 21:43 , 06-Дек-22, (15)   // Вроде и позитивная Но как бы это не стало серьезным якорем для развития самого , Аноним (17), 21:48 , 06-Дек-22, (17) +1   // Зачем развивать язык Язык это инструмент Это всё равно что развивать кувалду и, Chlen22sm (?), 21:55 , 06-Дек-22, (20) +2   // Зачем развивать бензопилы, можно топорами деревья рубить Зачем шуруповёрт, есть, НяшМяш (ok), 22:00 , 06-Дек-22, (23) –3   Джаваскриптизеры, молчать , Ыыыыыы (?), 08:07 , 07-Дек-22, (151) +3   У них бензопилы, но цепь у нее все же пластмассовая Так проще и быстрее произве, Аноним (-), 15:41 , 07-Дек-22, (200)   А вы не задумывались, зачем добавляют больше этих конструкций Не для тго ли, чт, Дмитрий (??), 22:04 , 06-Дек-22, (26) –2   Потянуло смузи , Chlen22sm (?), 22:07 , 06-Дек-22, (30) +6   Штош Пишите и дальше в машинных кодах , анонимус (??), 22:38 , 06-Дек-22, (50) –1   А ведь таки пишут Даже вон тот пафосный гугель в своем кодеке не гнушается А ч, Аноним (66), 22:48 , 06-Дек-22, (59)   Ламо294, опять ты Лучше продолжай писать пафосные простыни без конретики - так , Аноним (83), 23:58 , 06-Дек-22, (84)   Штош Пишите и дальше в машинных кодах , анонимус (??), 22:59 , 06-Дек-22, (70)   Настоящий программист это тот кто может написать любую программу на любом соотве, Аноним (186), 14:28 , 07-Дек-22, (186)   Иди на Brainfuck пиши, поехавший , Аноним (256), 15:20 , 08-Дек-22, (256)   Настоящий программист это тот кто может написать программу на любом полном по Ть, Аноним (186), 14:35 , 07-Дек-22, (188)   Настоящий программист знает, что на разных языках сложность и скорость решения з, Аноним (219), 18:53 , 07-Дек-22, (219)   Покажите написанный вами фронтэнд на ассемблере Очень интересно на это посмотре, Аноним (140), 20:14 , 07-Дек-22, (222)   ПХП вырос вместе со своими пользователями, следуя запросам, которые эти самые по, Аноним (45), 22:34 , 06-Дек-22, (45)   И в результате PHP стал здоровым монстром, с которым страшно связываться, малоре, Аноним (66), 22:46 , 06-Дек-22, (56) +1   Ну навернется с паникой, разница то , Аноним (-), 14:48 , 08-Дек-22, (254)   Ну блин, ты хотел чтобы софт вообще никогда нигде не наворачивался Если требова, Аноним (-), 06:50 , 12-Дек-22, (279)   Только не надо про околосветовую скорость ПХП На голом ПХП уже наверное никто , Отец Ононим (?), 02:14 , 07-Дек-22, (112)   Раньше он был язык для персонал хоумпагес Так и развивался , Аноним (159), 08:54 , 07-Дек-22, (159)   Посмотри на последние изменения в самом языке Rust Некоторые функции переведены, fuggy (ok), 00:01 , 07-Дек-22, (87) +1   Соответствует тьюрингу Как это язык или кувалда может соответствовать тьюринг, Аноним (140), 08:57 , 07-Дек-22, (160)   Мне для развития топора подбирать ссылок влом, но давай я про кувалду накидаю 1 , Аноним (-), 17:05 , 07-Дек-22, (211)   Как оно может стать якорем Если gcc не будет поспевать за стандартом раста, его, Аноним (192), 14:46 , 07-Дек-22, (194)   А будет ли раст реализовывать собственный бекэнд Просто, как я понял, в расте н, Аноним (11), 22:04 , 06-Дек-22, (27) +1 // Это его архитектурная проблема от рождения , Аноним (28), 22:08 , 06-Дек-22, (31) +1 Какие например Вообще переписывать выглядит слишком масштабно и дорого Кор раз, анонимус (??), 22:37 , 06-Дек-22, (47) https github com bjorn3 rustc_codegen_cranelift, Аноним (17), 22:47 , 06-Дек-22, (57) +1 Хде мой карбон , Аноним (35), 22:14 , 06-Дек-22, (35) –1 // If you can use Rust, ignore Carbon из официального faq карбона, Аноним (72), 23:04 , 06-Дек-22, (72) +2 // Карбон по синтаксису, да и во возможности интеграции в проект c c кода на поря, Аноним (129), 04:42 , 07-Дек-22, (131) // Ровно ноль шансов Даже если рассматривать какие-нибудь маловероятные события, т, Аноним (-), 16:40 , 07-Дек-22, (209) +2 Одна только проблема с этим вашим Карбоном пишет его корпорация не способная сде, Аноним (231), 06:53 , 08-Дек-22, (231) Посмотри в компайлер эксплорере, что твай карбон выдает, неаноним (?), 23:28 , 06-Дек-22, (80) –1 Твой карбон ещё в зародыше, его даже не существует Первый релиз намечен того гл, fuggy (ok), 00:09 , 07-Дек-22, (88) –1 Написать прошивку для soho роутера, безопасно и надёжно, вот казалось бы самая н, beck (??), 22:17 , 06-Дек-22, (36) +1 // Ну так специально Вам дали шанс Пожалуйста, напишите прошивку для soho роутера , Аноним (45), 22:37 , 06-Дек-22, (49) // Начни с того а это вообще возможно Почему под редох не могут написать дрова, Аноним (28), 22:54 , 06-Дек-22, (67) +3 // Да тут множество вопросов риторических Вот тут уже ниже доложили, что раст не п, beck (??), 17:28 , 07-Дек-22, (215) +1 Вы не поняли, коллега, мой пойнт Повторю Вот есть Zycell, d-link, tp-link, mikr, beck (??), 09:45 , 07-Дек-22, (165) +1 // У каждого инструмента - своя область применения Rust - не для встроенных систем, СтреляныйВоробей (?), 13:42 , 07-Дек-22, (183) Коллега, вы понимаете, что вы занесли сейчас очень тяжёлый бред, говорящий о п, beck (??), 17:23 , 07-Дек-22, (213) Я не коллега , поэтому и оторван от реальности Но OpenNet -это такое место, г, СтреляныйВоробей (?), 13:18 , 08-Дек-22, (249) Это в какой госконторе вас так мучают Щас по водопаду работает исключительно во, Аноним (224), 22:46 , 07-Дек-22, (223) Современные так называемые программисты просто не способны понять этих очевидных, Аноним (140), 13:43 , 07-Дек-22, (184) Типа, если обезьяне с гранатой выдать гранату другой системы, случится чудо и эт, Аноним (-), 15:43 , 07-Дек-22, (201) Типа да Но, как мы видим, это разумеется не работает , beck (??), 17:24 , 07-Дек-22, (214) Роутеры работают под busybox и подобными сборками , Gedweb (ok), 23:15 , 06-Дек-22, (75) +1 Есть стартап oxide computer, который ембеддед развивает - пишут firmware для сер, NINIKA (?), 01:20 , 07-Дек-22, (105) А потому что soho роутер не вибрирует и его нельзя туда засунуть , Аноним (264), 21:11 , 08-Дек-22, (264) А что по времени сборки Если собирать gcc без го, д и ады, только раст и c c , Аноним (63), 22:52 , 06-Дек-22, (63) +2 // По времени сборки С 20 с модулями быстрее всех языков компилируются в данный мо, Бьярн Страуструп (?), 23:23 , 06-Дек-22, (79) // Наконец-то C 20 сделал то, что паскаль умел ещё в 80-е И то, что делали java и, Аноним (25), 23:59 , 06-Дек-22, (85) +2 // дополню чуток K R в своё время отчасти торопились, отчасти хотели упростить ко, Аноним (25), 00:13 , 07-Дек-22, (93) Возьми да замерь Зафиг тебе опеннетных экспертов слушать Думаешь они это делал, Аноним (-), 02:58 , 07-Дек-22, (120) +1 Один вопрос Оно сможет собирать без интернета , Аноним (-), 00:10 , 07-Дек-22, (90) +3 // Интернет людей не хотят только луддиты , Без аргументов (?), 00:12 , 07-Дек-22, (92) А что мешает скачать все зависимости локально или написать все самим и скомпилир, Аноним (103), 00:55 , 07-Дек-22, (103) // Нет, это невозможно и не работает Без интернета ничего собрать используя только, Аноним (-), 02:33 , 07-Дек-22, (116) +3 // и нельзя все пакеты заранее заинсталлировать, типа как nimble install packagenam, Аноним (115), 06:02 , 07-Дек-22, (138) –1 Можно, Ыыыыыы (?), 08:11 , 07-Дек-22, (152) cargo там есть, да, наверное можно но речь шла о раст пакетах в том же дебиане, Аноним (-), 08:54 , 07-Дек-22, (158) cargo вещь не обязательная же, при большом желании можно скомпилировать чисто с , Аноним (103), 12:48 , 07-Дек-22, (178) у меня тоже был приступ наивности, Аноним (-), 13:41 , 07-Дек-22, (182) +2 Если NIH замучал, и хочется свою собственную систему сборки, то можно Портянок , Аноним (-), 17:10 , 07-Дек-22, (212) Ещё при большом желании можно panic не бросать и написать компилятор раста на ра, Аноним (264), 21:13 , 08-Дек-22, (265) Что-то новость, которая касается разве что гентушников, которым компиляние раста, Аноним (102), 00:54 , 07-Дек-22, (102) –3 Не думаю, что это проблема языка, скорее, сообщества, которое в бОльшей части пр, Аноним (11), 01:14 , 07-Дек-22, (104) +1 // это вы еще du -sh build привести забыли для маленькой программы для которой мес, Аноним (-), 02:36 , 07-Дек-22, (117) +1 На сях софт как раз менее самодостаточен, тк в стандартной библиотеке ваще ничег, Аноним (122), 03:23 , 07-Дек-22, (122) –2 // Сказал адепт езыка где генератор случайных чисел качается из интернета и к нему , Аноним (-), 03:52 , 07-Дек-22, (125) +3 // И даже при этом стдлиб раста в сто раз полезнее стдлиба сей , Аноним (122), 05:30 , 07-Дек-22, (133) –1 только на хард не влазит а так да, в сто раз полезнее, Аноним (115), 06:00 , 07-Дек-22, (137) это что за стдлиб в котором базовый ранд не придусмотрен г-но это, а не стдлиб, Аноним (-), 06:30 , 07-Дек-22, (144) +3 А ты пользуешься libc овым генератором случайных чисел Я забил давно, потому чт, Аноним (-), 11:44 , 07-Дек-22, (175) +1 Я тоже знаю как минимум четыре способа эффективно генерить рандом и что В раст, Аноним (-), 13:44 , 07-Дек-22, (185) +1 что мешает чекать транзитивные зависимости у библ, которые хочешь использовать и, Аноним (119), 04:32 , 07-Дек-22, (130) А как ты хотел Чтобы самому иметь пакетный менеджер и все контроллировать без ф, Аноним (102), 14:41 , 07-Дек-22, (191) началось , Аноним (115), 02:17 , 07-Дек-22, (113) А смысл в таком компиляторе, если большое количество полезных библиотек с crates, RethoughtFamiliar (?), 06:51 , 07-Дек-22, (145) +7 // Следствие отсутствия стандарта И так будет перманентно время жизни растпроекто, Аноним (28), 07:59 , 07-Дек-22, (148) +4 Modula-2 Language Frontend Patches Ready For Merging Into GCC 13Что скажут экспе, Аноним (140), 08:38 , 07-Дек-22, (155) +1 // WTF , Аноним (-), 09:32 , 07-Дек-22, (164) Это откуда взято , Аноним (171), 11:43 , 07-Дек-22, (174) // Лец ми гугл ит фор ю https www phoronix com news Module-2-GCC-Merged, Аноним (282), 22:05 , 15-Дек-22, (282) Спрошу, какого в стандартном гнутом компиляторе нет поддержки лиспа , Эксперт (?), 17:16 , 08-Дек-22, (261) 1,2,4,8,15,27,35,36,63,90,102,104,113,145,155

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

15. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
Сообщение от Аноним (25), 06-Дек-22, 21:43
Позитивная новость. Надеюсь, что через год получится собрать на один llvm меньше ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 06-Дек-22, 21:48
	Вроде и позитивная. Но как бы это не стало серьезным якорем для развития самого языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+2 +/–
	Сообщение от Chlen22sm (?), 06-Дек-22, 21:55
	Зачем развивать язык? Язык это инструмент. Это всё равно что развивать кувалду или топор. Соответствует тьюрингу? — БОльшего и не надо. Любой синтаксический сахар вреден и от него нужно отказываться, т.к. это усложнение ради усложнения. Посмотрите во что превратился PHP. Он теперь сложнее Java. Язык нужно оптимизировать на уровне компиляции и эффективности генерации машинного кода, а не развивать, добавляя туда как можно больше сложных конструкций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Дек-22, 22:00
	> Это всё равно что развивать кувалду или топор. Зачем развивать бензопилы, можно топорами деревья рубить. Зачем шуруповёрт, есть отвёртка. Зачем шурупы, есть гвозди. Зачем компьютеры, если есть счёты. Местные эксперты не перестают меня удивлять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+3 +/–
	Сообщение от Ыыыыыы (?), 07-Дек-22, 08:07
	Джаваскриптизеры, молчать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-22, 15:41
	> Джаваскриптизеры, молчать! У них бензопилы, но цепь у нее все же пластмассовая. Так проще и быстрее произвести было, извините. Как сломается, приходите за новой, с удовольствием продадут новую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–2 +/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 06-Дек-22, 22:04
	А вы не задумывались, зачем добавляют больше этих конструкций? Не для тго ли, чтобы зык был более выразительным и давал больше информации компилятору? Вот есть тьюринг полный brainfuck. Но вряд ли вы там что-то наоптимизируете
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+6 +/–
	Сообщение от Chlen22sm (?), 06-Дек-22, 22:07
	> более выразительным Потянуло смузи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 06-Дек-22, 22:38
	Штош.. Пишите и дальше в машинных кодах..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 06-Дек-22, 22:48
	> Штош.. Пишите и дальше в машинных кодах.. А ведь таки пишут. Даже вон тот пафосный гугель в своем кодеке не гнушается. А что делать, если simd интринсики разгоняют вон ту операцию в пять раз?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 06-Дек-22, 23:58
	> машинных кодах > интринсики Ламо294, опять ты? Лучше продолжай писать пафосные простыни без конретики - так у тебя меньше шансов ляпнуть очередную чушь ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 06-Дек-22, 22:59
	Штош.. Пишите и дальше в машинных кодах..
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 07-Дек-22, 14:28
	Настоящий программист это тот кто может написать любую программу на любом соответствующем тьюрингу языке. Так называемые программисты на rust, как и так называемые программисты на java даже не знают что значит "соответствовать тьюрингу", не знаю что такое шина адреса и вообще ничего не знают, но лезут со своим так называемым языком в ядро.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (256), 08-Дек-22, 15:20
	Иди на Brainfuck пиши, поехавший.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 07-Дек-22, 14:35
	>Вот есть тьюринг полный brainfuck Настоящий программист это тот кто может написать программу на любом полном по Тьюрингу языке. Если программист не может писать любой сложности программу, для однокомандного компьютера с FlipJump, то он никакой не программист, а недалекий растоман и должен идти вон из профессии. Например "программировать" фронтэнд
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (219), 07-Дек-22, 18:53
	Настоящий программист знает, что на разных языках сложность и скорость решения задачи разная. Можно и фронтенд программировать на ассемблере, но зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 07-Дек-22, 20:14
	Покажите написанный вами фронтэнд на ассемблере. Очень интересно на это посмотреть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 06-Дек-22, 22:34
	> Посмотрите во что превратился PHP. Он теперь сложнее Java. ПХП вырос вместе со своими пользователями, следуя запросам, которые эти самые пользователи перед ним ставили. Раньше он был языком для написания прототипов, которые не жалко выкинуть и дорого обслуживать, теперь же он подходит и для прототипирования, и для последующей поддержки бизнес-логики. При этом переход между 5 и 7 дал очень хороший прирост производительности, а опкеш прелоадинг и JIT позволят ему и дальше обгонять всякие питоны.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 06-Дек-22, 22:46
	И в результате PHP стал здоровым монстром, с которым страшно связываться, малореально обслуживать, апгрейд версии требует командочку инженеров... ...и в результате он как-то взял и стал deprecated. Новые проекты пишут на чем-ниудь другом. А опкеш и JIT его добьют окончательно. И пока они будут рубиться с питоном, штуки типа игого и хруста с тематичными либами их зашибут как таракана тапком. А прикиньте, там не надо париться ни кешами ни jit?! Да и идея прогнать проверки адеквата програмера на фазе сборки - здравая, что ни говори. Сильно лучше чем когда прод с рантайм егором наворачивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-22, 14:48
	> Сильно лучше чем когда прод с рантайм егором наворачивается. Ну навернется с паникой, разница то..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 06:50
	> Ну навернется с паникой, разница то.. Ну блин, ты хотел чтобы софт вообще никогда нигде не наворачивался? Если требования такие то читать придется что-то типа MISRA C и иные специфичные стандарты, где много вещей диковатых для мягкотелых апликушников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Отец Ононим (?), 07-Дек-22, 02:14
	Только не надо про околосветовую скорость ПХП... На голом ПХП уже наверное никто не пишет (к сожалению). А эти ваши ларавели и симфонии с доктринами и вордпрессы тормозят так, что даже джанге и не снилось. И ни какой opcache не спасает.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 07-Дек-22, 08:54
	*Раньше* он был язык для персонал хоумпагес. Так и развивался.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+1 +/–
	Сообщение от fuggy (ok), 07-Дек-22, 00:01
	Посмотри на последние изменения в самом языке Rust. Некоторые функции переведены из бета в стабильный интерфейс. Некоторые функции подшаманили и теперь их можно объявлять constexpr. Некоторый синтаксис теперь можно использовать для других мест, где раньше было ограничено. Почему? Потому что нельзя сделать сразу завершённый язык. Некоторые вещи просто не успели отладить и доделывают, на некоторые просто не было времени, где-то придумали схему как оптимизировать метод внутри, при этом уменьшив ограничения снаружи. Можно ли написать программы без всего этого? Да конечно, просто это требовало больше бойлерплейт кода, обходить ограничения, искать хаки на SoF и прочее. Теперь это всё возможно намного проще в самом языке. Второй точкой для развития языка является то, что пользователи, когда видят фасад стандартной библиотеки, хотят больше возможностей. Требования к ПО и соответственно требования к языку изменяются со временем. Иначе бы и сейчас все сидели бы на C/C++. Иначе бы не было всех этих C++17, C++20 и далее. Разве нельзя было тоже самое сделать на C99? Лишь тот язык живой, который развивается.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 07-Дек-22, 08:57
	"Соответствует тьюрингу? " Как это язык или кувалда может соответствовать тьюрингу? Что это вообще означает "Соответствует тьюрингу"? Знал ли это Алан Тьюринг или это изобретение местных экспертов по программированию.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-22, 17:05
	> Зачем развивать язык? Язык это инструмент. Это всё равно что развивать кувалду или топор. Мне для развития топора подбирать ссылок влом, но давай я про кувалду накидаю? 1. https://www.youtube.com/watch?v=PquEWbQdkvc Чувак куёт простой кувалдой. 2. https://www.youtube.com/watch?v=KsFTp2Qszko Чувак использует power hammer, и обычную кувалду. Но если ты присмотришься к его "обычной" кувалде, то он её явно сам себе делал, и это вовсе не параллелепипед с дыркой, проткнутой палкой. 3. https://www.youtube.com/watch?v=tBEbGb3xyWE а вот это реально уже кувалда эволюционировавшая в пресс, и подумай как такое можно сделать неэволюционировавшей кувалдой.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 07-Дек-22, 14:46
	Как оно может стать якорем? Если gcc не будет поспевать за стандартом раста, его просто не будут использовать, как не используют уже в куче других ниш ге он безнадёжно отстал.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема