The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

USB-стек ядра Linux переведён на использование инклюзивных терминов, opennews (??), 07-Авг-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


168. "USB-стек ядра Linux переведён на использование инклюзивных т..."  +/
Сообщение от Аноним (167), 07-Авг-20, 20:43 
> И master, и slave - это всё device, и разве только host является синонимом master!

Нет. master и slave — это что-то, что прогеру в голову взбрело по непонятной причине, а host и device ещё в USB 1.0 были.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "USB-стек ядра Linux переведён на использование инклюзивных т..."  –2 +/
Сообщение от Анонимemail (123), 07-Авг-20, 21:40 
>> И master, и slave - это всё device, и разве только host является синонимом master!
> Нет. master и slave — это что-то, что прогеру в голову взбрело
> по непонятной причине, а host и device ещё в USB 1.0
> были.

Нет, вот тут причина как раз-таки очень даже понятна: это однозначность и недвусмысленность их взаимоотношений по сравнению с host - device. Пара слов "master - slave" гораздо точнее отражает взаимоотношения устройств (devices) на шине USB. То, что написано в спецификациях, вовсе не обязательно должно быть истиной в последней инстанции, необходимость иметь мозги и чётко понимать суть дела, и при этом быть интуитивно понятным другим людям никто не отменял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "USB-стек ядра Linux переведён на использование инклюзивных т..."  +/
Сообщение от Аноним (302), 09-Авг-20, 19:15 
> Нет, вот тут причина как раз-таки очень даже понятна: это однозначность и
> недвусмысленность их взаимоотношений по сравнению с host - device.

Чисто по человечески такая фиксация на терминах эпохи рабовладельческого строя достаточно угарна, когда это почему-то случается в хайтеке. Казалось бы, как одно связано с другим? Это по сути противоположные вещи. Англосаксы просто временами очень инерционные ребята. Вон до сих пор дюймами порой меряют, хотя в инженерии уже наполовину отучились. А что такое "AWG24"?! А, какая-то сферическая хрень про протяжку провода через 24 отверстия? При том что технологически это уже давно не обязано быть именно вот так? :D И вот такого у англосаксов - есть.

> Пара слов "master - slave" гораздо точнее отражает взаимоотношения устройств (devices)
> на шине USB.

Для новых вариантов уже не особо. Простите, в рабовладении обычно не бывало так что сегодня раб а завтра хозяина захомутал и теперь все наоборот.

> То, что написано в спецификациях, вовсе не обязательно должно быть
> истиной в последней инстанции, необходимость иметь мозги и чётко понимать суть
> дела, и при этом быть интуитивно понятным другим людям никто не отменял.

С точки зрения мозгов - рабовладельческая терминология в технике это вообще какая-то жуткая архаика. Спасибо что не фараоны, чтоли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "USB-стек ядра Linux переведён на использование инклюзивных т..."  +/
Сообщение от Анонимemail (123), 09-Авг-20, 22:22 
>> Нет, вот тут причина как раз-таки очень даже понятна: это однозначность и
>> недвусмысленность их взаимоотношений по сравнению с host - device.
> Чисто по человечески такая фиксация на терминах эпохи рабовладельческого строя достаточно
> угарна, когда это почему-то случается в хайтеке. Казалось бы, как одно
> связано с другим? Это по сути противоположные вещи. Англосаксы просто временами
> очень инерционные ребята. Вон до сих пор дюймами порой меряют, хотя
> в инженерии уже наполовину отучились. А что такое "AWG24"?! А, какая-то
> сферическая хрень про протяжку провода через 24 отверстия? При том что
> технологически это уже давно не обязано быть именно вот так? :D
> И вот такого у англосаксов - есть.

А ты поучи их, какими единицами и понятиями им пользоваться, вообще, как им жить. А они тебя поучат уму-разуму, и все будете друг другом довольны.

>> Пара слов "master - slave" гораздо точнее отражает взаимоотношения устройств (devices)
>> на шине USB.
> Для новых вариантов уже не особо. Простите, в рабовладении обычно не бывало
> так что сегодня раб а завтра хозяина захомутал и теперь все
> наоборот.

Ну, и кто тут инерционен - англо-саксы со своими единицами измерения и понятиями, которые, несмотря ни на что, передовая нация в науке и технике, или ты, у кого мозги заклинило на значениях слов, связанных с рабовладением?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "USB-стек ядра Linux переведён на использование инклюзивных т..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-20, 23:04 
> А ты поучи их, какими единицами и понятиями им пользоваться, вообще, как
> им жить. А они тебя поучат уму-разуму, и все будете друг другом довольны.

Именно это мы иногда и делаем :). Да, иногда дебаты бывают горячими, но вообще, лучший обучатель - это попытки что-нибудь посчитать. Ученые видите ли себе неудобно делать не любят и всякие глупые коэффициенты в формулах ухлопали с максимальной жестокостью в пользу удобного счета.

Ну а вы при попытке совместить формальное описание с дюймовой системой поимеете множество дурных коэффициентов стыкующих красивую формулу и дюймовые древности. Ну вот как-то так даже имперцы начинают резко любить метрику. Там красивые формулы и считаются столь же красиво. Что ускоряет и упрощает процесс, равно как убирает почву для ошибок вычислений.

> Ну, и кто тут инерционен - англо-саксы со своими единицами измерения и
> понятиями, которые, несмотря ни на что, передовая нация в науке и
> технике, или ты, у кого мозги заклинило на значениях слов, связанных с рабовладением?

Ну как бы сами англосаксы решили эти слова из своего обихода извести. Я со своей стороны считаю что некий пойнт у них был - и спорить с англосаксами на эту тему мне ну вот вообще совсем не резон. А термины в технике что, они и правда не константа. Перетрясут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "USB-стек ядра Linux переведён на использование инклюзивных т..."  +/
Сообщение от Анонимemail (123), 11-Авг-20, 06:52 
> Ну как бы сами англосаксы решили эти слова из своего обихода извести.

Не они сами решили, а политиканы их к этому принуждают. Хрен бы они стали такой ерундой заниматься, если бы не эта истерия с борьбой за защиту чувств призрачных чернокожих рабов и инклюзивность для призрачных чернокожих рабов!

> Я со своей стороны считаю что некий пойнт у них был
> - и спорить с англосаксами на эту тему мне ну вот
> вообще совсем не резон.

Ну, тебе как бы никто даже не предлагает это делать, тебя просят просто не мешать.

> А термины в технике что, они и
> правда не константа. Перетрясут.

Для любого пересмотра терминов и понятий нужны веские причины, и это явно не давление политиканов. Политиканов вполне можно и проигнорировать, а станут домогаться - так и послать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру