The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин, opennews (ok), 22-Окт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


17. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  –5 +/
Сообщение от Int (?), 22-Окт-13, 10:29 
>Ява в браузере не нужна 90% юзеров.

И что с того ?

>А если и нужна, то соответствующий софт скорее всего работает только в IE.

Да нет. Разработчик постарался что бы его Java софт работал и в IE и в Лисе.
Как раз для удобство клиентов. Захотел клиент перейти с пиратки на опенсурс,
без проблем, ставьте Лису и работайте как ни в чем ни бывало.
Всё для вашего удобства.

И тут, млять, появляются все в белом разработчики Мозилы и рушат всё к чёртовой матери.
Да клиент, чертыхнется пару раз, потом плюнет, купить винду и вернется на IE,
где подобными настройками админ предприятия хотя бы через GPO может рулить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +/
Сообщение от t28 (?), 22-Окт-13, 11:41 
> И тут, млять, появляются все в белом разработчики Мозилы и рушат всё
> к чёртовой матери.

Какого х-са было обновлять работающий Firefox? Или палец застрял на кнопке "Обновить"? Юзверю вообще непозволительно что-либо на компе устанавливать, если админы при памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-13, 11:47 
> Какого х-са было обновлять работающий Firefox?

Оставить дырявый Firefox, предыдущей версии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +/
Сообщение от t28 (?), 22-Окт-13, 12:30 
Оставить Firefox с мнимыми дырами или огрести тонны воплей от юзверей?
Выбор за тобой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 22-Окт-13, 13:07 
вот блин, дефолтную политику поменяли - а сколько плача. если так уж сильно надо - наверняка можно включить-разрешить взад жабу вашу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Окт-13, 19:05 
>> Какого х-са было обновлять работающий Firefox?
> Оставить дырявый Firefox, предыдущей версии?

Смешные вы.  Вам про дырявый плагин (неважно, к фоксу, к ишаку) -- Вы про дырявый фокс.

При таких вводных вообще-то остаётся только пытаться уменьшать степень опасности.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  –1 +/
Сообщение от fi (ok), 23-Окт-13, 01:21 
>> Какого х-са было обновлять работающий Firefox?
> Оставить дырявый Firefox, предыдущей версии?

оставить лонг всерсию (17-я ныне)


Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-13, 13:01 
> Да клиент, чертыхнется пару раз, потом плюнет, купить винду и вернется на
> IE,
> где подобными настройками админ предприятия хотя бы через GPO может рулить

Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта. Если и чертыхнётся - аж один раз.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  –5 +/
Сообщение от Int (?), 22-Окт-13, 13:21 
>Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта.

Ты уверен что знаешь что такое Group Policy Object ? Ну тогда начни с значения слова Group

>Если и чертыхнётся - аж один раз.

На каждом, млять, клиенте.
И дай бог что бы клиент прочитав сообщение о блокировке понял в чем проблема, и осознал что он может решить её сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22-Окт-13, 14:10 
>>Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта.
> Ты уверен что знаешь что такое Group Policy Object ? Ну тогда
> начни с значения слова Group
>>Если и чертыхнётся - аж один раз.
> На каждом, млять, клиенте.
> И дай бог что бы клиент прочитав сообщение о блокировке понял в
> чем проблема, и осознал что он может решить её сам.

И что, нельзя тем же GPO поменять что-то в настройках FF путём вызова внешней команды? Не смешите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 23-Окт-13, 21:44 
>>>Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта.
>> Ты уверен что знаешь что такое Group Policy Object ? Ну тогда
>> начни с значения слова Group
>>>Если и чертыхнётся - аж один раз.
>> На каждом, млять, клиенте.
>> И дай бог что бы клиент прочитав сообщение о блокировке понял в
>> чем проблема, и осознал что он может решить её сам.
> И что, нельзя тем же GPO поменять что-то в настройках FF путём
> вызова внешней команды? Не смешите?

эээ менять что-то в prefs.js с помощью GPO - это как теркой дрочить, т.е. технически допустимо, но сильно на любителя. это касается не только гордой птицы файрфокса, но и остальных программ под винды, которые хранят настройки не в реестре, а там, где зачесалась левая пятка девелоперов, да иссушит аллах их ятра.

ну то есть можно написать - и пишут - жутенькие vbs скриптики, копирующие из реестра в prefs.js и обратно при каждом логине. я вот только не уверен, что это повышает дух системного администратора и укрепляет его в решимости отринуть проприетарные вериги.

гугель, к примеру, не гордый, у них хром, насколько я понимаю, не только в политики умеет, но еще и в виде msi поставляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 24-Окт-13, 11:54 
>[оверквотинг удален]
> дрочить, т.е. технически допустимо, но сильно на любителя. это касается не
> только гордой птицы файрфокса, но и остальных программ под винды, которые
> хранят настройки не в реестре, а там, где зачесалась левая пятка
> девелоперов, да иссушит аллах их ятра.
> ну то есть можно написать - и пишут - жутенькие vbs скриптики,
> копирующие из реестра в prefs.js и обратно при каждом логине. я
> вот только не уверен, что это повышает дух системного администратора и
> укрепляет его в решимости отринуть проприетарные вериги.
> гугель, к примеру, не гордый, у них хром, насколько я понимаю, не
> только в политики умеет, но еще и в виде msi поставляется.

Хром != Хромиум

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 24-Окт-13, 12:42 
> Хром != Хромиум

отличный аргумент. осталось понять, как это отменяет тот факт, что девы файрфокса кладут на потребности клиентов с n пользователей, где n > 1, и потребностями выше, чем "оставить камент в фейсбучике". в отличие от гугля, который о таких клиентах хотя бы помнит, что они существуют.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 24-Окт-13, 12:56 
>> Хром != Хромиум
> отличный аргумент. осталось понять, как это отменяет тот факт, что девы файрфокса
> кладут на потребности клиентов с n пользователей, где n > 1,
> и потребностями выше, чем "оставить камент в фейсбучике". в отличие от
> гугля, который о таких клиентах хотя бы помнит, что они существуют.

Сравнивать закрытый коммерческий продукт и бесплатный open source в данном контексте (интеграция с пропиетарной ОС) не совсем корректно.

Почему нет нативной поддержки GPO - не знаю. Но наблюдениям, за сознательным целенаправленным "покланием" на потребности пользователей разработчики Mozilla не замечены, просто проблемы зачастую не очевидны. Например, то самое отсутствие 64-битной сборки происходит не из-за произвола или лени мозилловцев, а из-за... ограничений MS Visual Studio, которым собирается Mozilla. Если правильно помню, то дело в том, что 64-битные приложения может собирать только 64-битный тамошний линкер. Который не умеет (sic!) собирать 32-хбитные исполняемые файлы. То есть Mozilla надо дублировать весь toolchain. А он у них довольно сложный, включая оптимизацию через профилирование (с двойной сборкой).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  –1 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok), 24-Окт-13, 15:34 
> просто проблемы зачастую не очевидны. Например, то самое отсутствие 64-битной сборки
> происходит не из-за произвола или лени мозилловцев, а из-за... ограничений MS
> Visual Studio, которым собирается Mozilla. Если правильно помню, то дело в
> том, что 64-битные приложения может собирать только 64-битный тамошний линкер. Который
> не умеет (sic!) собирать 32-хбитные исполняемые файлы. То есть Mozilla надо
> дублировать весь toolchain. А он у них довольно сложный, включая оптимизацию
> через профилирование (с двойной сборкой).

Есть сомнения т.к. x64 nigthly использую, да и vs2012 к примеру может собрать из под 32bit окружения x64 приложение (
x64 on x86 (x64 cross-compiler)
Use this to create output files for x64. This version of cl.exe runs as a 32-bit process, native on an x86 machine and under WOW64 on a 64-bit Windows operating system. )
про cl сразу ищётся про остальные части не смотрел.
С какой версии непонятно, исходя из справки ms в VS2005 было. Мне кажется что проблема больше в использовании 32-bit-ного WinAPI и оптимизации под него...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Окт-13, 19:06 
> На каждом, млять, клиенте.

То есть про pdsh виндовнедренцы так и не слышали.  Неудивительно.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 23-Окт-13, 21:52 
>> На каждом, млять, клиенте.
> То есть про pdsh виндовнедренцы так и не слышали.  Неудивительно.

предлагаете виндовредненцам деплоить патчи на какой-нибудь cert_override или prefs.js для виндового файрфокса через pdsh?

тонко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Firefox заблокирован по умолчанию Java-плагин"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Окт-13, 23:21 
> предлагаете виндовредненцам

Что Вы, барон.  Им я ничего предлагать не намерен.  И в коммерческом порядке -- тоже.

> тонко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру